- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03046732
Implementación de "Explore Transplant": un estudio piloto
Reducción de las barreras en el acceso al trasplante de riñón: implementación del programa educativo "Explore Transplant" para aumentar el conocimiento del paciente y facilitar la toma de decisiones informada: un estudio piloto
Los pacientes con Enfermedad Renal en Etapa Terminal (ESKD) requieren Terapia de Reemplazo Renal (TRR) para poder sobrevivir, ya sea diálisis o trasplante renal (TR). De las dos modalidades, KT se ha asociado con una mejor calidad de vida (QOL) [1-3], morbilidad y mortalidad reducidas [4, 5] y costos de atención médica reducidos [6]. Los estudios en los EE. UU. han demostrado que los pacientes que reciben educación personalizada sobre trasplantes tienen más probabilidades de completar la evaluación del trasplante [9, 14, 15]. Por ejemplo, los pacientes que recibieron el programa educativo Explore Transplant (ET) diseñado por el Dr. Waterman tenían más conocimientos sobre KT y tenían más probabilidades de completar la evaluación de KT que los pacientes de control. Actualmente, hay una falta de educación KT estandarizada en Ontario. Los enfoques tradicionales han sido insuficientes para proporcionar la educación y la información necesarias para que los pacientes puedan tomar una decisión informada sobre su atención. Para abordar este problema, el estudio evaluará el impacto de la educación relacionada con el trasplante de riñón utilizando el programa de educación Explore Transplant Ontario (ETO) sobre el conocimiento relacionado con el trasplante de riñón y la preparación para considerar la KT, la disposición para considerar la KT de donante vivo y la lista de espera/ tasas de derivación en pacientes sometidos a hemodiálisis de mantenimiento.
Para medir de manera integral este impacto, se explorarán 5 variables.
- Disposición a considerar DDKT
- Disposición a considerar LDKT
- Conocimientos relacionados con KT en pacientes
- Proporción de pacientes en lista de espera o sometidos a estudio de TR a los 6 y 12 meses después de la administración de ETO
- Proporción de pacientes que han identificado al menos un donante vivo potencial a los 6 y 12 meses después de la administración de ETO
Las hipótesis son las siguientes:
- La preparación para considerar DDKT será mayor en el grupo de "intervención" en comparación con el grupo de "control" en el seguimiento.
- La preparación para considerar la LDKT será mayor en el grupo de "intervención" en comparación con el grupo de "control" en el seguimiento.
- El conocimiento relacionado con KT de los pacientes será mayor en el grupo de "intervención" en comparación con el grupo de "control" en el seguimiento.
- La proporción de pacientes en lista de espera o sometidos a evaluación de KT a los 6 y 12 meses después de la educación de KT será mayor en el grupo de "intervención" en comparación con el grupo de "control".
- La proporción de pacientes que tienen al menos un donante vivo potencial a los 6 y 12 meses después de la educación de TR será mayor en el grupo de "intervención" en comparación con el grupo de "control".
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
ESKD deteriora la calidad de vida (QOL)QoL y conduce a una mayor morbilidad y mortalidad prematura. Además, los costes sanitarios de la ESKD ascendieron a 1300 millones de dólares en Canadá en 2000 [22]. KT tiene una clara supervivencia [4] y QOL [1-3], y beneficios económicos [6]. Los estudios en los EE. UU. documentaron que la educación personalizada mejora el conocimiento de KT y mejora el acceso a KT y LDKT [14, 23-26]. Los materiales educativos y la enseñanza actuales para los candidatos de KT en Ontario no se basan en fundamentos teóricos ni en pruebas de investigación. Esto ha resultado en brechas en la educación sobre trasplantes en Ontario y no ha podido satisfacer las necesidades de los pacientes. Al basarnos en datos de investigación de los EE. UU., nuestro objetivo es implementar una herramienta de educación del paciente culturalmente sensible que aborde las necesidades actuales y reduzca las barreras para mejorar el acceso a KT.
Este proyecto aumentará el conocimiento de KT entre los profesionales de la salud y entre los pacientes. Estableceremos un apoyo continuo para los centros de nefrología participantes. Esto también aumentará el conocimiento de KT en pacientes y familias y mejorará el acceso a KT. El objetivo final es mejorar los resultados de salud y la calidad de vida al reducir las barreras para KT y LDKT y ayudar a los pacientes y sus familias a tomar decisiones de tratamiento informadas.
Explore Transplant Ontario (ETO) es un estudio piloto paralelo, no aleatorizado y controlado que explora el impacto de una intervención educativa diseñada para aumentar el conocimiento sobre el trasplante de riñón (KT) y la preparación para considerar la KT. Para este estudio piloto, utilizaremos una muestra de conveniencia de pacientes estables en hemodiálisis en dos grandes unidades de diálisis. La "intervención" se administrará en la unidad de hemodiálisis del Humber River Hospital; el grupo de "control" se reclutará de la unidad de hemodiálisis del Hospital General de Toronto. Actualmente alrededor de 500 pacientes están siendo tratados con hemodiálisis de mantenimiento en ambas unidades de diálisis, con una estimación de que alrededor de 300 de estos pacientes cumplirán con nuestros criterios de inclusión.
El período de estudio estimado será de 21 meses. El reclutamiento del estudio de referencia ocurrirá durante un período de 3 meses en cada uno de los centros de diálisis participantes. La gestión, el seguimiento y el análisis de los datos se llevarán a cabo durante los siguientes 18 meses. El período de reclutamiento del estudio tiene alrededor de 60 días hábiles y, como tal, la tasa de reclutamiento se estima en 5-6 pacientes por día de selección.
Todo el estudio se llevará a cabo en 4 etapas distintas.
Nivel 1:
La recopilación de datos de referencia se llevará a cabo en ambos centros de diálisis.
Etapa 2:
Se organizará una capacitación de un día completo para capacitar a un grupo seleccionado de enfermeras de diálisis. Este grupo actuará como un grupo de expertos clínicos y ayudará a facilitar la capacitación y el uso de la ETO entre los demás profesionales de la salud.
Etapa 3:
Después de la sesión de capacitación, ETO se implementará en la unidad de hemodiálisis del Hospital Humber River como brazo de "intervención" y en el Hospital General de Toronto como brazo de "control". Se estima que 300 de los pacientes de hemodiálisis cumplirán los criterios de inclusión, lo que resultará en una inscripción de 150 pacientes en cada brazo del estudio.
Etapa 4:
La duración del estudio tomará aproximadamente 21 meses para completarse. El reclutamiento inicial ocurrirá durante un período de 3 meses en cada centro de diálisis participante, estimando 5-6 pacientes por día de detección. La gestión, seguimiento y análisis de datos se realizará durante los siguientes 18 meses.
Plan de Análisis Estadístico:
Las variables categóricas ("etapa de preparación temprana versus "tardía", conocimiento alto versus bajo) se compararán mediante modelos de regresión logística (la etapa de conocimiento o preparación como variable dependiente; la exposición a la educación ETO es la variable explicativa principal). La puntuación de conocimiento continuo también se analizará en modelos de regresión lineal (puntuación como variable dependiente, exposición a ET como variable explicativa principal). Estos análisis luego se ajustarán por edad, género, educación, etnia/raza y comorbilidad.
Se utilizará la prueba de chi-cuadrado para comparar las proporciones de pacientes en lista de espera de KT y bajo evaluación de KT en el grupo de control versus el grupo de intervención, tanto al inicio como a los 3 meses de seguimiento.
Los datos de referencia sobre la proporción de pacientes en la lista de espera de KT y bajo evaluación de KT en los centros de diálisis participantes se recopilarán en las unidades de diálisis participantes.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M5G 2N2
- Toronto General Hospital
-
Toronto, Ontario, Canadá, M3M 0B2
- Humber River Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad >18 años, < 80 años
- Pacientes en hemodiálisis de mantenimiento durante más de 3 meses
- Capaz de entender inglés a un nivel de grado 5
- Aquellos que deseen y puedan dar su consentimiento informado
Criterio de exclusión:
- Pacientes con enfermedad aguda grave o condición que dificulta la realización del cuestionario
- Demencia señalada en la historia clínica, indicada por el equipo asistencial gestor
- Inicio de diálisis entre 0 y 90 días antes de la inscripción
- Neoplasia maligna actual, activa o antecedentes de neoplasia maligna dentro de los 2 años posteriores al tratamiento exitoso
- Infección crónica activa actual que es una contraindicación absoluta para el trasplante renal
- No quiere o no puede dar su consentimiento informado
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Explora Trasplante de Ontario
Intervención 'Implementación de la educación "Explore Transplant"'
|
El programa educativo "Explore Transplant Ontario" (ETO)
|
|
Sin intervención: Control
El brazo de control (tratamiento habitual) se encuentra en el centro de diálisis del Hospital General de Toronto.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
La proporción de pacientes en "etapas iniciales" de preparación para el trasplante de riñón
Periodo de tiempo: Un promedio de 1 año y medio
|
Un promedio de 1 año y medio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Istvan Mucsi, Toronto General Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Wolfe RA, Ashby VB, Milford EL, Ojo AO, Ettenger RE, Agodoa LY, Held PJ, Port FK. Comparison of mortality in all patients on dialysis, patients on dialysis awaiting transplantation, and recipients of a first cadaveric transplant. N Engl J Med. 1999 Dec 2;341(23):1725-30. doi: 10.1056/NEJM199912023412303.
- Waterman AD, Dew MA, Davis CL, McCabe M, Wainright JL, Forland CL, Bolton L, Cooper M. Living-donor follow-up attitudes and practices in U.S. kidney and liver donor programs. Transplantation. 2013 Mar 27;95(6):883-8. doi: 10.1097/TP.0b013e31828279fd.
- Kovacs AZ, Molnar MZ, Szeifert L, Ambrus C, Molnar-Varga M, Szentkiralyi A, Mucsi I, Novak M. Sleep disorders, depressive symptoms and health-related quality of life--a cross-sectional comparison between kidney transplant recipients and waitlisted patients on maintenance dialysis. Nephrol Dial Transplant. 2011 Mar;26(3):1058-65. doi: 10.1093/ndt/gfq476. Epub 2010 Aug 4.
- Kostro JZ, Hellmann A, Kobiela J, Skora I, Lichodziejewska-Niemierko M, Debska-Slizien A, Sledzinski Z. Quality of Life After Kidney Transplantation: A Prospective Study. Transplant Proc. 2016 Jan-Feb;48(1):50-4. doi: 10.1016/j.transproceed.2015.10.058.
- Tennankore KK, Kim SJ, Baer HJ, Chan CT. Survival and hospitalization for intensive home hemodialysis compared with kidney transplantation. J Am Soc Nephrol. 2014 Sep;25(9):2113-20. doi: 10.1681/ASN.2013111180. Epub 2014 May 22.
- Eggers P. Comparison of treatment costs between dialysis and transplantation. Semin Nephrol. 1992 May;12(3):284-9. No abstract available.
- Patzer RE, Plantinga L, Krisher J, Pastan SO. Dialysis facility and network factors associated with low kidney transplantation rates among United States dialysis facilities. Am J Transplant. 2014 Jul;14(7):1562-72. doi: 10.1111/ajt.12749. Epub 2014 May 29.
- Schold JD, Srinivas TR, Kayler LK, Meier-Kriesche HU. The overlapping risk profile between dialysis patients listed and not listed for renal transplantation. Am J Transplant. 2008 Jan;8(1):58-68. doi: 10.1111/j.1600-6143.2007.02020.x. Epub 2007 Nov 2.
- Waterman AD, Peipert JD, Hyland SS, McCabe MS, Schenk EA, Liu J. Modifiable patient characteristics and racial disparities in evaluation completion and living donor transplant. Clin J Am Soc Nephrol. 2013 Jun;8(6):995-1002. doi: 10.2215/CJN.08880812. Epub 2013 Mar 21.
- Vamos EP, Csepanyi G, Zambo M, Molnar MZ, Rethelyi J, Kovacs A, Marton A, Nemeth Z, Novak M, Mucsi I. Sociodemographic factors and patient perceptions are associated with attitudes to kidney transplantation among haemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant. 2009 Feb;24(2):653-60. doi: 10.1093/ndt/gfn660. Epub 2008 Nov 30.
- Salter ML, Orandi B, McAdams-DeMarco MA, Law A, Meoni LA, Jaar BG, Sozio SM, Kao WH, Parekh RS, Segev DL. Patient- and provider-reported information about transplantation and subsequent waitlisting. J Am Soc Nephrol. 2014 Dec;25(12):2871-7. doi: 10.1681/ASN.2013121298. Epub 2014 Aug 28.
- Olbrisch ME, Benedict SM, Haller DL, Levenson JL. Psychosocial assessment of living organ donors: clinical and ethical considerations. Prog Transplant. 2001 Mar;11(1):40-9. doi: 10.1177/152692480101100107.
- Kasiske BL. The evaluation of prospective renal transplant recipients and living donors. Surg Clin North Am. 1998 Feb;78(1):27-39. doi: 10.1016/s0039-6109(05)70632-0.
- Rodrigue JR, Paek MJ, Egbuna O, Waterman AD, Schold JD, Pavlakis M, Mandelbrot DA. Making house calls increases living donor inquiries and evaluations for blacks on the kidney transplant waiting list. Transplantation. 2014 Nov 15;98(9):979-86. doi: 10.1097/TP.0000000000000165.
- Rodrigue JR, Pavlakis M, Egbuna O, Paek M, Waterman AD, Mandelbrot DA. The "House Calls" trial: a randomized controlled trial to reduce racial disparities in live donor kidney transplantation: rationale and design. Contemp Clin Trials. 2012 Jul;33(4):811-8. doi: 10.1016/j.cct.2012.03.015. Epub 2012 Apr 3.
- Weng FL, Brown DR, Peipert JD, Holland B, Waterman AD. Protocol of a cluster randomized trial of an educational intervention to increase knowledge of living donor kidney transplant among potential transplant candidates. BMC Nephrol. 2013 Nov 19;14:256. doi: 10.1186/1471-2369-14-256.
- Waterman AD, Robbins ML, Paiva AL, Hyland SS. Kidney patients' intention to receive a deceased donor transplant: development of stage of change, decisional balance and self-efficacy measures. J Health Psychol. 2010 Apr;15(3):436-45. doi: 10.1177/1359105309351248.
- Terasaki PI, Cecka JM, Gjertson DW, Takemoto S. High survival rates of kidney transplants from spousal and living unrelated donors. N Engl J Med. 1995 Aug 10;333(6):333-6. doi: 10.1056/NEJM199508103330601.
- Waterman AD, Stanley SL, Covelli T, Hazel E, Hong BA, Brennan DC. Living donation decision making: recipients' concerns and educational needs. Prog Transplant. 2006 Mar;16(1):17-23. doi: 10.1177/152692480601600105.
- Pradel FG, Mullins CD, Bartlett ST. Exploring donors' and recipients' attitudes about living donor kidney transplantation. Prog Transplant. 2003 Sep;13(3):203-10. doi: 10.1177/152692480301300307.
- Zelmer JL. The economic burden of end-stage renal disease in Canada. Kidney Int. 2007 Nov;72(9):1122-9. doi: 10.1038/sj.ki.5002459. Epub 2007 Aug 15.
- Waterman AD, Rodrigue JR, Purnell TS, Ladin K, Boulware LE. Addressing racial and ethnic disparities in live donor kidney transplantation: priorities for research and intervention. Semin Nephrol. 2010 Jan;30(1):90-8. doi: 10.1016/j.semnephrol.2009.10.010.
- Boulware LE, Hill-Briggs F, Kraus ES, Melancon JK, McGuire R, Bonhage B, Senga M, Ephraim P, Evans KE, Falcone B, Troll MU, Depasquale N, Powe NR. Protocol of a randomized controlled trial of culturally sensitive interventions to improve African Americans' and non-African Americans' early, shared, and informed consideration of live kidney transplantation: the Talking About Live Kidney Donation (TALK) Study. BMC Nephrol. 2011 Jul 8;12:34. doi: 10.1186/1471-2369-12-34.
- DePasquale N, Ephraim PL, Ameling J, Lewis-Boyer L, Crews DC, Greer RC, Rabb H, Powe NR, Jaar BG, Gimenez L, Auguste P, Jenckes M, Boulware LE. Selecting renal replacement therapies: what do African American and non-African American patients and their families think others should know? A mixed methods study. BMC Nephrol. 2013 Jan 14;14:9. doi: 10.1186/1471-2369-14-9.
- Ephraim PL, Powe NR, Rabb H, Ameling J, Auguste P, Lewis-Boyer L, Greer RC, Crews DC, Purnell TS, Jaar BG, DePasquale N, Boulware LE. The providing resources to enhance African American patients' readiness to make decisions about kidney disease (PREPARED) study: protocol of a randomized controlled trial. BMC Nephrol. 2012 Oct 12;13:135. doi: 10.1186/1471-2369-13-135.
- Hall KL, Robbins ML, Paiva A, Knott JE, Harris L, Mattice B. Donation intentions among African American college students: decisional balance and self-efficacy measures. J Behav Med. 2007 Dec;30(6):483-95. doi: 10.1007/s10865-007-9121-8. Epub 2007 Aug 3.
- Waterman AD, Robbins ML, Paiva AL, Peipert JD, Davis LA, Hyland SS, Schenk EA, Baldwin KA, Amoyal NR. Measuring kidney patients' motivation to pursue living donor kidney transplant: development of stage of change, decisional balance and self-efficacy measures. J Health Psychol. 2015 Feb;20(2):210-21. doi: 10.1177/1359105313501707. Epub 2013 Oct 22.
- Christensen, A.J., et al., Quality of life in end-stage renal disease: Influence of renal transplantation. Clin Transplant, 1989. 3: p. 46-53
- Information, C.I.H.I., 2014 CORR Report: Treatment of End-Stage Organ Failure in Canada, 2003 to 2012. 2014.
- Report, T.-H.T., We ask because we care- The Tri-Hospital + TPH Health Equity Data Collection Research Project Report. 2013: p. 51.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades urológicas
- Atributos de la enfermedad
- Insuficiencia renal
- Insuficiencia Renal Crónica
- Enfermedad crónica
- Enfermedades urogenitales femeninas
- Enfermedades urogenitales femeninas y complicaciones del embarazo
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades urogenitales masculinas
- Enfermedades Renales
- Insuficiencia Renal Crónica
Otros números de identificación del estudio
- 16-5314-AE
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .