- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03046732
Implementace „Prozkoumat transplantaci“ – pilotní studie
Snížení bariér v přístupu k transplantaci ledvin: Implementace vzdělávacího programu „Explore Transplant“ s cílem zvýšit znalosti pacientů a usnadnit informované rozhodování – pilotní studie
Pacienti s onemocněním ledvin v konečném stadiu (ESKD) vyžadují k přežití Renal Replacement Therapy (RRT), ať už jde o dialýzu nebo transplantaci ledvin (KT). Ze dvou modalit byla KT spojena s lepší kvalitou života (QOL) [1–3], sníženou morbiditou a mortalitou[4, 5] a sníženými náklady na zdravotní péči[6]. Studie v USA prokázaly, že pacienti, kteří absolvovali transplantační edukaci na míru, s větší pravděpodobností dokončí hodnocení transplantace [9, 14, 15]. Například pacienti, kteří absolvovali vzdělávací program Explore Transplant (ET) navržený Dr. Watermanem, měli lepší znalosti o KT a pravděpodobněji dokončili hodnocení KT než kontrolní pacienti. V současnosti v Ontariu chybí standardizované vzdělávání KT. Tradiční přístupy byly nedostatečné v poskytování potřebného vzdělání a informací, které by pacientům umožnily učinit informované rozhodnutí o své péči. K řešení tohoto problému bude studie hodnotit dopad vzdělávání souvisejícího s transplantací ledvin pomocí vzdělávacího programu Explore Transplant Ontario (ETO) na znalosti související s transplantací ledvin a na připravenost zvažovat KT, připravenost zvažovat KT od žijícího dárce a čekací listinu/ počet doporučení u pacientů podstupujících udržovací hemodialýzu.
Za účelem komplexního měření tohoto dopadu bude prozkoumáno 5 proměnných.
- Připravenost zvážit DDKT
- Připravenost zvážit LDKT
- Znalosti související s KT u pacientů
- Podíl pacientů zařazených na čekací listinu nebo podstupujících vyšetření KT 6 a 12 měsíců po podání ETO
- Podíl pacientů, kteří identifikovali alespoň jednoho potenciálního žijícího dárce 6 a 12 měsíců po podání ETO
Hypotézy jsou následující:
- Připravenost uvažovat o DDKT bude vyšší v „intervenční“ skupině ve srovnání s „kontrolní“ skupinou při sledování.
- Připravenost zvažovat LDKT bude vyšší v „intervenční“ skupině ve srovnání s „kontrolní“ skupinou při sledování.
- Znalosti pacientů související s KT budou vyšší v „intervenční“ skupině ve srovnání s „kontrolní“ skupinou při sledování.
- Podíl pacientů zařazených na čekací listinu nebo podstupujících vyšetření KT 6 a 12 měsíců po edukaci KT bude vyšší v „intervenční“ skupině ve srovnání s „kontrolní“ skupinou.
- Podíl pacientů, kteří mají alespoň jednoho potenciálního žijícího dárce 6 a 12 měsíců po edukaci KT, bude vyšší v „intervenční“ skupině ve srovnání s „kontrolní“ skupinou.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
ESKD zhoršuje kvalitu života (QOL)QoL a vede ke zvýšené morbiditě a předčasné úmrtnosti. Kromě toho náklady na zdravotní péči pro ESKD dosáhly v roce 2000 v Kanadě 1,3 miliardy $ [22]. KT má jasné přežití [4] a QOL [1–3] a ekonomický přínos [6]. Studie v USA dokumentovaly, že přizpůsobené vzdělávání zlepšuje znalosti KT a zlepšuje přístup ke KT a LDKT [14, 23-26]. Současné vzdělávací materiály a výuka pro kandidáty KT v Ontariu nejsou založeny na teoretických základech ani na výzkumných důkazech. To vedlo k mezerám v transplantačním vzdělávání v Ontariu a nebylo schopno uspokojit potřeby pacientů. Na základě výzkumných dat z USA se snažíme zavést kulturně citlivý nástroj vzdělávání pacientů, který bude reagovat na současné potřeby a zároveň omezí překážky, čímž zlepší přístup ke KT.
Tento projekt zvýší znalosti KT mezi zdravotníky a mezi pacienty. Zavedeme průběžnou podporu pro zúčastněná nefrologická centra. To také zvýší znalosti KT u pacientů a rodin a zlepší přístup ke KT. Konečným cílem je zlepšit zdravotní výsledky a QOL snížením překážek pro KT a LDKT a pomoci pacientům a rodinám činit informovaná rozhodnutí o léčbě.
Explore Transplant Ontario (ETO) je paralelní, nerandomizovaná, kontrolovaná pilotní studie, která zkoumá dopad vzdělávací intervence určené ke zvýšení znalostí o transplantaci ledvin (KT) a připravenosti uvažovat o KT. Pro tuto pilotní studii použijeme vhodný vzorek stabilních pacientů na hemodialýze na dvou velkých dialyzačních jednotkách. „Zákrok“ bude podán na hemodialyzační jednotce v Humber River Hospital; „kontrolní“ skupina bude rekrutována z hemodialyzační jednotky ve Všeobecné nemocnici v Torontu. V současné době je na obou dialyzačních jednotkách léčeno udržovací hemodialýzou kolem 500 pacientů, přičemž se odhaduje, že asi 300 z těchto pacientů splní naše kritéria pro zařazení.
Předpokládaná doba studia bude 21 měsíců. Nábor základní studie bude probíhat po dobu 3 měsíců v každém ze zúčastněných dialyzačních středisek. Správa dat, sledování a analýza budou probíhat během následujících 18 měsíců. Období náboru do studie má přibližně 60 pracovních dnů a jako taková se míra náboru odhaduje na 5–6 pacientů za den screeningu.
Celá studie bude probíhat ve 4 odlišných fázích
Fáze 1:
Sběr výchozích dat bude probíhat v obou dialyzačních střediscích
Fáze 2:
Pro vybranou skupinu dialyzačních sester bude zorganizováno celodenní školení. Tato skupina bude působit jako skupina klinických odborníků a bude pomáhat usnadňovat školení a používání ETO mezi ostatními zdravotnickými pracovníky.
Fáze 3:
Po školení bude ETO implementováno na hemodialyzační jednotce v nemocnici Humber River Hospital jako „zásahová“ část a ve Všeobecné nemocnici v Torontu jako „kontrolní“ rameno. Odhaduje se, že 300 hemodialyzovaných pacientů splní kritéria pro zařazení, což povede k zařazení 150 pacientů do každého ramene studie.
Fáze 4:
Studium bude trvat přibližně 21 měsíců. Základní nábor bude probíhat po dobu 3 měsíců v každém zúčastněném dialyzačním středisku, odhadem 5-6 pacientů za den screeningu. Správa dat, sledování a analýza budou probíhat během následujících 18 měsíců.
Plán statistické analýzy:
Kategoriální proměnné („rané versus „pozdní“ stádium připravenosti, vysoké versus nízké znalosti) budou porovnány pomocí logistických regresních modelů (závislá proměnná je stádium znalostí nebo připravenosti; primární vysvětlující proměnnou je expozice ETO vzdělávání). Průběžné skóre znalostí bude také analyzováno v lineárních regresních modelech (skóre jako závislá proměnná, expozice ET jako primární vysvětlující proměnná). Tyto analýzy pak budou upraveny podle věku, pohlaví, vzdělání, etnika/rasy a komorbidity.
Chí-kvadrát test bude použit k porovnání podílů pacientů na KT čekací listině a pod hodnocením KT v kontrolní skupině oproti intervenční skupině, a to jak na začátku, tak na 3měsíčním sledování.
Na zúčastněných dialyzačních jednotkách budou shromažďovány výchozí údaje o podílu pacientů na KT čekací listině a pod hodnocením KT v participujících dialyzačních střediscích.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2N2
- Toronto General Hospital
-
Toronto, Ontario, Kanada, M3M 0B2
- Humber River Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk >18 let, < 80 let
- Pacienti podstupující udržovací hemodialýzu déle než 3 měsíce
- Schopnost porozumět angličtině na úrovni 5
- Ti, kteří jsou ochotni a schopni poskytnout informovaný souhlas
Kritéria vyloučení:
- Pacienti se závažným akutním onemocněním nebo stavem, který brání vyplňování dotazníku
- Demence indikovaná v lékařském záznamu, indikovaná řídícím zdravotnickým týmem
- Zahájení dialýzy mezi 0-90 dny před zápisem
- Aktuální, aktivní malignita nebo malignita v anamnéze do 2 let od úspěšné léčby
- Současná aktivní chronická infekce, která je absolutní kontraindikací transplantace ledviny
- Neochota nebo neschopnost poskytnout informovaný souhlas
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Prozkoumejte Transplant Ontario
Intervence „Implementace vzdělávání „Prozkoumejte transplantaci“
|
Vzdělávací program „Explore Transplant Ontario“ (ETO).
|
|
Žádný zásah: Řízení
Kontrolní rameno (obvyklá léčba) je v dialyzačním středisku Všeobecné nemocnice v Torontu.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Podíl pacientů v „ranných stádiích“ připravenosti na transplantaci ledviny
Časové okno: V průměru 1 rok a půl
|
V průměru 1 rok a půl
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Istvan Mucsi, Toronto General Hospital
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Wolfe RA, Ashby VB, Milford EL, Ojo AO, Ettenger RE, Agodoa LY, Held PJ, Port FK. Comparison of mortality in all patients on dialysis, patients on dialysis awaiting transplantation, and recipients of a first cadaveric transplant. N Engl J Med. 1999 Dec 2;341(23):1725-30. doi: 10.1056/NEJM199912023412303.
- Waterman AD, Dew MA, Davis CL, McCabe M, Wainright JL, Forland CL, Bolton L, Cooper M. Living-donor follow-up attitudes and practices in U.S. kidney and liver donor programs. Transplantation. 2013 Mar 27;95(6):883-8. doi: 10.1097/TP.0b013e31828279fd.
- Kovacs AZ, Molnar MZ, Szeifert L, Ambrus C, Molnar-Varga M, Szentkiralyi A, Mucsi I, Novak M. Sleep disorders, depressive symptoms and health-related quality of life--a cross-sectional comparison between kidney transplant recipients and waitlisted patients on maintenance dialysis. Nephrol Dial Transplant. 2011 Mar;26(3):1058-65. doi: 10.1093/ndt/gfq476. Epub 2010 Aug 4.
- Kostro JZ, Hellmann A, Kobiela J, Skora I, Lichodziejewska-Niemierko M, Debska-Slizien A, Sledzinski Z. Quality of Life After Kidney Transplantation: A Prospective Study. Transplant Proc. 2016 Jan-Feb;48(1):50-4. doi: 10.1016/j.transproceed.2015.10.058.
- Tennankore KK, Kim SJ, Baer HJ, Chan CT. Survival and hospitalization for intensive home hemodialysis compared with kidney transplantation. J Am Soc Nephrol. 2014 Sep;25(9):2113-20. doi: 10.1681/ASN.2013111180. Epub 2014 May 22.
- Eggers P. Comparison of treatment costs between dialysis and transplantation. Semin Nephrol. 1992 May;12(3):284-9. No abstract available.
- Patzer RE, Plantinga L, Krisher J, Pastan SO. Dialysis facility and network factors associated with low kidney transplantation rates among United States dialysis facilities. Am J Transplant. 2014 Jul;14(7):1562-72. doi: 10.1111/ajt.12749. Epub 2014 May 29.
- Schold JD, Srinivas TR, Kayler LK, Meier-Kriesche HU. The overlapping risk profile between dialysis patients listed and not listed for renal transplantation. Am J Transplant. 2008 Jan;8(1):58-68. doi: 10.1111/j.1600-6143.2007.02020.x. Epub 2007 Nov 2.
- Waterman AD, Peipert JD, Hyland SS, McCabe MS, Schenk EA, Liu J. Modifiable patient characteristics and racial disparities in evaluation completion and living donor transplant. Clin J Am Soc Nephrol. 2013 Jun;8(6):995-1002. doi: 10.2215/CJN.08880812. Epub 2013 Mar 21.
- Vamos EP, Csepanyi G, Zambo M, Molnar MZ, Rethelyi J, Kovacs A, Marton A, Nemeth Z, Novak M, Mucsi I. Sociodemographic factors and patient perceptions are associated with attitudes to kidney transplantation among haemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant. 2009 Feb;24(2):653-60. doi: 10.1093/ndt/gfn660. Epub 2008 Nov 30.
- Salter ML, Orandi B, McAdams-DeMarco MA, Law A, Meoni LA, Jaar BG, Sozio SM, Kao WH, Parekh RS, Segev DL. Patient- and provider-reported information about transplantation and subsequent waitlisting. J Am Soc Nephrol. 2014 Dec;25(12):2871-7. doi: 10.1681/ASN.2013121298. Epub 2014 Aug 28.
- Olbrisch ME, Benedict SM, Haller DL, Levenson JL. Psychosocial assessment of living organ donors: clinical and ethical considerations. Prog Transplant. 2001 Mar;11(1):40-9. doi: 10.1177/152692480101100107.
- Kasiske BL. The evaluation of prospective renal transplant recipients and living donors. Surg Clin North Am. 1998 Feb;78(1):27-39. doi: 10.1016/s0039-6109(05)70632-0.
- Rodrigue JR, Paek MJ, Egbuna O, Waterman AD, Schold JD, Pavlakis M, Mandelbrot DA. Making house calls increases living donor inquiries and evaluations for blacks on the kidney transplant waiting list. Transplantation. 2014 Nov 15;98(9):979-86. doi: 10.1097/TP.0000000000000165.
- Rodrigue JR, Pavlakis M, Egbuna O, Paek M, Waterman AD, Mandelbrot DA. The "House Calls" trial: a randomized controlled trial to reduce racial disparities in live donor kidney transplantation: rationale and design. Contemp Clin Trials. 2012 Jul;33(4):811-8. doi: 10.1016/j.cct.2012.03.015. Epub 2012 Apr 3.
- Weng FL, Brown DR, Peipert JD, Holland B, Waterman AD. Protocol of a cluster randomized trial of an educational intervention to increase knowledge of living donor kidney transplant among potential transplant candidates. BMC Nephrol. 2013 Nov 19;14:256. doi: 10.1186/1471-2369-14-256.
- Waterman AD, Robbins ML, Paiva AL, Hyland SS. Kidney patients' intention to receive a deceased donor transplant: development of stage of change, decisional balance and self-efficacy measures. J Health Psychol. 2010 Apr;15(3):436-45. doi: 10.1177/1359105309351248.
- Terasaki PI, Cecka JM, Gjertson DW, Takemoto S. High survival rates of kidney transplants from spousal and living unrelated donors. N Engl J Med. 1995 Aug 10;333(6):333-6. doi: 10.1056/NEJM199508103330601.
- Waterman AD, Stanley SL, Covelli T, Hazel E, Hong BA, Brennan DC. Living donation decision making: recipients' concerns and educational needs. Prog Transplant. 2006 Mar;16(1):17-23. doi: 10.1177/152692480601600105.
- Pradel FG, Mullins CD, Bartlett ST. Exploring donors' and recipients' attitudes about living donor kidney transplantation. Prog Transplant. 2003 Sep;13(3):203-10. doi: 10.1177/152692480301300307.
- Zelmer JL. The economic burden of end-stage renal disease in Canada. Kidney Int. 2007 Nov;72(9):1122-9. doi: 10.1038/sj.ki.5002459. Epub 2007 Aug 15.
- Waterman AD, Rodrigue JR, Purnell TS, Ladin K, Boulware LE. Addressing racial and ethnic disparities in live donor kidney transplantation: priorities for research and intervention. Semin Nephrol. 2010 Jan;30(1):90-8. doi: 10.1016/j.semnephrol.2009.10.010.
- Boulware LE, Hill-Briggs F, Kraus ES, Melancon JK, McGuire R, Bonhage B, Senga M, Ephraim P, Evans KE, Falcone B, Troll MU, Depasquale N, Powe NR. Protocol of a randomized controlled trial of culturally sensitive interventions to improve African Americans' and non-African Americans' early, shared, and informed consideration of live kidney transplantation: the Talking About Live Kidney Donation (TALK) Study. BMC Nephrol. 2011 Jul 8;12:34. doi: 10.1186/1471-2369-12-34.
- DePasquale N, Ephraim PL, Ameling J, Lewis-Boyer L, Crews DC, Greer RC, Rabb H, Powe NR, Jaar BG, Gimenez L, Auguste P, Jenckes M, Boulware LE. Selecting renal replacement therapies: what do African American and non-African American patients and their families think others should know? A mixed methods study. BMC Nephrol. 2013 Jan 14;14:9. doi: 10.1186/1471-2369-14-9.
- Ephraim PL, Powe NR, Rabb H, Ameling J, Auguste P, Lewis-Boyer L, Greer RC, Crews DC, Purnell TS, Jaar BG, DePasquale N, Boulware LE. The providing resources to enhance African American patients' readiness to make decisions about kidney disease (PREPARED) study: protocol of a randomized controlled trial. BMC Nephrol. 2012 Oct 12;13:135. doi: 10.1186/1471-2369-13-135.
- Hall KL, Robbins ML, Paiva A, Knott JE, Harris L, Mattice B. Donation intentions among African American college students: decisional balance and self-efficacy measures. J Behav Med. 2007 Dec;30(6):483-95. doi: 10.1007/s10865-007-9121-8. Epub 2007 Aug 3.
- Waterman AD, Robbins ML, Paiva AL, Peipert JD, Davis LA, Hyland SS, Schenk EA, Baldwin KA, Amoyal NR. Measuring kidney patients' motivation to pursue living donor kidney transplant: development of stage of change, decisional balance and self-efficacy measures. J Health Psychol. 2015 Feb;20(2):210-21. doi: 10.1177/1359105313501707. Epub 2013 Oct 22.
- Christensen, A.J., et al., Quality of life in end-stage renal disease: Influence of renal transplantation. Clin Transplant, 1989. 3: p. 46-53
- Information, C.I.H.I., 2014 CORR Report: Treatment of End-Stage Organ Failure in Canada, 2003 to 2012. 2014.
- Report, T.-H.T., We ask because we care- The Tri-Hospital + TPH Health Equity Data Collection Research Project Report. 2013: p. 51.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhadovaný)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Patologické procesy
- Urologická onemocnění
- Atributy nemoci
- Renální insuficience
- Renální insuficience, chronická
- Chronické onemocnění
- Ženské urogenitální onemocnění
- Ženské urogenitální onemocnění a těhotenské komplikace
- Urogenitální onemocnění
- Mužská urogenitální onemocnění
- Onemocnění ledvin
- Selhání ledvin, chronické
Další identifikační čísla studie
- 16-5314-AE
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .