- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03046732
Implementering av "Explore Transplant" - En pilotstudie
Redusere barrierer i tilgang til nyretransplantasjon: Implementering av utdanningsprogrammet "Explore Transplant" for å øke pasientkunnskapen og forenkle informert beslutningstaking - en pilotstudie
Pasienter med End Stage Kidney Disease (ESKD) krever nyreerstatningsterapi (RRT) for å overleve, enten det er dialyse eller nyretransplantasjon (KT). Av de to modalitetene har KT vært assosiert med bedre livskvalitet (QOL) [1-3], redusert sykelighet og dødelighet[4, 5] og reduserte helsekostnader[6]. Studier i USA har vist at pasienter som fikk skreddersydd transplantasjonsopplæring var mer sannsynlig å fullføre transplantasjonsevalueringen [9, 14, 15]. For eksempel, pasienter som mottok Explore Transplant (ET) utdanningsprogrammet designet av Dr. Waterman, var mer kunnskapsrike om KT og mer sannsynlig å fullføre KT-evaluering enn kontrollpasienter. For tiden er det mangel på standardisert KT-utdanning i Ontario. Tradisjonelle tilnærminger har vært utilstrekkelige til å gi nødvendig opplæring og informasjon for å gjøre det mulig for pasienter å ta en informert beslutning om omsorgen. For å løse dette problemet vil studien vurdere virkningen av nyretransplantasjonsrelatert utdanning ved å bruke utdanningsprogrammet Explore Transplant Ontario (ETO) på nyretransplantasjonsrelatert kunnskap og på beredskap til å vurdere KT, beredskap til å vurdere levende donor KT, og venteliste/ henvisningsrater hos pasienter som gjennomgår vedlikeholdshemodialyse.
For å måle denne påvirkningen fullstendig, vil 5 variabler bli utforsket.
- Beredskap til å vurdere DDKT
- Beredskap til å vurdere LDKT
- KT relatert kunnskap hos pasienter
- Andel pasienter som står på venteliste eller gjennomgår KT-opparbeidelse 6 og 12 måneder etter administrering av ETO
- Andel pasienter som har identifisert minst én potensiell levende donor 6 og 12 måneder etter administrering av ETO
Hypotesene er som følger:
- Beredskapen til å vurdere DDKT vil være høyere i "intervensjon"-gruppen sammenlignet med "kontroll"-gruppen ved oppfølging.
- Beredskapen til å vurdere LDKT vil være høyere i "intervensjon"-gruppen sammenlignet med "kontroll"-gruppen ved oppfølging.
- KT-relatert kunnskap om pasientene vil være høyere i "intervensjon"-gruppen sammenlignet med "kontroll"-gruppen ved oppfølging.
- Andelen pasienter som står på venteliste eller gjennomgår KT-opplæring 6 og 12 måneder etter KT-utdanningen vil være høyere i «intervensjon»-gruppen sammenlignet med «kontroll»-gruppen.
- Andelen pasienter som har minst én potensiell levende donor 6 og 12 måneder etter KT-utdanningen vil være høyere i «intervensjon»-gruppen sammenlignet med «kontroll»-gruppen.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
ESKD svekker livskvalitet (QOL)QoL og fører til økt sykelighet og for tidlig dødelighet. I tillegg utgjorde helsekostnader for ESKD 1,3 milliarder dollar i Canada i 2000 [22]. KT har klar overlevelse [4] og QOL [1-3], og økonomiske fordeler [6]. Studier i USA dokumenterte at skreddersydd utdanning forbedrer KT-kunnskap og øker tilgangen til KT og LDKT [14, 23-26]. Nåværende utdanningsmateriell og undervisning for KT-kandidater i Ontario er ikke basert på teoretisk grunnlag eller forskningsbevis. Dette har resultert i hull i transplantasjonsutdanningen i Ontario og har ikke vært i stand til å møte pasientenes behov. Ved å bygge på forskningsdata fra USA tar vi sikte på å implementere et kultursensitivt pasientopplæringsverktøy som vil møte dagens behov, samt redusere barrierer for å forbedre tilgangen til KT.
Dette prosjektet skal øke KT-kunnskapen blant helsepersonell og blant pasienter. Vi vil etablere løpende støtte til de deltakende nefrologiske sentrene. Dette vil også øke KT-kunnskapen hos pasienter og familier og øke tilgangen til KT. Det endelige målet er å forbedre helseresultater og QOL ved å redusere barrierer for KT og LDKT og å hjelpe pasienter og familier til å ta informerte behandlingsbeslutninger.
Explore Transplant Ontario (ETO) er en parallell, ikke-randomisert, kontrollert pilotstudie som utforsker virkningen av en pedagogisk intervensjon designet for å øke kunnskapen om nyretransplantasjon (KT) og beredskapen til å vurdere KT. For denne pilotstudien vil vi bruke et praktisk utvalg av stabile pasienter på hemodialyse i to store dialyseenheter. "Intervensjonen" vil bli administrert ved hemodialyseenheten ved Humber River Hospital; "kontroll"-gruppen vil bli rekruttert fra hemodialyseenheten ved Toronto General Hospital. For tiden behandles rundt 500 pasienter med vedlikeholdshemodialyse i begge dialyseenhetene, med et anslag på at rundt 300 av disse pasientene vil oppfylle våre inklusjonskriterier.
Estimert studietid vil være 21 måneder. Rekruttering av baselinestudier vil skje over en periode på 3 måneder ved hvert av de deltakende dialysesentrene. Databehandling, oppfølging og analyse vil finne sted i løpet av de påfølgende 18 månedene. Studierekrutteringsperioden har ca. 60 virkedager og som sådan er rekrutteringsraten estimert til 5-6 pasienter per dag med screening.
Hele studien vil foregå over 4 forskjellige stadier
1. stadie:
Baseline datainnsamling vil bli utført ved begge dialysesentrene
Trinn 2:
Det vil bli organisert en heldagsopplæring for å trene en utvalgt gruppe dialysesykepleiere. Denne gruppen vil fungere som en gruppe av kliniske eksperter og bidra til å lette opplæring og bruk av ETO blant de andre helsepersonell.
Trinn 3:
Etter treningsøkten vil ETO bli implementert ved hemodialyseenheten ved Humber River Hospital som "intervensjons"-arm og ved Toronto General Hospital som "kontroll"-arm. Det er anslått at 300 av hemodialysepasientene vil oppfylle inklusjonskriteriene, noe som resulterer i en registrering av 150 pasienter i hver studiearm.
Trinn 4:
Studievarigheten vil ta omtrent 21 måneder å gjennomføre. Baseline rekruttering vil foregå over en periode på 3 måneder ved hvert deltakende dialysesenter, estimert 5-6 pasienter per dag med screening. Databehandling, oppfølging og analyse vil finne sted i løpet av de påfølgende 18 månedene.
Statistisk analyseplan:
Kategoriske variabler ("tidlig versus "sen" beredskapsstadium, høy versus lav kunnskap) vil bli sammenlignet ved bruk av logistiske regresjonsmodeller (kunnskaps- eller beredskapsstadium som avhengig variabel; eksponering for ETO-utdanning er den primære forklaringsvariabelen). Kontinuerlig kunnskapsskåre vil også bli analysert i lineære regresjonsmodeller (score som avhengig variabel, eksponering for ET som primær forklaringsvariabel). Disse analysene vil så bli justert for alder, kjønn, utdanning, etnisitet/rase og komorbiditet.
Kikvadrattest vil bli brukt for å sammenligne andelen pasienter på KT-venteliste og under KT-evaluering i kontrollen versus intervensjonsgruppen, både ved baseline og ved 3 måneders oppfølging.
Grunndata om andel pasienter på KT-venteliste og under KT-evaluering ved deltakende dialysesentre vil bli samlet inn ved de deltakende dialyseenhetene.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5G 2N2
- Toronto General Hospital
-
Toronto, Ontario, Canada, M3M 0B2
- Humber River Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder >18 år, < 80 år
- Pasienter som gjennomgår vedlikeholdshemodialyse i mer enn 3 måneder
- Kunne forstå engelsk på klasse 5-nivå
- De som er villige og i stand til å gi informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter med alvorlig akutt sykdom eller tilstand som hindrer utfylling av spørreskjema
- Demens angitt i journalen, angitt av administrerende helseteam
- Dialysestart mellom 0-90 dager før påmelding
- Nåværende, aktiv malignitet eller en historie med malignitet innen 2 år etter vellykket behandling
- Aktuell aktiv kronisk infeksjon som er en absolutt kontraindikasjon for nyretransplantasjon
- Uvillig eller i stand til å gi informert samtykke
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Ikke-randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Utforsk Transplant Ontario
Intervensjon «Implementering av «Explore Transplant» Education»
|
Utdanningsprogrammet "Explore Transplant Ontario" (ETO).
|
Ingen inngripen: Kontroll
Kontrollarmen (Usual Treatment) er ved Toronto General Hospitals dialysesenter.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
---|---|
Andelen pasienter i "tidlige stadier" av nyretransplantasjonsberedskap
Tidsramme: I snitt 1 og et halvt år
|
I snitt 1 og et halvt år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Istvan Mucsi, Toronto General Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Wolfe RA, Ashby VB, Milford EL, Ojo AO, Ettenger RE, Agodoa LY, Held PJ, Port FK. Comparison of mortality in all patients on dialysis, patients on dialysis awaiting transplantation, and recipients of a first cadaveric transplant. N Engl J Med. 1999 Dec 2;341(23):1725-30. doi: 10.1056/NEJM199912023412303.
- Waterman AD, Dew MA, Davis CL, McCabe M, Wainright JL, Forland CL, Bolton L, Cooper M. Living-donor follow-up attitudes and practices in U.S. kidney and liver donor programs. Transplantation. 2013 Mar 27;95(6):883-8. doi: 10.1097/TP.0b013e31828279fd.
- Kovacs AZ, Molnar MZ, Szeifert L, Ambrus C, Molnar-Varga M, Szentkiralyi A, Mucsi I, Novak M. Sleep disorders, depressive symptoms and health-related quality of life--a cross-sectional comparison between kidney transplant recipients and waitlisted patients on maintenance dialysis. Nephrol Dial Transplant. 2011 Mar;26(3):1058-65. doi: 10.1093/ndt/gfq476. Epub 2010 Aug 4.
- Kostro JZ, Hellmann A, Kobiela J, Skora I, Lichodziejewska-Niemierko M, Debska-Slizien A, Sledzinski Z. Quality of Life After Kidney Transplantation: A Prospective Study. Transplant Proc. 2016 Jan-Feb;48(1):50-4. doi: 10.1016/j.transproceed.2015.10.058.
- Tennankore KK, Kim SJ, Baer HJ, Chan CT. Survival and hospitalization for intensive home hemodialysis compared with kidney transplantation. J Am Soc Nephrol. 2014 Sep;25(9):2113-20. doi: 10.1681/ASN.2013111180. Epub 2014 May 22.
- Eggers P. Comparison of treatment costs between dialysis and transplantation. Semin Nephrol. 1992 May;12(3):284-9. No abstract available.
- Patzer RE, Plantinga L, Krisher J, Pastan SO. Dialysis facility and network factors associated with low kidney transplantation rates among United States dialysis facilities. Am J Transplant. 2014 Jul;14(7):1562-72. doi: 10.1111/ajt.12749. Epub 2014 May 29.
- Schold JD, Srinivas TR, Kayler LK, Meier-Kriesche HU. The overlapping risk profile between dialysis patients listed and not listed for renal transplantation. Am J Transplant. 2008 Jan;8(1):58-68. doi: 10.1111/j.1600-6143.2007.02020.x. Epub 2007 Nov 2.
- Waterman AD, Peipert JD, Hyland SS, McCabe MS, Schenk EA, Liu J. Modifiable patient characteristics and racial disparities in evaluation completion and living donor transplant. Clin J Am Soc Nephrol. 2013 Jun;8(6):995-1002. doi: 10.2215/CJN.08880812. Epub 2013 Mar 21.
- Vamos EP, Csepanyi G, Zambo M, Molnar MZ, Rethelyi J, Kovacs A, Marton A, Nemeth Z, Novak M, Mucsi I. Sociodemographic factors and patient perceptions are associated with attitudes to kidney transplantation among haemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant. 2009 Feb;24(2):653-60. doi: 10.1093/ndt/gfn660. Epub 2008 Nov 30.
- Salter ML, Orandi B, McAdams-DeMarco MA, Law A, Meoni LA, Jaar BG, Sozio SM, Kao WH, Parekh RS, Segev DL. Patient- and provider-reported information about transplantation and subsequent waitlisting. J Am Soc Nephrol. 2014 Dec;25(12):2871-7. doi: 10.1681/ASN.2013121298. Epub 2014 Aug 28.
- Olbrisch ME, Benedict SM, Haller DL, Levenson JL. Psychosocial assessment of living organ donors: clinical and ethical considerations. Prog Transplant. 2001 Mar;11(1):40-9. doi: 10.1177/152692480101100107.
- Kasiske BL. The evaluation of prospective renal transplant recipients and living donors. Surg Clin North Am. 1998 Feb;78(1):27-39. doi: 10.1016/s0039-6109(05)70632-0.
- Rodrigue JR, Paek MJ, Egbuna O, Waterman AD, Schold JD, Pavlakis M, Mandelbrot DA. Making house calls increases living donor inquiries and evaluations for blacks on the kidney transplant waiting list. Transplantation. 2014 Nov 15;98(9):979-86. doi: 10.1097/TP.0000000000000165.
- Rodrigue JR, Pavlakis M, Egbuna O, Paek M, Waterman AD, Mandelbrot DA. The "House Calls" trial: a randomized controlled trial to reduce racial disparities in live donor kidney transplantation: rationale and design. Contemp Clin Trials. 2012 Jul;33(4):811-8. doi: 10.1016/j.cct.2012.03.015. Epub 2012 Apr 3.
- Weng FL, Brown DR, Peipert JD, Holland B, Waterman AD. Protocol of a cluster randomized trial of an educational intervention to increase knowledge of living donor kidney transplant among potential transplant candidates. BMC Nephrol. 2013 Nov 19;14:256. doi: 10.1186/1471-2369-14-256.
- Waterman AD, Robbins ML, Paiva AL, Hyland SS. Kidney patients' intention to receive a deceased donor transplant: development of stage of change, decisional balance and self-efficacy measures. J Health Psychol. 2010 Apr;15(3):436-45. doi: 10.1177/1359105309351248.
- Terasaki PI, Cecka JM, Gjertson DW, Takemoto S. High survival rates of kidney transplants from spousal and living unrelated donors. N Engl J Med. 1995 Aug 10;333(6):333-6. doi: 10.1056/NEJM199508103330601.
- Waterman AD, Stanley SL, Covelli T, Hazel E, Hong BA, Brennan DC. Living donation decision making: recipients' concerns and educational needs. Prog Transplant. 2006 Mar;16(1):17-23. doi: 10.1177/152692480601600105.
- Pradel FG, Mullins CD, Bartlett ST. Exploring donors' and recipients' attitudes about living donor kidney transplantation. Prog Transplant. 2003 Sep;13(3):203-10. doi: 10.1177/152692480301300307.
- Zelmer JL. The economic burden of end-stage renal disease in Canada. Kidney Int. 2007 Nov;72(9):1122-9. doi: 10.1038/sj.ki.5002459. Epub 2007 Aug 15.
- Waterman AD, Rodrigue JR, Purnell TS, Ladin K, Boulware LE. Addressing racial and ethnic disparities in live donor kidney transplantation: priorities for research and intervention. Semin Nephrol. 2010 Jan;30(1):90-8. doi: 10.1016/j.semnephrol.2009.10.010.
- Boulware LE, Hill-Briggs F, Kraus ES, Melancon JK, McGuire R, Bonhage B, Senga M, Ephraim P, Evans KE, Falcone B, Troll MU, Depasquale N, Powe NR. Protocol of a randomized controlled trial of culturally sensitive interventions to improve African Americans' and non-African Americans' early, shared, and informed consideration of live kidney transplantation: the Talking About Live Kidney Donation (TALK) Study. BMC Nephrol. 2011 Jul 8;12:34. doi: 10.1186/1471-2369-12-34.
- DePasquale N, Ephraim PL, Ameling J, Lewis-Boyer L, Crews DC, Greer RC, Rabb H, Powe NR, Jaar BG, Gimenez L, Auguste P, Jenckes M, Boulware LE. Selecting renal replacement therapies: what do African American and non-African American patients and their families think others should know? A mixed methods study. BMC Nephrol. 2013 Jan 14;14:9. doi: 10.1186/1471-2369-14-9.
- Ephraim PL, Powe NR, Rabb H, Ameling J, Auguste P, Lewis-Boyer L, Greer RC, Crews DC, Purnell TS, Jaar BG, DePasquale N, Boulware LE. The providing resources to enhance African American patients' readiness to make decisions about kidney disease (PREPARED) study: protocol of a randomized controlled trial. BMC Nephrol. 2012 Oct 12;13:135. doi: 10.1186/1471-2369-13-135.
- Hall KL, Robbins ML, Paiva A, Knott JE, Harris L, Mattice B. Donation intentions among African American college students: decisional balance and self-efficacy measures. J Behav Med. 2007 Dec;30(6):483-95. doi: 10.1007/s10865-007-9121-8. Epub 2007 Aug 3.
- Waterman AD, Robbins ML, Paiva AL, Peipert JD, Davis LA, Hyland SS, Schenk EA, Baldwin KA, Amoyal NR. Measuring kidney patients' motivation to pursue living donor kidney transplant: development of stage of change, decisional balance and self-efficacy measures. J Health Psychol. 2015 Feb;20(2):210-21. doi: 10.1177/1359105313501707. Epub 2013 Oct 22.
- Christensen, A.J., et al., Quality of life in end-stage renal disease: Influence of renal transplantation. Clin Transplant, 1989. 3: p. 46-53
- Information, C.I.H.I., 2014 CORR Report: Treatment of End-Stage Organ Failure in Canada, 2003 to 2012. 2014.
- Report, T.-H.T., We ask because we care- The Tri-Hospital + TPH Health Equity Data Collection Research Project Report. 2013: p. 51.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 16-5314-AE
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Sluttstadium nyresykdom
-
Medical University of ViennaFullførtSekundær hyperparathyroidisme | CKD-MBD - Chronic Kidney Disease Mineral and Bone Disorder | NyreerstatningØsterrike