- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03065842
En interventionsdesign före och efter test för att förhindra abort och stigma för användning av preventivmedel bland skolungdomar i Kenya (SAC)
Ett interventionsprogram före och efter test för att förhindra abort och stigma för användning av preventivmedel bland skolungdomar i Kenya: en kvasi-experimentell design
I många låginkomstländer är osäkra abort erkänd som en ledande orsak till mödrasjuklighet och dödlighet. Socialt stigma kring abort och användning av preventivmedel spelar en avgörande roll i den sociala, medicinska och juridiska marginaliseringen av abort- och preventivmedelstjänster. Även om detta stigmat är genomgående och hotar kvinnors hälsa, är det inte väl förstått hur det kan minskas. Stigmatizing Attitudes, Beliefs and Actions Scale (SABAS) utformades 2013 för att mäta abortstigma på individ- och samhällsnivå. Mål: I) att konceptualisera abortstigma bland; vårdgivare, gymnasielärare och elever, och II) för att avgöra om en skolbaserad intervention riktad mot stigma som flickor specifikt möter när de får tillgång till abort- och preventivmedelstjänster, jämfört med vanliga standarder, kommer att minska relaterat stigma och öka preventivmedelsanvändningen bland elever, som är sexuellt aktiva. Design, miljö, deltagare: I) Fokusgruppsdiskussioner (FGD) med tjänsteleverantörer på YFC (n=12), gymnasielärare (n=16) och gymnasieelever (n=20), och II) en kvasi-experimentell studie före och efter intervention, inriktad på 800 gymnasieelever (14-20 år), i Kisumu, Kenya. Två skolor kommer att tilldelas; en insatsenhet (n=400 elever) och en kontrollenhet (n=400 elever). Skolorna är likartade efter studieplats, storlek och akademisk standard. Regionen är vald på grund av dess låga frekvens av preventivmedelsanvändning och höga frekvens av tonårsgraviditeter och osäkra aborter. Standardavvikelse är måttet på spridning eller variabilitet i data. Provstorleken på 400 är baserad på en tidigare studie och kommer att ge en styrka på 80 % för att upptäcka skillnader (95 % Cl) mellan de två grupperna. Intervention: En intervention för att minska stigmatiseringen av abort och preventivmedel (1-månaders program), som fångar upp negativa stereotyper om kvinnor som är förknippade med abort och användning av preventivmedel. Huvudresultat: Reducering av abortstigma. Sekundärt resultat: Reduktion av stigmatisering av preventivmedel. Mäts vid baslinjen (för-test) och efter-test vid 1- och 12-månader, genom att använda den validerade SABA-skalan. Analyser: Kvalitativ innehållsanalys och upprepade åtgärder, ANOVA.
Finansierat av: Vetenskapsrådet för hälsa, arbetsliv och välfärd 2015-01194, och Vetenskapsrådet 2016-05670
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Idag är abort en av de vanligaste metoderna inom gynekologisk vård. Trots dess existens över tid och dess uthållighet över geografisk plats, skiljer sig abortens inverkan på kvinnor, familjer, samhällen och samhällen mycket över världen. Säkra aborter - utförda av utbildade leverantörer i hygieniska miljöer och särskilt tidiga medicinska aborter medför färre hälsorisker. I länder som Sverige, Rumänien, Nepal och Sydafrika har liberaliseringen av abortlagarna haft en direkt och positiv inverkan på mödradödligheten. Ändå är ungefär hälften av de 42 miljoner aborter som äger rum varje år osäkra. Nästan var femte mödradöd kan tillskrivas osäkra aborter, och mer än 500 kvinnor per 100 000 levande födda födda dör av konsekvenserna av osäkra aborter. Det finns ett inneboende behov av att investera i interventionsstrategier för att förbättra mödrars hälsa, särskilt bland ungdomar.
Tills nyligen var abort endast lagligt tillåten i Kenya för att rädda livet på en kvinna, men en ny konstitution som antogs 2010 gör abort tillgänglig för att skydda en kvinnas hälsa. Artikel 43 i konstitutionen vidgar ytterligare tillgången till rättigheter för reproduktiv hälsa, eftersom varje person har rätt till högsta möjliga hälsostandard, vilket inkluderar rätten till hälso- och sjukvårdstjänster, inklusive reproduktiv hälsovård. Men användningen av preventivmedel är fortfarande låg i Kenya. Följaktligen är oönskade graviditeter och osäkra aborter vanliga, av vilka många kräver medicinsk vård för komplikationer. En kenyansk kvinna har en chans på 55 att dö av graviditetsrelaterade orsaker under sin livstid, och cirka 360 kvinnor per 100 000 levande födslar dör.
Sexualundervisning är en del av allmänbildning. Dess förebyggande karaktär bidrar inte bara till att förebygga negativa konsekvenser kopplade till sexualitet, utan kan också förbättra livskvalitet, hälsa och välbefinnande. På så sätt bidrar sexualundervisningen till hälsofrämjande i allmänhet. I vissa länder är SRE i skolan obligatorisk, som till exempel i Sverige. I Kenya är SRE inte obligatoriskt i lärarutbildningen. Många lärare får ytterligare utbildning, även om denna utbildning har fokus på undervisning om hiv/aids. Oginga (2014) rekommenderar att SRE måste införlivas och obligatoriskt i läroplanen för lärarutbildningen i Kenya.
Även om omfattande forskning har undersökt folkhälsokonsekvenserna av oönskad graviditet och osäkra abort ur ett människorättsperspektiv, finns det lite forskning om stigma relaterat till användning av preventivmedel och abort bland ungdomar. Orsaker till abortstigma som negativa könsstereotyper, avsikt att kontrollera kvinnlig sexualitet, obligatoriskt moderskap – är sociala konstruktioner som kan dekonstrueras. Kvinnors underordnade status i de flesta samhällen har negativa konsekvenser för kvinnors sexuella och reproduktiva hälsa och rättigheter (SRHR).
Även om det saknas forskning om stigma relaterat till användning av preventivmedel och abort och hur det kan minskas, är förekomsten av sådana stigma allmänt erkända i många länder. Det finns få konceptuella och metodologiska verktyg för att mäta dess effekter. Sedan många år tillbaka har International Planned Parenthood Federation (IPPF) tillsammans med partnerorganisationer implementerat program för att specifikt ta itu med och bekämpa hiv-stigma. Under de senaste fem åren har det ökat global uppmärksamhet kring abortstigma. IPPF har därmed utökat sitt arbete för att ta itu med den påverkan som negativa föreställningar och attityder om abort har på tillgången till och uppskalningen av säkra aborttjänster. Abortstigma manifesterar sig på många nivåer, från individer och tjänsteleverantörer till samhällen, institutioner, lagar och policyer och bredare offentlig diskurs inklusive media.
Under 2013 utvecklade Ipas en skala för att mäta abortstigma på individ- och samhällsnivå, Stigmatizing Attitudes, Beliefs and Actions Scale (SABAS), för att informera om utvecklingen av insatser för att mildra stigma.
PROJEKTBESKRIVNING Syfte och mål
Detta projekt har blandade metoder, en kvalitativ och kvantitativ kvasi-experimentell design före och efter intervention. Syftet är att empiriskt avgöra vilken roll stigma relaterat till abort och användning av preventivmedel spelar, hur det uttrycks och hur det kan motverkas mest effektivt.
För det första är syftet att konceptualisera abortstigma, bland vårdgivare i YFC, och bland lärare och elever i gymnasieskolor. För det andra, att avgöra om en skolbaserad intervention, jämfört med vanliga standarder, kommer att minska abort- och preventivmedelsanvändningens stigma och öka preventivmedelsanvändningen bland sexuellt aktiva gymnasieelever.
METODOLOGI Den sociala och politiska känsligheten kring framkallad abort gör det mycket svårt att bedriva högkvalitativ forskning för att mäta förekomsten och tillhörande stigma, vilket automatiskt inför fördomar i resultatet. Undersökningar av tillhandahållare är också problematiska av flera skäl, som till exempel i länder där säker abort är olaglig av uppenbara skäl (rädsla för åtal). Därför har utredarna valt att använda kvalitativa och kvantitativa tillvägagångssätt (datatriangulering) för att konceptualisera abort- och preventivmedelsanvändningsstigma, och för att uppskatta och validera förekomsten.
Design: I) ett kvalitativt tillvägagångssätt med fokusgruppsdiskussioner (FGDs), och II) en kvantitativ kvasi-experimentell pre- och post-intervention studiedesign, som jämför elevernas attityder i interventionsskolor och matchade kontrollskolor. Verktyg: SABA-skala kommer att användas för att bedöma attityder och beteende vid baslinjen (för-test) och efter test vid 1 och 12 månader. Primärt resultat: Abort-stigma. Sekundärt resultat: Stigma för användning av preventivmedel.
Inställningar: Potentiella skolor i semi-urbana bosättningar i länet Kisumu kommer att identifieras enligt studieplats, storlek och akademiska standarder (offentliga skolor). Skolorna kommer att ordnas alfabetiskt efter namn och importeras till en statistisk datormjukvara av en IT-assistent vid Kisumu Medical and Educational Trust (KMET), Kisumu. Programvaran kommer slumpmässigt att generera tilldelningsschemat för tilldelning av stigmatiseringsinterventionen till en skola och en som ska drivas som en kontrollskola. Detta område har en dominans av kristna religioner, Luo, Luhya och Kisii etniska grupper, och låg socioekonomisk status (SES) speglar den regionala profilen.
Deltagare: I) Tjänsteleverantörer (n=12) i YFC, gymnasielärare (n=16) och kommer att delta i könsblandade FGDs och elever (kvinnor, n=10; män, n=10) och II) sekundära skolelever mellan 14 och 20 år (n=200 manliga elever; 200 kvinnliga elever), kommer att ingå i insatsenheten, och ungefär lika många i kontrollenheten.
Mätningar: Stigmatizing Attitudes, Beliefs and Actions Scale (SABAS) är ett verktyg utformat för att mäta abortstigma på individ- och samhällsnivå. Ett instrument med 57 artiklar skapades 2013, förtestades och administrerades till 531 individer (n=250 i Ghana och n=281 i Zambia). Alla analyser slutfördes med Stata IC/11.2. SABAS fångar tre viktiga dimensioner av abortstigma: negativa stereotyper (8 föremål), diskriminering och uteslutning (7 föremål) och potentiell smitta (3 föremål) (1). IPPF anpassade Stigmatizing Attitude, Beliefs and Actions Scale (SABAS) som utvecklats av Ipas för att mäta abortstigma bland samhällsmedlemmar i projektområdena i Benin, Burkina Faso, Indien och Pakistan i början och slutet av Packard Foundations abortstigmaprojekt 2014- 2016. Svarskategorierna i SABAS har ett Likert-format från "håller inte med" till "instämmer starkt" där varje svar tilldelas ett värde som sträcker sig från 1-5. Verktyget kan användas på flera sätt: till exempel som baslinje- och/eller slutdatainsamling i stigma-reducerande interventioner eller som ett "för- och eftertest" för att mäta kortsiktiga förändringar på individ- och/eller samhällsnivå. SABA-verktyget kommer att modifieras ytterligare för att anpassa verktyget till sammanhanget för denna inställning. Dessutom kommer nya frågor att utarbetas som riktar sig mot könsstereotyper relaterade till flickor och användning av preventivmedel och missuppfattningar (inklusive kondomanvändning) vid sista samlag (ja/nej). Dessa frågor kommer att utarbetas i samarbete med utförare, lärare och studenter, studie I (FGD). Detta anpassade verktyg kommer att användas vid baslinjen (förtest) och eftertest vid 1 och 12 månader, för att mäta kort- och långsiktiga förändringar på både grupp- och individnivå.
Analys och provstorleksberäkning: Studie I) data kommer att analyseras kvalitativt enligt guide för att utforska preventivmedel- och abortrelaterat stigma. Studie II). Provstorleken kommer att beaktas för att identifiera en 25 % stigmatiseringsminskning (ensidigt t-test), med användning av en 95 % CI (α=0,05). Urvalsstorleken beräknades preliminärt till cirka 1 200 och härleddes godtyckligt eftersom de två skolorna drogs från en regional urvalsram av fyra könsblandade kristna skolor med minst 400 elever (liknande skolor enligt studieplats, SES och akademiska standarder ). För den initiala valideringen av skalorna baserades dock urvalsstorleken (n = 300/skola) på principen om minst tio respondenter (5/kön) per skalpost, och med en bortfallsfrekvens på 20 %, och en ytterligare förlust för uppföljning av de sistaårselever som deltog i interventionen men som inte var planerade att följas upp efter ett år, eftersom de kommer att ha lämnat skolan (~30%).
Resultatet av interventionen kommer att analyseras kvantitativt enligt Shellenberg et al (2013). En högre poäng på SABAS representerar mer stigmatiserande attityder och övertygelser. Det finns ingen förutbestämd gräns eller tröskel för vad som representerar stigma. Resultaten kommer att vägleda oss om vi ska använda poängen som kontinuerliga variabler eller för att skapa cut-offs som är lämpliga för sammanhanget/miljön. För kontinuerliga variabler ska interventionseffekten analyseras med upprepade mätningar ANOVA (PASW 20,0), signifikant p-värde >0,05. Inom-subjektsfaktor: tid. Between-subjects faktor: intervention vs kontroll. Beroende variabel: SABAS attityder, övertygelser och handlingar.
ETISKA ÖVERVÄGANDEN Etiskt godkännande erhålls från JOOTRH/CDC i Kisumu, forsknings- och etikmyndighet som kommer att granska förslaget för godkännande innan projektet startar. Alla deltagare kommer att uppmanas att ge ett skriftligt samtycke. För deltagare som är under 18 år kommer vi att inhämta föräldrarnas samtycke samt godkännande från utbildningsdepartementet. Samtyckesformulär kommer att översättas till kiswahili och tillbaka översättas till engelska för att säkerställa korrekt översättning. Deltagarna kommer att informeras om att de kan avbryta sitt deltagande när som helst utan några konsekvenser. Forskargruppen kommer att se till att all forskningsdata, oavsett format, lagras säkert och säkerhetskopieras eller kopieras regelbundet. All data kommer att hanteras i enlighet med nationella lagar och riktlinjer. Prof Edwin Were, en forskargruppsmedlem är också medlem i en regional etisk kommitté, och han kommer att överblicka de etiska aspekterna i denna studie, i enlighet med nationella lagar och riktlinjer.
PROJEKTTEAM OCH SAMARBETE Professor Kristina Gemzell-Danielsson, Karolinska Universitetssjukhuset, chef för forskargruppen vid WHO:s samverkanscenter vid avdelningen för obstetrik och gynekologi, Karolinska Institutet har lång erfarenhet av att genomföra internationella randomiserade kontrollstudier inom Human Reproduction. Professor Elisabeth Faxelid, Karolinska Institutet och docent Marie Klingberg-Allvin, Högskolan Dalarna har lång erfarenhet av internationell interventions- och anläggningsbaserad forskning. Den sökande, Marlene Makenzius, har tidigare erfarenheter från forskning relaterad till framkallad abort bland svenska kvinnor och män (Uppsala universitet), Folkhälsopolitiska analyser på nationell nivå (Folkhälsoverket), praktiskt arbete som barnmorska på YFC och har för närvarande övervakat ett vårdprojekt efter abort i Kisumu (RCT-studie).
Följande kenyanska forskare kommer att vara involverade i projektet: Monica Oguttu, PhD RNM, Head of KMET, Sam Owoko, Program manager på KMET, för närvarande involverad i ett manligt engagemangprojekt och en STI/HIV-intervention i grundskolan, Dr. Paul Mitei Obs/Gyn-utövare och utbildningsexpert med stor erfarenhet och även involverad i PAC-studie, för närvarande KCH Obs/Gyn. Caroline Nyandat, barnmorska/sköterska, koordinator på KMET, för närvarande involverad kvalitetsutveckling i en YFC, Edwin Were, är professor i reproduktiv hälsa vid Moi University i Eldoret, med lång erfarenhet av klinisk service och ledning av kliniska prövningar och tjänstgör även i en lokal etik kommitten. Theresa Mary Awuor, sjuksköterska barnmorska, BscN, doktorand, erfarenhet av ledarskap, för närvarande medlem av den tekniska arbetsgruppen-Global Health Leadership med ett konsortium av universitet i USA och afrikanska universitet som heter Afya Bora, och Beatrice Otieno, datatjänsteman på KMET.
PRINCIPUTREDARE Marlene Makenzius från Sverige och Monica Oguttu från Kenya.
BETYDNING I KENYA Komplikationerna från osäkra aborter fortsätter att utgöra ett allvarligt hot mot kenyanska kvinnors hälsa. Nästan 120 000 kvinnor fick vård på vårdinrättningar för komplikationer till följd av osäkra aborter under 2012, vilket motsvarar en inducerad abortkvot på 30 aborter per 100 födslar 2012. Allvarliga komplikationer av osäkra aborter var vanligast bland kvinnor i åldern 10-19. Mer än 70 % av kvinnorna som sökte vård efter abort använde inte någon preventivmetod innan de blev gravida. Utredarna tror att den potentiella nyttan av denna studie är hög på såväl samhällsnivå som individnivå. Deltagarna kan också ha nytta av att interventionen är inriktad på preventivmedelsanvändning och därmed kan minska oönskad graviditet. Oönskad graviditet undergräver unga människors (särskilt kvinnors) skolgång, hälsa, sociala status och framtida möjligheter till arbete. Unga människor kommer därför att gynnas av minskad abortstigma och ökad användning av preventivmedel. Dessutom i Kisumu denna studie kommer
- Uppmuntra SRH som en del av den vanliga läroplanen i gymnasieskolor.
- Uppmuntra manligt engagemang i hälsosökande metoder och kvinnors reproduktiva hälsa.
- Öka tillgången till preventivmedel bland studenter.
- Identifiera och bemyndiga representanter från gemenskaperna; skol- och kyrkoledare, och öppna möten för allmänheten (Baraza), för att uppmärksamma och påverka samhällen kring problem med osäkra abort och låg användning av preventivmedel.
- Etablering av miljöer och kapacitet bland internationella, nationella och regionala forskningsaktörer och ledande icke-statliga organisationer för att minska klyftan mellan kunskap och praxis för att förebygga osäkra aborter.
- Göra det möjligt för kvinnor inom projektet att genomgå forskarutbildning som ska underlätta utveckling av lokal och regional akademisk kompetens.
- Skapa medvetenhet om jämställdhetsperspektiv i forskningen.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Kisumu County
-
Kisumu, Kisumu County, Kenya
- Secondary schools in Kisumu
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Gymnasieelever mellan 14 och 20 år
Exklusions kriterier:
- Ålder under 14 år
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Förebyggande
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Program för att minska stigmatiseringen av abort och preventivmedel
Fyra pass (à 120 min), varje vecka under 1 månad.
|
En intervention för att minska stigmatiseringen av abort och preventivmedel (3 veckor), som fångar bl.a. Negativa stereotyper förknippade med flickor som har gjort abort. ii. Diskriminering/uteslutning av flickor som gjort abort. iii. Rädsla för att komma i kontakt med en tjej som har gjort abort. iv. Negativa stereotyper om att tjejer använder preventivmedel. v. Missuppfattningar om användning av preventivmedel. Pedagogiken kommer att utgå från att könsstereotyper, avsikt att kontrollera kvinnlig sexualitet, obligatoriskt moderskap, är sociala konstruktioner som går att dekonstruera. Pedagogiska metoder kommer att innefatta rollmodellering, övning av önskade beteenden, aktiviteter för att bygga själveffektivitet och didaktiska instruktioner.
Andra namn:
|
|
Aktiv komparator: Vanliga standarder
|
Vanliga standarder enligt skolans läroplan i Kenya.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Stigmatiserande attityder förknippade med flickor som har gjort abort: Att bedöma en minskning från baslinjeattityder vid 12 månader
Tidsram: Baslinje och eftertest vid 12 månader
|
Mätt med SABA-skalan
|
Baslinje och eftertest vid 12 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Stigmatiserande attityder förknippade med flickor som använder en preventivmetod: Att bedöma en minskning från baslinjeattityder vid 12 månader
Tidsram: baslinje och eftertest vid 12 månader
|
Mäts med frågeformulär (likert skala)
|
baslinje och eftertest vid 12 månader
|
|
Stigmatiserande attityder förknippade med flickor som har gjort abort: Att bedöma en minskning från baslinjeattityder vid 1 månad
Tidsram: baslinje och eftertest vid 1 månad
|
Mätt med SABA-skalan
|
baslinje och eftertest vid 1 månad
|
|
Stigmatiserande attityder förknippade med flickor som använder en preventivmetod: Att bedöma en minskning från baslinjeattityder vid 1 månad
Tidsram: baslinje och eftertest vid 1 månad
|
Mäts med frågeformulär (likert skala)
|
baslinje och eftertest vid 1 månad
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Marlene Makenzius, PhD, Karolinska Institutet
- Huvudutredare: Monica Oguttu, PhD, Kisumu Medical Education Trust, Kenya
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004 Feb;24(2):105-12. doi: 10.1016/j.nedt.2003.10.001.
- Shellenberg KM, Hessini L, Levandowski BA. Developing a scale to measure stigmatizing attitudes and beliefs about women who have abortions: results from Ghana and Zambia. Women Health. 2014;54(7):599-616. doi: 10.1080/03630242.2014.919982.
- Makenzius M, Tyden T, Darj E, Larsson M. Repeat induced abortion - a matter of individual behaviour or societal factors? A cross-sectional study among Swedish women. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2011 Oct;16(5):369-77. doi: 10.3109/13625187.2011.595520. Epub 2011 Jul 21.
- Makenzius M, Tyden T, Darj E, Larsson M. Women and men's satisfaction with care related to induced abortion. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2012 Aug;17(4):260-9. doi: 10.3109/13625187.2012.688149. Epub 2012 Jul 3.
- Makenzius M, Tyden T, Darj E, Larsson M. [Sweden has the highest abortion rate among the Nordic countries. Unwanted pregnancies should be seen in a holistic perspective--individuals, health care, community]. Lakartidningen. 2013 Sep 18-24;110(38):1658-61. No abstract available. Swedish.
- Sedgh G, Singh S, Shah IH, Ahman E, Henshaw SK, Bankole A. Induced abortion: incidence and trends worldwide from 1995 to 2008. Lancet. 2012 Feb 18;379(9816):625-32. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61786-8. Epub 2012 Jan 19.
- Grimes DA, Benson J, Singh S, Romero M, Ganatra B, Okonofua FE, Shah IH. Unsafe abortion: the preventable pandemic. Lancet. 2006 Nov 25;368(9550):1908-19. doi: 10.1016/S0140-6736(06)69481-6.
- Hord C, David HP, Donnay F, Wolf M. Reproductive health in Romania: reversing the Ceausescu legacy. Stud Fam Plann. 1991 Jul-Aug;22(4):231-40.
- Jewkes R, Rees H. Dramatic decline in abortion mortality due to the Choice on Termination of Pregnancy Act. S Afr Med J. 2005 Apr;95(4):250. No abstract available.
- Swedish National Institute of Public Health [SNIPH]. Sexualitet och reproduktiv hälsa. Kunskapsunderlag för Folkhälsopolitisk rapport 2010 [Sexuality and reproductive health. Public health report 2010] Östersund2011 [cited 2016 12 Februari]. Available from: https://www.folkhalsomyndigheten.se/pagefiles/12538/R2011-02-Sexualitet-och-reproduktiv-halsa.pdf
- Henderson JT, Puri M, Blum M, Harper CC, Rana A, Gurung G, Pradhan N, Regmi K, Malla K, Sharma S, Grossman D, Bajracharya L, Satyal I, Acharya S, Lamichhane P, Darney PD. Effects of abortion legalization in Nepal, 2001-2010. PLoS One. 2013 May 31;8(5):e64775. doi: 10.1371/journal.pone.0064775. Print 2013.
- National Council for Law Reporting. Constitution of Kenya 2010. National Council for Law Reporting with the Authority of the Attorney-General.
- Makenzius M, Larsson M. Early onset of sexual intercourse is an indicator for hazardous lifestyle and problematic life situation. Scand J Caring Sci. 2013 Mar;27(1):20-6. doi: 10.1111/j.1471-6712.2012.00989.x. Epub 2012 Mar 28.
- Makenzius M, Gadin KG, Tyden T, Romild U, Larsson M. Male students' behaviour, knowledge, attitudes, and needs in sexual and reproductive health matters. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2009 Aug;14(4):268-76. doi: 10.1080/13625180903015871.
- World Health Organization W. Europe and BZgA Standards for Sexuality Education in Europe. A framework for policy makers, educational and health authorities and specialists. Cologne: Federal Centre for Health Education, BZgA 2010.
- Oginga EA. The Factors Influencing The Teaching Of HIV/AIDS Education In Public Primary Schools In Kisumu East. Int J of Education and Research. 2014;2(1).
- Makenzius M, Tyden T, Darj E, Larsson M. Risk factors among men who have repeated experience of being the partner of a woman who requests an induced abortion. Scand J Public Health. 2012 Mar;40(2):211-6. doi: 10.1177/1403494811435496. Epub 2012 Feb 3.
- Shellenberg KM, Moore AM, Bankole A, Juarez F, Omideyi AK, Palomino N, Sathar Z, Singh S, Tsui AO. Social stigma and disclosure about induced abortion: results from an exploratory study. Glob Public Health. 2011;6 Suppl 1:S111-25. doi: 10.1080/17441692.2011.594072. Epub 2011 Jul 11.
- Wellings K, Jones KG, Mercer CH, Tanton C, Clifton S, Datta J, Copas AJ, Erens B, Gibson LJ, Macdowall W, Sonnenberg P, Phelps A, Johnson AM. The prevalence of unplanned pregnancy and associated factors in Britain: findings from the third National Survey of Sexual Attitudes and Lifestyles (Natsal-3). Lancet. 2013 Nov 30;382(9907):1807-16. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62071-1. Epub 2013 Nov 26.
- Makenzius M, Tyden T, Darj E, Larsson M. Autonomy and dependence--experiences of home abortion, contraception and prevention. Scand J Caring Sci. 2013 Sep;27(3):569-79. doi: 10.1111/j.1471-6712.2012.01068.x. Epub 2012 Aug 22.
- Kumar A, Hessini L, Mitchell EM. Conceptualising abortion stigma. Cult Health Sex. 2009 Aug;11(6):625-39. doi: 10.1080/13691050902842741.
- Shellenberg KM, Tsui AO. Correlates of perceived and internalized stigma among abortion patients in the USA: an exploration by race and Hispanic ethnicity. Int J Gynaecol Obstet. 2012 Sep;118 Suppl 2:S152-9. doi: 10.1016/S0020-7292(12)60015-0.
- Onyango MA, Owoko S, Oguttu M. Factors that influence male involvement in sexual and reproductive health in western Kenya: a qualitative study. Afr J Reprod Health. 2010 Dec;14(4 Spec no.):32-42.
- Greene M, Mehta M, Pulerwitz J, Wulf D, Bankole A, Singh S. (2010),.Involving Men in Reproductive Health: Contributions to Development. MillenniumProject. UN. 2010.
- Billings D, Hessini L, Andersen K. (2016) Focus group guide for exploring abortion-related stigma. Chapel Hill, NC: Ipas: 2009. International Parenthood Federation. Addressing abortion stigma. IPPF, UK,. [cited 2016 25 May]. Available from: http://www.ippf.org/resource/Addressing-abortion-stigma
- Bandura A. Ontological and epistemological terrains revisited. J Behav Ther Exp Psychiatry. 1996 Dec;27(4):323-45. doi: 10.1016/s0005-7916(96)00049-3.
- Singh S, Remez L, Tartaglione A, eds (2004). Methodologies for Estimating Abortion Incidence and Abortion-Related Morbidity: A Review. New York: Guttmacher Institute and Paris International Union for the Scientific Study of Population, 2010. Research Methods, Instruments, & Computers; 32(2): 347-356.
- Potvin PJ, Schutz RW. Statistical power for the two-factor repeated measures ANOVA. Behav Res Methods Instrum Comput. 2000 May;32(2):347-56. doi: 10.3758/bf03207805.
- Ministry of Health. Incidence and Complications of Unsafe Abortion in Kenya - Key Findings of a National Study. The Republic of Kenya: Ministry of Health, 2013.
- Hakansson M, Super S, Oguttu M, Makenzius M. Social judgments on abortion and contraceptive use: a mixed methods study among secondary school teachers and student peer-counsellors in western Kenya. BMC Public Health. 2020 Apr 15;20(1):493. doi: 10.1186/s12889-020-08578-9.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 4-3163/2015
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .