- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03407560
Användning av benersättningen SintLife® i vertebrala artrodesprocedurer. En pilotstudie.
Denna pilotstudie syftar till att utvärdera den potentiella effektiviteten av bensubstitut SintLife inom ryggradskirurgin i applikationer för stabilisering av ryggraden för degenerativa sjukdomar.
I synnerhet föreslår utredarna att utvärdera:
- förmågan till benregenerering/-fusion, definierad som närvaron av trabekulär benkontinuerlig brygga och frånvaro av radiolucenta linjer, verifierad genom diagnostisk avbildning i enlighet med Brantigan-skalan;
- patientens hälsotillstånd, utvärderat genom jämförelse av funktionssymtommönstret mellan de pre- och postoperativa faserna, verifierad av Oswestry Disability Index (ODI), Visual Analogue Scale (VAS) och EuroQol (EQ-5D);
- säkerheten för den medicinska produkten, utvärderad genom inverkan av eventuella biverkningar, komplikationer, oväntade reaktioner, olyckor.
STUDIEDESIGN Denna samling av kliniska data är inrättad som pilotstudie efter marknadsföring. I studien kommer alla på varandra följande patienter som behöver ryggradsfusionsoperation att inkluderas, i enlighet med inklusions- och uteslutningskriterierna efter att ha undertecknat det informerade samtycket. Patienterna kommer att behandlas och följas postoperativt i enlighet med normal klinisk, kirurgisk och terapeutisk praxis, som finns på Rizzoli Orthopaedic Institute of Bologna.
Den totala varaktigheten av datainsamlingen är 36 månader:
- stadiet för patientregistrering är 18 månader från datumet för godkännande av studien av centrets etiska kommitté;
- fasen av postoperativ övervakning är 18 månader, med planerad uppföljning efter 6, 12 och 18 månader (± 15 dagar före planerat datum).
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
INTRODUKTION OCH MOTIVERING Den vertebrala artrodesen är en av de kirurgiska ingrepp som används mest för behandling av missbildningar, trauma och degenerativa sjukdomar med instabilitet i ryggraden (Rajaee et al., 2012; Yoshihara och Yoneoka, 2015).
Med hjälp av bentransplantat och verktyg, såsom metallstänger och skruvar, skapar denna procedur en sammansmältning mellan två eller flera intilliggande kotor, för att stabilisera ryggraden.
Framgången för fusion, avsedd som nybildning av trabekulärt ben som radiografiskt kan detekteras, kan bero på egenskaperna hos det använda bentransplantatet och dess egenskaper såväl som den kirurgiska tekniken som används. I frånvaro av autologt ben kännetecknas den biologiska processen som leder till benregenerering av tre kritiska element: den osteogena potentialen, de osteoinduktiva faktorerna, den osteokonduktiva ställningen. Det ideala bensubstitutet har alla dessa tre egenskaper, kombinerat med utmärkt kompatibilitet och biologisk säkerhet (Ludwig et al., 2000; Park et al., 2013).
Det lokala autologa benet som skördats från höftbenskammen har varit och anses fortfarande vara "guldstandarden" vid behandling av spinal fusion. Kontraindikationer och potentiella komplikationer förknippade med användning av autologt ben är dock välkända (Dimar et al., 2009; Gruskay et al., 2014; Kim et al., 2009; Miyazaki et al., 2009). För att övervinna dessa begränsningar har flera alternativ utvecklats, kliniskt testade och finns idag tillgängliga på marknaden: tillväxtfaktorer (BMP) (Carragee et al., 2011; Kannan et al., 2015), allogent ben eller heterologt (Gupta) et al., 2015; Park et al., 2013), avmineraliserad benmatris (DBM) och syntetiska keramiska material för att nämna några (Abdullah et al., 2011; Fischer et al., 2013; Hsu et al., 2012) . Trots att alla dessa material har studerats omfattande (Abdullah et al., 2011; Alsaleh et al., 2012; Hsu et al., 2012; Miyazaki et al., 2009) är tillgängliga data ofta ojämna i kvalitet, typ av studie , bedömningar utförda och slutsatser som dragits (Hsu et al., 2012; Kannan et al., 2015; Miyazaki et al., 2009).
De keramiska benersättningarna av syntetiskt ursprung (Nickoli och Hsu, 2014), såsom kollagen, trikalciumfosfat (TCP) (Dai och Jiang, 2008), kalciumfosfat (CaP), kalciumsulfat (CaS) och hydroxiapatit (HA), har designats och utvecklats som osteokonduktiva ställningar med egenskaper och egenskaper som mycket liknar dem hos mänskligt ben, som kan stödja regenerering och ombyggnad av ben och går in i långsam resorption (Alsaleh et al. , 2012; Gao et al., 2014; Hsu et al. al., 2012; Kaiser et al., 2014; Kho och Chen, 2008; Korovessis et al., 2005; Lee et al., 2009; Zhou och Lee, 2011).
Fin-Ceramica Faenza SpA är ett företag som är engagerat i utvecklingen av innovativa lösningar inom området benregenerering, och en av de senaste lösningarna inom området bensubstitut föreslår användning av hydroxiapatitbaserade keramiska kompositer, biomaterial biomimetisk ny generation (Blackbeard et al., 2013; Zhou och Lee, 2011). Bland dessa biomaterial är SintLife ett bensubstitut som består av Mg-HA-kristaller nano (sintrade vid kroppstemperatur). prekliniska och preliminära kliniska data visar Sintlife produktens säkerhet och stöder förmågan att använda den som bensubstitut för spinal fusion (Brodano Barbanti et al., 2015; Brodano et al., 2014; Manfrini et al., 2013 ).
IDENTIFIKATION OCH BESKRIVNING AV MEDICINISK APPARAT SintLife är en implanterbar medicinsk anordning, inte aktiv, med benersättningsfunktion.
SintLife har reabsorbtionscellmedierad. SintLife är ett bensubstitut, i pastaform, bestående av fysiologisk koksaltlösning (procent till 46%) och nanokristaller av magnesiumsubstituerad hydroxiapatit (Mg-HA). Mg2+-jonerna införs i den kristallina cellen av HA i samma position och procentandel som finns i den mänskliga benmineralfasen. E' visades att närvaron av Mg2+ deformerar strukturen hos den HAS kristallina cellen genom att göra den instabil och biologiskt aktiv, vilket främjar benbildning, ombyggnad och en snabb resorption medierad av materialets celler. Dessutom interagerar Mg-HA aktivt med vattenmolekylerna för att snabbt fånga upp nyckelproteiner som är involverade i osteogenes.
SintLife interagerar med cellerna som bildar ben och främjar avsättningen av ny benvävnad. Tack vare dess specifika kemiska sammansättning och biomimetika, nanostrukturen och ytegenskaperna, absorberas den och omformas av den aktiva mobiltelefonen på en fysiologiskt lämplig tid (6-18 månader), och blir kvar på applikationsplatsen under hela tillväxten och mognad av nytt ben.
Under remodelleringsfasen kan man observera osteoklasternas resorberande aktivitet för att arbeta runt materialets partiklar, tills en fullständig benregenerering (5). SintLife är klassificerad som en medicinteknisk produkt i klass III, är CE-märkt och följer gällande europeisk lagstiftning om medicintekniska produkter (EG-direktiv 93/42 / EC ändrad 2007/47 / EC).
SYFTE, MÅL OCH UTVÄRDERING Denna pilotstudie är att utvärdera den potentiella effektiviteten av bensubstitut SintLife inom ryggradskirurgin i applikationer för stabilisering av ryggraden för degenerativa sjukdomar.
Utredarna syftar särskilt till att utvärdera:
- förmågan till benregenerering/formning, definierad som närvaron av trabekulär benkontinuerlig brygga och frånvaro av radiolucenta linjer, verifierad genom diagnostisk bildbehandling (CT) och utvärderad med hjälp av i enlighet med skalan Brantingan
- patientens hälsotillstånd, genom jämförelse av det funktionella symtommönstret mellan pre- och postoperativt, verifierat av poängen Oswestry Disability Index (ODI), Visual Analogue Scale (VAS) och EuroQol (EQ-5D);
- säkerheten för den medicinska produkten, genom påverkan av eventuella negativa händelser, komplikationer, oväntade reaktioner, olyckor.
- STUDERA DESIGN
4.1. Studiens egenskaper Denna insamling av kliniska data är uppbyggd som en pilotstudie efter marknaden. Det kommer att inkluderas i studien alla på varandra följande patienter som behöver ryggradsfusionskirurgi, i enlighet med inklusions- och uteslutningskriterierna som frivilligt och efter att ha undertecknat det informerade samtycket. Patienterna kommer att behandlas och följas postoperativt i enlighet med normal klinisk praxis, kirurgisk och terapeutisk på plats vid Rizzoli Orthopedic Institute of Bologna.
Den totala varaktigheten av datainsamlingen är 36 månader:
- stadiet för patientregistrering är 18 månader från datumet för godkännande av studien av centrets etiska kommitté;
- fasen av postoperativ övervakning är 18 månader, med planerad uppföljning efter 6, 12 och 18 månader (± 15 dagar före planerat datum).
I förhållande till den hittills producerade litteraturen anses det vara tillrådligt att tillhandahålla en postoperativ kontroll vid 18 månader eftersom den kemiska sammansättningen och biomimetiska hydroxiapatit-magnesium visar ommodellering och resorption, under en fysiologisk tid mellan 6 och 18 månader, eftersom samt för övrigt som redovisas i 4 §.
18 månader är därför lämplig uppföljning för att verifiera beteendet hos biomaterial på medellång sikt.
All data kommer att samlas in på ett systematiskt, lägligt och enhetligt sätt i ett specifikt rapportformulär (SRD) papper.
4.2. Behandlingsanvisningar Patienterna kommer att behandlas för degenerativa sjukdomar i ryggraden, såsom lumbal stenos, spondylolys och spondylolistes, degenerativ disksjukdom.
Fusionstekniken som används kommer att vara posterolateral artrodes, av en eller flera vertebrala nivåer som ingår i lumbosacral (L1-S1), erhållen med hjälp av skruvar och stänger, tillsammans med en förberedelse av de tvärgående processerna behandlade med bensubstitut för att Sintlife få ny benbildning och sedan spinal fusion. Det gav också möjligheten att associera posterolateral artrodes mellan kroppen och användningen av bur.
4.3. Besöksplan Under varje besök (preoperativt, intraoperativt, postoperativt och uppföljning) kommer det att vara kirurgens ansvar att fylla i det specifika avsnittet för att samla in data för varje patientkort.
Aktiviteterna för varje besök kommer att utföras enligt beskrivningen nedan och som visas i flödesschemat över besök (punkt 2):
- preoperativ undersökning (pre-op) - underteckna det informerade samtycket, bedömning av kriterierna för inkludering - uteslutning, registrering av demografiska data och medicinsk historia, SEA-bedömningen och ODI;
- intervention - kirurgisk rapport, TC, rapporter om potentiella biverkningar intraoperativt eller omedelbart postoperativt;
- uppföljningsbesök 6 månader efter operationen - rapport om eventuella biverkningar, SEA-bedömningen, ODI, EQ-5D;
- uppföljningsbesök 12 månader efter operationen - rapport om eventuella biverkningar, SEA-bedömningen, ODI, EQ-5D, TC;
- uppföljningsbesök 18 månader efter operation - rapport om eventuella biverkningar, SEA-bedömningen, ODI, EQ-5D, TC.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Bologna, Italien, 40136
- Istituto Ortopedico Rizzoli
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Patienter som har lämnat samtycke till behandling av personuppgifter;
- Patienter över 18 år;
- Patienter som behöver posterolateral fusion av lumbosakralkanalen (L1-S1);
- Patienter som lider av traumatiska och degenerativa sjukdomar i ryggraden, såsom lumbal stenos, spondylolys och spondylolistes, degenerativ disksjukdom;
- Patienter som samtycker till att delta i det besöksprogram som krävs enligt protokollet.
Exklusions kriterier:
Patienter som påverkas av:
- systemisk eller lokaliserad infektion
- inflammatorisk eller autoimmun sjukdom
- hyperkalcemi
- koagulationsrubbningar
- metabola störningar
- insulinberoende diabetes
- förändringar eller komplikationer av sköldkörtelfunktionen
- allergi mot kalciumfosfat
- deklarerade allergier mot mediciner och/eller medicintekniska produkter
- tumörsjukdomar och/eller infektionssjukdomar i ryggraden
- aktiv neoplasi
- Patienter som missbrukar alkohol eller droger
- Patienter i den påstådda graviditeten eller bekräftade
- Patienter på medicin som orsakar onormal benregenerering (t.ex. kemoterapi)
- Redan opererade patienter (revisionskirurgi)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: SintLife
Användning av SintLife-spackel som benersättning för ryggradsfusion vid ländryggskirurgi för degenerativa sjukdomar.
|
Patienterna kommer att behandlas för degenerativa sjukdomar i ryggraden, såsom lumbal stenos, spondylolys och spondylolistes, degenerativ disksjukdom. Fusionstekniken som används kommer att vara posterolateral artrodes av en eller flera vertebrala nivåer som ingår i lumbosakralregionen (L1-S1), erhållen med skruvar och stänger, tillsammans med en förberedelse av de tvärgående processerna behandlade med bensubstitut för att Sintlife ska få nya benbildning och sedan spinal fusion. Det är också möjligt att associera interkroppsfusion med användningen av en bur. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Spinal fusion
Tidsram: 18 månader
|
Brantigan fusion poäng för att utvärdera 5 nivåer av fusion
|
18 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ryggsmärta bedömd med VAS (Visual Analog Scale)
Tidsram: Förändring från baslinjen vid 6, 12, 18 månader
|
Patient självadministrativt frågeformulär för att utvärdera VAS smärtpoäng.
VAS är en smärtskala som sträcker sig från 0 till 10 poäng (där 0 är minimivärdet och 10 är maximalt värde).
En minskning av VAS-poängen förväntas vid uppföljning.
|
Förändring från baslinjen vid 6, 12, 18 månader
|
|
Funktionell aktivitet bedömd av ODI (Oswestry Disability Index)
Tidsram: Förändring från baslinjen vid 6, 12, 18 månader
|
Patient självadministrativt frågeformulär för att utvärdera funktionshinder ODI-poäng.
ODI-poäng anges i procent från 0 % till 100 %, där 0 motsvarar helt normal funktionsförmåga.
En minskning av ODI-poäng förväntas vid uppföljning.
|
Förändring från baslinjen vid 6, 12, 18 månader
|
|
Livskvalitet bedömd med EQ-5D (Euro-QoL5D)
Tidsram: Förändring från baslinjen vid 6, 12, 18 månader
|
Patient självadministrativt frågeformulär för att utvärdera livskvalitet (EQ5-D).
EQ5-D poäng sträcker sig från 0 till 100 poäng, där 0 är minimivärdet och 100 är maximalt värde.
En ökning av EQ5-D-poängen förväntas vid uppföljning.
|
Förändring från baslinjen vid 6, 12, 18 månader
|
|
Biverkningar
Tidsram: 18 månader
|
Utvärdering av tidiga och sena biverkningar som dyker upp efter operationen
|
18 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Giovanni Barbanti Brodano, MD, Istituto Ortopedico Rizzoli
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Kannan A, Dodwad SN, Hsu WK. Biologics in spine arthrodesis. J Spinal Disord Tech. 2015 Jun;28(5):163-70. doi: 10.1097/BSD.0000000000000281.
- Kim DH, Rhim R, Li L, Martha J, Swaim BH, Banco RJ, Jenis LG, Tromanhauser SG. Prospective study of iliac crest bone graft harvest site pain and morbidity. Spine J. 2009 Nov;9(11):886-92. doi: 10.1016/j.spinee.2009.05.006. Epub 2009 Jun 18.
- Barbanti Brodano G, Griffoni C, Zanotti B, Gasbarrini A, Bandiera S, Ghermandi R, Boriani S. A post-market surveillance analysis of the safety of hydroxyapatite-derived products as bone graft extenders or substitutes for spine fusion. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2015 Oct;19(19):3548-55.
- Abdullah KG, Steinmetz MP, Benzel EC, Mroz TE. The state of lumbar fusion extenders. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Sep 15;36(20):E1328-34. doi: 10.1097/BRS.0b013e318209952b.
- Alsaleh KA, Tougas CA, Roffey DM, Wai EK. Osteoconductive bone graft extenders in posterolateral thoracolumbar spinal fusion: a systematic review. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Jul 15;37(16):E993-1000. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182518859.
- Brodano GB, Giavaresi G, Lolli F, Salamanna F, Parrilli A, Martini L, Griffoni C, Greggi T, Arcangeli E, Pressato D, Boriani S, Fini M. Hydroxyapatite-Based Biomaterials Versus Autologous Bone Graft in Spinal Fusion: An In Vivo Animal Study. Spine (Phila Pa 1976). 2014 May 15;39(11):E661-E668. doi: 10.1097/BRS.0000000000000311.
- Carragee EJ, Hurwitz EL, Weiner BK. A critical review of recombinant human bone morphogenetic protein-2 trials in spinal surgery: emerging safety concerns and lessons learned. Spine J. 2011 Jun;11(6):471-91. doi: 10.1016/j.spinee.2011.04.023.
- Dai LY, Jiang LS. Single-level instrumented posterolateral fusion of lumbar spine with beta-tricalcium phosphate versus autograft: a prospective, randomized study with 3-year follow-up. Spine (Phila Pa 1976). 2008 May 20;33(12):1299-304. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181732a8e.
- Dimar JR 2nd, Glassman SD, Burkus JK, Pryor PW, Hardacker JW, Carreon LY. Two-year fusion and clinical outcomes in 224 patients treated with a single-level instrumented posterolateral fusion with iliac crest bone graft. Spine J. 2009 Nov;9(11):880-5. doi: 10.1016/j.spinee.2009.03.013. Epub 2009 May 17.
- Fischer CR, Cassilly R, Cantor W, Edusei E, Hammouri Q, Errico T. A systematic review of comparative studies on bone graft alternatives for common spine fusion procedures. Eur Spine J. 2013 Jun;22(6):1423-35. doi: 10.1007/s00586-013-2718-4. Epub 2013 Feb 26.
- Gao C, Deng Y, Feng P, Mao Z, Li P, Yang B, Deng J, Cao Y, Shuai C, Peng S. Current progress in bioactive ceramic scaffolds for bone repair and regeneration. Int J Mol Sci. 2014 Mar 18;15(3):4714-32. doi: 10.3390/ijms15034714.
- Gruskay JA, Basques BA, Bohl DD, Webb ML, Grauer JN. Short-term adverse events, length of stay, and readmission after iliac crest bone graft for spinal fusion. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Sep 15;39(20):1718-24. doi: 10.1097/BRS.0000000000000476.
- Gupta A, Kukkar N, Sharif K, Main BJ, Albers CE, El-Amin Iii SF. Bone graft substitutes for spine fusion: A brief review. World J Orthop. 2015 Jul 18;6(6):449-56. doi: 10.5312/wjo.v6.i6.449. eCollection 2015 Jul 18.
- Hsu WK, Nickoli MS, Wang JC, Lieberman JR, An HS, Yoon ST, Youssef JA, Brodke DS, McCullough CM. Improving the clinical evidence of bone graft substitute technology in lumbar spine surgery. Global Spine J. 2012 Dec;2(4):239-48. doi: 10.1055/s-0032-1315454. Epub 2012 Oct 9.
- Kaiser MG, Groff MW, Watters WC 3rd, Ghogawala Z, Mummaneni PV, Dailey AT, Choudhri TF, Eck JC, Sharan A, Wang JC, Dhall SS, Resnick DK. Guideline update for the performance of fusion procedures for degenerative disease of the lumbar spine. Part 16: bone graft extenders and substitutes as an adjunct for lumbar fusion. J Neurosurg Spine. 2014 Jul;21(1):106-32. doi: 10.3171/2014.4.SPINE14325.
- Kho VK, Chen WC. Posterolateral fusion using laminectomy bone chips in the treatment of lumbar spondylolisthesis. Int Orthop. 2008 Feb;32(1):115-9. doi: 10.1007/s00264-006-0274-9. Epub 2006 Dec 19.
- Korovessis P, Koureas G, Zacharatos S, Papazisis Z, Lambiris E. Correlative radiological, self-assessment and clinical analysis of evolution in instrumented dorsal and lateral fusion for degenerative lumbar spine disease. Autograft versus coralline hydroxyapatite. Eur Spine J. 2005 Sep;14(7):630-8. doi: 10.1007/s00586-004-0855-5. Epub 2005 Mar 24.
- Lee JH, Hwang CJ, Song BW, Koo KH, Chang BS, Lee CK. A prospective consecutive study of instrumented posterolateral lumbar fusion using synthetic hydroxyapatite (Bongros-HA) as a bone graft extender. J Biomed Mater Res A. 2009 Sep 1;90(3):804-10. doi: 10.1002/jbm.a.32113.
- Ludwig SC, Kowalski JM, Boden SD. Osteoinductive bone graft substitutes. Eur Spine J. 2000 Feb;9 Suppl 1(Suppl 1):S119-25. doi: 10.1007/pl00008317.
- Manfrini M, Di Bona C, Canella A, Lucarelli E, Pellati A, D'Agostino A, Barbanti-Brodano G, Tognon M. Mesenchymal stem cells from patients to assay bone graft substitutes. J Cell Physiol. 2013 Jun;228(6):1229-37. doi: 10.1002/jcp.24276. Erratum In: J Cell Physiol. 2013 Oct;228(10):2095-6.
- Miyazaki M, Tsumura H, Wang JC, Alanay A. An update on bone substitutes for spinal fusion. Eur Spine J. 2009 Jun;18(6):783-99. doi: 10.1007/s00586-009-0924-x. Epub 2009 Mar 12.
- Nickoli MS, Hsu WK. Ceramic-based bone grafts as a bone grafts extender for lumbar spine arthrodesis: a systematic review. Global Spine J. 2014 Aug;4(3):211-6. doi: 10.1055/s-0034-1378141. Epub 2014 Jun 9.
- Park JJ, Hershman SH, Kim YH. Updates in the use of bone grafts in the lumbar spine. Bull Hosp Jt Dis (2013). 2013;71(1):39-48.
- Rajaee SS, Bae HW, Kanim LE, Delamarter RB. Spinal fusion in the United States: analysis of trends from 1998 to 2008. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Jan 1;37(1):67-76. doi: 10.1097/BRS.0b013e31820cccfb.
- Yoshihara H, Yoneoka D. National trends in the surgical treatment for lumbar degenerative disc disease: United States, 2000 to 2009. Spine J. 2015 Feb 1;15(2):265-71. doi: 10.1016/j.spinee.2014.09.026. Epub 2014 Oct 2.
- Zhou H, Lee J. Nanoscale hydroxyapatite particles for bone tissue engineering. Acta Biomater. 2011 Jul;7(7):2769-81. doi: 10.1016/j.actbio.2011.03.019. Epub 2011 Apr 1.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- CVOD.SintLife
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Spinal Fusion
-
Xtant MedicalRTI SurgicalRekryteringLedsjukdomar | Muskuloskeletala sjukdomar | Spinal stenos | Fusion of Spine | Ryggrad | Spinal Fusion | Spinal sjukdom | Spinal instabilitet | Sacroiliac; Fusion | Fusion of Joint | SacroiliacFörenta staterna, Spanien, Tyskland
-
The Second Hospital of Shandong UniversityHar inte rekryterat ännu
-
Chi Mei Medical HospitalAktiv, inte rekryterande
-
Exela Pharma Sciences, LLC.Avslutad
-
Gia Dinh People HospitalAvslutadSpinal FusionVietnam
-
Mayo ClinicAvslutad
-
George Papanicolaou HospitalAvslutad
-
AO Foundation, AO SpineRekryteringSpinal FusionFörenta staterna, Japan, Spanien, Kanada, Kina, Indien, Turkiet (Türkiye)
-
M.C. Kruyt, MD, PhDKuros BioSciences B.V.AvslutadSpinal FusionNederländerna
-
Montefiore Medical CenterAvslutadSpinal FusionFörenta staterna