- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03407560
A SintLife® csontpótló használata csigolya-arthrodesis eljárásokban. Egy kísérleti tanulmány.
Ennek a kísérleti tanulmánynak a célja a SintLife csontpótló potenciális hatékonyságának értékelése a gerincműtétben a degeneratív betegségek gerincstabilizáló alkalmazásaiban.
A vizsgálók különösen a következők értékelését javasolják:
- a csontregenerációs/fúziós képesség, amelyet a trabekuláris csont folytonos híd jelenléte és a radiolucens vonalak hiányaként határoznak meg, a Brantgan-skála szerinti diagnosztikai képalkotással igazolva;
- a beteg egészségi állapota, a pre- és posztoperatív szakasz funkcionális-tünetmintázatának összehasonlításával értékelve, amelyet Oswestry rokkantsági index (ODI), vizuális analóg skála (VAS) és EuroQol (EQ-5D) igazol;
- az orvostechnikai eszköz biztonságossága, az esetleges nemkívánatos események, szövődmények, váratlan reakciók, balesetek hatásán keresztül értékelve.
A VIZSGÁLAT TERVEZÉSE Ezt a klinikai adatgyűjteményt a forgalomba hozatalt követő kísérleti vizsgálatként hozták létre. A vizsgálatba minden olyan egymást követő beteget bevonnak, akiknek gerincfúziós műtétre van szükségük, a beleegyező nyilatkozat aláírását követően a felvételi és kizárási kritériumoknak megfelelően. A betegeket a műtét után a szokásos klinikai, sebészeti és terápiás gyakorlatnak megfelelően kezelik és követik a Bolognai Rizzoli Ortopédiai Intézetben.
Az adatgyűjtés teljes időtartama 36 hónap:
- a betegfelvétel szakasza a vizsgálatnak a központ Etikai Bizottsága általi jóváhagyásától számított 18 hónap;
- a posztoperatív monitorozás szakasza 18 hónap, a tervezett 6, 12 és 18 hónapos követéssel (± 15 nappal a tervezett időpont előtt).
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
BEVEZETÉS ÉS INDOKOLÁS A csigolya-arthrodesis az egyik leggyakrabban használt sebészeti beavatkozás a deformitások, traumák és a gerinc instabilitásával járó degeneratív betegségek kezelésére (Rajaee et al., 2012; Yoshihara és Yoneoka, 2015).
Csontgraftok és eszközök, például fémrudak és csavarok használatával ez az eljárás két vagy több szomszédos csigolya fúzióját hoz létre a gerinc stabilizálása érdekében.
A trabekuláris csont radiográfiailag kimutatható neoformációjának szánt fúzió sikere az alkalmazott csontgraft jellemzőitől és tulajdonságaitól, valamint az alkalmazott műtéti technikától függhet. Autológ csont hiányában a csontregenerációhoz vezető biológiai folyamatot három kritikus elem jellemzi: az oszteogén potenciál, az oszteoinduktív faktorok, az osteoconduktív scaffold. Az ideális csontpótló mindhárom tulajdonsággal rendelkezik, kiváló kompatibilitás és biológiai biztonság mellett (Ludwig et al., 2000; Park és mtsai, 2013).
A csípőtaréjból kinyert helyi autológ csont a gerincfúzió kezelésében az "arany standardnak" számított, és továbbra is az. Az autológ csont használatával kapcsolatos ellenjavallatok és lehetséges szövődmények azonban jól ismertek (Dimar et al., 2009; Gruskay és mtsai, 2014; Kim és mtsai, 2009; Miyazaki és mtsai, 2009). E korlátok leküzdésére számos alternatívát fejlesztettek ki, klinikailag teszteltek, és ma már elérhetők a piacon: növekedési faktorok (BMP-k) (Carragee et al., 2011; Kannan et al., 2015), allogén csont vagy heterológ (Gupta). és mtsai, 2015; Park és mtsai, 2013), demineralizált csontmátrix (DBM) és szintetikus kerámia anyagok, hogy csak néhányat említsünk (Abdullah et al., 2011; Fischer és mtsai, 2013; Hsu és mtsai, 2012). . Annak ellenére, hogy ezeket az anyagokat alaposan tanulmányozták (Abdullah et al., 2011; Alsaleh és mtsai, 2012; Hsu és mtsai, 2012; Miyazaki és mtsai, 2009), a rendelkezésre álló adatok minősége és a vizsgálat típusa gyakran egyenetlen. , elvégzett értékelések és levont következtetések (Hsu et al., 2012; Kannan és mtsai, 2015; Miyazaki és mtsai, 2009).
A szintetikus eredetű kerámia csontpótlók (Nickoli és Hsu, 2014), mint a kollagén, trikalcium-foszfát (TCP) (Dai és Jiang, 2008), kalcium-foszfát (CaP), kalcium-szulfát (CaS) és hidroxiapatit (HA) oszteokonduktív állványokként tervezték és fejlesztették ki, amelyek jellemzői és tulajdonságai nagyon hasonlóak az emberi csontéhoz, képesek támogatni a regenerációt és a csontok átépülését, és lassú felszívódásúak (Alsaleh et al., 2012; Gao et al., 2014; Hsu et al. al., 2012; Kaiser és mtsai, 2014; Kho és Chen, 2008; Korovessis és mtsai, 2005; Lee et al., 2009; Zhou és Lee, 2011).
A Fin-Ceramica Faenza SpA a csontregeneráció területén innovatív megoldások fejlesztésével foglalkozó cég, a csontpótlók területén pedig az egyik legújabb megoldás a hidroxiapatit alapú kerámia kompozitok, bioanyagok biomimetikus új generációs (Blackbeard) alkalmazását javasolja. et al., 2013; Zhou és Lee, 2011). Ezen bioanyagok közül a SintLife egy csontpótló, amely nano (testhőmérsékleten szinterezett) Mg-HA kristályokból áll. preklinikai és előzetes klinikai adatok azt mutatják, hogy a Sintlife a termék biztonságos, és alátámasztja annak képességét, hogy csontpótlóként használja a gerinc fúziójához (Brodano Barbanti et al., 2015; Brodano et al., 2014; Manfrini et al., 2013). ).
AZ ORVOSI ESZKÖZ AZONOSÍTÁSA ÉS LEÍRÁSA A SintLife egy beültethető orvosi eszköz, nem aktív, csontpótló funkcióval.
A SintLife sejt által közvetített reabszorpciós tulajdonságokkal rendelkezik. A SintLife egy csontpótló, paszta formában, amely fiziológiás sóoldatból (százalékban 46%) és magnézium-szubsztituált hidroxiapatit (Mg-HA) nanokristályokból áll. A Mg2+-ionok a HA kristályos sejtjébe ugyanabban a helyzetben és százalékban kerülnek be, mint az emberi csont ásványi fázisában. Kimutatták, hogy az Mg2+ jelenléte deformálja a HAS kristályos sejt szerkezetét azáltal, hogy instabillá és biológiailag aktívvá teszi azt, elősegítve ezzel a csontképződést, az átépülést és az anyag sejtjei által közvetített gyors felszívódást. Ezenkívül az Mg-HA aktívan kölcsönhatásba lép a vízmolekulákkal, hogy gyorsan megragadja az oszteogenezisben részt vevő kulcsfontosságú fehérjéket.
A SintLife kölcsönhatásba lép a csontot alkotó sejtekkel, és elősegíti az új csontszövet lerakódását. Sajátos kémiai összetételének és biomimetikájának, nanoszerkezetének és felületi tulajdonságainak köszönhetően az akciós mobiltelefon fiziológiailag megfelelő időn belül (6-18 hónap) újra felszívódik és átalakítja, az alkalmazás helyén marad a növekedés és a növekedés időtartama alatt. új csont érése.
Az átépülési fázis során megfigyelhető az oszteoklasztok reszorbeáló aktivitása, hogy az anyag részecskéi körül dolgozzanak egészen a teljes csontregenerációig (5). A SintLife a III. osztályú orvostechnikai eszközök közé tartozik, CE-jelöléssel rendelkezik, és megfelel az orvostechnikai eszközökre vonatkozó hatályos európai jogszabályoknak (93/42/EC direktíva, 2007/47/EC módosítás).
CÉL, CÉLKITŰZÉSEK ÉS ÉRTÉKELÉS Ennek a kísérleti tanulmánynak a célja a SintLife csontpótló potenciális hatékonyságának értékelése a gerincsebészeten belül a degeneratív betegségek gerincstabilizáló alkalmazásaiban.
A nyomozók célja különösen a következők értékelése:
- a csontregeneráló / formáló képesség, amelyet a trabekuláris csont folyamatos híd jelenléte és a radiolucens vonalak hiányaként határoznak meg, diagnosztikai képalkotással (CT) igazolva és a Brantingan skála szerint értékelve
- a beteg egészségi állapota a pre- és posztoperatív funkcionális tünetmintázat összehasonlításával, amelyet Oswestry rokkantsági index (ODI), Visual Analogue Scale (VAS) és EuroQol (EQ-5D) pontszámokkal igazolnak;
- az orvostechnikai eszköz biztonsága, az esetleges nemkívánatos események, szövődmények, váratlan reakciók, balesetek hatására.
- DIZÁJNT TANULNI
4.1. A vizsgálat jellemzői A klinikai adatok gyűjteménye a forgalomba hozatalt követő kísérleti tanulmányként készült. A vizsgálatba minden olyan egymást követő beteget bevonnak, akiknek gerincfúziós műtétre van szükségük, a felvételi és kizárási kritériumoknak megfelelően önkéntesen és a tájékozott beleegyező nyilatkozat aláírása után. A betegeket a műtétet követően a szokásos klinikai gyakorlatnak megfelelően kezelik és követik a Bolognai Rizzoli Ortopédiai Intézetben alkalmazott sebészeti és terápiás módszerekkel.
Az adatgyűjtés teljes időtartama 36 hónap:
- a betegfelvétel szakasza a vizsgálatnak a központ Etikai Bizottsága általi jóváhagyásától számított 18 hónap;
- a posztoperatív monitorozás szakasza 18 hónap, a tervezett 6, 12 és 18 hónapos követéssel (± 15 nappal a tervezett időpont előtt).
Az eddig elkészített szakirodalom alapján a posztoperatív kontrollt 18 hónapos korban érdemes elvégezni, mivel a kémiai összetétel és a biomimetikus hidroxiapatit-magnézium átalakulást és reszorpciót mutat, fiziológiailag 6 és 18 hónap között. valamint a 4. szakaszban közölt többire.
Ezért a 18 hónap a megfelelő nyomon követés a bioanyagok középtávú viselkedésének ellenőrzésére.
Minden adatot szisztematikusan, időben és egységesen, egy speciális jelentési űrlapon (SRD) gyűjtenek össze.
4.2. Kezelési irányok A betegeket a gerinc degeneratív betegségei miatt kezelik, mint például ágyéki szűkület, spondylolysis és spondylolisthesis, degeneratív porckorongbetegség.
Az alkalmazott fúziós technika a lumbosacralis (L1-S1) egy vagy több csigolyaszint posterolaterális arthrodesise lesz, amelyet csavarok és rudak segítségével nyernek ki, valamint a Sintlife érdekében csontpótlóval kezelt keresztirányú folyamatok előkészítését. új csontképződést, majd gerincfúziót kapnak. Azt is lehetővé tette, hogy a testközi posterolaterális arthrodesist a ketrec használatával társítsák.
4.3. Vizitek terve Minden vizit (preoperatív, intraoperatív, posztoperatív és utánkövetési) során a sebész feladata lesz, hogy minden betegkártya adatgyűjtésénél kitöltse az adott részt.
Az egyes látogatásokra vonatkozó tevékenységeket az alábbiakban leírtak szerint és a látogatások folyamatábrájában (2. bekezdés) bemutatottak szerint hajtják végre:
- preoperatív vizsgálat (pre-op) - a tájékozott hozzájárulás aláírása, a felvételi kritériumok értékelése - kizárás, demográfiai adatok és kórelőzmény rögzítése, SKV értékelés és ODI;
- beavatkozás - műtéti jelentés, TC, a lehetséges nemkívánatos események intraoperatív vagy közvetlen posztoperatív jelentései;
- utóellenőrző látogatás 6 hónappal a műtét után - jelentés minden nemkívánatos eseményről, SEA értékelés, ODI, EQ-5D;
- utóellenőrzés a műtét után 12 hónappal - jelentés az esetleges nemkívánatos eseményekről, a SEA értékelés, ODI, EQ-5D, TC;
- utóellenőrzés a műtét után 18 hónappal - jelentés az esetleges nemkívánatos eseményekről, a SEA értékelés, ODI, EQ-5D, TC.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Giovanni Barbanti Brodano, MD
- Telefonszám: +39-0516366971
- E-mail: giovanni@barbantibrodano.com
Tanulmányi helyek
-
-
-
Bologna, Olaszország, 40136
- Istituto Ortopedico Rizzoli
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
A személyes adatok kezeléséhez hozzájáruló betegek;
- 18 év feletti betegek;
- Olyan betegek, akiknél a lumbosacralis traktus posterolaterális fúziója szükséges (L1-S1);
- A gerinc traumás és degeneratív betegségeiben szenvedő betegek, mint például ágyéki szűkület, spondylolysis és spondylolisthesis, degeneratív porckorongbetegség;
- Azok a betegek, akik vállalják, hogy részt vesznek a Jegyzőkönyvben előírt vizitprogramban.
Kizárási kritériumok:
Az alábbiak által érintett betegek:
- szisztémás vagy lokális fertőzés
- gyulladásos vagy autoimmun betegség
- hiperkalcémia
- véralvadási zavarok
- anyagcserezavarok
- inzulinfüggő cukorbetegség
- a pajzsmirigy működésének megváltozása vagy szövődményei
- kalcium-foszfáttal szembeni allergia
- bejelentett allergia gyógyszerekkel és/vagy orvostechnikai eszközökkel szemben
- daganatos betegségek és/vagy a gerinc fertőző betegségei
- aktív neoplázia
- Alkohollal vagy kábítószerrel visszaélő betegek
- Az állítólagos terhességben lévő vagy megerősített betegek
- A kóros csontregenerációt okozó gyógyszeres kezelésben részesülő betegek (pl. kemoterápia)
- Már műtött betegek (revíziós műtét)
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: SintLife
A SintLife gitt használata csontpótlóként a gerinc fúziójához az ágyéki gerincműtéteknél degeneratív betegségek esetén.
|
A betegeket a gerinc degeneratív betegségei miatt kezelik, mint például ágyéki szűkület, spondylolysis és spondylolisthesis, degeneratív porckorongbetegség. Az alkalmazott fúziós technika a lumbosacralis régióban (L1-S1) található egy vagy több csigolyaszint posterolaterális arthrodesise lesz, amelyet csavarokkal és rudak segítségével végeznek, valamint csontpótlóval kezelt transzverzális folyamatok előkészítésével, hogy a Sintlife újat kapjon. csontképződés, majd gerincfúzió. A testközi összeolvadás összekapcsolása egy ketrec használatával is lehetséges. |
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Gerincfúzió
Időkeret: 18 hónap
|
Bantigan fúziós pontszám a fúzió 5 szintjének értékeléséhez
|
18 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A hátfájás VAS (Visual Analog Scale) értékelése
Időkeret: Változás az alapvonalhoz képest 6, 12, 18 hónapban
|
A páciens önkitöltős kérdőíve a VAS fájdalompontszám értékeléséhez.
A VAS egy 0-tól 10-ig terjedő fájdalomskála (ahol 0 a minimális érték és 10 a maximális érték).
A VAS-pontszám csökkenése várható a nyomon követés során.
|
Változás az alapvonalhoz képest 6, 12, 18 hónapban
|
Az ODI (Oswestry Disability Index) által értékelt funkcionális aktivitás
Időkeret: Változás az alapvonalhoz képest 6, 12, 18 hónapban
|
A páciens önkitöltős kérdőíve a rokkantság ODI pontszámának értékeléséhez.
Az ODI pontszám 0% és 100% közötti százalékban van feltüntetve, ahol a 0 a teljesen normális funkcionális képességet jelenti.
Az ODI pontszám csökkenése várható a nyomon követés során.
|
Változás az alapvonalhoz képest 6, 12, 18 hónapban
|
Az EQ-5D (Euro-QoL5D) által értékelt életminőség
Időkeret: Változás az alapvonalhoz képest 6, 12, 18 hónapban
|
A páciens önkitöltős kérdőíve az életminőség értékelésére (EQ5-D).
Az EQ5-D pontszám 0 és 100 pont között mozog, ahol a 0 a minimális érték és a 100 a maximális érték.
Az EQ5-D pontszám növekedése várható a nyomon követés során.
|
Változás az alapvonalhoz képest 6, 12, 18 hónapban
|
Mellékhatások
Időkeret: 18 hónap
|
A műtét után jelentkező korai és késői nemkívánatos események értékelése
|
18 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Giovanni Barbanti Brodano, MD, Istituto Ortopedico Rizzoli
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Kannan A, Dodwad SN, Hsu WK. Biologics in spine arthrodesis. J Spinal Disord Tech. 2015 Jun;28(5):163-70. doi: 10.1097/BSD.0000000000000281.
- Kim DH, Rhim R, Li L, Martha J, Swaim BH, Banco RJ, Jenis LG, Tromanhauser SG. Prospective study of iliac crest bone graft harvest site pain and morbidity. Spine J. 2009 Nov;9(11):886-92. doi: 10.1016/j.spinee.2009.05.006. Epub 2009 Jun 18.
- Barbanti Brodano G, Griffoni C, Zanotti B, Gasbarrini A, Bandiera S, Ghermandi R, Boriani S. A post-market surveillance analysis of the safety of hydroxyapatite-derived products as bone graft extenders or substitutes for spine fusion. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2015 Oct;19(19):3548-55.
- Abdullah KG, Steinmetz MP, Benzel EC, Mroz TE. The state of lumbar fusion extenders. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Sep 15;36(20):E1328-34. doi: 10.1097/BRS.0b013e318209952b.
- Alsaleh KA, Tougas CA, Roffey DM, Wai EK. Osteoconductive bone graft extenders in posterolateral thoracolumbar spinal fusion: a systematic review. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Jul 15;37(16):E993-1000. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182518859.
- Brodano GB, Giavaresi G, Lolli F, Salamanna F, Parrilli A, Martini L, Griffoni C, Greggi T, Arcangeli E, Pressato D, Boriani S, Fini M. Hydroxyapatite-Based Biomaterials Versus Autologous Bone Graft in Spinal Fusion: An In Vivo Animal Study. Spine (Phila Pa 1976). 2014 May 15;39(11):E661-E668. doi: 10.1097/BRS.0000000000000311.
- Carragee EJ, Hurwitz EL, Weiner BK. A critical review of recombinant human bone morphogenetic protein-2 trials in spinal surgery: emerging safety concerns and lessons learned. Spine J. 2011 Jun;11(6):471-91. doi: 10.1016/j.spinee.2011.04.023.
- Dai LY, Jiang LS. Single-level instrumented posterolateral fusion of lumbar spine with beta-tricalcium phosphate versus autograft: a prospective, randomized study with 3-year follow-up. Spine (Phila Pa 1976). 2008 May 20;33(12):1299-304. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181732a8e.
- Dimar JR 2nd, Glassman SD, Burkus JK, Pryor PW, Hardacker JW, Carreon LY. Two-year fusion and clinical outcomes in 224 patients treated with a single-level instrumented posterolateral fusion with iliac crest bone graft. Spine J. 2009 Nov;9(11):880-5. doi: 10.1016/j.spinee.2009.03.013. Epub 2009 May 17.
- Fischer CR, Cassilly R, Cantor W, Edusei E, Hammouri Q, Errico T. A systematic review of comparative studies on bone graft alternatives for common spine fusion procedures. Eur Spine J. 2013 Jun;22(6):1423-35. doi: 10.1007/s00586-013-2718-4. Epub 2013 Feb 26.
- Gao C, Deng Y, Feng P, Mao Z, Li P, Yang B, Deng J, Cao Y, Shuai C, Peng S. Current progress in bioactive ceramic scaffolds for bone repair and regeneration. Int J Mol Sci. 2014 Mar 18;15(3):4714-32. doi: 10.3390/ijms15034714.
- Gruskay JA, Basques BA, Bohl DD, Webb ML, Grauer JN. Short-term adverse events, length of stay, and readmission after iliac crest bone graft for spinal fusion. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Sep 15;39(20):1718-24. doi: 10.1097/BRS.0000000000000476.
- Gupta A, Kukkar N, Sharif K, Main BJ, Albers CE, El-Amin Iii SF. Bone graft substitutes for spine fusion: A brief review. World J Orthop. 2015 Jul 18;6(6):449-56. doi: 10.5312/wjo.v6.i6.449. eCollection 2015 Jul 18.
- Hsu WK, Nickoli MS, Wang JC, Lieberman JR, An HS, Yoon ST, Youssef JA, Brodke DS, McCullough CM. Improving the clinical evidence of bone graft substitute technology in lumbar spine surgery. Global Spine J. 2012 Dec;2(4):239-48. doi: 10.1055/s-0032-1315454. Epub 2012 Oct 9.
- Kaiser MG, Groff MW, Watters WC 3rd, Ghogawala Z, Mummaneni PV, Dailey AT, Choudhri TF, Eck JC, Sharan A, Wang JC, Dhall SS, Resnick DK. Guideline update for the performance of fusion procedures for degenerative disease of the lumbar spine. Part 16: bone graft extenders and substitutes as an adjunct for lumbar fusion. J Neurosurg Spine. 2014 Jul;21(1):106-32. doi: 10.3171/2014.4.SPINE14325.
- Kho VK, Chen WC. Posterolateral fusion using laminectomy bone chips in the treatment of lumbar spondylolisthesis. Int Orthop. 2008 Feb;32(1):115-9. doi: 10.1007/s00264-006-0274-9. Epub 2006 Dec 19.
- Korovessis P, Koureas G, Zacharatos S, Papazisis Z, Lambiris E. Correlative radiological, self-assessment and clinical analysis of evolution in instrumented dorsal and lateral fusion for degenerative lumbar spine disease. Autograft versus coralline hydroxyapatite. Eur Spine J. 2005 Sep;14(7):630-8. doi: 10.1007/s00586-004-0855-5. Epub 2005 Mar 24.
- Lee JH, Hwang CJ, Song BW, Koo KH, Chang BS, Lee CK. A prospective consecutive study of instrumented posterolateral lumbar fusion using synthetic hydroxyapatite (Bongros-HA) as a bone graft extender. J Biomed Mater Res A. 2009 Sep 1;90(3):804-10. doi: 10.1002/jbm.a.32113.
- Ludwig SC, Kowalski JM, Boden SD. Osteoinductive bone graft substitutes. Eur Spine J. 2000 Feb;9 Suppl 1(Suppl 1):S119-25. doi: 10.1007/pl00008317.
- Manfrini M, Di Bona C, Canella A, Lucarelli E, Pellati A, D'Agostino A, Barbanti-Brodano G, Tognon M. Mesenchymal stem cells from patients to assay bone graft substitutes. J Cell Physiol. 2013 Jun;228(6):1229-37. doi: 10.1002/jcp.24276. Erratum In: J Cell Physiol. 2013 Oct;228(10):2095-6.
- Miyazaki M, Tsumura H, Wang JC, Alanay A. An update on bone substitutes for spinal fusion. Eur Spine J. 2009 Jun;18(6):783-99. doi: 10.1007/s00586-009-0924-x. Epub 2009 Mar 12.
- Nickoli MS, Hsu WK. Ceramic-based bone grafts as a bone grafts extender for lumbar spine arthrodesis: a systematic review. Global Spine J. 2014 Aug;4(3):211-6. doi: 10.1055/s-0034-1378141. Epub 2014 Jun 9.
- Park JJ, Hershman SH, Kim YH. Updates in the use of bone grafts in the lumbar spine. Bull Hosp Jt Dis (2013). 2013;71(1):39-48.
- Rajaee SS, Bae HW, Kanim LE, Delamarter RB. Spinal fusion in the United States: analysis of trends from 1998 to 2008. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Jan 1;37(1):67-76. doi: 10.1097/BRS.0b013e31820cccfb.
- Yoshihara H, Yoneoka D. National trends in the surgical treatment for lumbar degenerative disc disease: United States, 2000 to 2009. Spine J. 2015 Feb 1;15(2):265-71. doi: 10.1016/j.spinee.2014.09.026. Epub 2014 Oct 2.
- Zhou H, Lee J. Nanoscale hydroxyapatite particles for bone tissue engineering. Acta Biomater. 2011 Jul;7(7):2769-81. doi: 10.1016/j.actbio.2011.03.019. Epub 2011 Apr 1.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CVOD.SintLife
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Spinal Fusion
-
Istituto Ortopedico RizzoliToborzás
-
Istituto Ortopedico RizzoliBefejezveSpinal FusionOlaszország
-
Aesculap AGBefejezveSpinal FusionNémetország
-
Hospital for Special Surgery, New YorkMegszűntSpinal FusionEgyesült Államok
-
NYU Langone HealthBefejezveSpinal FusionEgyesült Államok
-
AO Foundation, AO SpineMég nincs toborzásSpinal FusionEgyesült Államok
-
M.C. Kruyt, MD, PhDKuros BioSciences B.V.Aktív, nem toborzóSpinal FusionHollandia
-
Montefiore Medical CenterMegszűntSpinal FusionEgyesült Államok
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanBefejezve