- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03407560
Bruk av benerstatningen SintLife® i vertebrale artrodeseprosedyrer. En pilotstudie.
Denne pilotstudien er for å evaluere den potensielle effektiviteten av benerstatning SintLife innen spinalkirurgi i spinalstabiliseringsapplikasjoner for degenerative sykdommer.
Spesielt foreslår etterforskerne å evaluere:
- evnen til beinregenerering/-fusjon, definert som tilstedeværelsen av trabekulær benkontinuerlig bro og fravær av radiolucente linjer, verifisert ved diagnostisk avbildning i samsvar med Brantigan-skalaen;
- pasientens helsetilstand, evaluert gjennom sammenligning av det funksjonelle symptommønsteret mellom de pre- og postoperative fasene, verifisert av Oswestry Disability Index (ODI), Visual Analogue Scale (VAS) og EuroQol (EQ-5D);
- sikkerheten til det medisinske utstyret, evaluert gjennom virkningen av eventuelle uønskede hendelser, komplikasjoner, uventede reaksjoner, ulykker.
STUDIEDESIGN Denne samlingen av kliniske data er satt opp som pilotstudie etter markedsføring. I studien vil alle påfølgende pasienter som trenger spinalfusjonskirurgi inkluderes, i henhold til inklusjons- og eksklusjonskriteriene etter å ha signert det informerte samtykket. Pasienter vil bli behandlet og fulgt postoperativt i henhold til normal klinisk, kirurgisk og terapeutisk praksis, på plass ved Rizzoli Orthopedic Institute of Bologna.
Den totale varigheten av datainnsamlingen er 36 måneder:
- stadiet for pasientregistrering er 18 måneder fra datoen for godkjenning av studien av senterets etiske komité;
- fasen av postoperativ overvåking er 18 måneder, med planlagt oppfølging etter 6, 12 og 18 måneder (± 15 dager før planlagt dato).
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
INNLEDNING OG BEGRUNDELSE Vertebral artrodese er en av de kirurgiske prosedyrene som brukes mest for behandling av deformiteter, traumer og degenerative sykdommer med ustabilitet i ryggraden (Rajaee et al., 2012; Yoshihara og Yoneoka, 2015).
Ved å bruke beintransplantasjoner og verktøy, som metallstenger og skruer, skaper denne prosedyren en fusjon mellom to eller flere tilstøtende ryggvirvler, for å stabilisere ryggraden.
Suksessen til fusjon, ment som nydannelse av trabekulært bein som kan påvises radiografisk, kan avhenge av egenskapene til bentransplantatet som brukes og dets egenskaper, så vel som den kirurgiske teknikken som brukes. I fravær av autologt bein er den biologiske prosessen som fører til beinregenerering preget av tre kritiske elementer: det osteogene potensialet, de osteoinduktive faktorene, det osteokonduktive stillaset. Den ideelle benerstatningen har alle disse tre egenskapene, kombinert med utmerket kompatibilitet og biologisk sikkerhet (Ludwig et al., 2000; Park et al., 2013).
Det lokale autologe beinet høstet fra hoftekammen har vært og regnes fortsatt som "gullstandarden" i behandlingen av spinalfusjon. Imidlertid er kontraindikasjoner og potensielle komplikasjoner forbundet med bruk av autologt bein godt kjent (Dimar et al., 2009; Gruskay et al., 2014; Kim et al., 2009; Miyazaki et al., 2009). For å overvinne disse begrensningene er flere alternativer utviklet, klinisk testet og er i dag tilgjengelige på markedet: vekstfaktorer (BMP) (Carragee et al., 2011; Kannan et al., 2015), allogent bein eller heterologt (Gupta) et al., 2015; Park et al., 2013), demineralisert benmatrise (DBM) og syntetiske keramiske materialer for å nevne noen (Abdullah et al., 2011; Fischer et al., 2013; Hsu et al., 2012) . Til tross for at alle disse materialene har blitt grundig studert (Abdullah et al., 2011; Alsaleh et al., 2012; Hsu et al., 2012; Miyazaki et al., 2009) er de tilgjengelige dataene ofte ujevn i kvalitet, type studie , vurderinger utført og konklusjoner oppnådd (Hsu et al., 2012; Kannan et al., 2015; Miyazaki et al., 2009).
De keramiske benerstatningene av syntetisk opprinnelse (Nickoli og Hsu, 2014), som kollagen, trikalsiumfosfat (TCP) (Dai og Jiang, 2008), kalsiumfosfat (CaP), kalsiumsulfat (CaS) og hydroksyapatitt (HA), har blitt designet og utviklet som osteoledende stillaser med egenskaper og egenskaper som ligner mye på menneskelig bein, som er i stand til å støtte regenerering og beinremodellering, og går inn i langsom resorpsjon (Alsaleh et al. , 2012; Gao et al., 2014; Hsu et al. al., 2012; Kaiser et al., 2014; Kho og Chen, 2008; Korovessis et al., 2005; Lee et al., 2009; Zhou og Lee, 2011).
Fin-Ceramica Faenza SpA er et selskap engasjert i utvikling av innovative løsninger innen beinregenerering, og en av de nyeste løsningene innen benerstatninger foreslår bruk av hydroksyapatittbaserte keramiske kompositter, biomaterialer biomimetisk ny generasjon (Blackbeard et al., 2013; Zhou og Lee, 2011). Blant disse biomaterialene er SintLife en benerstatning som består av Mg-HA-krystaller nano (sintret ved kroppstemperatur). prekliniske og foreløpige kliniske data viser Sintlife sikkerheten til produktet og støtter evnen til å bruke det som benerstatning for spinalfusjon (Brodano Barbanti et al., 2015; Brodano et al., 2014; Manfrini et al., 2013 ).
IDENTIFIKASJON OG BESKRIVELSE AV MEDISINSK UTSTYR SintLife er et implanterbart medisinsk utstyr, ikke aktivt, med benerstatningsfunksjon.
SintLife har reabsorbsjonscellemediert. SintLife er en benerstatning, i pastaform, bestående av fysiologisk saltvann (prosent til 46%) og nanokrystaller av magnesiumsubstituert hydroksyapatitt (Mg-HA). Mg2+-ionene introduseres i den krystallinske cellen til HA i samme posisjon og prosentandel som finnes i den menneskelige benmineralfasen. E 'ble vist at tilstedeværelsen av Mg2+ deformerer strukturen til den HAS-krystallinske cellen ved å gjøre den ustabil og biologisk aktiv, og dermed fremme beindannelse, ombygging og en rask resorpsjon mediert av cellene i materialet. I tillegg interagerer Mg-HA aktivt med vannmolekylene for raskt å fange opp nøkkelproteiner involvert i osteogenese.
SintLife samhandler med cellene som danner bein og fremmer avsetningen av nytt beinvev. Takket være dens spesifikke kjemiske sammensetning og biomimetikk, nanostrukturen og overflateegenskapene, blir den reabsorbert og ombygd av den aktive mobiltelefonen i en fysiologisk passende tid (6-18 måneder), og blir værende på påføringsstedet under veksten og modning av nytt bein.
Under remodelleringsfasen kan man observere den resorberende aktiviteten til osteoklaster for å arbeide rundt partiklene i materialet, inntil en fullstendig benregenerering (5). SintLife er klassifisert som et medisinsk utstyr i klasse III, er CE-merket og samsvarer med gjeldende europeisk lovgivning om medisinsk utstyr (EC-direktiv 93/42 / EC endret 2007/47 / EC).
FORMÅL, MÅL OG EVALUERING Denne pilotstudien er å evaluere den potensielle effektiviteten av benerstatning SintLife innen spinalkirurgi i spinalstabiliseringsapplikasjoner for degenerative sykdommer.
Spesielt har etterforskerne som mål å evaluere:
- evnen til beinregenerering / støping, definert som tilstedeværelsen av trabekulær benkontinuerlig bro og fravær av radiolucente linjer, verifisert ved diagnostisk bildediagnostikk (CT) og evaluert ved hjelp av i samsvar med skalaen Brantingan
- pasientens helsetilstand, gjennom sammenligning av det funksjonelle symptommønsteret mellom pre- og postoperativt, verifisert av skårene Oswestry Disability Index (ODI), Visual Analogue Scale (VAS) og EuroQol (EQ-5D);
- sikkerheten til det medisinske utstyret, gjennom virkningen av eventuelle uønskede hendelser, komplikasjoner, uventede reaksjoner, ulykker.
- STUDERE DESIGN
4.1. Studiekarakteristika Denne samlingen av kliniske data er satt opp som en pilotstudie etter markedsføring. Det vil inkluderes i studien alle påfølgende pasienter som trenger spinalfusjonskirurgi, i henhold til inklusjons- og eksklusjonskriteriene som frivillig og etter å ha signert det informerte samtykket. Pasienter vil bli behandlet og fulgt postoperativt i henhold til normal klinisk praksis, kirurgisk og terapeutisk på plass ved Rizzoli Orthopedic Institute of Bologna.
Den totale varigheten av datainnsamlingen er 36 måneder:
- stadiet for pasientregistrering er 18 måneder fra datoen for godkjenning av studien av senterets etiske komité;
- fasen av postoperativ overvåking er 18 måneder, med planlagt oppfølging etter 6, 12 og 18 måneder (± 15 dager før planlagt dato).
I forhold til den hittil produserte litteraturen anses det å være tilrådelig å gi en postoperativ kontroll etter 18 måneder siden den kjemiske sammensetningen og biomimetiske hydroksyapatitt-magnesium viser remodellering og resorpsjon, i en fysiologisk tid på mellom 6 og 18 måneder, som så vel som for andre rapporterte i seksjon 4.
18 måneder er derfor den riktige oppfølgingen for å verifisere biomaterialens oppførsel på mellomlang sikt.
Alle data vil bli samlet inn på en systematisk, rettidig og enhetlig måte i et spesifikt rapportskjema (SRD) papir.
4.2. Behandlingsveiledning Pasienter vil bli behandlet for degenerative sykdommer i ryggraden, som lumbal stenose, spondylolyse og spondylolistese, degenerativ skivesykdom.
Fusjonsteknikken som brukes vil være posterolateral arthrodese, av ett eller flere vertebrale nivåer inkludert i lumbosacral (L1-S1), oppnådd ved hjelp av skruer og stenger, sammen med en forberedelse av de tverrgående prosessene behandlet med benerstatning for å Sintlife få ny beindannelse og deretter spinalfusjon. Det ga også muligheten til å assosiere posterolateral artrodese mellom kropper med bruk av bur.
4.3. Besøksplan Under hvert besøk (preoperativt, intraoperativt, postoperativt og oppfølging) vil det være kirurgens ansvar å fylle ut den spesifikke delen i innsamling av data for hvert pasientkort.
Aktivitetene for hvert besøk vil bli utført som beskrevet nedenfor og som vist i flytskjemaet for besøk (avsnitt 2):
- preoperativ undersøkelse (pre-op) - signering av informert samtykke, vurdering av kriteriene for inkludering - eksklusjon, registrering av demografiske data og sykehistorie, SEA-vurderingen og ODI;
- intervensjon - kirurgisk rapport, TC, rapporter om potensielle uønskede hendelser intraoperativt eller umiddelbart postoperativt;
- oppfølgingsbesøk 6 måneder etter operasjonen - rapport om eventuelle uønskede hendelser, SEA-vurderingen, ODI, EQ-5D;
- oppfølgingsbesøk 12 måneder etter operasjonen - rapport om eventuelle uønskede hendelser, SEA-vurderingen, ODI, EQ-5D, TC;
- oppfølgingsbesøk 18 måneder etter operasjon - rapport om eventuelle uønskede hendelser, SEA-vurderingen, ODI, EQ-5D, TC.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Bologna, Italia, 40136
- Istituto Ortopedico Rizzoli
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Pasienter som har gitt samtykke til behandling av personopplysninger;
- Pasienter over 18 år;
- Pasienter som trenger posterolateral fusjon av lumbosakralkanalen (L1-S1);
- Pasienter som lider av traumatiske og degenerative sykdommer i ryggraden, slik som lumbal stenose, spondylolyse og spondylolistese, degenerativ skivesykdom;
- Pasienter som godtar å delta i besøksprogrammet som kreves av protokollen.
Ekskluderingskriterier:
Pasienter berørt av:
- systemisk eller lokalisert infeksjon
- inflammatorisk eller autoimmun sykdom
- hyperkalsemi
- koagulasjonsforstyrrelser
- metabolske forstyrrelser
- insulinavhengig diabetes
- endringer eller komplikasjoner av skjoldbruskkjertelfunksjonen
- allergi mot kalsiumfosfat
- erklært allergi mot medisiner og/eller medisinsk utstyr
- tumorsykdommer og/eller infeksjonssykdommer i ryggraden
- aktiv neoplasi
- Pasienter som misbruker alkohol eller narkotika
- Pasienter i den påståtte graviditeten eller bekreftet
- Pasienter på medisiner som forårsaker unormal beinregenerering (f.eks. kjemoterapi)
- Allerede opererte pasienter (revisjonskirurgi)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: SintLife
Bruk av SintLife-kitt som benerstatning for spinalfusjon ved korsryggkirurgi for degenerative sykdommer.
|
Pasienter vil bli behandlet for degenerative sykdommer i ryggraden, som lumbal stenose, spondylolyse og spondylolistese, degenerativ skivesykdom. Fusjonsteknikken som brukes vil være posterolateral arthrodese av ett eller flere vertebrale nivåer inkludert i lumbosacral regionen (L1-S1), oppnådd med skruer og stenger, sammen med en forberedelse av de tverrgående prosessene behandlet med benerstatning for å Sintlife skaffe nye beindannelse og deretter spinal fusjon. Det er også mulig å assosiere mellomkroppsfusjon med bruk av et bur. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Spinal fusjon
Tidsramme: 18 måneder
|
Brantigan fusjonspoeng for å evaluere 5 fusjonsnivåer
|
18 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ryggsmerter vurdert av VAS (Visual Analog Scale)
Tidsramme: Endring fra baseline ved 6, 12, 18 måneder
|
Pasientens selvadministrerte spørreskjema for å evaluere VAS smertescore.
VAS er en smerteskala som går fra 0 til 10 poeng (der 0 er minimumsverdien og 10 er maksimumsverdien).
En nedgang i VAS-score forventes ved oppfølging.
|
Endring fra baseline ved 6, 12, 18 måneder
|
|
Funksjonell aktivitet vurdert av ODI (Oswestry Disability Index)
Tidsramme: Endring fra baseline ved 6, 12, 18 måneder
|
Pasientens selvadministrerte spørreskjema for å evaluere funksjonshemming ODI-score.
ODI-score er angitt som prosentandel fra 0 % til 100 %, hvor 0 tilsvarer helt normal funksjonsevne.
En nedgang i ODI-score forventes ved oppfølging.
|
Endring fra baseline ved 6, 12, 18 måneder
|
|
Livskvalitet vurdert av EQ-5D (Euro-QoL5D)
Tidsramme: Endring fra baseline ved 6, 12, 18 måneder
|
Pasientens selvadministrerte spørreskjema for å evaluere livskvaliteten (EQ5-D).
EQ5-D poengsum varierer fra 0 til 100 poeng, der 0 er minimumsverdien og 100 er maksimumsverdien.
En økning i EQ5-D-score forventes ved oppfølging.
|
Endring fra baseline ved 6, 12, 18 måneder
|
|
Uønskede hendelser
Tidsramme: 18 måneder
|
Evaluering av tidlige og sene bivirkninger som dukker opp etter operasjonen
|
18 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Giovanni Barbanti Brodano, MD, Istituto Ortopedico Rizzoli
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Kannan A, Dodwad SN, Hsu WK. Biologics in spine arthrodesis. J Spinal Disord Tech. 2015 Jun;28(5):163-70. doi: 10.1097/BSD.0000000000000281.
- Kim DH, Rhim R, Li L, Martha J, Swaim BH, Banco RJ, Jenis LG, Tromanhauser SG. Prospective study of iliac crest bone graft harvest site pain and morbidity. Spine J. 2009 Nov;9(11):886-92. doi: 10.1016/j.spinee.2009.05.006. Epub 2009 Jun 18.
- Barbanti Brodano G, Griffoni C, Zanotti B, Gasbarrini A, Bandiera S, Ghermandi R, Boriani S. A post-market surveillance analysis of the safety of hydroxyapatite-derived products as bone graft extenders or substitutes for spine fusion. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2015 Oct;19(19):3548-55.
- Abdullah KG, Steinmetz MP, Benzel EC, Mroz TE. The state of lumbar fusion extenders. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Sep 15;36(20):E1328-34. doi: 10.1097/BRS.0b013e318209952b.
- Alsaleh KA, Tougas CA, Roffey DM, Wai EK. Osteoconductive bone graft extenders in posterolateral thoracolumbar spinal fusion: a systematic review. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Jul 15;37(16):E993-1000. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182518859.
- Brodano GB, Giavaresi G, Lolli F, Salamanna F, Parrilli A, Martini L, Griffoni C, Greggi T, Arcangeli E, Pressato D, Boriani S, Fini M. Hydroxyapatite-Based Biomaterials Versus Autologous Bone Graft in Spinal Fusion: An In Vivo Animal Study. Spine (Phila Pa 1976). 2014 May 15;39(11):E661-E668. doi: 10.1097/BRS.0000000000000311.
- Carragee EJ, Hurwitz EL, Weiner BK. A critical review of recombinant human bone morphogenetic protein-2 trials in spinal surgery: emerging safety concerns and lessons learned. Spine J. 2011 Jun;11(6):471-91. doi: 10.1016/j.spinee.2011.04.023.
- Dai LY, Jiang LS. Single-level instrumented posterolateral fusion of lumbar spine with beta-tricalcium phosphate versus autograft: a prospective, randomized study with 3-year follow-up. Spine (Phila Pa 1976). 2008 May 20;33(12):1299-304. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181732a8e.
- Dimar JR 2nd, Glassman SD, Burkus JK, Pryor PW, Hardacker JW, Carreon LY. Two-year fusion and clinical outcomes in 224 patients treated with a single-level instrumented posterolateral fusion with iliac crest bone graft. Spine J. 2009 Nov;9(11):880-5. doi: 10.1016/j.spinee.2009.03.013. Epub 2009 May 17.
- Fischer CR, Cassilly R, Cantor W, Edusei E, Hammouri Q, Errico T. A systematic review of comparative studies on bone graft alternatives for common spine fusion procedures. Eur Spine J. 2013 Jun;22(6):1423-35. doi: 10.1007/s00586-013-2718-4. Epub 2013 Feb 26.
- Gao C, Deng Y, Feng P, Mao Z, Li P, Yang B, Deng J, Cao Y, Shuai C, Peng S. Current progress in bioactive ceramic scaffolds for bone repair and regeneration. Int J Mol Sci. 2014 Mar 18;15(3):4714-32. doi: 10.3390/ijms15034714.
- Gruskay JA, Basques BA, Bohl DD, Webb ML, Grauer JN. Short-term adverse events, length of stay, and readmission after iliac crest bone graft for spinal fusion. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Sep 15;39(20):1718-24. doi: 10.1097/BRS.0000000000000476.
- Gupta A, Kukkar N, Sharif K, Main BJ, Albers CE, El-Amin Iii SF. Bone graft substitutes for spine fusion: A brief review. World J Orthop. 2015 Jul 18;6(6):449-56. doi: 10.5312/wjo.v6.i6.449. eCollection 2015 Jul 18.
- Hsu WK, Nickoli MS, Wang JC, Lieberman JR, An HS, Yoon ST, Youssef JA, Brodke DS, McCullough CM. Improving the clinical evidence of bone graft substitute technology in lumbar spine surgery. Global Spine J. 2012 Dec;2(4):239-48. doi: 10.1055/s-0032-1315454. Epub 2012 Oct 9.
- Kaiser MG, Groff MW, Watters WC 3rd, Ghogawala Z, Mummaneni PV, Dailey AT, Choudhri TF, Eck JC, Sharan A, Wang JC, Dhall SS, Resnick DK. Guideline update for the performance of fusion procedures for degenerative disease of the lumbar spine. Part 16: bone graft extenders and substitutes as an adjunct for lumbar fusion. J Neurosurg Spine. 2014 Jul;21(1):106-32. doi: 10.3171/2014.4.SPINE14325.
- Kho VK, Chen WC. Posterolateral fusion using laminectomy bone chips in the treatment of lumbar spondylolisthesis. Int Orthop. 2008 Feb;32(1):115-9. doi: 10.1007/s00264-006-0274-9. Epub 2006 Dec 19.
- Korovessis P, Koureas G, Zacharatos S, Papazisis Z, Lambiris E. Correlative radiological, self-assessment and clinical analysis of evolution in instrumented dorsal and lateral fusion for degenerative lumbar spine disease. Autograft versus coralline hydroxyapatite. Eur Spine J. 2005 Sep;14(7):630-8. doi: 10.1007/s00586-004-0855-5. Epub 2005 Mar 24.
- Lee JH, Hwang CJ, Song BW, Koo KH, Chang BS, Lee CK. A prospective consecutive study of instrumented posterolateral lumbar fusion using synthetic hydroxyapatite (Bongros-HA) as a bone graft extender. J Biomed Mater Res A. 2009 Sep 1;90(3):804-10. doi: 10.1002/jbm.a.32113.
- Ludwig SC, Kowalski JM, Boden SD. Osteoinductive bone graft substitutes. Eur Spine J. 2000 Feb;9 Suppl 1(Suppl 1):S119-25. doi: 10.1007/pl00008317.
- Manfrini M, Di Bona C, Canella A, Lucarelli E, Pellati A, D'Agostino A, Barbanti-Brodano G, Tognon M. Mesenchymal stem cells from patients to assay bone graft substitutes. J Cell Physiol. 2013 Jun;228(6):1229-37. doi: 10.1002/jcp.24276. Erratum In: J Cell Physiol. 2013 Oct;228(10):2095-6.
- Miyazaki M, Tsumura H, Wang JC, Alanay A. An update on bone substitutes for spinal fusion. Eur Spine J. 2009 Jun;18(6):783-99. doi: 10.1007/s00586-009-0924-x. Epub 2009 Mar 12.
- Nickoli MS, Hsu WK. Ceramic-based bone grafts as a bone grafts extender for lumbar spine arthrodesis: a systematic review. Global Spine J. 2014 Aug;4(3):211-6. doi: 10.1055/s-0034-1378141. Epub 2014 Jun 9.
- Park JJ, Hershman SH, Kim YH. Updates in the use of bone grafts in the lumbar spine. Bull Hosp Jt Dis (2013). 2013;71(1):39-48.
- Rajaee SS, Bae HW, Kanim LE, Delamarter RB. Spinal fusion in the United States: analysis of trends from 1998 to 2008. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Jan 1;37(1):67-76. doi: 10.1097/BRS.0b013e31820cccfb.
- Yoshihara H, Yoneoka D. National trends in the surgical treatment for lumbar degenerative disc disease: United States, 2000 to 2009. Spine J. 2015 Feb 1;15(2):265-71. doi: 10.1016/j.spinee.2014.09.026. Epub 2014 Oct 2.
- Zhou H, Lee J. Nanoscale hydroxyapatite particles for bone tissue engineering. Acta Biomater. 2011 Jul;7(7):2769-81. doi: 10.1016/j.actbio.2011.03.019. Epub 2011 Apr 1.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- CVOD.SintLife
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Spinal Fusjon
-
Joseph D. TobiasFullførtPosterior Spinal FusionForente stater
-
Clinique Saint Jean, FranceRekruttering
-
Shriners Hospitals for ChildrenSuspendertPosterior Spinal FusionForente stater, Canada
-
Vericel CorporationAvsluttetSingle Level Posterolateral Spinal Fusion
-
Duke UniversityFullførtLaminektomi | Enkeltnivå Spinal Fusion | DiscetomiForente stater
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanFullførtGjeninnleggelse | Lumbal Spinal Fusion | Tidlig utskrivningTaiwan
-
Istituto Ortopedico RizzoliFullførtSkoliose; Ungdomstiden | Spine FusionItalia
-
Xijing HospitalShanghai General Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine og andre samarbeidspartnereHar ikke rekruttert ennåEldre pasienter | Spinal Fusion ervervet | Degenerativ spinal sykdomKina
-
University of Colorado, DenverFullførtUngdoms idiopatisk skoliose | Posterior Spinal FusionForente stater
-
CMC Ambroise ParéFullførtLumbal Spinal FusionFrankrike