Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Minskar en teoribaserad intervention för att förbättra ansvarsskyldigheten lågvärdiga preoperativa undersökningar hos patienter som genomgår ambulatorisk kirurgi

23 juli 2019 uppdaterad av: University Health Network, Toronto
Institute of Medicine (IOM) föreslår att upp till 30 % av hälso- och sjukvården anses vara lågvärdig, definierad som "ett test eller behandling för vilken det inte finns några bevis på nytta för patienten eller där det finns bevis för mer skada än nytta" . Utredarna har tidigare funnit att mer än 31 % av Ontario-patienterna, som går hem samma dag som de opereras, får onödiga hjärttester och/eller lungröntgen. Dessutom identifierade utredarna en nästan 30-faldig variation i hur tester beställs mellan olika sjukhus. Även om identifiering av lågvärdig vård är ett viktigt första steg, krävs ytterligare insatser för att minska detta avfall. Utredarna undersökte tidigare orsakerna bakom beställning av lågvärde tester genom en kvalitativ studie av kirurger och anestesiologer. Detta arbete har legat till grund för utvecklingen av en teoribaserad intervention för att minska slösaktig beställning. Det föreslagna projektet kommer att genomföra en randomiserad kontrollerad studie på sjukhusnivå för att avgöra om preoperativa tester beställda av anestesiolog och med stöd av en fokuserad implementeringsstrategi kan minska användningen av lågvärdiga undersökningar före elektiv kirurgi där patienter kommer att gå hem samma dag.

Studieöversikt

Status

Okänd

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Institute of Medicines (IOM) ramverk för kvalitetsförbättring inkluderar de tre pelarna underanvändning, överanvändning och missbruk, även om missbruk och underanvändning till stor del har varit det historiska fokus för kvalitetsförbättringsarbetet (1). På senare tid har det ökat erkännandet av problemet med överanvändning i samband med "vård med lågt värde", definierat som "ett test eller en behandling för vilken det inte finns några bevis för patientnytta eller där det finns bevis för mer skada än nytta". IOM föreslår att så mycket som 30 % av vården kvalificerar sig som lågvärdig, vilket kan leda till: dåliga patientresultat på grund av biverkningar av behandlingar eller sekundära omotiverade tester (med potential för överbehandling av tillfälliga fynd); och ineffektiv användning av knappa sjukvårdsresurser som hotar hälso- och sjukvårdssystemens hållbarhet. I Ontarios sammanhang skulle detta motsvara över 15 miljarder dollar som slösas bort på lågvärdig vård 2014, vilket utgör ett stort hot mot hållbarheten i Ontarios hälsovårdssystem. Tyvärr har nya studier visat på liknande nivåer av lågvärdig vård i Ontario för närvarande, och tyder på att det finns betydande möjligheter att minska detta avfall inom provinsen. Till exempel fann utredarna tidigare att cirka 30 % av patienterna fick onödiga hjärttestning och/eller lungröntgen före ambulerande operation (med nästan 30-faldig variation i beställning mellan institutioner) (2,3).

Inom Kanada har provinsregeringarna prioriterat att minska lågvärdig vård. Choosing Wisely Canada (CWC) (4,5) är en professionellt ledd kampanj för att samla läkaren att ta itu med denna fråga och göra deklarativa uttalanden om lågvärdig vård som läkare och patienter bör undvika eller ifrågasätta inom ett brett spektrum av specialiteter. Hittills har 37 kanadensiska medicinska specialitetsföreningar utvecklat över 150 rekommendationer som gäller onödiga tester, behandlingar och procedurer.

Även om identifieringen av potentiella områden av lågvärdig vård är ett viktigt första steg för att ta itu med detta problem, krävs ytterligare ansträngningar för att säkerställa genomförandet av CWC:s rekommendationer. Tidigare, internationellt och i Kanada, har frågan om att implementera rekommendationer som liknar Choosing Wisely inte fått tillräcklig uppmärksamhet. Detta projekt tar direkt upp denna nyckelprioritet för hälso- och sjukvårdssystem och sammanför ontariansexperter från CWC, implementeringsvetenskap, relevanta kliniska innehållsområden och kunskapsanvändare för att utveckla och utvärdera program för att implementera CWC-rekommendationer. Utredarna kommer att använda state-of-the-art metoder från implementeringsvetenskap för att utveckla och utvärdera ett stort initiativ för att minska lågvärdig vård i Ontario. Kunskapsanvändare inkluderar Health Quality Ontario, Ontario Hospital Association och Choosing Wisely Canada.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

22

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5T 2S8
        • Toronto Western Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

• Sjukhus i 26:e - 100:e percentilen för rutinmässiga preoperativa tester

Exklusions kriterier:

• Sjukhus i 0 - 25:e percentilen för rutinmässiga preoperativa tester

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Inget ingripande: Kontrollera
Sjukhus gjorde medvetna om rekommendationer från Choosing Wisely Canada och data om hälsokvalitet i Ontario.
Experimentell: Sjukhusövergripande policy
En sjukhusomfattande policy kommer att implementeras där medicinskt nödvändiga preoperativa tester för patienter som genomgår ambulatorisk operation kommer att beställas efter bedömning av de konsulterande anestesiologerna baserat på deras kliniska bedömning av patienten.
Implementering av en sjukhusomfattande policy där medicinskt nödvändiga preoperativa tester för patienter som genomgår ambulatorisk kirurgi kommer att beställas efter bedömning av den konsulterande anestesiologen baserat på deras kliniska bedömning av patienten.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Inkomna preoperativa utredningar av lågt värde
Tidsram: 12 månader
Andelen patienter som får lågvärdiga preoperativa utredningar som EKG, EKG, lungröntgen och stresstest av bröstet inom 60 dagar före operation på varje inskriven institution. Poolad data kommer att samlas in från administrativ datakälla.
12 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Inläggning över natten
Tidsram: 12 månader
Sjukhusavgifter för inläggningar över natten
12 månader
Återoperation inom 24 timmar
Tidsram: 12 månader
Sjukhushastigheter för omoperation inom 24 timmar
12 månader
Dödlighet av alla orsaker från operationsdatum
Tidsram: 12 månader
Sjukhusfrekvenser på 30 dagars dödlighet av alla orsaker från operationsdatum
12 månader
Patienter som får EKG, EKG, lungröntgen och hjärtstresstest
Tidsram: 12 månader
Andelen patienter som får vart och ett av ovanstående preoperativa test individuellt
12 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Kyle Kirkham, M.D., University Health Network, Toronto

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Förväntat)

1 oktober 2019

Primärt slutförande (Förväntat)

30 september 2021

Avslutad studie (Förväntat)

30 september 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

23 maj 2018

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

25 juli 2018

Första postat (Faktisk)

1 augusti 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

24 juli 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

23 juli 2019

Senast verifierad

1 juli 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 17-5108

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera