Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Validering av ett prediktivt resultat för HAST

5 april 2022 uppdaterad av: The Leeds Teaching Hospitals NHS Trust

Ett prediktivt resultat för att minska användningen av hypoxisk höjdsimuleringstest (HAST) hos patienter med kroniska luftvägssjukdomar som planerar flygresor - en extern valideringsstudie

Patienter med kroniska lungsjukdomar som reser med flyg lider ofta av symtom relaterade till lägre syrenivåer de utsätts för när de flyger.

Därför utvärderas patienter med andningsproblem rutinmässigt för att fastställa om de behöver extra syre under flygningen. Ett hypoxiskt höjdsimuleringstest (HAST) är ofta en del av denna bedömning och består i att låta patienter andas en syre/kväveblandning med en lägre syrekoncentration jämfört med normal rumsluft, vilket simulerar förhållanden under flygning. Syrehalten mäts före och efter testet genom ett blodprov (från örsnibben eller en artär i handleden) och med en fingersond. Syrgas under flygning krävs om syrenivån i blodet är lägre än 6,6 kPa. HAST är tidskrävande, kostsamma och kräver ett särskilt sjukhusbesök.

Med hjälp av historiska data utvecklade utredarna poäng baserade på kapillärblodgas (blodprov från örsnibben), diagnos och kön för att förutsäga resultatet av HAST. Utredarna validerade de föreslagna poängen i en separat historisk kohort av patienter och visade att den hade god överensstämmelse med HAST-resultaten.

I denna studie vill utredarna prospektivt bekräfta om poängen, baserat på blodresultat (venös och/eller örsnibb), kan förutsäga resultatet av HAST och därför minska antalet utförda tester, restid för patienter och kostnader för NHS.

Alla patienter, 18 år eller äldre, som har en HAST för kliniska syften vid cardio-respiratory lab vid Leeds Teaching Hospital NHS Trust kommer att bjudas in att delta i studien. Utredarna kommer att registrera diagnos, resultat av HAST och tidigare spirometri från medicinska anteckningar, utföra en spirometri om den inte har gjorts under de senaste 12 månaderna och ta ett blodprov (ett rör, 4 ml). Med dessa data kommer utredarna att beräkna poängen och bedöma dess överensstämmelse med resultatet av HAST.

Varje deltagares engagemang i studien kommer att pågå i cirka 90-120 minuter, vilket är den normala varaktigheten av en HAST.

Utredarna siktar på att inkludera upp till 280 försökspersoner i studien.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Under de senaste två decennierna har det skett en betydande ökning av antalet personer som flyger regelbundet. Som ett resultat av detta remitteras fler individer med kronisk luftvägssjukdom för formell bedömning för att bedöma om de behöver syrgas ombord.

På marschhöjd utsätts passagerarna för reducerat atmosfärstryck motsvarande en höjd av 8000 ft, vilket motsvarar en minskning av syre från 21 % till cirka 15 %. Nationella och internationella rekommendationer om flygresor föreslår screening av patienter med kroniska lungsjukdomar för behov av syrgastillskott under flygning. Men på grund av bristen på tillgängliga bevis finns det ingen konsensus om vilken undersökning som bör utföras och de exakta riskfaktorerna förknippade med komplikationer under flygning.

British Thoracic Society, som publicerade de senaste och heltäckande rekommendationerna om detta ämne, rekommenderar att patienter med luftvägssjukdomar ska utvärderas kliniskt, och i specifika situationer bör ett hypoxiskt höjdsimuleringstest (HAST) utföras. Tyvärr är de allra flesta av dessa rekommendationer i bästa fall nivå C, eftersom nuvarande bevis är begränsade till en handfull prospektiva eller retrospektiva analyser.

Ett standardtest för hypoxisk höjdsimulering kräver att patienterna andas en blandning av 15 % syre i kväve i 20 minuter. Detta simulerar syrespänningen vid 8000 ft, motsvarande kabintryck. Blodgasmätningar görs före och efter testet. Ett fall i pO2 under 6,6 kPa anses vara indikativt för användning av syrgas under flygning.

Ofta ger HAST negativa resultat (dvs. inget syre krävs ombord). Dessa tester är tunga på resurser, tidskrävande, dyra, inte allmänt tillgängliga och kräver särskilda sjukhusbesök. Således behövs prediktorer för utfall av HAST för att minska antalet utförda HAST.

Flera studier har tittat på prediktorer för syredesaturation under HAST i varierande populationer med syftet att bättre välja ut patienter som behöver testet. Resultaten har dock varit ofullständiga. Data om vilken roll baslinjesyresättning, FEV1 och träningstest spelar för att förutsäga syremättnad under HAST är motstridiga och de flesta studier har varit för små för att ge avgörande svar.

Utredarna utvecklade och validerade nyligen, på historiska data, tre poäng för att förutsäga negativa HAST, enligt BTS 2011 rekommendationer (dvs. poäng som förutsäger vilka patienter som inte behöver genomgå en formell bedömning). Alla dessa hade bra ROC AUC och överensstämmelse med resultatet av HAST i den retrospektiva datamängden.

Utredarna antar att den multivariabla poängen (modell 1), baserad på en kombination av CBG-variabler (bikarbonat och syremättnad) och baslinjediagnos (ILD och KOL) skulle vara den bästa prediktorn för negativt svar i en formell HAST. Vidare antar utredaren att poängen skulle kunna förenklas ytterligare för användning i klinisk praxis genom att mäta serumbikarbonat och syremättnad genom en pulsoximeter (modell 1s). Detta i ljuset av den goda arteriovenösa överensstämmelsen som tidigare visats för bikarbonat och den goda tillförlitligheten av icke-invasiv mätning av syremättnad. En sådan förenklad poäng skulle, om dess prediktiva värde bekräftas, inte bara minska antalet onödiga HAST som utförs, utan också minimera patienternas obehag och sjukhusbesök, vilket minskar kostnaderna för NHS.

I denna prospektiva singelcenterstudie kommer utredarna att bedöma giltigheten av det bäst presterande betyget (modell 1) som härletts i vår retrospektiva studie för negativ HAST. Dessutom vill utredarna verifiera om användningen av SpO2 i stället för SO2 och av serumbikarbonat i stället för capHCO3 skulle möjliggöra liknande resultat. Utredarna syftar också till att utvärdera prestandan för de andra prediktiva poängen som tidigare härletts i vår retrospektiva analys, och om ingen av dessa modeller är en bra och effektiv prediktor, strävar vi efter att utveckla en ny modell baserad på nyligen uppmätta data.

Utredarna siktar på att registrera upp till 280 försökspersoner, men interimsanalyser kommer att utföras med sikte på att tidigt avsluta studien om det primära resultatet uppnås.

Demografiska och baslinjeegenskaper hos patienter kommer att analyseras på hela populationen och av kohorterna beroende på den underliggande diagnosen och resultatet av HAST.

Receiver operating characteristics (ROC)-kurvor kommer att plottas för att testa hypotesen att poängen är goda prediktorer för negativa HAST. Diagnostiska värden för poängen kommer att uttryckas av sensitivitet, specificitet, positiva och negativa prediktiva värden.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

96

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • West Yorkshire
      • Leeds, West Yorkshire, Storbritannien, LS9 7TF
        • St James's University Hospital, LTHT

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Öppenvård för en HAST på Leeds Teaching Hospital NHS Trust.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Ålder ≥18 år (vid tiden för HAST)
  • Kliniskt stabil
  • Hypoxisk höjdsimuleringstest, schemalagt som en del av den kliniska vården

Exklusions kriterier:

  • Oförmåga att ge informerat samtycke
  • Att vara en del av en klinisk prövning, som skulle utesluta patienter som deltar i andra studier inklusive observationsstudier.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Patienter med lungsjukdom som har HAST

Patienter med kroniska luftvägssjukdomar som hade ett hypoxiskt höjdsimuleringstest (HAST) för kliniska ändamål kommer att ha för forskningsändamål:

  • venpunktion
  • spirometri.
Ett blodprov tas för serumbikarbonat
Alla patienter som inte har genomgått en spirometri under de 12 månaderna före HAST kommer att genomgå en på dagen för HAST.
HAST kommer att utföras enligt begäran från det kliniska teamet. Inga ändringar av denna intervention kommer att göras i forskningssyfte.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
ROC AUC för modell 1 (3*SaO2 - HCO3 - 4 om ILD - 4 om F -3 om KOL), och den relativa sensitiviteten, specificiteten, positiva och negativa prediktiva värden för tröskeln som identifierats för negativ och positiv HAST
Tidsram: Upp till 36 månader
Poängen baserat på modell 1 kommer att beräknas för alla ämnen och ROC-kurvor kommer att användas för att bedöma prediktivt värde. Sensitivitet, specificitet, PPV och NPV för kriterier som tidigare identifierats i en historisk kohort kommer att bedömas.
Upp till 36 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
ROC AUC för den förenklade poängen (3*SpO2 - sHCO3 - 4 om ILD - 4 om F - 3 om KOL)
Tidsram: Upp till 36 månader
Den förenklade poängen kommer att beräknas för alla ämnen. ROC-analyser kommer att utföras och kriterier för att identifiera negativ och positiv HAST vid 95 %, 97,5 % och 99 % kommer att väljas.
Upp till 36 månader
ROC AUC för modell 2 och modell 3 och för baslinje pO2 och relativ sensitivitet, specificitet, positivt och negativt prediktivt värde för de tidigare identifierade tröskelvärdena.
Tidsram: Upp till 36 månader
Poängen baserade på modell 2 och 3 kommer att beräknas för alla ämnen och ROC-kurvor kommer att användas för att bedöma prediktivt värde. Sensitivitet, specificitet, PPV och NPV för kriterier som tidigare identifierats i en historisk kohort kommer att bedömas.
Upp till 36 månader

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Negativt och positivt prediktivt värde för de kriterier som valts för den förenklade poängen.
Tidsram: Upp till 36 månader
Kriterier för att maximera specificitet för negativ respektive positiv HAST kommer att väljas för den förenklade poängen (Utfall 2). NPV och PPV för dessa kriterier kommer att bedömas.
Upp till 36 månader
Identifiering av en ny prediktiv modell för resultatet av HAST
Tidsram: Upp till 36 månader
Undersökande resultat: om de tidigare identifierade modellerna inte kommer att valideras, kommer en ny poäng att utvecklas med hjälp av binär logistisk regressionsanalys.
Upp till 36 månader
Identifiering av en modell för att förutsäga flödet av syre som krävs av patienter som har en positiv HAST.
Tidsram: Upp till 36 månader
Under HAST titreras syrgasflödet för patienter med positivt utfall. Som explorativt resultat strävar vi efter att utveckla en modell för att förutsäga den slutliga flödeshastighet som krävs för patienter som behöver syre under flygning.
Upp till 36 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Giulia Spoletini, Leeds Teaching Hospital NHS Trust

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

29 oktober 2018

Primärt slutförande (FAKTISK)

31 mars 2020

Avslutad studie (FAKTISK)

31 mars 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

31 oktober 2018

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

1 november 2018

Första postat (FAKTISK)

2 november 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

6 april 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

5 april 2022

Senast verifierad

1 april 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera