Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Walidacja przewidywanego wyniku dla HAST

5 kwietnia 2022 zaktualizowane przez: The Leeds Teaching Hospitals NHS Trust

Predykcyjny wynik w celu ograniczenia stosowania testu symulacji hipoksji na wysokości (HAST) u pacjentów z przewlekłą chorobą układu oddechowego planujących podróże lotnicze – zewnętrzne badanie prospektywne z walidacją

Pacjenci z przewlekłymi chorobami płuc podróżujący samolotem często cierpią z powodu objawów związanych z niższym poziomem tlenu, na który są narażeni podczas lotu.

Dlatego pacjenci z chorobami układu oddechowego są rutynowo oceniani w celu ustalenia, czy potrzebują dodatkowego tlenu podczas lotu. Test symulacyjny hipoksji na wysokości (HAST) jest często częścią tej oceny i polega na tym, że pacjenci oddychają mieszanką tlenu i azotu o niższym stężeniu tlenu w porównaniu z normalnym powietrzem w pomieszczeniu, symulując warunki podczas lotu. Poziom tlenu mierzy się przed i po badaniu za pomocą próbki krwi (z płatka ucha lub tętnicy w nadgarstku) oraz za pomocą sondy palcowej. Tlen podczas lotu jest wymagany, jeśli poziom tlenu we krwi jest niższy niż 6,6 kPa. HAST są czasochłonne, kosztowne i wymagają specjalnej wizyty w szpitalu.

Korzystając z danych historycznych, badacze opracowali wyniki na podstawie gazometrii krwi włośniczkowej (próbka krwi z płatka ucha), diagnozy i płci, aby przewidzieć wynik HAST. Badacze zweryfikowali proponowane wyniki w oddzielnej historycznej kohorcie pacjentów i wykazali dobrą zgodność z wynikami HAST.

W tym badaniu badacze chcą potwierdzić prospektywnie, czy punktacja oparta na wynikach krwi (żylnej i/lub płatka ucha) może przewidzieć wynik HAST, a tym samym zmniejszyć liczbę przeprowadzanych testów, czas podróży pacjentów i koszty NHS.

Do udziału w badaniu zostaną zaproszeni wszyscy pacjenci w wieku 18 lat lub starsi, którzy poddają się HAST w celach klinicznych w laboratorium kardio-oddechowym w Leeds Teaching Hospital NHS Trust. Badacze zapiszą diagnozę, wyniki HAST i poprzednią spirometrię z dokumentacji medycznej, wykonają spirometrię, jeśli nie była wykonywana w ciągu ostatnich 12 miesięcy i pobiorą próbkę krwi (jedna probówka, 4 ml). Na podstawie tych danych śledczy obliczą wynik i ocenią jego zgodność z wynikiem HAST.

Zaangażowanie każdego uczestnika w badanie będzie trwało około 90-120 minut, co jest normalnym czasem trwania HAST.

Badacze zamierzają objąć badaniem do 280 osób.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W ciągu ostatnich dwóch dekad nastąpił znaczny wzrost liczby osób latających regularnie. W rezultacie więcej osób z przewlekłymi chorobami układu oddechowego jest kierowanych na formalną ocenę, aby ocenić, czy wymagają tlenu podczas lotu.

Na wysokości przelotowej pasażerowie są narażeni na obniżone ciśnienie atmosferyczne odpowiadające wysokości 8000 stóp, co odpowiada redukcji tlenu z 21% do około 15%. Krajowe i międzynarodowe zalecenia dotyczące podróży lotniczych sugerują badania przesiewowe pacjentów z przewlekłymi chorobami płuc pod kątem konieczności uzupełniania tlenu podczas lotu. Jednak ze względu na niedostatek dostępnych dowodów nie ma zgody co do tego, które badanie należy przeprowadzić i jakie są dokładne czynniki ryzyka związane z powikłaniami podczas lotu.

Brytyjskie Towarzystwo Chorób Klatki Piersiowej (British Thoracic Society), które opublikowało najnowsze i kompleksowe zalecenia na ten temat, zaleca kliniczną ocenę pacjentów z chorobami układu oddechowego, aw określonych sytuacjach wykonanie hipoksyjnych testów symulacyjnych wysokości (HAST). Niestety, zdecydowana większość tych zaleceń to co najwyżej poziom C, ponieważ obecne dowody ograniczają się do kilku analiz prospektywnych lub retrospektywnych.

Standardowy test symulacyjny hipoksji na wysokości wymaga od pacjentów oddychania mieszanką 15% tlenu w azocie przez 20 minut. Symuluje to ciśnienie tlenu na wysokości 8000 stóp, równoważne ciśnienie w kabinie. Gazometrię krwi wykonuje się przed i po badaniu. Spadek pO2 poniżej 6,6 kPa uważa się za wskazanie do użycia tlenu podczas lotu.

Często HAST dają wyniki negatywne (tj. nie wymaga tlenu podczas lotu). Testy te pochłaniają dużo zasobów, są czasochłonne, kosztowne, nie są powszechnie dostępne i wymagają specjalnej wizyty w szpitalu. Dlatego potrzebne są predyktory wyników HAST, aby zmniejszyć liczbę wykonywanych HAST.

W kilku badaniach przyjrzano się czynnikom predykcyjnym desaturacji podczas HAST w różnych populacjach w celu lepszego wyselekcjonowania pacjentów, którzy potrzebują testu. Jednak wyniki były niejednoznaczne. Dane dotyczące roli wyjściowego utlenowania, FEV1 i próby wysiłkowej w przewidywaniu desaturacji tlenem podczas HAST są sprzeczne, a większość badań była zbyt mała, aby dostarczyć rozstrzygających odpowiedzi.

Badacze niedawno opracowali i zweryfikowali, na podstawie danych historycznych, trzy wyniki do przewidywania negatywnych HAST, zgodnie z zaleceniami BTS 2011 (tj. wyniki przewidujące, którzy pacjenci nie muszą przechodzić oceny formalnej). Wszystkie z nich miały dobre AUC ROC i zgodność z wynikiem HAST w retrospektywnym zbiorze danych.

Badacze postawili hipotezę, że wynik wieloczynnikowy (Model 1), oparty na kombinacji zmiennych CBG (nasycenie wodorowęglanami i tlenem) oraz diagnozy wyjściowej (ILD i POChP), byłby najlepszym predyktorem negatywnej odpowiedzi w formalnym HAST. Ponadto badacz wysunął hipotezę, że punktację można jeszcze bardziej uprościć do użytku w praktyce klinicznej, mierząc nasycenie wodorowęglanami i tlenem w surowicy za pomocą pulsoksymetru (Model 1s). Wynika to z dobrej zgodności tętniczo-żylnej wykazanej wcześniej dla wodorowęglanów i dobrej wiarygodności nieinwazyjnego pomiaru nasycenia tlenem. Taka uproszczona skala, jeśli potwierdzi się jej wartość predykcyjna, nie tylko ograniczyłaby liczbę zbędnych HAST, ale także zminimalizowałaby dyskomfort pacjentów i wizyty w szpitalu, zmniejszając koszty dla NHS.

W tym prospektywnym badaniu jednoośrodkowym badacze ocenią ważność najlepszego wyniku (Model 1) uzyskanego w naszym badaniu retrospektywnym dla ujemnego wyniku HAST. Ponadto Badacze chcą sprawdzić, czy zastosowanie SpO2 zamiast SO2 oraz wodorowęglanu surowicy zamiast capHCO3 pozwoliłoby uzyskać podobne wyniki. Badacze mają również na celu ocenę wydajności innych wyników predykcyjnych uzyskanych wcześniej w naszej analizie retrospektywnej, a jeśli żaden z tych modeli nie jest dobrym i skutecznym predyktorem, dążymy do opracowania nowego modelu w oparciu o nowo zmierzone dane.

Badacze zamierzają zarejestrować do 280 pacjentów, ale zostaną przeprowadzone analizy pośrednie z możliwością wcześniejszego zakończenia badania, jeśli główny wynik zostanie osiągnięty.

Charakterystyka demograficzna i wyjściowa pacjentów zostanie przeanalizowana w całej populacji iw kohortach w zależności od podstawowej diagnozy i wyniku HAST.

Krzywe charakterystyk operacyjnych odbiornika (ROC) zostaną wykreślone w celu przetestowania hipotezy, że wyniki są dobrymi predyktorami ujemnych HAST. Wartości diagnostyczne wyników zostaną wyrażone przez czułość, specyficzność, dodatnie i ujemne wartości predykcyjne.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

96

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • West Yorkshire
      • Leeds, West Yorkshire, Zjednoczone Królestwo, LS9 7TF
        • St James's University Hospital, LTHT

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Opieka ambulatoryjna w ramach HAST w Leeds Teaching Hospital NHS Trust.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek ≥18 lat (w czasie HAST)
  • Stabilny klinicznie
  • Test symulacyjny hipoksji na wysokości, zaplanowany w ramach opieki klinicznej

Kryteria wyłączenia:

  • Brak możliwości wyrażenia świadomej zgody
  • Bycie częścią badania klinicznego, które wykluczałoby pacjentów biorących udział w innych badaniach, w tym badaniach obserwacyjnych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjenci z chorobą płuc z HAST

Pacjenci z przewlekłymi chorobami układu oddechowego, u których wykonano test symulacji hipoksji wysokościowej (HAST) do celów klinicznych, będą mieli do celów badawczych:

  • nakłucie żyły
  • spirometria.
Zostanie pobrana próbka krwi na obecność wodorowęglanu surowicy
Wszyscy pacjenci, którzy nie mieli wykonywanej spirometrii w ciągu 12 miesięcy poprzedzających HAST, zostaną poddani spirometrii w dniu HAST.
HAST zostanie przeprowadzony zgodnie z życzeniem zespołu klinicznego. Żadne zmiany w tej interwencji nie zostaną wprowadzone do celów badawczych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ROC AUC dla Modelu 1 (3*SaO2 - HCO3 - 4 w przypadku ILD - 4 w przypadku F -3 w przypadku POChP) oraz względna czułość, swoistość, dodatnia i ujemna wartość predykcyjna progu określonego dla ujemnego i dodatniego HAST
Ramy czasowe: Do 36 miesięcy
Wynik oparty na Modelu 1 zostanie obliczony dla wszystkich pacjentów, a analizy krzywej ROC zostaną wykorzystane do oceny wartości predykcyjnej. Oceniona zostanie czułość, specyficzność, PPV i NPV dla kryteriów wcześniej zidentyfikowanych w kohorcie historycznej.
Do 36 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ROC AUC dla uproszczonej punktacji (3*SpO2 - sHCO3 - 4 w przypadku ILD - 4 w przypadku F - 3 w przypadku POChP)
Ramy czasowe: Do 36 miesięcy
Uproszczony wynik zostanie obliczony dla wszystkich przedmiotów. Przeprowadzona zostanie analiza ROC i wybrane zostaną kryteria identyfikacji ujemnego i dodatniego HAST na poziomie 95%, 97,5% i 99%.
Do 36 miesięcy
ROC AUC dla Modelu 2 i Modelu 3 oraz dla wyjściowego pO2 i względnej czułości, swoistości, dodatniej i ujemnej wartości predykcyjnej wcześniej określonych progów.
Ramy czasowe: Do 36 miesięcy
Wyniki oparte na Modelu 2 i 3 zostaną obliczone dla wszystkich pacjentów, a analizy krzywej ROC zostaną wykorzystane do oceny wartości predykcyjnej. Oceniona zostanie czułość, specyficzność, PPV i NPV dla kryteriów wcześniej zidentyfikowanych w kohorcie historycznej.
Do 36 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ujemna i pozytywna wartość predykcyjna dla wybranych kryteriów dla wyniku uproszczonego.
Ramy czasowe: Do 36 miesięcy
Kryteria maksymalizujące specyficzność odpowiednio dla negatywnego i pozytywnego HAST zostaną wybrane dla uproszczonego wyniku (Wynik 2). Ocenione zostaną wartości NPV i PPV dla tych kryteriów.
Do 36 miesięcy
Identyfikacja nowego modelu predykcyjnego dla wyniku HAST
Ramy czasowe: Do 36 miesięcy
Wynik eksploracji: w przypadku, gdy wcześniej zidentyfikowane modele nie zostaną zweryfikowane, zostanie opracowany nowy wynik przy użyciu binarnej analizy regresji logistycznej.
Do 36 miesięcy
Identyfikacja modelu do przewidywania natężenia przepływu tlenu wymaganego przez pacjentów z dodatnim wynikiem HAST.
Ramy czasowe: Do 36 miesięcy
Podczas HAST szybkość przepływu tlenu jest miareczkowana dla pacjentów z pozytywnym wynikiem. Naszym celem jest opracowanie modelu do przewidywania ostatecznego natężenia przepływu wymaganego dla pacjentów, którzy potrzebują tlenu podczas lotu.
Do 36 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Giulia Spoletini, Leeds Teaching Hospital NHS Trust

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

29 października 2018

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

31 marca 2020

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

31 marca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 października 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 listopada 2018

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

2 listopada 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

6 kwietnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 kwietnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj