- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03818074
Högfrekvent (1000Hz) ryggmärgsstimulering hos patienter med neuropatisk smärta med jungfrulig rygg
En prospektiv pilotstudie med ett enda center för att undersöka responsen på 1000 Hz-frekvens hos patienter med ryggmärgsstimulering med svårbehandlad neuropati som inte har genomgått ryggmärgskirurgi (jungfrulig rygg)
Ryggmärgsstimulering (SCS) är ett vanligt ingrepp som används hos patienter som lider av kronisk nervsmärta efter ryggkirurgi. Detta är känt som misslyckat ryggkirurgisyndrom (FBSS). På samma sätt rekommenderar National Institute of Clinical Excellence (NICE) som arbetar med NHS lämpliga läkemedel och behandlingar för patienter i sina riktlinjer; föreslår att SCS kan användas på patienter som aldrig har opererats i ryggen. Det finns inga resultatdata för att definiera att SCS fungerar på patienter med neuropatisk ryggsmärta, därför kommer denna studie att tillhandahålla kliniska data för att se om detta fungerar.
SCS levererar milda elektriska impulser till nerverna längs ryggmärgen. Detta blockerar smärtvägen från att nå hjärnan. Detta hjälper till att hantera smärtan som upplevs i nedre delen av ryggen.
En vanlig bieffekt av det konventionella systemet är att patienter kan uppleva "nålar och nålar", stickningar och domningar, så kallade paratesi vid stimuleringsstället. Detta kan vara särskilt obehagligt för patienter. Paratesi kan dock elimineras genom att ändra vissa inställningar på stimulatorn. Detta kan innefatta att öka frekvensen av stimulatorn som kallas högfrekvens (HF). Detta fungerar genom att leverera energi till platsen för stimulering under paratesi-tröskeln, så minimal eller ingen paratesi upplevs.
Endast en studie har genomförts tidigare med HF-frekvens på patienter med FBSS. De viktigaste resultaten från dessa studier har visat att jämfört med konventionell SCS (använder en frekvens på 40-80 Hz) har HF gett bättre smärtlindring med minimal eller ingen paratesi. Högre frekvensparametrar är inte helt nya eftersom de har använts hos patienter som har FBSS. Inställningar på 1000Hz som kommer att användas i denna studie har dock inte gjorts hos patienter som lider av neuropatisk smärta och som inte har genomgått någon tidigare ryggradsoperation.
Därför är det främsta skälet till denna studie att undersöka svaret på patienter som lider av neuropatisk smärta och som inte har genomgått en ryggmärgsoperation, måste 1000Hz (HF) frekvensstimulering av ryggmärgen. Vi kommer också att undersöka vilken effekt denna inställning har på patienternas livskvalitet.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Ryggmärgsstimulering (SCS) är en framgångsrik behandling hos patienter med svårbehandlad neuropatisk smärta. Denna terapi används oftast hos patienter som har kronisk neuropatisk smärta efter misslyckad operation, känt som misslyckat ryggkirurgisyndrom (FBSS). Det finns bevis från tidigare studier som visar att SCS kan ge en 50-70% minskning av smärtmedicinering och smärtpoäng. En randomiserad kontrollerad studie jämförde SCS med konventionell medicinsk behandling (CMM). Jämfört med CMM-gruppen; SCS-patienterna hade 50 % smärtreduktion i ryggsmärta och bensmärta. Resultaten antydde att patienter som fick SCS hade bättre smärtlindring och hälsorelaterad livskvalitet under en period av 6 till 12 månader jämfört med CMM-gruppen. Dessutom rapporterade dessa patienter tillfredsställelse med SCS-behandling, kontinuerlig smärtlindring och kliniska förbättringar av funktionskapacitet och hälsorelaterad livskvalitet.
Å andra sidan har SCS successivt använts hos patienter med svårbehandlad neuropatisk smärta som inte har genomgått ryggkirurgi ("Virgin-back"). De brittiska NICE-riktlinjerna har rekommenderat SCS som ett behandlingsalternativ för patienter med svårbehandlad neuropatisk ryggradssmärta, inklusive patienter som inte har genomgått tidigare ryggradskirurgi (NICE, 2008).
En av de största nackdelarna med konventionell SCS är uppkomsten av paratesi, trots att det är en effektiv terapi för neuropatisk smärta. Detta kan orsaka onormala förnimmelser eller avsevärt obehag för patienten under aktivitet eller plötsliga positionsförändringar. Vanligtvis arbetar konventionella SCS vid frekvenser som sträcker sig från 40-80 Hz, långa pulsbredder på 300-500 µs och amplituder för att stimulera patientens sensoriska perceptfördelning av smärta. Dessa frekvenser används ofta eftersom sensorisk perception ofta förloras vid 300 Hz. Aktuella studier har funnit att tillhandahållande av stimulerande frekvenser under den övre gränsen för vad som kan orsaka paratesi; kan minska obehag och onormala förnimmelser, vilket ökar tolerabiliteten av SCS-behandling. Paratesi anses nödvändigt för att täcka det smärtsamma området och ge maximal smärtlindring. Ny forskning tyder dock på att paratesi kanske inte är nödvändigt för smärtlindring, och faktiskt att smärtmedvetenhet kan ge full nytta av SCS.
Data från (PROCO RCT) indikerar att liknande smärtlindring och förbättring av livskvalitetsmått upplevs oberoende av vilken typ av frekvens (från 1kHz upp till 10kHz) som används i parestesifri SCS-terapi när rätt mål och dos har identifierats. Vidare visade studien att 1kHz-stimulering ger liknande smärtlindring med betydligt mindre energi än högre frekvenser.
Högfrekvent (HF) stimulering är ett nytt lovande, nytt stimuleringsparadigm som involverar högre frekvens, lägre pulsbredder och lägre amplituder jämfört med konventionell SCS. Effektiviteten av HF-SCS styrs av mängden neural dos (frekvens, amplitud och pulsbredd) som passerar elektroderna och når neurala vävnaden, vilket resulterar i minimalt obehag och skador på vävnaderna innan impulsens bestämda form.
Prekliniska data
En studie som testade effektiviteten av kilohertz och konventionell SCS gjordes på råttmodeller under olika smärttillstånd. Fynden fastställde att högre frekvenser kan levereras vid lägre amplituder samtidigt som smärtbeteenden vänds vid 50 Hz och vid högre intensitet av motortröskel.
Dessutom bildar både konventionell och kilohertz frekvens SCS intensitet och frekvensberoende hämning av mekanisk överkänslighet, i djurmodeller av neuropatisk smärta. Olika intensiteter (20, 40 och 80 % motortröskel) och frekvenser (50, 1 kHz och 10 kHz) användes. Vid varje frekvens var pulsbredden konstant. Det observerades att när frekvensen ökades, ökade också pulsdensiteten.
Kliniska data
Tidigare randomiserade kontrollstudier har gett bevis för att användning av frekvens ≤1200 Hz och pulser ≤ 5 % ger effektiv lindring med HF-SCS.
En multicenterstudie som tidigare genomförts för att se effekterna av HF-SCS på patienter som levereras upp till 10 kHz stimulering. Patienterna utvärderades för smärtvärden, funktionshinder, sömnstörningar och tillfredsställelse, såväl som komplikationsfrekvenser i upp till sex månader. När resultaten jämfördes med baslinjen rapporterade 88 % av patienterna en signifikant minskning av genomsnittliga backvisuella analoga poäng (VAS) från 8,4 till 2,7 efter sex månader. 74 procent av patienterna rapporterade mer än 50 % av ryggsmärtan efter sex månader. Sammantaget drogs slutsatsen att individer i försöksgruppen med kronisk ryggsmärta, 70 % av patienterna fick positiv förbättring och upplevde ihållande smärtlindring i ländrygg och ben. Betydande förbättringar sågs även för dessa patienter med funktionsnedsättning och sömnstörningar.
Om det övervägs kliniskt har NRS minskat avsevärt hos patienter som fick HF-SCS än konventionella SCS hos patienter med neuropatisk smärta och FBSS. Detta tyder på att HF kan ge lindring hos patienter med jungfrulig rygg. Eftersom det fortfarande finns begränsad forskning på detta område är huvudsyftet med vår studie att undersöka svaret på 1000Hz-frekvensen efter SCS-behandling hos patienter med "jungfrulig rygg" med svårbehandlad neuropatisk smärta i nedre extremiteterna. Men baserat på PROCO RCT och ytterligare WHISPER-studie, strävar vi efter att fastställa rollen för mikroburst och kombinationsterapi hos icke-svarare.
Vår provstorlek på 30 patienter kommer att tillåta detektering av en minimal viktig skillnad på 2,0 på NRS-smärtskalan vid 90 % kraft och alfa på 5 %, med antagande av en standardavvikelse på 2,5 och attrition vid 12 månader på 30 %. Patienternas primära och sekundära utfall vid varje uppföljningspunkt kommer att jämföras med baslinjevärden. Dataanalyser kommer att ta hänsyn till den parade typen av data och använda icke-oberoende t-test för kontinuerliga resultat och McNemars test för binära utfall.
- Det primära målet är att undersöka det kliniska svaret på hög frekvens (1 000 Hz) hos patienter som ska få perkutan ryggmärgsstimulering för svårbehandlad neuropatisk smärta i nedre extremiteterna
- Det sekundära målet kommer att vara att undersöka effekten på funktionalitet och livskvalitet och biverkningar i högfrekvensgruppen (1000Hz)
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
London, Storbritannien, EC1A 4NP
- Vivek Health Mehta
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ålder 18-70
- Kronisk ryggsmärta (≥ 6 mån) med NRS ≥ 6/10
- Ryggsmärta dominerar framför bensmärta (om bensmärta finns)
- Underlåtenhet att svara på konventionell behandling inklusive intensiv rehabilitering och facett/MBB/SI-interventioner
- Ingen tidigare ryggradsoperation för rygg- och bensmärta på samma implantationsställe.
- Förekomst av lumbal degenerativ disksjukdom
- Frånvaro av spinal patologi som skulle kräva kirurgiskt ingrepp
- Stabil dos av opioider och antineuropatiska läkemedel i ≥ 6 månader
- Patienter med svårbehandlad lumbal neuropatisk smärta som ska få perkutan ryggmärgsstimulering som en del av sin standardbehandling enligt NICE HTA-vägledning 159 vid Barts Health NHS-sjukhus.
- Patienter som har gett sitt skriftliga informerade samtycke.
- Kvinnliga fertila patienter måste använda adekvat preventivmedel (d.v.s. använda oralt eller IM preventivmedel eller en IUCD) och måste ha ett negativt graviditetstest i urinen.
- Patienter måste kunna kommunicera på engelska för att kunna fylla i validerade frågeformulär skrivna på engelska.
Exklusions kriterier:
- Patienter som inte kan följa eller förstå de studierelaterade kraven
- Aktivt missbruk av alkohol, rekreation eller receptbelagda droger under de senaste 3 månaderna.
- Ovillig att minska överdriven smärtstillande medicin
- Ett medicinskt/psykiatriskt tillstånd som kan störa studieprocedurer, korrekt smärtrapportering och/eller förvirra studieresultat
- Patienter med diabetes eller någon aktuell diagnos av progressiv neurologisk sjukdom (d.v.s. CIDP, multipel skleros)
- Immunförsvagad/hög risk för kirurgisk infektion
- Gravid och/eller ammar
- Terminal sjukdom med förväntad överlevnad < 12 månader
- Patienter som har varit en del av ett tidigare försök med ryggmärgsstimulering
- För närvarande implanterad med en aktiv implanterbar enhet(er) (t.ex. pacemaker, läkemedelspump, implanterbar pulsgenerator)
- Obehandlad kliniskt signifikant sömnstörning bedömd av CI.
- Olösta frågor om sekundär vinst (d.v.s. rättstvister)
- Deltagande i en annan klinisk studie under de senaste 30 dagarna som skulle förvirra data.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Boston Wavewriter (1000Hz) ryggmärgsstimulering
Att undersöka svaret på högfrekvens (1000Hz) hos patienter som ska få ryggmärgsstimulering för neuropatisk ryggsmärta.
|
Högfrekvent ryggmärgsstimulering.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ändring från baseline numerical Rating Score (NRS) vid 4 veckor
Tidsram: 4 veckor
|
NRS kommer att användas för att mäta smärtintensiteten, vilket gör det möjligt för patienten att uttrycka smärtans svårighetsgrad genom att ge den ett numeriskt värde från 0 till 10 på en 11-punkts numerisk smärtskala.
En genomsnittlig total smärtpoäng kommer att registreras under de senaste 7 dagarna.
|
4 veckor
|
|
förändring från baslinjens numeriska ratingscore (NRS) vid 3 månader
Tidsram: 3 månader
|
NRS kommer att användas för att mäta smärtintensiteten, vilket gör det möjligt för patienten att uttrycka smärtans svårighetsgrad genom att ge den ett numeriskt värde från 0 till 10 på en 11-punkts numerisk smärtskala.
En genomsnittlig total smärtpoäng kommer att registreras under de senaste 7 dagarna.
|
3 månader
|
|
Ändring från baseline numerical Rating Score (NRS) vid 6 månader
Tidsram: 6 månader
|
NRS kommer att användas för att mäta smärtintensiteten, vilket gör det möjligt för patienten att uttrycka smärtans svårighetsgrad genom att ge den ett numeriskt värde från 0 till 10 på en 11-punkts numerisk smärtskala.
En genomsnittlig total smärtpoäng kommer att registreras under de senaste 7 dagarna.
|
6 månader
|
|
Ändring från baseline numerical Rating Score (NRS) vid 12 månader
Tidsram: 12 månader
|
NRS kommer att användas för att mäta smärtintensiteten, vilket gör det möjligt för patienten att uttrycka smärtans svårighetsgrad genom att ge den ett numeriskt värde från 0 till 10 på en 11-punkts numerisk smärtskala.
En genomsnittlig total smärtpoäng kommer att registreras under de senaste 7 dagarna.
|
12 månader
|
|
Ändring från baseline numerical Rating Score (NRS) vid 24 månader
Tidsram: 24 månader
|
NRS kommer att användas för att mäta smärtintensiteten, vilket gör det möjligt för patienten att uttrycka smärtans svårighetsgrad genom att ge den ett numeriskt värde från 0 till 10 på en 11-punkts numerisk smärtskala.
En genomsnittlig total smärtpoäng kommer att registreras under de senaste 7 dagarna.
|
24 månader
|
|
Förändring från baslinjen Oswestry Disability Index (ODI) poäng vid 4 veckor
Tidsram: 4 veckor
|
En vanlig skala för patienter med ryggsmärta med en neuropatisk smärtkomponent.
Testet anses vara "guldstandarden" för funktionella resultatverktyg för låg rygg.
|
4 veckor
|
|
Förändring från baslinjen Oswestry Disability Index (ODI) poäng efter 3 månader
Tidsram: 3 månader
|
En vanlig skala för patienter med ryggsmärta med en neuropatisk smärtkomponent.
Testet anses vara "guldstandarden" för funktionella resultatverktyg för låg rygg.
|
3 månader
|
|
Förändring från baslinjen Oswestry Disability Index (ODI) poäng vid 6 månader
Tidsram: 6 månader
|
En vanlig skala för patienter med ryggsmärta med en neuropatisk smärtkomponent.
Testet anses vara "guldstandarden" för funktionella resultatverktyg för låg rygg.
|
6 månader
|
|
Förändring från baslinjen Oswestry Disability Index (ODI) poäng vid 12 månader
Tidsram: 12 månader
|
En vanlig skala för patienter med ryggsmärta med en neuropatisk smärtkomponent.
Testet anses vara "guldstandarden" för funktionella resultatverktyg för låg rygg.
|
12 månader
|
|
Förändring från baslinjen Oswestry Disability Index (ODI) poäng vid 24 månader
Tidsram: 24 månader
|
En vanlig skala för patienter med ryggsmärta med en neuropatisk smärtkomponent.
Testet anses vara "guldstandarden" för funktionella resultatverktyg för låg rygg.
|
24 månader
|
|
Ändring från baseline Patients Global Impression of Change (PGIC) poäng till 4 veckor
Tidsram: 4 veckor
|
En standard sjugradig skala skulle användas för att bedöma SCS-resultatet.
|
4 veckor
|
|
Ändring från baseline Patients Global Impression of Change (PGIC) poäng till 3 månader
Tidsram: 3 månader
|
En standard sjugradig skala skulle användas för att bedöma SCS-resultatet.
|
3 månader
|
|
Ändring från baseline Patients Global Impression of Change (PGIC) poäng till 6 månader
Tidsram: 6 månader
|
En standard sjugradig skala skulle användas för att bedöma SCS-resultatet.
|
6 månader
|
|
Ändring från baseline Patients Global Impression of Change (PGIC) poäng till 12 månader
Tidsram: 12 månader
|
En standard sjugradig skala skulle användas för att bedöma SCS-resultatet.
|
12 månader
|
|
Ändring från baseline Patients Global Impression of Change (PGIC) poäng till 24 månader
Tidsram: 24 månader
|
En standard sjugradig skala skulle användas för att bedöma SCS-resultatet.
|
24 månader
|
|
förändring från baslinjens EQ-5D-5L-poäng efter 4 veckor
Tidsram: 4 veckor
|
EQ-5D är ett standardiserat instrument som används för att mäta hälsoresultat.
|
4 veckor
|
|
förändring från baslinjens EQ-5D-5L-poäng efter 3 månader
Tidsram: 3 månader.
|
EQ-5D är ett standardiserat instrument som används för att mäta hälsoresultat.
|
3 månader.
|
|
förändring från baslinjens EQ-5D-5L-poäng vid 6 månader
Tidsram: 6 månader.
|
EQ-5D är ett standardiserat instrument som används för att mäta hälsoresultat.
|
6 månader.
|
|
förändring från baslinjens EQ-5D-5L-poäng vid 12 månader
Tidsram: 12 månader.
|
EQ-5D är ett standardiserat instrument som används för att mäta hälsoresultat.
|
12 månader.
|
|
förändring från baslinjens EQ-5D-5L-poäng vid 24 månader
Tidsram: 24 månader.
|
EQ-5D är ett standardiserat instrument som används för att mäta hälsoresultat.
|
24 månader.
|
|
Ändring från baslinjen för smärta och sömn 3 poängs index (PSQ-3) efter 4 veckor
Tidsram: 4 veckor
|
PSQ-3 är ett instrument som mäter sömnkvaliteten under en månad.
|
4 veckor
|
|
Ändring från baslinjen för smärta och sömn 3 poängs index (PSQ-3) efter 3 månader
Tidsram: 3 månader
|
PSQ-3 är ett instrument som mäter sömnkvaliteten under en månad.
|
3 månader
|
|
Ändring från baslinjen för smärta och sömn 3 poängs index (PSQ-3) vid 6 månader
Tidsram: 6 månader
|
PSQ-3 är ett instrument som mäter sömnkvaliteten under en månad.
|
6 månader
|
|
Ändring från baslinjen för smärta och sömn 3 poängs index (PSQ-3) vid 12 månader
Tidsram: 12 månader
|
PSQ-3 är ett instrument som mäter sömnkvaliteten under en månad.
|
12 månader
|
|
Ändring från baslinjen för smärta och sömn 3 poängs index (PSQ-3) vid 24 månader
Tidsram: 24 månader
|
PSQ-3 är ett instrument som mäter sömnkvaliteten under en månad.
|
24 månader
|
|
Ändring från baslinjeresursformuläret vid 12 månader
Tidsram: 12 månader.
|
Resursenkäten mäter hälsans inverkan på sysselsättningen.
|
12 månader.
|
|
Ändring från baslinjeresursformuläret vid 24 månader
Tidsram: 24 månader.
|
Resursenkäten mäter hälsans inverkan på sysselsättningen.
|
24 månader.
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Kavita Poply, Dr, Barts & The London NHS Trust
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 012170
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .