Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Stimolazione del midollo spinale ad alta frequenza (1000Hz) in pazienti con dolore neuropatico con schiena vergine

4 novembre 2024 aggiornato da: Barts & The London NHS Trust

Uno studio pilota prospettico su un unico centro per studiare la risposta alla frequenza di 1000 Hz in pazienti con stimolazione del midollo spinale con dolore neuropatico intrattabile che non sono stati sottoposti a chirurgia spinale (vergine posteriore)

La stimolazione del midollo spinale (SCS) è un intervento comune utilizzato nei pazienti che soffrono di dolore neuropatico cronico dopo un intervento chirurgico alla schiena. Questo è noto come sindrome da fallimento della chirurgia dorsale (FBSS). Allo stesso modo, il National Institute of Clinical Excellence (NICE) che collabora con il NHS, raccomanda farmaci e trattamenti adeguati per i pazienti nelle loro linee guida; suggeriscono che SCS può essere utilizzato in pazienti che non hanno mai subito un intervento chirurgico alla schiena. Non ci sono dati sui risultati per definire che SCS funziona in pazienti con mal di schiena neuropatico, quindi questo studio fornirà dati clinici per vedere se funziona.

SCS fornisce impulsi elettrici lievi ai nervi lungo il midollo spinale. Questo impedisce al percorso del dolore di raggiungere il cervello. Questo aiuta a gestire il dolore provato nella parte bassa della schiena.

Un effetto collaterale comune del sistema convenzionale è che i pazienti possono avvertire "formicolio", formicolio e intorpidimento, noto come parestesia nel sito di stimolazione. Questo può essere particolarmente scomodo per i pazienti. Tuttavia, la parestesia può essere eliminata modificando determinate impostazioni sullo stimolatore. Ciò potrebbe includere l'aumento della frequenza dello stimolatore noto come alta frequenza (HF). Funziona fornendo energia al sito di stimolazione al di sotto della soglia della parestesia, quindi si verifica una paresteia minima o nulla.

Solo uno studio è stato completato in precedenza utilizzando la frequenza HF su pazienti con FBSS. I principali risultati di questi studi hanno rilevato che, rispetto alla SCS convenzionale (utilizza una frequenza di 40-80 Hz), l'HF ha fornito un migliore sollievo dal dolore con parestesie minime o assenti. I parametri delle frequenze più alte non sono completamente nuovi perché sono stati utilizzati in pazienti con FBSS. Tuttavia, le impostazioni di 1000 Hz che verranno utilizzate in questo studio non sono state eseguite in pazienti che soffrono di dolore neuropatico e non hanno subito alcun precedente intervento chirurgico alla colonna vertebrale.

Pertanto, il motivo principale di questo studio è quello di indagare la risposta che i pazienti che soffrono di dolore neuropatico e non hanno subito un precedente intervento chirurgico alla colonna vertebrale, hanno una stimolazione del midollo spinale con frequenza di 1000 Hz (HF). Verificheremo anche l'effetto che questa impostazione ha sulla qualità della vita dei pazienti.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La stimolazione del midollo spinale (SCS) è un trattamento efficace nei pazienti con dolore neuropatico intrattabile. Questa terapia è più comunemente utilizzata nei pazienti che soffrono di dolore neuropatico cronico a seguito di un intervento chirurgico fallito, noto come sindrome da fallimento chirurgico alla schiena (FBSS). Ci sono prove da studi precedenti che dimostrano che SCS può fornire una riduzione del 50-70% dei farmaci antidolorifici e dei punteggi del dolore. Uno studio controllato randomizzato ha confrontato la SCS con la gestione medica convenzionale (CMM). Rispetto al gruppo CMM; i pazienti con SCS hanno avuto una riduzione del 50% del dolore alla schiena e alle gambe. I risultati hanno suggerito che i pazienti che hanno ricevuto SCS hanno avuto un migliore sollievo dal dolore e una migliore qualità della vita correlata alla salute per un periodo da 6 a 12 mesi rispetto al gruppo CMM. Inoltre, questi pazienti hanno riportato soddisfazione nel trattamento con SCS, sollievo dal dolore continuo e miglioramenti clinici nella capacità funzionale e nella qualità della vita correlata alla salute.

D'altra parte, SCS è stato progressivamente utilizzato in pazienti con dolore neuropatico intrattabile che non sono stati sottoposti a intervento chirurgico alla colonna vertebrale ("Virgin-back"). Le linee guida NICE del Regno Unito hanno raccomandato SCS come opzione terapeutica per i pazienti con dolore spinale neuropatico intrattabile, compresi i pazienti che non sono stati sottoposti a precedente chirurgia spinale (NICE, 2008).

Uno dei principali inconvenienti della SCS convenzionale è l'insorgenza di parestesia, nonostante sia una terapia efficace per il dolore neuropatico. Ciò può causare sensazioni anomale o notevoli disagi al paziente durante l'attività o cambi improvvisi di posizione. Tipicamente, le SCS convenzionali operano a frequenze comprese tra 40 e 80 Hz, larghezze di impulso lunghe di 300-500 µsec e ampiezze per stimolare la distribuzione della percezione sensoriale del dolore del paziente. Queste frequenze sono spesso utilizzate perché la percezione sensoriale spesso si perde a 300 Hz. Studi attuali hanno scoperto che l'erogazione di frequenze stimolanti al di sotto del limite superiore di ciò che può causare parestesia; può ridurre il disagio e le sensazioni anomale, aumentando la tollerabilità del trattamento SCS. La parestesia è considerata necessaria per coprire l'area dolente e fornire il massimo sollievo dal dolore. Tuttavia, ricerche recenti suggeriscono che la parestesia potrebbe non essere necessaria per alleviare il dolore, e infatti che la consapevolezza del dolore può fornire tutti i benefici della SCS.

I dati di (PROCO RCT) indicano che simili misure di sollievo dal dolore e miglioramento della qualità della vita sono sperimentate indipendentemente dal tipo di frequenza (da 1kHz fino a 10kHz) utilizzata nella terapia SCS senza parestesia quando vengono identificati il ​​target e la dose corretti. Inoltre, lo studio ha dimostrato che la stimolazione a 1 kHz fornisce un simile sollievo dal dolore utilizzando molta meno energia rispetto alle frequenze più alte.

La stimolazione ad alta frequenza (HF) è un nuovo paradigma di stimolazione nuovo e promettente che coinvolge frequenze più elevate, larghezze di impulso inferiori e ampiezze inferiori rispetto alla SCS convenzionale. L'efficacia di HF-SCS è controllata dalla quantità di dose neurale (frequenza, ampiezza e durata dell'impulso) che passa gli elettrodi e raggiunge il tessuto neurale, con conseguente minimo disagio e danno ai tessuti prima della forma definita dell'impulso.

Dati preclinici

Uno studio per testare l'efficacia di kilohertz e SCS convenzionale è stato condotto su modelli di ratto durante diverse condizioni di dolore. I risultati hanno stabilito che le frequenze più alte possono essere erogate ad ampiezze inferiori mentre si invertono i comportamenti del dolore osservati a 50 Hz e ad una maggiore intensità della soglia motoria.

Inoltre, la SCS sia convenzionale che a frequenza kilohertz forma un'inibizione dipendente dall'intensità e dalla frequenza dell'ipersensibilità meccanica, in modelli animali di dolore neuropatico. Sono state utilizzate diverse intensità (20, 40 e 80% soglia motoria) e frequenze (50, 1kHz e 10kHz). Ad ogni frequenza, l'ampiezza dell'impulso era costante. È stato osservato che all'aumentare della frequenza aumentava anche la densità degli impulsi.

Dati clinici

Precedenti studi di controllo randomizzati hanno dimostrato che l'uso di una frequenza ≤1200 Hz e impulsi ≤ 5% fornisce un sollievo efficace con HF-SCS.

Uno studio multicentrico precedentemente condotto per vedere gli effetti di HF-SCS sui pazienti che ricevevano fino a 10 kHz di stimolazione. I pazienti sono stati valutati per le valutazioni del dolore, la disabilità, i disturbi del sonno e la soddisfazione, nonché i tassi di complicanze fino a sei mesi. Quando i risultati sono stati confrontati con il basale, l'88% dei pazienti ha riportato una significativa riduzione dei punteggi analogici visivi posteriori (VAS) da 8,4 a 2,7 a sei mesi. Il 74% dei pazienti ha riferito di oltre il 50% di sollievo dal mal di schiena a sei mesi. Complessivamente si è concluso che gli individui nel gruppo di prova con mal di schiena cronico, il 70% dei pazienti ha avuto un miglioramento positivo e ha sperimentato un sollievo prolungato dal dolore lombare e alle gambe. Miglioramenti sostanziali sono stati osservati anche per questi pazienti con disabilità e disturbi del sonno.

Se considerato clinicamente, l'NRS si è sostanzialmente ridotto nei pazienti che hanno ricevuto HF-SCS rispetto a SCS convenzionale nei pazienti con dolore neuropatico e FBSS. Ciò suggerisce che l'insufficienza cardiaca può fornire sollievo nei pazienti con schiena vergine. Poiché la ricerca rimane limitata in quest'area, quindi, l'obiettivo principale del nostro studio è quello di indagare la risposta alla frequenza di 1000 Hz dopo il trattamento con SCS in pazienti "virgin back" con dolore neuropatico intrattabile degli arti inferiori. Tuttavia, sulla base del PROCO RCT e dell'ulteriore studio WHISPER, miriamo a stabilire il ruolo del microburst e della terapia di combinazione nei non-responder.

La nostra dimensione del campione di 30 pazienti consentirà il rilevamento della differenza minima importante di 2,0 sulla scala del dolore NRS al 90% di potenza e alfa del 5%, assumendo una deviazione standard del risultato di 2,5 e un tasso di abbandono a 12 mesi del 30%. Gli esiti primari e secondari del paziente ad ogni punto di follow-up saranno confrontati con i valori basali. Le analisi dei dati terranno conto della natura accoppiata dei dati e utilizzeranno il t-test non indipendente per i risultati continui e il test di McNemar per i risultati binari.

  • L'obiettivo primario è quello di studiare la risposta clinica all'alta frequenza (1.000 Hz) in pazienti che devono sottoporsi a stimolazione percutanea del midollo spinale per dolore neuropatico intrattabile degli arti inferiori
  • L'obiettivo secondario sarà quello di indagare l'effetto sulla funzionalità e sulla qualità della vita e sugli eventi avversi nel gruppo ad alta frequenza (1000Hz)

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

30

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • London, Regno Unito, EC1A 4NP
        • Vivek Health Mehta

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 66 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età 18-70
  2. Mal di schiena cronico (≥ 6 mesi) con NRS ≥ 6/10
  3. Dolore alla schiena predominante sul dolore alla gamba (se presente dolore alla gamba)
  4. Mancata risposta al trattamento convenzionale, inclusa un'intensa riabilitazione e interventi su faccette/MBB/SI
  5. Nessun precedente intervento chirurgico alla colonna vertebrale per il dolore alla schiena e alle gambe nello stesso sito di impianto.
  6. Presenza di malattia degenerativa del disco lombare
  7. Assenza di patologia spinale che richiederebbe un intervento chirurgico
  8. Dose stabile di oppioidi e farmaci anti-neuropatici per ≥ 6 mesi
  9. Pazienti con dolore neuropatico lombare intrattabile che devono ricevere la stimolazione percutanea del midollo spinale come parte del loro trattamento standard secondo la guida NICE HTA 159 presso i Barts Health NHS Hospitals.
  10. Pazienti che hanno dato il loro consenso informato scritto.
  11. Le pazienti di sesso femminile in età fertile devono utilizzare un metodo contraccettivo adeguato (ad es. contraccezione orale o intramuscolare o IUCD) e devono avere un test di gravidanza sulle urine negativo.
  12. I pazienti devono essere in grado di comunicare in inglese per completare i questionari convalidati scritti in inglese.

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti non in grado di rispettare o comprendere i requisiti relativi allo studio
  2. Abuso attivo di alcol, droghe ricreative o su prescrizione negli ultimi 3 mesi.
  3. Riluttante a ridurre gli eccessivi farmaci antidolorifici
  4. Una condizione medica/psichiatrica che potrebbe interferire con le procedure dello studio, la segnalazione accurata del dolore e/o confondere i risultati dello studio
  5. Pazienti con diabete o qualsiasi diagnosi attuale di malattia neurologica progressiva (ad es. CIDP, sclerosi multipla)
  6. Immuno-compromesso/alto rischio di infezione chirurgica
  7. Gravidanza e/o allattamento
  8. Malattia terminale con sopravvivenza prevista < 12 mesi
  9. Pazienti che hanno fatto parte di un precedente studio di stimolazione del midollo spinale
  10. Attualmente impiantato con uno o più dispositivi impiantabili attivi (ad es. pacemaker, pompe per farmaci, generatori di impulsi impiantabili)
  11. Disturbo del sonno clinicamente significativo non trattato come giudicato dall'IC.
  12. Problemi irrisolti di guadagno secondario (ad esempio, contenzioso)
  13. Partecipazione a un altro studio clinico negli ultimi 30 giorni che confonderebbe i dati.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Stimolazione del midollo spinale Boston Wavewriter (1000Hz).
Studiare la risposta all'alta frequenza (1000Hz) in pazienti che devono essere sottoposti a stimolazione del midollo spinale per mal di schiena neuropatico.
Stimolazione del midollo spinale ad alta frequenza.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dal punteggio di valutazione numerico (NRS) al basale a 4 settimane
Lasso di tempo: 4 settimane
L'NRS verrà utilizzato per misurare l'intensità del dolore, consentendo al paziente di esprimere la gravità del dolore assegnandogli un valore numerico da 0 a 10 su una scala numerica di valutazione del dolore a 11 punti. Verrà registrato un punteggio medio del dolore complessivo negli ultimi 7 giorni.
4 settimane
cambiamento rispetto al punteggio di valutazione numerico (NRS) al basale a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi
L'NRS verrà utilizzato per misurare l'intensità del dolore, consentendo al paziente di esprimere la gravità del dolore assegnandogli un valore numerico da 0 a 10 su una scala numerica di valutazione del dolore a 11 punti. Verrà registrato un punteggio medio del dolore complessivo negli ultimi 7 giorni.
3 mesi
Variazione dal punteggio di valutazione numerico (NRS) al basale a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
L'NRS verrà utilizzato per misurare l'intensità del dolore, consentendo al paziente di esprimere la gravità del dolore assegnandogli un valore numerico da 0 a 10 su una scala numerica di valutazione del dolore a 11 punti. Verrà registrato un punteggio medio del dolore complessivo negli ultimi 7 giorni.
6 mesi
Variazione dal punteggio di valutazione numerico (NRS) al basale a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
L'NRS verrà utilizzato per misurare l'intensità del dolore, consentendo al paziente di esprimere la gravità del dolore assegnandogli un valore numerico da 0 a 10 su una scala numerica di valutazione del dolore a 11 punti. Verrà registrato un punteggio medio del dolore complessivo negli ultimi 7 giorni.
12 mesi
Variazione dal punteggio di valutazione numerico (NRS) al basale a 24 mesi
Lasso di tempo: 24 mesi
L'NRS verrà utilizzato per misurare l'intensità del dolore, consentendo al paziente di esprimere la gravità del dolore assegnandogli un valore numerico da 0 a 10 su una scala numerica di valutazione del dolore a 11 punti. Verrà registrato un punteggio medio del dolore complessivo negli ultimi 7 giorni.
24 mesi
Variazione rispetto al basale dei punteggi dell'Oswestry Disability Index (ODI) a 4 settimane
Lasso di tempo: 4 settimane
Una scala comunemente usata per i pazienti con mal di schiena con una componente di dolore neuropatico. Il test è considerato il "gold standard" degli strumenti per i risultati funzionali della parte bassa della schiena.
4 settimane
Variazione rispetto al basale dei punteggi dell'Oswestry Disability Index (ODI) a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi
Una scala comunemente usata per i pazienti con mal di schiena con una componente di dolore neuropatico. Il test è considerato il "gold standard" degli strumenti per i risultati funzionali della parte bassa della schiena.
3 mesi
Variazione rispetto al basale dei punteggi dell'Oswestry Disability Index (ODI) a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
Una scala comunemente usata per i pazienti con mal di schiena con una componente di dolore neuropatico. Il test è considerato il "gold standard" degli strumenti per i risultati funzionali della parte bassa della schiena.
6 mesi
Variazione rispetto al basale dei punteggi dell'Oswestry Disability Index (ODI) a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
Una scala comunemente usata per i pazienti con mal di schiena con una componente di dolore neuropatico. Il test è considerato il "gold standard" degli strumenti per i risultati funzionali della parte bassa della schiena.
12 mesi
Variazione rispetto al basale dei punteggi dell'Oswestry Disability Index (ODI) a 24 mesi
Lasso di tempo: 24 mesi
Una scala comunemente usata per i pazienti con mal di schiena con una componente di dolore neuropatico. Il test è considerato il "gold standard" degli strumenti per i risultati funzionali della parte bassa della schiena.
24 mesi
Variazione dai punteggi PGIC (Patient's Global Impression of Change) al basale a 4 settimane
Lasso di tempo: 4 settimane
Una scala standard a sette punti verrebbe utilizzata per valutare l'esito SCS.
4 settimane
Variazione dai punteggi PGIC (Patient's Global Impression of Change) al basale a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi
Una scala standard a sette punti verrebbe utilizzata per valutare l'esito SCS.
3 mesi
Variazione dai punteggi PGIC (Patient's Global Impression of Change) al basale a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
Una scala standard a sette punti verrebbe utilizzata per valutare l'esito SCS.
6 mesi
Variazione dai punteggi PGIC (Patient's Global Impression of Change) al basale a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
Una scala standard a sette punti verrebbe utilizzata per valutare l'esito SCS.
12 mesi
Variazione dai punteggi PGIC (Patient's Global Impression of Change) al basale a 24 mesi
Lasso di tempo: 24 mesi
Una scala standard a sette punti verrebbe utilizzata per valutare l'esito SCS.
24 mesi
cambiamento dai punteggi EQ-5D-5L al basale a 4 settimane
Lasso di tempo: 4 settimane
L'EQ-5D è uno strumento standardizzato utilizzato per misurare i risultati sulla salute.
4 settimane
cambiamento rispetto ai punteggi EQ-5D-5L basali a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi.
L'EQ-5D è uno strumento standardizzato utilizzato per misurare i risultati sulla salute.
3 mesi.
variazione dai punteggi EQ-5D-5L al basale a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi.
L'EQ-5D è uno strumento standardizzato utilizzato per misurare i risultati sulla salute.
6 mesi.
cambiamento rispetto ai punteggi EQ-5D-5L basali a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi.
L'EQ-5D è uno strumento standardizzato utilizzato per misurare i risultati sulla salute.
12 mesi.
variazione dai punteggi EQ-5D-5L al basale a 24 mesi
Lasso di tempo: 24 mesi.
L'EQ-5D è uno strumento standardizzato utilizzato per misurare i risultati sulla salute.
24 mesi.
Variazione rispetto al basale Dolore e sonno 3 punti indice (PSQ-3) a 4 settimane
Lasso di tempo: 4 settimane
Il PSQ-3 è uno strumento che misura la qualità del sonno nell'arco di un mese.
4 settimane
Variazione rispetto al basale Pain and Sleep 3 point index (PSQ-3) a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi
Il PSQ-3 è uno strumento che misura la qualità del sonno nell'arco di un mese.
3 mesi
Variazione rispetto al basale Pain and Sleep 3 point index (PSQ-3) a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
Il PSQ-3 è uno strumento che misura la qualità del sonno nell'arco di un mese.
6 mesi
Variazione rispetto al basale Pain and Sleep 3 point index (PSQ-3) a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
Il PSQ-3 è uno strumento che misura la qualità del sonno nell'arco di un mese.
12 mesi
Variazione rispetto al basale Pain and Sleep 3 point index (PSQ-3) a 24 mesi
Lasso di tempo: 24 mesi
Il PSQ-3 è uno strumento che misura la qualità del sonno nell'arco di un mese.
24 mesi
Variazione rispetto al questionario sulle risorse di riferimento a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi.
Il questionario sulle risorse misura l'impatto della salute sull'occupazione.
12 mesi.
Variazione rispetto al questionario sulle risorse di riferimento a 24 mesi
Lasso di tempo: 24 mesi.
Il questionario sulle risorse misura l'impatto della salute sull'occupazione.
24 mesi.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Kavita Poply, Dr, Barts & The London NHS Trust

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

9 ottobre 2018

Completamento primario (Effettivo)

7 luglio 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

7 luglio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 gennaio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 gennaio 2019

Primo Inserito (Effettivo)

28 gennaio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 novembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 novembre 2024

Ultimo verificato

1 novembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Seguiremo le politiche stabilite dal team locale di governance delle informazioni presso il Barts Health NHS Trust e il codice di riservatezza dell'NHS in conformità con la legge sulla protezione dei dati.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Lombalgia

Prove cliniche su Boston Wavewriter 1000Hz Stimolazione del midollo spinale

Sottoscrivi