Tillämpning av MRT för muskuloskeletal involvering vid SLE (RMNLES)

BAKGRUND OCH BAKGRUND

• Numera finns inget giltigt klassificeringssystem för SLE-relaterad artrit/tenosynovit.
• Data är inte tillräckliga för att fastställa ett SLE-specifikt mönster av inflammatorisk involvering, liknande det mönster som är känt för andra inflammatoriska sjukdomar som reumatoid artrit (RA).
• Erosiv artrit associerad med SLE har vanligtvis varit relaterad till patienter som uppfyller kriterierna både för SLE och RA - syndrom som kallas Rhupus; men endast ett fåtal data finns som klassificerar erosiv involvering av artikulär inflammation av ren SLE.
• Det finns ingen forskning som kopplar den artikulära inflammatoriska patologin associerad med SLE med dess effekt på livskvalitet (grad av trötthet och HAQ) eller med resten av manifestationer och komorbiditeter associerade med SLE.
• Att kunna förutsäga utvecklingen av SLE-relaterad artrit/tenosynovit skulle vara mycket användbart när det gäller att fastställa klinisk hantering, behandling och prognos för patienter med SLE.

MÅL

• ALLMÄN:

  - Att beskriva typen av inflammatorisk artikulär inblandning (synovit/erosion/benödem/tenosynovit) (6,7) och dess frekvens hos patienter som drabbats av ren SLE (exklusive Rhupus, blandad bindvävssjukdom, överlappssyndrom).

• SPECIFIK:

  • Att om möjligt föreslå ett SLE-specifikt typiskt mönster av artikulär involvering.
  • Att fastställa kliniska och serologiska skillnader (extraartikulära manifestationer, autoimmunitet, mottagen behandling, komorbiditeter och livskvalitet) beroende på typen av inflammatorisk artikulär inblandning och i jämförelse med friska individer.
  • Att utvärdera den möjliga kopplingen mellan SLEDAI/SLICC-poäng och engagemanget med hjälp av MRT.

HYPOTES

• Patienter med SLE har en specifik inflammatorisk ledsjukdom.
• Ett SLE-specifikt mönster av artikulärt engagemang finns.
• Det finns kliniska och serologiska skillnader beroende på de olika mönstren för artikulär inblandning i SLE.