Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Peritoneal i laparoskopisk ventral bråck reparation 2 (BriClo2)

30 mars 2022 uppdaterad av: Gabriel Sandblom, Karolinska Institutet

Randomiserat kontrollerat försök av peritoneal överbryggning kontra ingen defekt stängning vid laparoskopisk ventral bråckreparation

Laparoskopisk ventral bråckreparation (VHR) utförs vanligtvis genom att man reducerar innehållet i bråcksäcken från bukhålan och sedan täcker defekten inifrån med ett nät, d.v.s. Intraperitoneal Onlay Mesh (IPOM). Detta innebär att bråcksäcken lämnas in situ framför nätet. Detta kan dock predisponera för utveckling av vätska i bråcksäcken, det vill säga serom. Risken för seromutveckling kan minska om defekten stängs innan nätet appliceras. Att stänga defekten kan dock orsaka spänningar och smärta från bukväggen. Istället för att stänga defekten kan den del av bukhinnan som utgör bråcksäcken användas för att stänga defekten. I detta fall dissekeras bukhinnan från bråcksäckens kanter och används sedan som en flik som fixeras till bråcksäckens kanter på motsatt sida. I en tidigare studie (BriClo) jämförde vi defektförslutning som kontrollgrupp med peritoneal överbryggning. Den studien visade en ökad risk för postoperativ smärta om defekten stängdes.

För att utvärdera om peritoneal överbryggning minskar seromutvecklingen efter reparation av ventral bråck, genomför vi en dubbelblind randomiserad kontrollerad studie som jämför ingen stängning av defekten med peritoneal överbryggning. Målet är att randomisera 100 patienter som genomgår laparoskopisk ventral bråckreparation.

Klinisk uppföljning görs tre månader, sex månader och ett år efter operationen. Vid alla tillfällen uppmanas patienten att fylla i Ventral Hernia Pain Questionnaire (VHPQ) och en utredning görs för att bedöma förekomst av serom, recidiv eller andra lokala komplikationer. Varaktighet fram till återgång till arbete registreras. Ett år efter operationen görs datortomografi för att kvantifiera volymen av serom.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Bakgrund Laparoskopisk ventral bråckreparation (VHR) har blivit en väletablerad teknik under det senaste decenniet. Reparationen utförs vanligtvis genom att man reducerar innehållet i bråcksäcken från bukhålan och sedan täcker defekten inifrån med ett nät, d.v.s. Intraperitoneal Onlay Mesh (IPOM). Detta innebär att bråcksäcken lämnas in situ framför nätet. Detta kan dock predisponera för utveckling av vätska i bråcksäcken, det vill säga serom. Även om nätet hindrar tarmarna från att sticka ut i bråcksäcken, kan patienten fortfarande besväras av obehag från det serom som utvecklas i håligheten i den tidigare bråcksäcken.

Risken för seromutveckling kan minska om defekten stängs innan nätet appliceras (IPOM-Plus). Att stänga defekten kan dock orsaka spänningar och smärta från bukväggen. Istället för att stänga defekten kan den del av bukhinnan som utgör bråcksäcken användas för att stänga defekten. I detta fall dissekeras bukhinnan från bråcksäckens kanter och används sedan som en flik som fixeras till bråcksäckens kanter på motsatt sida. Detta minskar storleken på pseudosac och den peritoneala ytan, vilket förhindrar transudation till pseudosac.

I en tidigare studie har vi jämfört stängning av bråckdefekten med peritoneal överbryggning. Vi fann att stängning av defekten ökade den postoperativa smärtan. För att bedöma om den potentiella nyttan av preitoneal bryggning i termer av minskad risk för serom finns om defekten inte stängs, genomför vi en randomiserad kontrollerad studie som jämför bryggning med IPOM utan defektförslutning.

För att utvärdera om peritoneal överbryggning minskar seromutvecklingen efter reparation av ventral bråck, genomför vi en randomiserad kontrollerad studie. Vårt mål är att inkludera 50 patienter i studien.

Metod Efter inhämtat skriftligt och muntligt samtycke från patienten görs randomiseringen genom ett förseglat kuvertsystem. Patienten är blind för allokeringen. Inför ingreppet uppmanas patienten även att fylla i Ventral Hernia Pain Questionnaire (VHPQ).

Förfarandet påbörjas enligt de vanliga rutinerna. Vidhäftningar som täcker defekten dissekeras för att visualisera defekten. Om patienterna randomiseras till defektförslutning sys den med kontinuerlig PDS 2-0. Om patienten tilldelas peritoneal överbryggning, dissekeras bukhinnan med början 2-3 cm från kanten av defekten. Säcken dissekeras hela vägen till motsatt kant av defekten. Peritonealfliken dras till motsatt sida och fixeras med Optifix. Om patienten randomiseras till operation utan överbryggning lämnas defekten utan förslutning.

Nätet är fäst i samma, oavsett randomisering. Optifix med dubbelkronateknik används i båda grupperna. Operationstid och intraoperativa komplikationer registreras när ingreppet är avslutat. Från ingreppsdagen till två dagar postoperativt registreras smärta från operationsområdet dagligen på en VAS-skala. Dags att återgå till normala dagliga aktiviteter är registrerad.

Patienten bjuds in till klinisk uppföljning tre månader, sex månader och ett år efter operationen. Vid alla tillfällen uppmanas patienten att fylla i VHPQ. Ett år efter operationen, en datortomografi under ansträngning för att upptäcka utskjutande bukinnehåll i defekten. Eventuellt utsprång som ses vid datortomografin graderas enligt en tidigare validerad klassificering. Förekomsten av serom som upptäckts vid datortomografin beskrivs enligt Morales-Conde, Datortomografibilderna bedöms av två radiologer för att nå konsensus. Förekomsten av serom anteriort till defekten utvärderas i termer av storlek (maximal diameter), lokalisering, form (rund, oval, triangulär), medeldensitet (Hounsfield-enhet, HU) och volymen genom tredimensionella rekonstruktioner.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

115

Fas

  • Fas 2

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Karlskoga, Sverige, 69144
        • Department of Surgery, Karloskoga Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter planerade för laparoskopisk ventral bråckreparation
  • Defekt storlek 3-10 cm
  • BMI <40

Exklusions kriterier:

  • Felstorlek >10 cm
  • Ventrala bråck med annan lokalisering än mittlinjen
  • Akutoperation och fängslade bråck
  • Preoperativ förväntan på omfattande sammanväxningar
  • Graviditet eller planerad graviditet
  • Allvarlig komorbiditet (ASA-poäng >3)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Peritoneal överbryggning
Peritoneum dissekeras med början 2-3 cm från kanten av defekten. Säcken dissekeras hela vägen till motsatt kant av defekten. Peritonealfliken dras till motsatt sida och fixeras med Optifix
Defekten täcks av peritoneal överbryggning
Aktiv komparator: Ingen överbryggning
Bråckdefekten lämnas utan stängning före applicering av nätet.
Defekten lämnas utan överbryggning

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Seromvolym
Tidsram: Ett år
Volym av postoperativt serom mätt med ultraljud
Ett år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Postoperativa komplikationer
Tidsram: 30 dagar
Komplikationer relaterade till proceduren
30 dagar
Postoperativ smärta
Tidsram: Ett år
Smärta bedöms med Ventral Hernia Pain Questionnaire för att bedöma bukväggssmärta. Spänning 0-7 från ingen smärta till mest intensiv smärta. Inga subskalor eller tillagda poäng.
Ett år
Drifttid
Tidsram: 3 timmar
Tid som krävs för att slutföra proceduren
3 timmar
Bråck återfall
Tidsram: Ett år
Återfall av bråck detekteras kliniskt eller med datortomografi
Ett år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 mars 2019

Primärt slutförande (Faktisk)

31 december 2020

Avslutad studie (Faktisk)

31 december 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

13 januari 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

14 januari 2020

Första postat (Faktisk)

18 januari 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

31 mars 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

30 mars 2022

Senast verifierad

1 mars 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • BriClo2

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera