Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Implementering av standarder för vård för hjärtsviktspatienter i allmän praxis – ett regionalt program för sjukdomshantering

3 april 2020 uppdaterad av: Willem Raat, KU Leuven
Hjärtsvikt (HF) är ett viktigt hälsoproblem. De flesta kroniska HF-hanteringen sker i primärvården. Även om det finns riktlinjer finns det en viktig implementeringslucka i nuvarande HF-vård i Belgien. Vi kommer att genomföra en icke-randomiserad, icke-kontrollerad prospektiv observationsstudie för att implementera riktlinjer rekommenderade bästa kliniska praxis i primärvården i Leuven, en region med ± 100 000 invånare. Dessa bästa kliniska metoder inkluderar utbildning av allmänläkare, tillgång till natriuretiska peptider och revisioner i den elektroniska journalen (EPJ), utbildning och implementering av HF-lärare i primärvården och en strukturerad övergångsprocess efter utskrivning. Huvudsyftet är att implementera bästa kliniska praxis på ett dynamiskt sätt och studera implementeringsprocessen. Vi kommer att utvärdera implementeringen av flera riktlinjer rekommenderade bästa kliniska metoder för att optimera diagnosen och behandlingen av hjärtsvikt i en verklig primärvårdsmiljö.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Det primära målet med denna studie är att skapa en dynamisk implementeringsmiljö för HF-förvaltning i Leuven. Det är inte ett primärt mål att studera effekten av olika bästa kliniska metoder på de definierade resultaten. Vi fokuserar på utvecklingen av kvaliteten på HF-förvaltningen genom en utvärdering av implementeringsprocessen. Specifika forskningsfrågor är följande:

  1. Förbättrar HF-utbildning och en inlärningsmiljö läkarnas självförmögenhet?
  2. Leder återbetalning av NT-proBNP-testet till implementering?
  3. Hur upplever primärvårdspersonal och patienter introduktionen av en primärvårds-HF-pedagog?
  4. Vilken är adoptionsfrekvensen för en checklista för HF-utskrivningar i sjukhusens EPJ? Hur följer vårdpersonal ett strukturerat utskrivningsprotokoll som stöds av en checklista?
  5. Vad är möjligheten att implementera automatiserade revisioner i GPs EPJ?
  6. Påverkar denna implementeringsstudie regionala nivåer av HF-sjukhusinläggning och återinläggningar?

Resultat

Mätningar vid baslinjen Vi kommer att registrera kontaktdata (telefonnummer och/eller mailadress), och sociodemografiska variabler (ålder, kön och typ av HF) för patienter som får en HF-pedagogkontakt och ger informerat samtycke. Om det är ett utbildningstillfälle efter utskrivning, frågar vi om patienten haft kontakt med sin husläkare.

Vi antecknar patienters relevanta riskkriterier vid utskrivningen i checklistan.

Vi kommer att registrera alla årliga HF-sjukhusinläggningar av patienter i Groot-Leuven på de regionala sjukhusen i UZ Leuven och Heilig Hart som vårt primära resultat för effektivitet (aggregerade data). Sekundära utfall kommer att vara antalet årliga akutbesök för HF- och HF-återinläggningar inom 30 dagar. Vi kommer också att extrahera dessa data för de föregående 5 åren, från och med 01.01.2014 för att fastställa en tidsserietrend.

Processutvärdering

Vi kommer att undersöka insatsens genomförande i en processutvärdering. På befolkningsnivå kommer vi att titta på årliga ekokardiografier och kardiologiska konsultationer som en processindikator. I deltagande praktiker kommer vi att övervaka antalet registrerade HF-diagnoser i husläkarens EPJ (kodad eller fritext). Processutvärdering för specifika riktlinjer som rekommenderas är följande:

Läkarutbildning Husläkare måste fylla i ett online-frågeformulär före och efter den webbaserade obligatoriska utbildningen. Frågeformuläret bedömer GPs self-efficacy vid diagnos och hantering av hjärtsvikt.

NT-proBNP Vi kommer att titta på antalet tester som utförs per deltagande läkare och det totala antalet tester som utförs i det största regionala labbet (MCH Leuven).

HF-lärare Vi kommer att registrera antalet genomförda HF-lärarkontakter och patientens själveffektivitet och livskvalitet vid baslinjen och efter 6 månader enligt EHFScB-9- respektive SF-12-enkäterna. Vi kommer att genomföra en kvalitativ analys av primärvårdens professioners (GP , HF-sköterska, HF-pedagog) och patienters erfarenhet av införandet av denna nya roll genom semistrukturerade intervjuer.

Strukturerat övergångsprotokoll Vi kommer att mäta det totala antalet övergångskontakter genom proxy: HF-sköterskan på sjukhuset kommer att fylla i en standardiserad checklista i EPJ. Utfall är antal ifyllda checklistor och HF-pedagogkontakter efter utskrivning. HF-pedagogen verifierar om högriskpatienter som gav informerat samtycke träffade sin husläkare vid utbildningstillfället efter utskrivningen.

Automatiserade EPJ-revisioner Vi kommer att registrera andelen HF-patienter med en registrerad vänsterkammarejektionsfraktion i EPJ, samt andelen HFrEF-patienter med riktlinjerekommenderad medicinering (RAAS-blockad/B-blockerare/MRA). Vi ska titta på andelen HF-patienter som haft minst en kontakt med sin husläkare under det senaste halvåret.

Datainsamling

På patientnivå Vi kommer att samla in individuella patientdata för patienter som remitteras till en konsultation med HF-pedagog i primärvården (av husläkaren eller som en del av det strukturerade transmurala protokollet). Inkludering kräver informerat samtycke. HF-sköterskan kommer att fylla i ett registreringsformulär med remissnivå (GP eller HF-sköterska på sjukhuset), kontaktuppgifter, sociodemografiska data och ett EHFScB-9-enkät som bedömer själveffektivitet. Vi kommer att upprepa frågeformuläret efter 6 månader via telefon eller mail. HF-pedagogen kommer att registrera om högriskpatienter som gav informerat samtycke träffade sin läkare vid utbildningstillfället efter utskrivningen.

På vårdprofessionell nivå Vi kommer att samla in antalet NT-proBNP-tester på det deltagande labbet. En årlig revision i GPs EHR kommer att registrera registrerade diagnoser och revisionsspecifika resultat.

På befolkningsnivå (Groot-Leuven) Datainsamling för det primära resultatet sker på sjukhusnivå genom data som redan samlats in som en del av den obligatoriska Minimale Ziekenhuisgegevens (MZG)-registreringen för befolkningen i Groot-Leuven (dvs. postnummer 3000, 3001, 3010, 3012, 3018, 3050). Som en del av MZG-registreringen måste sjukhus klassificera sjukhusvistelser efter diagnos. Ersättningen för sjukhusvistelsen är beroende av antalet primär- och sekundärkodade diagnoser. Vi definierar en HF-inläggning som en sjukhusvistelse med ICD-10 kod I50 som primär diagnos. Datainsamling för ekokardiografi och kardiologiska konsultationer sker på nivån för Intermutual Agency (IMA). IMA ansvarar för att samla in administrativa och medicinska uppgifter för alla patienter som har nationell sjukförsäkring.

För övergångskontakten kommer vi att samla in det aggregerade antalet checklistor och antalet HF-pedagogkontakter efter utskrivning. Antalet ifyllda checklistor kan samlas in i sjukhusets EPJ. De deltagande vårdorganisationerna kommer att samla in antalet HF-utbildningstillfällen.

Datahantering

PI och en assisterande DMP-koordinator kommer att samla in och mata in data. All patientdata är kodad och pseudonymiserad. I pseudonymiserade data ersätter vi identifierande uppgifter med en artificiell identifierare (dvs en pseudonym). Listan med pseudonymer, tillsammans med all annan data, är lösenordsskyddad och lagras i en säker krypterad molnenhet (KU Leuven J-Drive). Alla andra författare kommer att ha full tillgång till kodade data (inklusive de statistiska rapporterna och tabellerna) i studien och kommer att kunna ta ansvar för dataintegriteten och dataanalysens noggrannhet.

Dataanalys

Vi kommer att utföra beskrivande statistik angående baslinjens sociodemografiska variabler för patienter med en HF-sköterskekonsultation. Vi kommer longitudinellt att plotta alla andra resultat mätt på populationsnivå under studien. Vi kommer att använda chi-kvadrat-tester för att jämföra self-efficacy-utfall för husläkare och HF-patienter som har en HF-sköterskekontakt. Detta är en beskrivande studie, därför tillhandahåller vi ingen provstorleksanalys. Som tidigare nämnts är målet att studera implementeringsprocessen, inte effektiviteten av olika insatser. På grund av dess beskrivande karaktär planerar vi att tolka resultaten försiktigt.

Etik

Innan studiestarten kommer vi att presentera ett informerat samtyckesformulär för de deltagande husläkare som beskriver interventionen och syftet med studien. Dessutom kommer HF-pedagogen att informera alla patienter som får en utbildningssession om studien och be om informerat samtycke. Det är omöjligt att samla in informerade samtycken på regional nivå (sjukhus, ekokardiografi, specialistkonsultationer ...), även om detta inte är ett problem eftersom uppgifterna är aggregerade och anonyma. Vi fick godkännande från universitetssjukhusen Leuvens etiska kommitté i september 2019 (S62838).

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

200

Fas

  • Fas 4

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Vlaams-Brabant
      • Leuven, Vlaams-Brabant, Belgien, 3000
        • Rekrytering
        • Academisch Centrum Huisartsgeneeskunde
        • Kontakt:

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inkludering:

- Diagnos av HF

Uteslutning

- Inga fördefinierade uteslutningskriterier

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Interventionsgrupppatienter
Alla HF-patienter som upplever en HF-utbildning
Ersättning av natriuretisk peptidtestning för deltagande allmänläkare (GPs) Audit och feedback hos allmänläkare EHR
Ersättning för hjärtsviktsutbildning för riskpatienter. Webbaserad utbildning för deltagande allmänläkare
Checklistastödt utskrivningsprotokoll för HF-patienter inklusive telefonkontakt med patienternas allmänläkare och en kontakt med HF-pedagogen

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Årliga HF-inläggningar
Tidsram: Tre år
Tre år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Årliga kardiologiska konsultationer
Tidsram: Tre år
Tre år
Årliga ekokardiografier
Tidsram: Tre år
Tre år
Registrerade HF-diagnoser i EPJ
Tidsram: Tre år
Tre år
HF self-efficacy: EHFScBS-9 frågeformulär
Tidsram: Vid baslinjen och efter 6 månader
Patients själveffektivitet mätt med EHFScBS-9 frågeformuläret
Vid baslinjen och efter 6 månader

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Antal registrerade natriuretiska peptidtester
Tidsram: Tre år
Antal NT-proBNP-tester utförda av deltagande allmänläkare
Tre år
Antal registrerade HF-utbildningar
Tidsram: Tre år
Tre år
Antal ifyllda utskrivningschecklistor
Tidsram: Tre år
Tre år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Utredare

  • Studierektor: Bert Vaes, KU Leuven

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

4 november 2019

Primärt slutförande (Förväntat)

31 december 2021

Avslutad studie (Förväntat)

31 juli 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

2 april 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

3 april 2020

Första postat (Faktisk)

6 april 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

6 april 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

3 april 2020

Senast verifierad

1 april 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera