Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Neuromodulering hos amputerade nedre extremiteterna

29 juni 2023 uppdaterad av: Lee Fisher, PhD, University of Pittsburgh

Spinal excitabilitetsförändringar och transkutan ryggmärgsstimulering hos amputerade underben

Målet med denna studie är att undersöka rollen av transkutan ryggmärgsstimulering på ryggmärgsexcitabilitet hos amputerade underben. I denna studie kommer utredarna att kvantifiera ryggmärgsexcitabiliteten bestämd av 1) reflexer och elektromyografi och 2) fantomsmärta i extremiteterna med hjälp av självrapporterade smärtbedömningar. Utredarna kommer att bedöma dessa mått på spinal excitabilitet hos amputerade nedre extremiteterna före och efter transkutan ryggmärgsstimulering.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Detaljerad beskrivning

Det övergripande målet med detta arbete är att undersöka förändringar i ryggmärgen till följd av amputation av extremiteter. Amputation av extremiteter resulterar i en extrem form av perifer nervskada. Skador på perifera nerver, såsom med neuropati, krossskador, nervtransektion eller amputation av extremiteter resulterar ofta i kronisk smärta, som kan vara associerad med förändrad excitabilitet hos spinala sensorimotoriska banor. Dessa spinala banor blir hyperexcitabla på grund av brist på sensorisk input, vilket orsakar tonisk disinhibering av nedåtgående kretsar och spontan aktivitet i dorsala rotganglierna (DRG). Spinal excitabilitet kan mätas med hjälp av H-reflexen, där elektrisk stimulering av muskelspindel Ia afferenter aktiverar spinala motoneuroner via den myotatiska reflexen, såväl som den bakre rotmuskelreflexen (PRM), som framkallas av transkutan stimulering över dorsalt rötter och anses vara hälften av H-reflexen, exklusive de perifera primära afferenterna, men med multipel rotaktivering. Spinal excitabilitet har inte mätts hos amputerade men kan erbjuda en potentiell biomarkör för PLP. Neuromodulering kan återställa normal spinal excitabilitet och reducera PLP, vilket ger möjlighet att förbättra livskvaliteten hos individer med amputation av underbenen. Resultaten av denna studie kommer att ge grunden för framtida utveckling av en neuroprotes för att återställa spinal excitabilitet och reducera PLP hos individer med amputation av nedre extremiteter. Försökspersonerna kommer att genomgå 5 test- och stimuleringssessioner under 1 vecka. Ytterligare 3 dagars inspelningssessioner kan vara nödvändiga om en episod av fantomsmärta inte inträffar under normala testdagar.

Specifikt mål 1: Kvantifiera spinal excitabilitet. En brist på sensorisk input resulterar i spinal hyperexcitabilitet genom flera vägar inklusive tonisk disinhibition av fallande kretsar och spontan aktivitet i DRG. Ryggmärgens excitabilitet är direkt relaterad till reflexmodulering; försämrad eller förbättrad reflexmodulering indikerar onormal retbarhet i ryggmärgen. Ryggmärgens excitabilitet kommer att bestämmas hos personer med amputation av nedre extremiteter med hjälp av H-reflex och bakre rotmuskel (PRM) reflex. H-reflexen framkallas med elektrisk stimulering av perifera nerver, spännande muskelspindel Ia afferenter som skjuter ut till spinala motoneuroner via den myotatiska reflexen. Stimulering av de perifera nerverna framkallar också en direkt motorisk (M) våg. PRM-reflexen framkallas av elektrisk stimulering av de bakre rötterna på ryggen. Det anses vara hälften av H-reflexen, exklusive de perifera motoriska efferenterna, men aktiverar flera dorsala rötter. Reflexamplitud och latens, tröskelvärde, rekryteringskurvor och frekvensberoende depression kommer att mätas och jämföras med intakta kontroller. Utredarna antar att H- och PRM-reflex-hyperexcitabilitet kommer att finnas i den kvarvarande extremiteten hos amputerade med PLP. Dessa resultat kommer att ge insikt i rollen av amputation av lemmar på ryggmärgens hälsa och excitabilitet.

Specifikt mål 2: Karakterisera effekterna av transkutan ryggmärgsstimulering på ryggmärgsexcitabilitet och fantomsmärta i extremiteterna.

Neuromodulering av sensorimotoriska vägar med hjälp av transkutan elektrisk nervstimulering (TENS), dorsal rotganglistimulering (DRGS) och epidural ryggmärgsstimulering (eSCS) för att minska fantomsmärta i extremiteterna har undersökts med blandade resultat. De mest lovande metoderna för smärtreduktion var DRGS eller lateralt placerad eSCS, vilket indikerar att DRG och dorsala rötter är optimala mål för att minska PLP. Dessa metoder kräver dock kirurgisk implantation av elektroder. Transkutan ryggmärgsstimulering (tSCS) är en icke-invasiv metod för att stimulera de dorsala rötterna på liknande sätt som eSCS. Genom aktivering av de primära afferenterna kan tSCS hämma smärtvägar och minska hyperexcitabiliteten som leder till kronisk smärta. tSCS hos personer med ryggmärgsskada har visat sig återställa ryggradshämning och minska H-reflex hyperexcitabilitet. Utredarna antar att tSCS kan minska PLP genom modulering av sensorimotoriska vägar. Genom att jämföra H- och PRM-reflexexcitabiliteten registrerad från den kvarvarande extremiteten före och efter varje session av tSCS, kunde en potentiell mekanism för PLP belysas. H- och PRM-reflexmodulering, och eventuella skillnader i omfattningen av modulering för var och en, kan ytterligare informera om mekanismerna för tSCS och hur den modulerar sensorimotoriska vägar. Utredarna kommer också att kvantifiera försökspersonernas erfarenhet av PLP före och efter de 5 dagarna av tSCS och korrelera deras smärtupplevelser med mätningar av spinal excitabilitet. Utredarna kommer att använda en visuell analog skala och McGill Pain Questionnaire för att bedöma förändringar i smärtuppfattning. Utredarna kommer också att använda en algometer för att fastställa förändringar i lokal smärttröskel.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

3

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Förenta staterna, 15260
        • University of Pittsburgh
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Förenta staterna, 15213
        • Carnegie Mellon University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

21 år till 70 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Deltagare måste vara mellan 21 och 70 år gamla.
  • Deltagarna måste ha en transtibial amputation och fantomsmärta i minst ett ben

Exklusions kriterier:

  • Deltagare får inte ha någon allvarlig sjukdom, störning eller infektion (ex. blod- eller benstörning eller infektion) som kan påverka deras förmåga att delta i denna studie.
  • Kvinnliga deltagare i fertil ålder får inte vara gravida eller amma, eller planera att bli gravida under studiens gång.
  • Deltagarna får inte ha några inopererade stimulatorer eller pulsgeneratorer
  • Deltagarna får inte ha några implanterade metalliska enheter i bålen och/eller benen
  • Deltagarna får inte ha hjärtsjukdom, inklusive känd arytmi

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Grundläggande vetenskap
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Transkutan ryggmärgsstimulering
Transkutan ryggmärgsstimulering på nedre delen av ryggen i 30-60 minuter i 5 dagar i följd.
Neuromodulering med transkutan ryggmärgsstimulering applicerad på nedre delen av ryggen intill ryggraden i 30-60 minuter under 5 dagar i följd.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Genomsnittlig H-reflex tröskel
Tidsram: Dag 2
Reflextröskel: stimuleringsamplitud som krävs för att framkalla reflexsvar. Förekomsten av H-reflexer förväntas hos oskadade individer.
Dag 2
Genomsnittlig H-reflex tröskel
Tidsram: Dag 3
Reflextröskel: stimuleringsamplitud som krävs för att framkalla reflexsvar. Förekomsten av H-reflexer förväntas hos oskadade individer.
Dag 3
Genomsnittlig H-reflex tröskel
Tidsram: Dag 4
Reflextröskel: stimuleringsamplitud som krävs för att framkalla reflexsvar. Förekomsten av H-reflexer förväntas hos oskadade individer.
Dag 4
Genomsnittlig H-reflex tröskel
Tidsram: Dag 5
Reflextröskel: stimuleringsamplitud som krävs för att framkalla reflexsvar. Förekomsten av H-reflexer förväntas hos oskadade individer.
Dag 5
Genomsnittlig PRM-reflextröskel
Tidsram: Dag 2
Reflextröskel: stimuleringsamplitud som krävs för att framkalla reflexsvar. Tröskelvärden för oskadade personer har rapporterats vara cirka 30 mA.
Dag 2
Genomsnittlig PRM-reflextröskel
Tidsram: Dag 3
Reflextröskel: stimuleringsamplitud som krävs för att framkalla reflexsvar. Tröskelvärden för oskadade personer har rapporterats vara cirka 30 mA.
Dag 3
Genomsnittlig PRM-reflextröskel
Tidsram: Dag 4
Reflextröskel: stimuleringsamplitud som krävs för att framkalla reflexsvar. Tröskelvärden för oskadade personer har rapporterats vara cirka 30 mA.
Dag 4
Genomsnittlig PRM-reflextröskel
Tidsram: Dag 5
Reflextröskel: stimuleringsamplitud som krävs för att framkalla reflexsvar. Tröskelvärden för oskadade personer har rapporterats vara cirka 30 mA.
Dag 5

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Phantom Limb Pain Score
Tidsram: Dag 5
McGill Pain Questionnaire: minimum = 0, maximum = 78, ju högre smärtpoäng desto större smärta
Dag 5
Smärttryckströskel
Tidsram: Dag 5
Smärttryckströskeltest med en algometer: minimal kraft som framkallar smärta, minimum = 0 N, maximum = 444,8 N, en lägre tröskel indikerar överkänslighet
Dag 5
Smärtpoäng
Tidsram: Dag 2
Visuell analog skala: minimum = 0, maximum = 10, ju högre poäng desto större smärta
Dag 2
Smärtpoäng
Tidsram: Dag 3
Visuell analog skala: minimum = 0, maximum = 10, ju högre poäng desto större smärta
Dag 3
Smärtpoäng
Tidsram: Dag 4
Visuell analog skala: minimum = 0, maximum = 10, ju högre poäng desto större smärta
Dag 4
Smärtpoäng
Tidsram: Dag 5
Visuell analog skala: minimum = 0, maximum = 10, ju högre poäng desto större smärta
Dag 5

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

7 mars 2022

Primärt slutförande (Faktisk)

29 juni 2022

Avslutad studie (Faktisk)

29 juni 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

6 juli 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

2 september 2020

Första postat (Faktisk)

10 september 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)

24 juli 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

29 juni 2023

Senast verifierad

1 juni 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Vi kan komma att dela avidentifierad data med forskare vid andra centra i syfte att analysera och samarbeta. Vi har för närvarande ingen datadelningsplan; Men om vi beslutar att dela data i framtiden kommer vi att kontakta Office of Sponsored Projects för att avgöra om ett avtal behövs.

Studiesponsorer kommer att ha tillgång till forskningsdata och dokument för att övervaka studiens integritet.

Tidsram för IPD-delning

Efter publicering av resultat. Vi har för närvarande ingen datadelningsplan; Men om vi beslutar att dela data i framtiden kommer vi att kontakta Office of Sponsored Projects för att avgöra om ett avtal behövs.

Kriterier för IPD Sharing Access

Vi har för närvarande ingen datadelningsplan; Men om vi beslutar att dela data i framtiden kommer vi att kontakta Office of Sponsored Projects för att avgöra om ett avtal behövs.

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera