- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04543786
Neuromodulazione negli amputati degli arti inferiori
Cambiamenti dell'eccitabilità spinale e stimolazione transcutanea del midollo spinale negli amputati degli arti inferiori
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'obiettivo generale di questo lavoro è indagare i cambiamenti nel midollo spinale derivanti dall'amputazione di un arto. L'amputazione degli arti si traduce in una forma estrema di lesione dei nervi periferici. I danni ai nervi periferici, come la neuropatia, le lesioni da schiacciamento, la transezione del nervo o l'amputazione degli arti spesso provocano dolore cronico, che può essere associato a un'alterata eccitabilità delle vie sensomotorie spinali. Queste vie spinali diventano ipereccitabili a causa della mancanza di input sensoriali, che causa la disinibizione tonica dei circuiti discendenti e l'attività spontanea nei gangli della radice dorsale (DRG). L'eccitabilità spinale può essere misurata utilizzando il riflesso H, in cui la stimolazione elettrica delle afferenze del fuso muscolare Ia attiva i motoneuroni spinali tramite il riflesso miotatico, così come il riflesso del muscolo radicale posteriore (PRM), che viene suscitato dalla stimolazione transcutanea sulla dorsale radici ed è considerata la metà del riflesso H, escluse le afferenze primarie periferiche, ma con attivazione radicale multipla. L'eccitabilità spinale non è stata misurata negli amputati, ma può offrire un potenziale biomarcatore per il PLP. La neuromodulazione può ripristinare la normale eccitabilità spinale e ridurre il PLP, offrendo così il potenziale per migliorare la qualità della vita nelle persone con amputazione degli arti inferiori. I risultati di questo studio forniranno le basi per lo sviluppo futuro di una neuroprotesi per ripristinare l'eccitabilità spinale e ridurre il PLP in soggetti con amputazione degli arti inferiori. I soggetti saranno sottoposti a 5 sessioni di test e stimolazione in 1 settimana. Potrebbero essere necessari altri 3 giorni di sessioni di registrazione se un episodio di dolore da arto fantasma non si verifica durante i normali giorni di test.
Obiettivo specifico 1: Quantificare l'eccitabilità spinale. Una mancanza di input sensoriali si traduce in ipereccitabilità spinale attraverso diversi percorsi tra cui la disinibizione tonica dei circuiti discendenti e l'attività spontanea nel DRG. L'eccitabilità del midollo spinale è direttamente correlata alla modulazione riflessa; una modulazione riflessa compromessa o potenziata indica un'eccitabilità anormale del midollo spinale. L'eccitabilità del midollo spinale sarà determinata nelle persone con un'amputazione dell'arto inferiore utilizzando il riflesso H e il riflesso del muscolo radicolare posteriore (PRM). Il riflesso H viene suscitato con la stimolazione elettrica dei nervi periferici, eccitando le afferenze del fuso muscolare Ia che proiettano ai motoneuroni spinali attraverso il riflesso miotatico. La stimolazione dei nervi periferici provoca anche un'onda motoria diretta (M). Il riflesso PRM è suscitato dalla stimolazione elettrica delle radici posteriori sul dorso. È considerato la metà del riflesso H, escludendo le efferenze motorie periferiche, ma attiva più radici dorsali. L'ampiezza e la latenza del riflesso, la soglia, le curve di reclutamento e la depressione dipendente dalla frequenza saranno misurate e confrontate con controlli intatti. I ricercatori ipotizzano che l'ipereccitabilità del riflesso H e PRM sarà presente nell'arto residuo degli amputati con PLP. Questi risultati forniranno informazioni sul ruolo dell'amputazione degli arti sulla salute e sull'eccitabilità del midollo spinale.
Obiettivo specifico 2: caratterizzare gli effetti della stimolazione transcutanea del midollo spinale sull'eccitabilità del midollo spinale e sul dolore dell'arto fantasma.
La neuromodulazione delle vie sensomotorie utilizzando la stimolazione nervosa elettrica transcutanea (TENS), la stimolazione dei gangli della radice dorsale (DRGS) e la stimolazione del midollo spinale epidurale (eSCS) per ridurre il dolore dell'arto fantasma sono state esplorate con risultati contrastanti. I metodi più promettenti per la riduzione del dolore erano DRGS o eSCS posizionati lateralmente, indicando che il DRG e le radici dorsali sono bersagli ottimali per ridurre il PLP. Tuttavia, questi metodi richiedono l'impianto chirurgico degli elettrodi. La stimolazione transcutanea del midollo spinale (tSCS) è un metodo non invasivo per stimolare le radici dorsali in modo simile a eSCS. Attraverso l'attivazione delle afferenze primarie, tSCS può inibire le vie del dolore e ridurre l'ipereccitabilità che porta al dolore cronico. tSCS nelle persone con lesioni del midollo spinale ha dimostrato di ripristinare l'inibizione spinale e ridurre l'ipereccitabilità del riflesso H. I ricercatori ipotizzano che tSCS possa ridurre il PLP attraverso la modulazione dei percorsi sensomotori. Confrontando l'eccitabilità riflessa H- e PRM registrata dall'arto residuo prima e dopo ogni sessione di tSCS, è stato possibile chiarire un potenziale meccanismo di PLP. La modulazione del riflesso H- e PRM e qualsiasi differenza nell'estensione della modulazione per ciascuno, possono fornire ulteriori informazioni sui meccanismi di tSCS e su come modula i percorsi sensomotori. Gli investigatori quantificheranno anche l'esperienza dei soggetti di PLP prima e dopo i 5 giorni di tSCS e correleranno le loro esperienze di dolore con le misure di eccitabilità spinale. Gli investigatori useranno una scala analogica visiva e il McGill Pain Questionnaire per valutare i cambiamenti nella percezione del dolore. Gli investigatori utilizzeranno anche un algometro per determinare i cambiamenti nella soglia del dolore locale.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15260
- University of Pittsburgh
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15213
- Carnegie Mellon University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I partecipanti devono avere un'età compresa tra i 21 e i 70 anni.
- I partecipanti devono avere un'amputazione transtibiale e dolore all'arto fantasma in almeno una gamba
Criteri di esclusione:
- I partecipanti non devono avere malattie, disturbi o infezioni gravi (es. disturbi o infezioni del sangue o delle ossa) che potrebbero influire sulla loro capacità di partecipare a questo studio.
- Le partecipanti di sesso femminile in età fertile non devono essere in gravidanza o in allattamento o pianificare una gravidanza durante il corso dello studio.
- I partecipanti non devono avere stimolatori impiantati o generatori di impulsi
- I partecipanti non devono avere alcun dispositivo metallico impiantato nel busto e/o nelle gambe
- I partecipanti non devono avere malattie cardiache, inclusa l'aritmia nota
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Scienza basilare
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Stimolazione transcutanea del midollo spinale
Stimolazione transcutanea del midollo spinale sulla parte bassa della schiena per 30-60 minuti per 5 giorni consecutivi.
|
Neuromodulazione con stimolazione transcutanea del midollo spinale applicata sulla zona lombare adiacente alla colonna vertebrale per 30-60 minuti per 5 giorni consecutivi.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Soglia media del riflesso H
Lasso di tempo: Giorno 2
|
Soglia riflessa: ampiezza di stimolazione richiesta per evocare la risposta riflessa.
La presenza di riflessi H è prevista in individui illesi.
|
Giorno 2
|
|
Soglia media del riflesso H
Lasso di tempo: Giorno 3
|
Soglia riflessa: ampiezza di stimolazione richiesta per evocare la risposta riflessa.
La presenza di riflessi H è prevista in individui illesi.
|
Giorno 3
|
|
Soglia media del riflesso H
Lasso di tempo: Giorno 4
|
Soglia riflessa: ampiezza di stimolazione richiesta per evocare la risposta riflessa.
La presenza di riflessi H è prevista in individui illesi.
|
Giorno 4
|
|
Soglia media del riflesso H
Lasso di tempo: Giorno 5
|
Soglia riflessa: ampiezza di stimolazione richiesta per evocare la risposta riflessa.
La presenza di riflessi H è prevista in individui illesi.
|
Giorno 5
|
|
Soglia riflessa PRM media
Lasso di tempo: Giorno 2
|
Soglia riflessa: ampiezza di stimolazione richiesta per evocare la risposta riflessa.
È stato riportato che le soglie nelle persone illese sono di circa 30 mA.
|
Giorno 2
|
|
Soglia riflessa PRM media
Lasso di tempo: Giorno 3
|
Soglia riflessa: ampiezza di stimolazione richiesta per evocare la risposta riflessa.
È stato riportato che le soglie nelle persone illese sono di circa 30 mA.
|
Giorno 3
|
|
Soglia riflessa PRM media
Lasso di tempo: Giorno 4
|
Soglia riflessa: ampiezza di stimolazione richiesta per evocare la risposta riflessa.
È stato riportato che le soglie nelle persone illese sono di circa 30 mA.
|
Giorno 4
|
|
Soglia riflessa PRM media
Lasso di tempo: Giorno 5
|
Soglia riflessa: ampiezza di stimolazione richiesta per evocare la risposta riflessa.
È stato riportato che le soglie nelle persone illese sono di circa 30 mA.
|
Giorno 5
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio del dolore agli arti fantasma
Lasso di tempo: Giorno 5
|
McGill Pain Questionnaire: minimo = 0, massimo = 78, più alto è il punteggio del dolore, maggiore è il dolore
|
Giorno 5
|
|
Soglia di pressione del dolore
Lasso di tempo: Giorno 5
|
Test della soglia della pressione del dolore utilizzando un algometro: forza minima che induce dolore, minimo = 0 N, massimo = 444,8
N, una soglia inferiore indica ipersensibilità
|
Giorno 5
|
|
Punteggio del dolore
Lasso di tempo: Giorno 2
|
Scala analogica visiva: minimo = 0, massimo = 10, più alto è il punteggio maggiore è il dolore
|
Giorno 2
|
|
Punteggio del dolore
Lasso di tempo: Giorno 3
|
Scala analogica visiva: minimo = 0, massimo = 10, più alto è il punteggio maggiore è il dolore
|
Giorno 3
|
|
Punteggio del dolore
Lasso di tempo: Giorno 4
|
Scala analogica visiva: minimo = 0, massimo = 10, più alto è il punteggio maggiore è il dolore
|
Giorno 4
|
|
Punteggio del dolore
Lasso di tempo: Giorno 5
|
Scala analogica visiva: minimo = 0, massimo = 10, più alto è il punteggio maggiore è il dolore
|
Giorno 5
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Lee Fisher, PhD, University of Pittsburgh
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- STUDY20060101
- P2CHD086844 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Potremmo condividere dati resi anonimi con ricercatori di altri centri ai fini dell'analisi e della collaborazione dei dati. Al momento non disponiamo di un piano di condivisione dei dati; tuttavia, se decidiamo di condividere i dati in futuro, contatteremo l'Ufficio dei progetti sponsorizzati per determinare se è necessario un accordo.
Gli sponsor dello studio avranno accesso ai dati e ai documenti della ricerca al fine di monitorare l'integrità dello studio.
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Stimolazione transcutanea del midollo spinale
-
Biotronik, Inc.Biotronik Australia Pty Ltd.; BIOTRONIK NeuroAttivo, non reclutanteDolore lombare cronico | Dolore cronico alle gambeAustralia
-
Saluda Medical Americas, Inc.CompletatoDolore | Mal di schiena | Dolore cronicoStati Uniti
-
Barts & The London NHS TrustBoston Scientific CorporationRitirato