このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

下肢切断者の神経調節

2023年6月29日 更新者:Lee Fisher, PhD、University of Pittsburgh

下肢切断者における脊髄興奮性の変化と経皮的脊髄刺激

この研究の目的は、下肢切断者の脊髄興奮性に対する経皮的脊髄刺激の役割を調査することです。 この研究では、研究者は、1) 反射と筋電図検査、および 2) 自己申告による痛みの評価を使用した幻肢痛によって決定される脊髄興奮性を定量化します。 研究者は、経皮的脊髄刺激の前後で、下肢切断者の脊髄興奮性のこれらの測定値を評価します。

調査の概要

状態

終了しました

詳細な説明

この作業の全体的な目標は、四肢切断に起因する脊髄の変化を調査することです。 四肢の切断は、極度の末梢神経損傷を引き起こします。 神経障害、挫傷、神経切断、四肢切断などによる末梢神経の損傷は、多くの場合、脊髄の感覚運動経路の興奮性の変化に関連している可能性がある慢性的な痛みを引き起こします。 これらの脊髄経路は、感覚入力の欠如により過興奮状態になり、下行回路の緊張性脱抑制と後根神経節 (DRG) の自発活動を引き起こします。 脊髄の興奮性は、筋紡錘 Ia 求心性神経の電気刺激が筋反射を介して脊髄運動ニューロンを活性化する H 反射と、背側の経皮刺激によって誘発される後根筋 (PRM) 反射を使用して測定できます。根であり、末梢一次求心性神経を除く H 反射の半分と見なされますが、複数の根の活性化があります。 脊髄の興奮性は切断者では測定されていませんが、PLP の潜在的なバイオマーカーを提供する可能性があります。 ニューロモデュレーションは、正常な脊髄興奮性を回復し、PLP を低下させる可能性があるため、下肢切断者の生活の質を改善する可能性があります。 この研究の結果は、下肢切断者の脊髄興奮性を回復し、PLP を軽減する神経人工装具の将来の開発の基礎を提供します。 被験者は1週間で5回のテストと刺激セッションを受けます。 通常の試験日に幻肢痛エピソードが発生しない場合は、さらに 3 日間の記録セッションが必要になる場合があります。

特定の目的 1: 脊髄の興奮性を定量化します。 感覚入力の欠如は、下行回路の緊張性脱抑制やDRGの自発活動を含むいくつかの経路を介して脊髄の過興奮性を引き起こします。 脊髄の興奮性は、反射変調に直接関係しています。反射調節の障害または増強は、異常な脊髄興奮性を示します。 脊髄興奮性は、下肢切断者の H 反射および後根筋 (PRM) 反射を使用して決定されます。 H 反射は、末梢神経の電気刺激によって誘発され、筋紡錘反射を介して脊髄運動ニューロンに投射する筋紡錘 Ia 求心性神経を刺激します。 末梢神経の刺激も直接運動 (M) 波を誘発します。 PRM 反射は、背中の後根の電気刺激によって誘発されます。 末梢運動の遠心性神経を除く H 反射の半分と考えられていますが、複数の後根を活性化します。 反射の振幅と潜時、閾値、動員曲線、およびレート依存性うつ病を測定し、無傷のコントロールと比較します。 研究者らは、H および PRM 反射過興奮性が、PLP を有する切断者の断端に存在するという仮説を立てています。 これらの結果は、脊髄の健康と興奮性に対する四肢切断の役割についての洞察を提供します。

特定の目的 2: 脊髄興奮性および幻肢痛に対する経皮的脊髄刺激の効果を特徴付けます。

経皮的電気神経刺激 (TENS)、後根神経節刺激 (DRGS)、および硬膜外脊髄刺激 (eSCS) を使用して幻肢痛を軽減する感覚運動経路のニューロモジュレーションが検討されており、結果はまちまちです。 痛みを軽減するための最も有望な方法は、DRGS または横方向に配置された eSCS であり、DRG と後根が PLP を軽減するための最適なターゲットであることを示しています。 しかしながら、これらの方法は、電極の外科的移植を必要とする。 経皮的脊髄刺激 (tSCS) は、eSCS と同様の方法で後根を刺激するための非侵襲的な方法です。 一次求心性神経の活性化を通じて、tSCS は痛みの経路を阻害し、慢性的な痛みにつながる過度の興奮性を低下させる可能性があります。 脊髄損傷者の tSCS は、脊髄抑制を回復し、H 反射過興奮性を軽減することが示されています。 研究者らは、tSCS が感覚運動経路の調節を通じて PLP を低下させることができるという仮説を立てています。 tSCS の各セッションの前後に断端から記録された H および PRM 反射興奮性を比較することにより、PLP の潜在的なメカニズムを解明できます。 H-およびPRM反射変調、およびそれぞれの変調の程度の違いは、tSCSのメカニズムとそれが感覚運動経路をどのように変調するかについてさらに情報を提供できます。 治験責任医師はまた、5 日間の tSCS の前後の被験者の PLP の経験を定量化し、彼らの痛みの経験を脊髄の興奮性の尺度と関連付けます。 治験責任医師は、視覚的アナログスケールと McGill 疼痛アンケートを使用して、疼痛知覚の変化を評価します。 研究者はまた痛覚計を使用して、局所的な痛みの閾値の変化を判断します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

3

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh、Pennsylvania、アメリカ、15260
        • University of Pittsburgh
      • Pittsburgh、Pennsylvania、アメリカ、15213
        • Carnegie Mellon University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

21年~70年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 参加者は 21 歳から 70 歳の間である必要があります。
  • -参加者は、少なくとも片足に下腿切断と幻肢痛がある必要があります

除外基準:

  • 参加者は、深刻な病気、障害、または感染症にかかっていてはなりません (例: 血液または骨の障害または感染) は、この研究に参加する能力に影響を与える可能性があります。
  • -出産の可能性のある女性参加者は、妊娠中または授乳中、または研究中に妊娠する予定であってはなりません。
  • 参加者は、刺激装置またはパルス発生器を埋め込んではいけません
  • 参加者は、胴体および/または脚に金属製のデバイスを埋め込んではなりません
  • -参加者は、既知の不整脈を含む心臓病を患ってはなりません

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:経皮的脊髄刺激
連続5日間、腰部に30~60分間の経皮的脊髄刺激。
脊椎に隣接する腰部に 30 ~ 60 分間、5 日間連続して適用される経皮的脊髄刺激によるニューロモデュレーション。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
平均 H 反射閾値
時間枠:2日目
反射閾値: 反射反応を引き起こすために必要な刺激の振幅。 負傷していない人には H 反射の存在が予想されます。
2日目
平均 H 反射閾値
時間枠:3日目
反射閾値: 反射反応を引き起こすために必要な刺激の振幅。 負傷していない人には H 反射の存在が予想されます。
3日目
平均 H 反射閾値
時間枠:4日目
反射閾値: 反射反応を引き起こすために必要な刺激の振幅。 負傷していない人には H 反射の存在が予想されます。
4日目
平均 H 反射閾値
時間枠:5日目
反射閾値: 反射反応を引き起こすために必要な刺激の振幅。 負傷していない人には H 反射の存在が予想されます。
5日目
平均PRM反射閾値
時間枠:2日目
反射閾値: 反射反応を引き起こすために必要な刺激の振幅。 負傷していない人の閾値は約 30 mA であると報告されています。
2日目
平均PRM反射閾値
時間枠:3日目
反射閾値: 反射反応を引き起こすために必要な刺激の振幅。 負傷していない人の閾値は約 30 mA であると報告されています。
3日目
平均PRM反射閾値
時間枠:4日目
反射閾値: 反射反応を引き起こすために必要な刺激の振幅。 負傷していない人の閾値は約 30 mA であると報告されています。
4日目
平均PRM反射閾値
時間枠:5日目
反射閾値: 反射反応を引き起こすために必要な刺激の振幅。 負傷していない人の閾値は約 30 mA であると報告されています。
5日目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
幻肢痛スコア
時間枠:5日目
マギル疼痛アンケート: 最小 = 0、最大 = 78、疼痛スコアが高いほど、痛みが大きくなります。
5日目
痛みの圧力閾値
時間枠:5日目
痛覚計を使用した疼痛圧力閾値テスト: 痛みを引き起こす最小の力、最小 = 0 N、最大 = 444.8 N、閾値が低いほど過敏症を示す
5日目
痛みのスコア
時間枠:2日目
視覚的アナログスケール: 最小 = 0、最大 = 10、スコアが高いほど痛みが大きくなります。
2日目
痛みのスコア
時間枠:3日目
視覚的アナログスケール: 最小 = 0、最大 = 10、スコアが高いほど痛みが大きくなります。
3日目
痛みのスコア
時間枠:4日目
視覚的アナログスケール: 最小 = 0、最大 = 10、スコアが高いほど痛みが大きくなります。
4日目
痛みのスコア
時間枠:5日目
視覚的アナログスケール: 最小 = 0、最大 = 10、スコアが高いほど痛みが大きくなります。
5日目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年3月7日

一次修了 (実際)

2022年6月29日

研究の完了 (実際)

2022年6月29日

試験登録日

最初に提出

2020年7月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年9月2日

最初の投稿 (実際)

2020年9月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2023年7月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年6月29日

最終確認日

2023年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • STUDY20060101
  • P2CHD086844 (米国 NIH グラント/契約)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

データ分析とコラボレーションの目的で、匿名化されたデータを他のセンターの研究者と共有する場合があります。 現在、データ共有計画はありません。ただし、将来データを共有することを決定した場合は、スポンサー プロジェクトのオフィスに連絡して、合意が必要かどうかを判断します。

研究スポンサーは、研究の完全性を監視するために、研究データと文書にアクセスできます。

IPD 共有時間枠

結果発表後。 現在、データ共有計画はありません。ただし、将来データを共有することを決定した場合は、スポンサー プロジェクトのオフィスに連絡して、合意が必要かどうかを判断します。

IPD 共有アクセス基準

現在、データ共有計画はありません。ただし、将来データを共有することを決定した場合は、スポンサー プロジェクトのオフィスに連絡して、合意が必要かどうかを判断します。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

経皮脊髄刺激の臨床試験

3
購読する