- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04570553
Användning av en intrauterin manipulator och dess korrelation med positiv peritoneal cytologi vid tidiga endometriecancer
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Endometriecancer är den sjätte vanligaste cancerformen hos kvinnor i världen och den ledande gynekologiska cancern i utvecklade länder, och står för nästan 50 % av alla nydiagnostiserade gynekologiska cancerformer i USA. Majoriteten av endometriecancer diagnostiseras i ett tidigt skede, vilket ger en gynnsam prognos. Trots tidig diagnos och allmänt gynnsam prognos för dessa cancerformer kommer cirka 13 % av patienterna att uppleva återfall. De flesta recidiv inträffar hos patienter med kända högriskpatologiska egenskaper, men cirka 3 % av recidiverna inträffar hos patienter utan högriskpatologiska egenskaper. Även om väldefinierade patologiska faktorer som ålder, tumörgrad och invasionsdjup har beskrivits för hög risk för återfall, har förutsägelse av återfall hos lågriskpatienter varit en pågående utmaning vid hanteringen av livmodercancer i tidigt stadium
Ett potentiellt bidrag till återfall i endometriecancer med låg risk kan vara närvaron av positivt malign peritoneal cytologi. Positiv peritoneal cytologi (PPC) har varit ett pågående ämne för debatt angående dess betydelse och optimal hantering i tidiga stadium av endometriecancer. Creasman och Rutledge beskrev initialt det prognostiska värdet av peritoneal cytologi 1971 genom att koppla PPC med sämre överlevnad vid 4 år. Sedan dess har flera studier försökt ta itu med betydelsen av peritoneal cytologi vid endometriecancer, många med motstridiga resultat. Studier av Kasamatsu et al, Fadare et al, Lurain et al och Scott et al fann att PPC inte är en signifikant prognostisk faktor för sjukdomsåterfall eller överlevnad. I motsats till dessa data har dock studier av Lee et al, Garg et al och Seagle et al visat en positiv korrelation med PPC som både en prognostisk faktor och överlevnad. Trots dessa motstridiga data som styr betydelsen av PPC, är det fortfarande en viktig bidragande faktor i hanteringen och prognosen av endometriecancer. Även om peritoneal cytologi togs bort från FIGO-stadieindelningen 2009, fortsätter NCCN:s riktlinjer att rekommendera insamling av peritoneal cytologi för att ytterligare belysa effekten av PPC, med vissa författare som kräver återinförande av peritoneal cytologi vid stadieindelning av endometriecancer.
Förutom effekterna av patologiska faktorer och peritoneal cytologi på återfallsrisken, har nyare studier i andra gynekologiska cancerformer visat hur olika tillvägagångssätt i kirurgisk behandling spelar en nyckelroll i övergripande sjukdomsprognos och resultat. LACC-studien, publicerad 2018, visade effekterna av olika kirurgiska tekniker på resultaten genom att visa att patienter som genomgår minimalt invasiv kirurgi för behandling av livmoderhalscancer klarade sig sämre i lokoregionalt återfall, sjukdomsfri överlevnad och total överlevnad än patienter som genomgick traditionell laparotomi. Denna studie belyser effekten av kirurgisk metodik på prognosen och resultaten av onkologisk kirurgi.
I likhet med hanteringen av livmoderhalscancer har laparoskopisk kirurgi och iscensättning under de senaste två decennierna blivit grundpelaren i behandlingen av kvinnor med livmodercancer. Det traditionella tillvägagångssättet för laparotomi med hysterektomi, bilateral salpingo-ooforektomi, bäcken- och para-aorta lymfadenektomi har kommit att effektivt ersättas med den minimalt invasiva, laparoskopiska metoden som ger en lika effektiv operation med kortare återhämtning och färre komplikationer. För att utföra effektivare och säkrare operationer har intrauterina manipulatorer använts vid laparoskopisk hysterektomi. Sedan deras introduktion i gynekologisk onkologisk kirurgi har frågor stigit angående möjligheten för ökad risk för tumörspridning med användning av intrauterina manipulatorer. Mekanismerna för detta har teoretiserats till att inkludera retrograd spridning via äggledarna in i peritonealhålan såväl som ökad lymfvaskulär rymdinvasion. Flera studier har fokuserat på frågan om retrograd spridning via äggledarna med motstridiga resultat. En retrospektiv studie av Sonoda et el fann att när endometriecancer med låg risk hanterades med laparoskopisk assisterad vaginal hysterektomi (LAVH) med en uppblåsbar intrauterin manipulator, var det associerat med ökad förekomst av positiv peritoneal cytologi jämfört med kontrollpopulationen (10,3 % jämfört med kontrollpopulationen). 2,8 %). Lim et al utvärderade prospektivt effekten av användning av livmodermanipulatorer på peritoneal cytologi vid laparoskopisk hysterektomi med en RUMI-manipulator och KOH-kolpotomiserare och fann att 4,3 % av patienterna i deras studie var uppe på scenen på grund av PPC efter användning av en uterinmanipulator. I motsats till detta fann dock två prospektiva studier att användning av en uterinmanipulator inte ökade förekomsten av malign peritoneal cytologi hos patienter som genomgick laparoskopisk stadieindelning. En prospektiv studie av Eltabakh et al utvärderade konvertering från negativ till PPC omedelbart efter införande av en Pelosi livmodermanipulator hos 42 patienter. Baserat på deras resultat som visade att inga patienter konverterade till PPC, drog de slutsatsen att intrauterina manipulatorer inte ökar förekomsten av PPC. Dessutom publicerade Lee et al resultat av en randomiserad parallell studie med 110 patienter som genomgick laparoskopisk kirurgi och stadieindelning för stadium I endometriecancer antingen med eller utan en livmodermanipulator som inte visade någon signifikant skillnad i graden av positiv cytologi i någon av grupperna.
Denna studie kommer att vara en randomiserad kontrollstudie där patienter kommer att randomiseras till två studiearmar efter informerat samtycke: en kontrollarm som använder en icke-invasiv svampstick (Foerster ringpincett innehållande en raytec-svamp (Vistec Covidien Health, Mansfield, MA)) placeras i slidan för kirurgisk hjälp eller en Vcare® intrauterin manipulator (ConMed Endosurgery, Utica, NY). Patienter som randomiserats till Vcare®-gruppen kommer att få Vcare® placerad på vanligt sätt under direkt visualisering efter inträde i buken. Cytologiska tvättningar kommer att erhållas efter inträde i peritonealhålan. Tvättningar kommer att erhållas genom att tvätta cirka 150 cc normal koksaltlösning över de bilaterala parakoliska rännorna, uterusfundus och främre och bakre cul de sacs. Femtio milliliter vätska kommer sedan att aspireras för cytologiuppsamling. Cytologiska tvättningar kommer sedan att erhållas igen före kolpotomi. Patienterna kommer att genomgå total laparoskopisk hysterektomi eller robotassisterad total laparoskopisk hysterektomi. Peritoneala tvättningar som erhålls under operationen kommer att behandlas och genomgå patologisk undersökning. Kovariatdata inklusive ålder, BMI, historia av tidigare tubal ligering, FIGO-stadium, histologisk typ, histologisk grad, lymfovaskulär rymdinvasion och grova bevis för tumörspill kommer också att erhållas.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Graham Brown, DO
- Telefonnummer: 717-851-6120
- E-post: gbrown5@wellspan.org
Studera Kontakt Backup
- Namn: Eav Lim, DO
- Telefonnummer: 717-851-6120
- E-post: elim@wellspan.org
Studieorter
-
-
Pennsylvania
-
York, Pennsylvania, Förenta staterna, 17403
- Rekrytering
- Wellspan Health
-
Kontakt:
- Graham Brown, DO
- Telefonnummer: 717-851-6120
- E-post: gbrown5@wellspan.org
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Försökspersoner som är 18 år eller äldre kan ge informerat samtycke
- Biopsi diagnostiserad endometriecancer (inklusive endometrioid, serös, mucinös och klarcellshistologi)
- Planerad kirurgisk standardbehandling av livmodercancer i tidigt stadium
- Inga kliniska bevis på spridd intraperitoneal sjukdom
Exklusions kriterier:
- Slutlig patologi återspeglar inte diagnos av endometriecancer (inklusive endometrioid, serös, mucinös och klarcellshistologi)
- Bevis på spridd intraperitoneal sjukdom
- Försökspersonen är inte en kirurgisk kandidat
- Ämne väljer för fertilitetssparande eller icke-operativ hantering
- Subjektet kan inte ge informerat samtycke
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Diagnostisk
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: V-care livmodermanipulator
Patienter i V-care-uterinmanipulatorarmen kommer att genomgå standardoperation med en V-care-uterinmanipulator på standardsättet
|
Patienterna kommer att genomgå standardkirurgisk stadieindelning för endometriecancer med användning av antingen en V-care livmodermanipulator eller svampsticka
|
|
Aktiv komparator: Svampsticka
Patienter i svampsticksarmen kommer att genomgå standardoperation med hjälp av en icke-invasiv svampsticka för cervikal avgränsning.
|
Patienterna kommer att genomgå standardkirurgisk stadieindelning för endometriecancer med användning av antingen en V-care livmodermanipulator eller svampsticka
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Omvandling av positiv peritoneal cytologi
Tidsram: 2 år
|
Intraoperativ omvandlingsfrekvens från negativ till positiv peritoneal cytologi kommer att bedömas i varje arm
|
2 år
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Återfallsfrekvens
Tidsram: 2 år
|
Endometriecancerfrekvensen 2 år efter operationen kommer att bedömas
|
2 år
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Eav Lim, DO, Wellspan Health
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Creutzberg CL, van Putten WL, Koper PC, Lybeert ML, Jobsen JJ, Warlam-Rodenhuis CC, De Winter KA, Lutgens LC, van den Bergh AC, van de Steen-Banasik E, Beerman H, van Lent M. Surgery and postoperative radiotherapy versus surgery alone for patients with stage-1 endometrial carcinoma: multicentre randomised trial. PORTEC Study Group. Post Operative Radiation Therapy in Endometrial Carcinoma. Lancet. 2000 Apr 22;355(9213):1404-11. doi: 10.1016/s0140-6736(00)02139-5.
- Ramirez PT, Frumovitz M, Pareja R, Lopez A, Vieira M, Ribeiro R, Buda A, Yan X, Shuzhong Y, Chetty N, Isla D, Tamura M, Zhu T, Robledo KP, Gebski V, Asher R, Behan V, Nicklin JL, Coleman RL, Obermair A. Minimally Invasive versus Abdominal Radical Hysterectomy for Cervical Cancer. N Engl J Med. 2018 Nov 15;379(20):1895-1904. doi: 10.1056/NEJMoa1806395. Epub 2018 Oct 31.
- Creasman WT, Morrow CP, Bundy BN, Homesley HD, Graham JE, Heller PB. Surgical pathologic spread patterns of endometrial cancer. A Gynecologic Oncology Group Study. Cancer. 1987 Oct 15;60(8 Suppl):2035-41. doi: 10.1002/1097-0142(19901015)60:8+3.0.co;2-8.
- Walker JL, Piedmonte MR, Spirtos NM, Eisenkop SM, Schlaerth JB, Mannel RS, Spiegel G, Barakat R, Pearl ML, Sharma SK. Laparoscopy compared with laparotomy for comprehensive surgical staging of uterine cancer: Gynecologic Oncology Group Study LAP2. J Clin Oncol. 2009 Nov 10;27(32):5331-6. doi: 10.1200/JCO.2009.22.3248. Epub 2009 Oct 5.
- Walker JL, Piedmonte MR, Spirtos NM, Eisenkop SM, Schlaerth JB, Mannel RS, Barakat R, Pearl ML, Sharma SK. Recurrence and survival after random assignment to laparoscopy versus laparotomy for comprehensive surgical staging of uterine cancer: Gynecologic Oncology Group LAP2 Study. J Clin Oncol. 2012 Mar 1;30(7):695-700. doi: 10.1200/JCO.2011.38.8645. Epub 2012 Jan 30. Erratum In: J Clin Oncol. 2012 May 1;30(13):1570.
- World Cancer Research Fund/American Institute for Cancer Research. Diet, Nutrition, Physical Activity and Cancer: a Global Perspective. Continuous Update Project Expert Report 2018. Available at dietandcancerreport.org.
- Campos SM, Lee LJ, Del Carmen, MG, McMeekin DS. Corpus: Epithelial Tumors. In DS Chi, A Berchuk, DS Dizon, and CM Yashar (Eds.), Principles and Practice of Gynecologic Oncology. (pp 511) Philadelphia, PA: Wolters Kluwer.
- Fung-Kee-Fung M, Dodge J, Elit L, Lukka H, Chambers A, Oliver T; Cancer Care Ontario Program in Evidence-based Care Gynecology Cancer Disease Site Group. Follow-up after primary therapy for endometrial cancer: a systematic review. Gynecol Oncol. 2006 Jun;101(3):520-9. doi: 10.1016/j.ygyno.2006.02.011. Epub 2006 Mar 23.
- Creasman WT, Rutledge F. The prognostic value of peritoneal cytology in gynecologic malignant disease. Am J Obstet Gynecol. 1971 Jul 15;110(6):773-81. doi: 10.1016/0002-9378(71)90571-0. No abstract available.
- Kasamatsu T, Onda T, Katsumata N, Sawada M, Yamada T, Tsunematsu R, Ohmi K, Sasajima Y, Matsuno Y. Prognostic significance of positive peritoneal cytology in endometrial carcinoma confined to the uterus. Br J Cancer. 2003 Jan 27;88(2):245-50. doi: 10.1038/sj.bjc.6600698.
- Fadare O, Mariappan MR, Hileeto D, Wang S, McAlpine JN, Rimm DL. Upstaging based solely on positive peritoneal washing does not affect outcome in endometrial cancer. Mod Pathol. 2005 May;18(5):673-80. doi: 10.1038/modpathol.3800342.
- Lurain JR, Rumsey NK, Schink JC, Wallemark CB, Chmiel JS. Prognostic significance of positive peritoneal cytology in clinical stage I adenocarcinoma of the endometrium. Obstet Gynecol. 1989 Aug;74(2):175-9.
- Scott SA, van der Zanden C, Cai E, McGahan CE, Kwon JS. Prognostic significance of peritoneal cytology in low-intermediate risk endometrial cancer. Gynecol Oncol. 2017 May;145(2):262-268. doi: 10.1016/j.ygyno.2017.03.011. Epub 2017 Mar 28.
- Lee B, Suh DH, Kim K, No JH, Kim YB. Influence of positive peritoneal cytology on prognostic factors and survival in early-stage endometrial cancer: a systematic review and meta-analysis. Jpn J Clin Oncol. 2016 Aug;46(8):711-7. doi: 10.1093/jjco/hyw063. Epub 2016 May 20.
- Garg G, Gao F, Wright JD, Hagemann AR, Mutch DG, Powell MA. Positive peritoneal cytology is an independent risk-factor in early stage endometrial cancer. Gynecol Oncol. 2013 Jan;128(1):77-82. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.09.026. Epub 2012 Sep 29.
- Seagle BL, Alexander AL, Lantsman T, Shahabi S. Prognosis and treatment of positive peritoneal cytology in early endometrial cancer: matched cohort analyses from the National Cancer Database. Am J Obstet Gynecol. 2018 Mar;218(3):329.e1-329.e15. doi: 10.1016/j.ajog.2017.11.601. Epub 2017 Dec 6.
- Logani S, Herdman AV, Little JV, Moller KA. Vascular "pseudo invasion" in laparoscopic hysterectomy specimens: a diagnostic pitfall. Am J Surg Pathol. 2008 Apr;32(4):560-5. doi: 10.1097/PAS.0b013e31816098f0.
- Zhang C, Havrilesky LJ, Broadwater G, Di Santo N, Ehrisman JA, Lee PS, Berchuck A, Alvarez Secord A, Bean S, Bentley RC, Valea FA. Relationship between minimally invasive hysterectomy, pelvic cytology, and lymph vascular space invasion: a single institution study of 458 patients. Gynecol Oncol. 2014 May;133(2):211-5. doi: 10.1016/j.ygyno.2014.02.025. Epub 2014 Feb 28.
- Sonoda Y, Zerbe M, Smith A, Lin O, Barakat RR, Hoskins WJ. High incidence of positive peritoneal cytology in low-risk endometrial cancer treated by laparoscopically assisted vaginal hysterectomy. Gynecol Oncol. 2001 Mar;80(3):378-82. doi: 10.1006/gyno.2000.6079.
- Lim S, Kim HS, Lee KB, Yoo CW, Park SY, Seo SS. Does the use of a uterine manipulator with an intrauterine balloon in total laparoscopic hysterectomy facilitate tumor cell spillage into the peritoneal cavity in patients with endometrial cancer? Int J Gynecol Cancer. 2008 Sep-Oct;18(5):1145-9. doi: 10.1111/j.1525-1438.2007.01165.x. Epub 2008 Jan 22.
- Eltabbakh GH, Mount SL. Laparoscopic surgery does not increase the positive peritoneal cytology among women with endometrial carcinoma. Gynecol Oncol. 2006 Feb;100(2):361-4. doi: 10.1016/j.ygyno.2005.08.040. Epub 2005 Sep 26.
- Lee M, Kim YT, Kim SW, Kim S, Kim JH, Nam EJ. Effects of uterine manipulation on surgical outcomes in laparoscopic management of endometrial cancer: a prospective randomized clinical trial. Int J Gynecol Cancer. 2013 Feb;23(2):372-9. doi: 10.1097/IGC.0b013e3182788485.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Urogenitala sjukdomar
- Genitala sjukdomar
- Urogenitala neoplasmer
- Neoplasmer efter plats
- Neoplasmer
- Kvinnliga urogenitala sjukdomar
- Kvinnliga urogenitala sjukdomar och graviditetskomplikationer
- Livmodersjukdomar
- Genitala sjukdomar, kvinnor
- Genitala neoplasmer, hona
- Uterina neoplasmer
- Endometriella neoplasmer
Andra studie-ID-nummer
- 1627644
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .