- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04570553
Použití nitroděložního manipulátoru a jeho korelace s pozitivní peritoneální cytologií u časného stadia karcinomu endometria
Přehled studie
Detailní popis
Karcinom endometria je šestou nejčastější rakovinou diagnostikovanou u žen na celém světě a přední gynekologickou rakovinou v rozvinutých zemích, která představuje téměř 50 % všech nově diagnostikovaných gynekologických karcinomů ve Spojených státech amerických. Většina karcinomů endometria je diagnostikována v časném stadiu, což přináší příznivou prognózu. Navzdory včasné diagnóze a obecně příznivé prognóze u těchto karcinomů dojde přibližně u 13 % pacientů k recidivě. Většina recidiv se vyskytuje u pacientů se známými vysoce rizikovými patologickými rysy, avšak přibližně 3 % recidiv se vyskytují u pacientů bez vysoce rizikových patologických rysů. Zatímco dobře definované patologické faktory, jako je věk, stupeň nádoru a hloubka invaze, byly popsány pro vysoké riziko recidivy, předpovídání recidivy u pacientek s nízkým rizikem je pokračující výzvou v léčbě raného stadia karcinomu endometria.
Jedním z potenciálních příspěvků k recidivám u nízkorizikových karcinomů endometria může být přítomnost pozitivně maligní peritoneální cytologie. Pozitivní peritoneální cytologie (PPC) je pokračujícím tématem debaty o jejím významu a optimální léčbě u časných stádií karcinomu endometria. Creasman a Rutledge původně popsali prognostickou hodnotu peritoneální cytologie v roce 1971 spojením PPC s horším přežitím ve 4 letech. Od té doby se mnoho studií snažilo zabývat se významem peritoneální cytologie u karcinomu endometria, mnohé s protichůdnými výsledky. Studie Kasamatsu et al, Fadare et al, Lurain et al a Scott et al zjistily, že PPC není významným prognostickým faktorem pro recidivu onemocnění nebo přežití. Na rozdíl od těchto údajů však studie Lee et al, Garg et al a Seagle et al prokázaly pozitivní korelaci s PPC jako prognostickým faktorem i přežitím. Navzdory těmto protichůdným údajům, které řídí význam PPC, zůstává PPC důležitým přispívajícím faktorem v léčbě a prognóze karcinomu endometria. Ačkoli byla peritoneální cytologie odstraněna ze stagingu FIGO v roce 2009, pokyny NCCN nadále doporučují odběr peritoneální cytologie za účelem dalšího objasnění dopadu PPC, přičemž někteří autoři volají po obnovení peritoneální cytologie ve stagingu karcinomu endometria.
Kromě vlivu patologických faktorů a peritoneální cytologie na riziko recidivy ukázaly nedávné studie u jiných gynekologických nádorů, jak klíčovou roli v celkové prognóze a výsledcích onemocnění hrají různé přístupy v chirurgické léčbě. Studie LACC, publikovaná v roce 2018, prokázala účinky různých chirurgických technik na výsledky tím, že prokázala, že pacienti podstupující minimálně invazivní chirurgický zákrok pro léčbu rakoviny děložního čípku dopadli hůře v lokoregionální recidivě, přežití bez onemocnění a celkovém přežití než pacienti podstupující tradiční laparotomii. Tato studie zdůrazňuje vliv operační metodologie na prognózu a výsledky onkologické chirurgie.
Podobně jako léčba rakoviny děložního čípku se v posledních dvou desetiletích laparoskopická chirurgie a staging staly hlavním pilířem léčby u žen s rakovinou dělohy. Tradiční přístup laparotomie s hysterektomií, bilaterální salpingo-ooforektomie, pánevní a paraaortální lymfadenektomie byl efektivně nahrazen minimálně invazivním, laparoskopickým přístupem, který umožňuje stejně účinný chirurgický zákrok s kratší rekonvalescencí a menším počtem komplikací. Aby bylo možné provádět efektivnější a bezpečnější operace, byly při laparoskopické hysterektomii použity intrauterinní manipulátory. Od jejich zavedení do gynekologicko-onkologické chirurgie vyvstaly otázky ohledně možnosti zvýšeného rizika diseminace nádoru při použití nitroděložních manipulátorů. Mechanismy tohoto byly teoretizovány tak, že zahrnují retrográdní šíření přes vejcovody do peritoneální dutiny, stejně jako zvýšenou lymfovaskulární prostorovou invazi. Mnoho studií se zaměřilo na otázku retrográdní diseminace vejcovody s protichůdnými výsledky. Retrospektivní studie Sonody et el. zjistila, že když byl nízkorizikový karcinom endometria léčen laparoskopickou asistovanou vaginální hysterektomií (LAVH) pomocí nafukovacího nitroděložního manipulátoru, bylo to spojeno se zvýšeným výskytem pozitivní peritoneální cytologie ve srovnání s kontrolní populací (10,3 % oproti 2,8 %). Lim et al prospektivně hodnotili vliv použití děložního manipulátoru na peritoneální cytologii při laparoskopické hysterektomii s použitím manipulátoru RUMI a KOH kolpotomizéru a zjistili, že 4,3 % pacientek v jejich studii bylo přeřazeno z důvodu PPC po použití děložního manipulátoru. Na rozdíl od toho však dvě prospektivní studie zjistily, že použití děložního manipulátoru nezvyšuje výskyt maligní peritoneální cytologie u pacientek podstupujících laparoskopický staging. Prospektivní studie Eltabakh et al hodnotila konverzi z negativní na PPC ihned po zavedení Pelosi děložního manipulátoru u 42 pacientek. Na základě svých výsledků, které neprokázaly žádné pacientky převedené na PPC, dospěli k závěru, že intrauterinní manipulátory nezvyšují výskyt PPC. Kromě toho Lee et al publikovali výsledky randomizované paralelní studie se 110 pacientkami podstupujícími laparoskopickou operaci a stanovení stadia karcinomu endometria I buď s děložním manipulátorem nebo bez něj, která neprokázala žádný významný rozdíl v míře pozitivní cytologie v žádné skupině.
Tato studie bude randomizovanou kontrolní studií, ve které budou pacienti po informovaném souhlasu randomizováni do dvou ramen studie: kontrolní rameno využívající neinvazivní houbičku (Foerster ring kleště obsahující houbu raytec (Vistec Covidien Health, Mansfield, MA)) umístěna do vagíny za účelem chirurgické pomoci nebo nitroděložního manipulátoru Vcare® (ConMed Endosurgery, Utica, NY). Pacientům randomizovaným do skupiny Vcare® bude Vcare® umístěn obvyklým způsobem pod přímou vizualizací po vstupu do břicha. Cytologické výplachy budou získány po vstupu do peritoneální dutiny. Výplachy se získají promytím přibližně 150 cm3 normálního fyziologického roztoku přes bilaterální parakolické žlaby, děložní fundus a přední a zadní cul de vaky. Padesát mililitrů tekutiny se pak odsaje pro odběr cytologie. Cytologické výplachy pak budou znovu získány před kolpotomií. Pacienti podstoupí totální laparoskopickou hysterektomii nebo roboticky asistovanou totální laparoskopickou hysterektomii. Peritoneální výplachy získané během operace budou zpracovány a podrobeny patologickému vyšetření. Budou také získány kovariátní údaje včetně věku, BMI, historie předchozího podvázání vejcovodů, stadium FIGO, histologický typ, histologický stupeň, lymfovaskulární prostorová invaze a hrubé důkazy o rozlití nádoru.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Pennsylvania
-
York, Pennsylvania, Spojené státy, 17403
- Nábor
- WellSpan Health
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Subjekty ve věku 18 let nebo starší schopné dát informovaný souhlas
- Biopsií diagnostikovaná rakovina endometria (včetně histologie endometrioidních, serózních, mucinózních a jasných buněk)
- Plánovaná standardní péče chirurgická léčba raného stadia karcinomu endometria
- Žádný klinický důkaz diseminovaného intraperitoneálního onemocnění
Kritéria vyloučení:
- Konečná patologie neodráží diagnózu karcinomu endometria (včetně endometrioidní, serózní, mucinózní a jasné buněčné histologie)
- Důkazy o diseminovaném intraperitoneálním onemocnění
- Subjekt není kandidátem na chirurgický zákrok
- Subjekt volí fertilitu šetřící nebo neoperativní management
- Subjekt není schopen poskytnout informovaný souhlas
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Diagnostický
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Experimentální: V-care děložní manipulátor
Pacientky v rameni manipulátoru dělohy V-care podstoupí standardní stagingovou operaci s použitím manipulátoru dělohy V-care standardním způsobem
|
Pacientky podstoupí standardní chirurgický staging rakoviny endometria za použití buď manipulátoru dělohy V-care nebo houbičky
|
Aktivní komparátor: Houba tyčinka
Pacienti v rameni s houbičkou podstoupí standardní stagingovou operaci s použitím neinvazivní houbičky pro cervikální vymezení.
|
Pacientky podstoupí standardní chirurgický staging rakoviny endometria za použití buď manipulátoru dělohy V-care nebo houbičky
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Konverze pozitivní peritoneální cytologie
Časové okno: 2 roky
|
V každém rameni bude hodnocena intraoperační míra konverze z negativní na pozitivní peritoneální cytologii
|
2 roky
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Míra opakování
Časové okno: 2 roky
|
Posoudí se výskyt karcinomu endometria 2 roky po operaci
|
2 roky
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Creutzberg CL, van Putten WL, Koper PC, Lybeert ML, Jobsen JJ, Warlam-Rodenhuis CC, De Winter KA, Lutgens LC, van den Bergh AC, van de Steen-Banasik E, Beerman H, van Lent M. Surgery and postoperative radiotherapy versus surgery alone for patients with stage-1 endometrial carcinoma: multicentre randomised trial. PORTEC Study Group. Post Operative Radiation Therapy in Endometrial Carcinoma. Lancet. 2000 Apr 22;355(9213):1404-11. doi: 10.1016/s0140-6736(00)02139-5.
- Ramirez PT, Frumovitz M, Pareja R, Lopez A, Vieira M, Ribeiro R, Buda A, Yan X, Shuzhong Y, Chetty N, Isla D, Tamura M, Zhu T, Robledo KP, Gebski V, Asher R, Behan V, Nicklin JL, Coleman RL, Obermair A. Minimally Invasive versus Abdominal Radical Hysterectomy for Cervical Cancer. N Engl J Med. 2018 Nov 15;379(20):1895-1904. doi: 10.1056/NEJMoa1806395. Epub 2018 Oct 31.
- Creasman WT, Morrow CP, Bundy BN, Homesley HD, Graham JE, Heller PB. Surgical pathologic spread patterns of endometrial cancer. A Gynecologic Oncology Group Study. Cancer. 1987 Oct 15;60(8 Suppl):2035-41. doi: 10.1002/1097-0142(19901015)60:8+3.0.co;2-8.
- Walker JL, Piedmonte MR, Spirtos NM, Eisenkop SM, Schlaerth JB, Mannel RS, Spiegel G, Barakat R, Pearl ML, Sharma SK. Laparoscopy compared with laparotomy for comprehensive surgical staging of uterine cancer: Gynecologic Oncology Group Study LAP2. J Clin Oncol. 2009 Nov 10;27(32):5331-6. doi: 10.1200/JCO.2009.22.3248. Epub 2009 Oct 5.
- Walker JL, Piedmonte MR, Spirtos NM, Eisenkop SM, Schlaerth JB, Mannel RS, Barakat R, Pearl ML, Sharma SK. Recurrence and survival after random assignment to laparoscopy versus laparotomy for comprehensive surgical staging of uterine cancer: Gynecologic Oncology Group LAP2 Study. J Clin Oncol. 2012 Mar 1;30(7):695-700. doi: 10.1200/JCO.2011.38.8645. Epub 2012 Jan 30. Erratum In: J Clin Oncol. 2012 May 1;30(13):1570.
- World Cancer Research Fund/American Institute for Cancer Research. Diet, Nutrition, Physical Activity and Cancer: a Global Perspective. Continuous Update Project Expert Report 2018. Available at dietandcancerreport.org.
- Campos SM, Lee LJ, Del Carmen, MG, McMeekin DS. Corpus: Epithelial Tumors. In DS Chi, A Berchuk, DS Dizon, and CM Yashar (Eds.), Principles and Practice of Gynecologic Oncology. (pp 511) Philadelphia, PA: Wolters Kluwer.
- Fung-Kee-Fung M, Dodge J, Elit L, Lukka H, Chambers A, Oliver T; Cancer Care Ontario Program in Evidence-based Care Gynecology Cancer Disease Site Group. Follow-up after primary therapy for endometrial cancer: a systematic review. Gynecol Oncol. 2006 Jun;101(3):520-9. doi: 10.1016/j.ygyno.2006.02.011. Epub 2006 Mar 23.
- Creasman WT, Rutledge F. The prognostic value of peritoneal cytology in gynecologic malignant disease. Am J Obstet Gynecol. 1971 Jul 15;110(6):773-81. doi: 10.1016/0002-9378(71)90571-0. No abstract available.
- Kasamatsu T, Onda T, Katsumata N, Sawada M, Yamada T, Tsunematsu R, Ohmi K, Sasajima Y, Matsuno Y. Prognostic significance of positive peritoneal cytology in endometrial carcinoma confined to the uterus. Br J Cancer. 2003 Jan 27;88(2):245-50. doi: 10.1038/sj.bjc.6600698.
- Fadare O, Mariappan MR, Hileeto D, Wang S, McAlpine JN, Rimm DL. Upstaging based solely on positive peritoneal washing does not affect outcome in endometrial cancer. Mod Pathol. 2005 May;18(5):673-80. doi: 10.1038/modpathol.3800342.
- Lurain JR, Rumsey NK, Schink JC, Wallemark CB, Chmiel JS. Prognostic significance of positive peritoneal cytology in clinical stage I adenocarcinoma of the endometrium. Obstet Gynecol. 1989 Aug;74(2):175-9.
- Scott SA, van der Zanden C, Cai E, McGahan CE, Kwon JS. Prognostic significance of peritoneal cytology in low-intermediate risk endometrial cancer. Gynecol Oncol. 2017 May;145(2):262-268. doi: 10.1016/j.ygyno.2017.03.011. Epub 2017 Mar 28.
- Lee B, Suh DH, Kim K, No JH, Kim YB. Influence of positive peritoneal cytology on prognostic factors and survival in early-stage endometrial cancer: a systematic review and meta-analysis. Jpn J Clin Oncol. 2016 Aug;46(8):711-7. doi: 10.1093/jjco/hyw063. Epub 2016 May 20.
- Garg G, Gao F, Wright JD, Hagemann AR, Mutch DG, Powell MA. Positive peritoneal cytology is an independent risk-factor in early stage endometrial cancer. Gynecol Oncol. 2013 Jan;128(1):77-82. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.09.026. Epub 2012 Sep 29.
- Seagle BL, Alexander AL, Lantsman T, Shahabi S. Prognosis and treatment of positive peritoneal cytology in early endometrial cancer: matched cohort analyses from the National Cancer Database. Am J Obstet Gynecol. 2018 Mar;218(3):329.e1-329.e15. doi: 10.1016/j.ajog.2017.11.601. Epub 2017 Dec 6.
- Logani S, Herdman AV, Little JV, Moller KA. Vascular "pseudo invasion" in laparoscopic hysterectomy specimens: a diagnostic pitfall. Am J Surg Pathol. 2008 Apr;32(4):560-5. doi: 10.1097/PAS.0b013e31816098f0.
- Zhang C, Havrilesky LJ, Broadwater G, Di Santo N, Ehrisman JA, Lee PS, Berchuck A, Alvarez Secord A, Bean S, Bentley RC, Valea FA. Relationship between minimally invasive hysterectomy, pelvic cytology, and lymph vascular space invasion: a single institution study of 458 patients. Gynecol Oncol. 2014 May;133(2):211-5. doi: 10.1016/j.ygyno.2014.02.025. Epub 2014 Feb 28.
- Sonoda Y, Zerbe M, Smith A, Lin O, Barakat RR, Hoskins WJ. High incidence of positive peritoneal cytology in low-risk endometrial cancer treated by laparoscopically assisted vaginal hysterectomy. Gynecol Oncol. 2001 Mar;80(3):378-82. doi: 10.1006/gyno.2000.6079.
- Lim S, Kim HS, Lee KB, Yoo CW, Park SY, Seo SS. Does the use of a uterine manipulator with an intrauterine balloon in total laparoscopic hysterectomy facilitate tumor cell spillage into the peritoneal cavity in patients with endometrial cancer? Int J Gynecol Cancer. 2008 Sep-Oct;18(5):1145-9. doi: 10.1111/j.1525-1438.2007.01165.x. Epub 2008 Jan 22.
- Eltabbakh GH, Mount SL. Laparoscopic surgery does not increase the positive peritoneal cytology among women with endometrial carcinoma. Gynecol Oncol. 2006 Feb;100(2):361-4. doi: 10.1016/j.ygyno.2005.08.040. Epub 2005 Sep 26.
- Lee M, Kim YT, Kim SW, Kim S, Kim JH, Nam EJ. Effects of uterine manipulation on surgical outcomes in laparoscopic management of endometrial cancer: a prospective randomized clinical trial. Int J Gynecol Cancer. 2013 Feb;23(2):372-9. doi: 10.1097/IGC.0b013e3182788485.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 1627644
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Endometriální rakovina
-
University of OklahomaDokončenoEndometriální rakovina | Papilární serózní | Clear Cell Endometrial CancerSpojené státy
-
University of OklahomaDokončenoEndometriální rakovina | Papilární serózní | Clear Cell Endometrial CancerSpojené státy
Klinické studie na chirurgického stagingu
-
Far Eastern Memorial HospitalNábor
-
Far Eastern Memorial HospitalNábor
-
Peking UniversityShanxi Province Cancer Hospital; The First Affiliated Hospital of Nanchang... a další spolupracovníciNeznámýRakovina žaludku | Neoadjuvantní terapie | Fáze rakoviny žaludku | ČTČína
-
Asan Medical CenterDokončenoEndometriální rakovinaKorejská republika
-
University Hospital, GhentLeiden University Medical CenterDokončenoKarcinom, nemalobuněčné plíceBelgie, Holandsko, Spojené království
-
Peking UniversityNeznámýRakovina žaludku | Peritoneální metastázyČína
-
Istanbul UniversityDokončenoAnalgezie | Akutní bolestKrocan
-
National Taiwan University HospitalNeznámý
-
Alcon ResearchDokončenoVitreoretinální onemocněníSpojené státy
-
University Hospital, GasthuisbergFondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS; University Medical...NáborEndometriální rakovinaBelgie