- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04779736
Att lindra sexuellt stigma inom hälso- och sjukvårdsinteraktioner Förbättra engagemanget hos MSM i hiv-förebyggande
23 maj 2025 uppdaterad av: Albert Einstein College of Medicine
Att lindra sexuellt stigma inom hälso- och sjukvårdsinteraktioner för att förbättra engagemanget hos MSM i hiv-förebyggande
Syftet med denna studie är att undersöka drivkrafter och dämpare av analsex-stigma inom hälso- och sjukvården, och sedan utveckla och pilotera en intervention för hälso- och sjukvårdspersonal som mildrar de avskräckande effekterna av detta stigma på homosexuella och bisexuella mäns engagemang i hiv-relaterade tjänster .
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Denna 5-åriga studie syftar till att förstå bestämningsfaktorer som vidmakthåller och mildrar stigmatisering mot analsex under vårdmöten, för att utveckla och pilotera en strategi som svarar på dessa bestämningsfaktorer och därigenom förbättrar kvaliteten på vården och engagemang i hiv-tjänsten bland män som har sex med män (MSM).
Studiegruppen kommer att samla in data under djupintervjuer med 20 vuxna MSM såväl som 20 vuxna sjukvårdspersonal (HCW) för att identifiera strategier som lätt kan användas inom hälso- och sjukvården för att minska stigmatisering.
Analys av dessa data kommer sedan att ge information till samråd med en rådgivande styrelse bestående av 4 vuxna MSM och 4 vuxna HCW för att utveckla innehållet i en uppsättning implementeringsstrategier för att mildra stigmatisering och därigenom förbättra sjukvården.
Utvärdering av en uppsättning implementeringsstrategier kommer att utföras i två regioner med hög incidens i USA, genom pilottestning med 120 vuxna HCWs som inte är specialiserade på MSM-hälsa och som arbetar på kliniska platser där MSM är underengagerade i HIV-tjänster.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
113
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
New York
-
Bronx, New York, Förenta staterna, 10461
- Albert Einstein College of Medicine
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)
Tar emot friska volontärer
Ja
Beskrivning
MSM-deltagare
Inklusionskriterier:
- vara 18 år eller äldre
- rapporterar att de tilldelas man vid födseln och identifierar för närvarande som man
- bosatta i USA
- läsa och kommunicera på engelska
- har haft analt samlag med en man under det senaste året eller har för avsikt att under nästa år. Uteslutningskriterier: Ej tillämpligt
Sjukvårdsarbetares deltagare
Inklusionskriterier:
- vara 18 år eller äldre
- läsa och kommunicera på engelska
- ha ett rollansvar för HIV-relaterad screening och remiss (t.ex. som kamrat/uppsökande arbetare, testrådgivare, handläggare, socialarbetare, medicinsk assistent, sjuksköterska, läkarassistent, läkare) Uteslutningskriterier: Ej tillämpligt
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Övrig: Design före efter
Pilotinterventionen kommer att utvärderas med hjälp av en pre-post design.
|
Uppsättningen av implementeringsstrategier slutfördes baserat på formativa intervjuer och samråd med en rådgivande styrelse.
Detta inkluderade en personlig workshop för kompetensutveckling, miljömässig omstrukturering genom en webbplats med informationsresurser för sjukvårdskonsumenter och HCW: er och stödjande coachingkomponenter (dvs coachingsamtal, en valfri e-postlistor) och kvalitetsförbättringsmöten med två kliniker för att uppmuntra och svara på implementeringen av rekommenderade metoder.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Acceptans, lämplighet och genomförbarhet av den personliga kompetensutvecklingsworkshopen som bedöms av AFAS
Tidsram: Efter intervention, 1 vecka efter avslutad personlig workshop
|
Kvantitativ bedömning med 13-punkters Acceptability, Feasibility, & Appropriateness Scale (AFAS), med tre subskalor för varje konstruktion.
Acceptans avser tillfredsställelse med implementeringsstrategierna.
Genomförbarhet avser kompatibilitet mellan rekommenderade metoder och deltagarnas nuvarande praxis.
Lämplighet avser upplevd passform med deltagarnas arbetsuppdrag och mål.
Medelpoäng för enskilda poster och medelpoäng för underskalor kommer att återspegla svarskategoriintervallet från 1 (Inte alls) till 5 (Extremt), med högre poäng som indikerar högre acceptans, lämplighet och genomförbarhet.
|
Efter intervention, 1 vecka efter avslutad personlig workshop
|
|
Acceptabilitet, lämplighet och genomförbarhet av webbplatskomponenten som bedöms av AFAS
Tidsram: Efter intervention, 1 vecka efter avslutad genomföringsstrategier
|
Kvantitativ bedömning med hjälp av 13-artikels acceptabilitet, genomförbarhet och lämplighetsskala (AFAS), med tre underskalor för varje konstruktion.
Acceptabilitet hänvisar till tillfredsställelse med implementeringsstrategierna.
Genomförbarhet avser kompatibilitet av rekommenderade metoder med deltagarnas nuvarande metoder.
Lämplig hänvisar till upplevd passform med deltagarnas arbetsuppdrag och mål.
Genomsnittliga poäng för enskilda artiklar och medelvärden för underskalor kommer att återspegla svarskategorinområdet från 1 (inte alls) till 5 (extremt), med högre poäng som indikerar, större acceptans, lämplighet och genomförbarhet.
|
Efter intervention, 1 vecka efter avslutad genomföringsstrategier
|
|
Acceptabilitet av den personliga kompetensutvecklingsverkstaden som bedöms av AARP
Tidsram: Efter intervention, en vecka efter avslutad personalverkstad
|
Kvantitativ bedömning med hjälp av 8-artiklarnas förkortade acceptabilitetsbetygsprofil (AARP).
Acceptabilitet hänvisar till tillfredsställelse med implementeringsstrategierna.
Genomsnittliga poäng för enskilda artiklar och medelvärden för den övergripande skalan kommer att återspegla svarskategorinområdet från 0 (är starkt oeniga) till 5 (håller helt med), med högre poäng som indikerar respektive större acceptabilitet.
|
Efter intervention, en vecka efter avslutad personalverkstad
|
|
Determinants för implementering av den personliga kompetensverkstaden som bedöms av DIBQ
Tidsram: Efter intervention 1 vecka efter avslutad personalverkstad
|
Kvantitativ bedömning med hjälp av en anpassning av 25 artiklar till determinanterna för frågeformuläret för implementeringsbeteende (DIBQ).
DIBQ mäter flera domäner inom det teoretiska domänerna (t.ex. beteendekontroll, förstärkning) som är poserade som determinanter för implementering.
Medelpoäng för enskilda artiklar och medelvärden för underskalor återspeglar svarskategorinområdet, från 1 (mycket svårt) till 7 (mycket enkelt), med högre poäng som indikerar större positiv valens relaterade till den domänen.
|
Efter intervention 1 vecka efter avslutad personalverkstad
|
|
Acceptabilitet, lämplighet och genomförbarhet av coachningsamtal som bedöms av AFAS
Tidsram: Efter intervention, 1 vecka efter avslutad genomföringsstrategier
|
Kvantitativ bedömning med hjälp av 13-artikels acceptabilitet, genomförbarhet och lämplighetsskala (AFAS), med tre underskalor för varje konstruktion.
Acceptabilitet hänvisar till tillfredsställelse med implementeringsstrategierna.
Genomförbarhet avser kompatibilitet av rekommenderade metoder med deltagarnas nuvarande metoder.
Lämplig hänvisar till upplevd passform med deltagarnas arbetsuppdrag och mål.
Genomsnittliga poäng för enskilda artiklar och medelvärden för underskalor kommer att återspegla svarskategorinområdet från 1 (inte alls) till 5 (extremt), med högre poäng som indikerar, större acceptans, lämplighet och genomförbarhet.
|
Efter intervention, 1 vecka efter avslutad genomföringsstrategier
|
|
Acceptabilitet, lämplighet och genomförbarhet av kvalitetsförbättringsmöten som bedöms av AFAS
Tidsram: Efter intervention, 1 vecka efter avslutad genomföringsstrategier
|
Kvantitativ bedömning med hjälp av 13-artikels acceptabilitet, genomförbarhet och lämplighetsskala (AFAS), med tre underskalor för varje konstruktion.
Acceptabilitet hänvisar till tillfredsställelse med implementeringsstrategierna.
Genomförbarhet avser kompatibilitet av rekommenderade metoder med deltagarnas nuvarande metoder.
Lämplig hänvisar till upplevd passform med deltagarnas arbetsuppdrag och mål.
Genomsnittliga poäng för enskilda artiklar och medelvärden för underskalor kommer att återspegla svarskategorinområdet från 1 (inte alls) till 5 (extremt), med högre poäng som indikerar, större acceptans, lämplighet och genomförbarhet.
|
Efter intervention, 1 vecka efter avslutad genomföringsstrategier
|
|
Acceptabilitet, lämplighet och genomförbarhet av uppsättningen implementeringsstrategier som bedöms av kvalitativa intervjuer
Tidsram: Post-workshop (1 vecka efter leverans av den personliga workshopen) och post-intervention (1 vecka efter slutförandet av alla implementeringsstrategier
|
Acceptabilitet, lämplighet och genomförbarhet kommer att bedömas genom djupintervjuer efter avslutad kvantitativa bedömningar, som en del av en förklarande sekventiell design av blandade metoder.
|
Post-workshop (1 vecka efter leverans av den personliga workshopen) och post-intervention (1 vecka efter slutförandet av alla implementeringsstrategier
|
|
Ändringar av determinanter för implementeringsbeteende som bedöms av DIBQ
Tidsram: (1) baslinje, före intervention, (2) efter intervention 1 vecka efter avslutad personalverkstad, (3) efter intervention 1 vecka efter avslutad genomföringsstrategier
|
Kvantitativ bedömning med hjälp av en anpassning av 26 artiklar till determinanterna för frågeformuläret för implementering av beteende (DIBQ).
DIBQ mäter flera domäner från de teoretiska domänerna ramverk (t.ex. rollansvar, förtroende, positiva och negativa känslor) som är poserade som mekanismer för handling som förmedlar beteende förändras bland vårdpersonal.
Genomsnittliga poäng för enskilda artiklar och medelvärden för underskalor återspeglar svarskategorinområdet, från 1 (mycket svårt) till 7 (mycket enkelt), med högre poäng som indikerar lätthet relaterad till den domänen.
|
(1) baslinje, före intervention, (2) efter intervention 1 vecka efter avslutad personalverkstad, (3) efter intervention 1 vecka efter avslutad genomföringsstrategier
|
|
Ändringar av kunskap om anal hälsa och sexualitet som bedöms av IASK
Tidsram: (1) baslinje, före intervention, (2) efter intervention 1 vecka efter avslutad personalverkstad, (3) efter intervention 1 vecka efter avslutad genomföringsstrategier
|
Kvantitativ bedömning med 10-artiklarnas inventering av analsexkunskap (IASK).
IASK mäter kunskap som en potentiell mediator för beteendeförändring.
Alla artiklar görs som sanna/falska för en total procentandel av korrekta svar, allt från 0-10, med högre poäng som indikerar större kunskap.
|
(1) baslinje, före intervention, (2) efter intervention 1 vecka efter avslutad personalverkstad, (3) efter intervention 1 vecka efter avslutad genomföringsstrategier
|
|
Ändringar av själveffektivitet som erbjuder socialt stöd som bedöms av MOS-SSS Informational and Emotional Social Support underskala
Tidsram: (1) baslinje, före intervention, (2) efter intervention 1 vecka efter avslutad personalverkstad, (3) efter intervention 1 vecka efter avslutad genomföringsstrategier
|
Kvantitativ bedömning med 8 artiklar anpassade från de medicinska resultaten studerar social stödundersökning för att mäta förändringar i själveffektivitet som erbjuder socialt stöd (t.ex. vara någon att ge information för att hjälpa en klient att förstå en situation som involverar analsex).
Medelpoäng för enskilda artiklar kommer att återspegla svarskategorinområdet, från 1 (mycket enkelt) till 5 (mycket svårt), med lägre poäng som indikerar större själveffektivitet som erbjuder informativt och emotionellt socialt stöd.
|
(1) baslinje, före intervention, (2) efter intervention 1 vecka efter avslutad personalverkstad, (3) efter intervention 1 vecka efter avslutad genomföringsstrategier
|
|
Ändringar av komfort diskuterar anal hälsa och sexualitet som bedöms av 10 studiespecifika artiklar
Tidsram: (1) baslinje, före intervention, (2) efter intervention 1 vecka efter avslutad personalverkstad, (3) efter intervention 1 vecka efter avslutad genomföringsstrategier
|
Kvantitativ bedömning med 10 artiklar som utvecklats för den aktuella studien för att mäta förändringar för att trösta diskutera anal hälsa och sexualitet med klienter (t.ex. fråga klienter om deras sexuella läggning; fråga klienter om deras analsexpraxis; inleda en konversation om analhälsa; fråga klienter om deras specifika frågor eller problem relaterade till anal hälsa).
Medelpoäng för enskilda artiklar kommer att återspegla svarskategorinområdet, från 0 (inte alls bekväm) till 6 (mycket bekväma), med högre poäng som indikerar större komfort relaterad till den aktiviteten.
|
(1) baslinje, före intervention, (2) efter intervention 1 vecka efter avslutad personalverkstad, (3) efter intervention 1 vecka efter avslutad genomföringsstrategier
|
|
Ändringar av vårdkvaliteten som bedöms av 10 studiespecifika artiklar
Tidsram: (1) Baslinje, före intervention, (2) efter intervention 1 vecka efter slutförandet av alla implementeringsstrategier
|
Kvantitativ bedömning med 10 artiklar som utvecklats för den aktuella studien för att mäta förändringar i frekvensen för att diskutera vårdkvalitet med klienter (t.ex. fråga klienter om deras sexuella läggning; fråga klienter om deras analsexmetoder; inleda en konversation om analhälsa; fråga klienter om deras specifika frågor eller problem relaterade till analhälsa).
Medelpoäng för enskilda artiklar återspeglar svarskategorinområdet, från 0 (inte alls bekväm) till 6 (mycket bekväm), med högre poäng som indikerar större rapporterad frekvens för varje aktivitet.
|
(1) Baslinje, före intervention, (2) efter intervention 1 vecka efter slutförandet av alla implementeringsstrategier
|
|
Ändringar av engagemanget i HIV-relaterade tjänster mätt med Electronic Health Record (EHR) på två HIV-leveransplatser
Tidsram: (1) 3-månadersperioden före intervention, (2) 3-månadersperioden under intervention, och sedan (3) den 3-månaders post-interventionen, upp till 9 månader totalt.
|
På två HIV -leveransplatser, bland alla webbplatser som är involverade i studien, kommer engagemang av klienter att utvärderas via EHR genom att mäta antalet under de senaste 30 dagarna av patienter som har sökt (A) HIV -testning, (B) screening för PREP -behörighet, (C) fick anogenital cytologi för sexuellt överförd infektion.
EHR kommer också att ses över för att bedöma dokumentation av (a) anal hälsotillstånd, (b) sexuell historia och (c) sexuellt beteende.
|
(1) 3-månadersperioden före intervention, (2) 3-månadersperioden under intervention, och sedan (3) den 3-månaders post-interventionen, upp till 9 månader totalt.
|
|
Påverkan av implementeringsstrategier på kvaliteten på vård och engagemang hos klienter som bedöms av kvalitativa intervjuer
Tidsram: Efter intervention 1 månad efter avslutad genomföringsstrategier
|
Effekterna av implementeringsstrategierna (dvs webbplats- och miljömässiga omstrukturering, personlig workshop, coachingsamtal, e-postlistor och eventuella ytterligare implementeringsstrategier som utvecklats under studien) bedömdes genom djupintervjuer efter avslutad kvantitativ bedömning, som en del av en förklarande sekventiell blandad metods design.
|
Efter intervention 1 månad efter avslutad genomföringsstrategier
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ändringar av bestämningsfaktorer för implementeringsbeteende som bedömts av DIBQ
Tidsram: (1) Baslinje, pre-intervention, (2) Post-intervention 1 vecka efter avslutad mHealth-komponent, (3) Post-intervention 1 vecka efter avslutad personlig workshop, (4) Post-intervention 3 månader efter avslutad av alla implementeringsstrategier
|
Kvantitativ bedömning med hjälp av en anpassning av 25 punkter till Determinants of Implementation Behavior Questionnaire (DIBQ).
DIBQ mäter flera domäner från Theoretical Domains Framework (t.ex. upplevd beteendekontroll, optimism, attityd, förväntad resultat, avsikter) som framställs som handlingsmekanismer som förmedlar beteendeförändringar bland vårdpersonal.
Medelpoäng för enskilda objekt och medelpoäng för underskalor kommer att återspegla svarskategoriintervallet, från 1 (Mycket svårt) till 7 (Mycket lätt), med högre poäng som indikerar lätthet relaterad till den domänen.
|
(1) Baslinje, pre-intervention, (2) Post-intervention 1 vecka efter avslutad mHealth-komponent, (3) Post-intervention 1 vecka efter avslutad personlig workshop, (4) Post-intervention 3 månader efter avslutad av alla implementeringsstrategier
|
|
Förändringar i kunskap om anal hälsa och sexualitet som bedömts av iASK
Tidsram: (1) Baslinje, pre-intervention, (2) Post-intervention 1 vecka efter avslutad mHealth-komponent, (3) Post-intervention 1 vecka efter avslutad personlig workshop, (4) Post-intervention 3 månader efter avslutad av alla implementeringsstrategier
|
Kvantitativ bedömning med hjälp av 10-post Inventory of Anal Sex Knowledge (iASK).
iASK mäter kunskap som en potentiell förmedlare av beteendeförändring.
Alla objekt poängsätts som Sant/False för en total procentandel av korrekta svar, från 0-10, med högre poäng som indikerar större kunskap.
|
(1) Baslinje, pre-intervention, (2) Post-intervention 1 vecka efter avslutad mHealth-komponent, (3) Post-intervention 1 vecka efter avslutad personlig workshop, (4) Post-intervention 3 månader efter avslutad av alla implementeringsstrategier
|
|
Förändringar av komfort som diskuterar anal hälsa och sexualitet som bedömts av 6 studiespecifika objekt
Tidsram: (1) Baslinje, pre-intervention, (2) Post-intervention 1 vecka efter avslutad mHealth-komponent, (3) Post-intervention 1 vecka efter avslutad personlig workshop, (4) Post-intervention 3 månader efter avslutad av alla implementeringsstrategier
|
Kvantitativ bedömning med hjälp av 6 objekt som utvecklats för den aktuella studien för att mäta förändringar i komforten när man diskuterar anal hälsa och sexualitet med klienter (t.ex. fråga manliga klienter om deras sexuella läggning; fråga manliga klienter om deras analsexpraxis; initiera en konversation om anal hälsa; fråga MSM-klienter om deras specifika frågor eller bekymmer relaterade till anal hälsa).
Medelpoäng för enskilda objekt kommer att återspegla svarskategoriintervallet, från 0 (Inte alls bekväm) till 6 (Mycket bekväm), med högre poäng som indikerar större komfort relaterad till den aktiviteten.
|
(1) Baslinje, pre-intervention, (2) Post-intervention 1 vecka efter avslutad mHealth-komponent, (3) Post-intervention 1 vecka efter avslutad personlig workshop, (4) Post-intervention 3 månader efter avslutad av alla implementeringsstrategier
|
|
Implementeringsstrategiernas inverkan på kvaliteten på vården och engagemanget hos MSM-klienter, utvärderade genom kvalitativa intervjuer
Tidsram: Post-intervention 3 månader efter slutförandet av alla implementeringsstrategier
|
Effekten av implementeringsstrategierna (dvs. mHälsoutbildning, personlig workshop, coachningssamtal, e-postlistserv och eventuella ytterligare implementeringsstrategier som utvecklats under studiens gång) kommer att bedömas genom djupintervjuer efter slutförandet av kvantitativa bedömningar, som del av en förklarande sekventiell design med blandade metoder.
|
Post-intervention 3 månader efter slutförandet av alla implementeringsstrategier
|
|
Förändringar i vårdens kvalitet bedömd av 6 studiespecifika poster
Tidsram: (1) Baslinje, pre-intervention, (2) Post-intervention 3 månader efter slutförandet av alla implementeringsstrategier
|
Kvantitativ bedömning med hjälp av 6 objekt utvecklade för den aktuella studien för att mäta förändringar i frekvensen av att diskutera vårdkvalitet med klienter (t.ex. fråga manliga klienter om deras sexuella läggning; fråga manliga klienter om deras analsexmetoder; initiera en konversation om anal hälsa; fråga MSM-klienter om deras specifika frågor eller bekymmer relaterade till anal hälsa).
Medelpoäng för enskilda objekt kommer att återspegla svarskategoriintervallet, från 0 (Inte alls bekvämt) till 6 (Mycket bekvämt), med högre poäng som indikerar högre rapporterad frekvens för varje aktivitet.
|
(1) Baslinje, pre-intervention, (2) Post-intervention 3 månader efter slutförandet av alla implementeringsstrategier
|
|
Ändringar av engagemanget MSM i hiv-relaterade tjänster mätt med elektronisk journal (EHR) på två hiv-tjänsteleveransställen
Tidsram: (1) 3-månadersperioden före intervention, (2) 3-månadersperioden under intervention, och sedan (3) 3-månadersperioden efter intervention, upp till 9 månader totalt.
|
På två platser för leverans av hiv-tjänster, bland alla platser som är involverade i studien, kommer engagemang för MSM att bedömas via EHR genom att mäta antalet självidentifierade homosexuella och bisexuella män under de senaste 30 dagarna som har sökt (a) hiv-testning, ( b) screening för PrEP-berättigande, (c) fått anogenital cytologi för sexuellt överförbar infektion, och (d) hållits kvar i HIV-vård (enligt definitionen genom att återvända för sitt senaste 3-månadersbesök, om de lever med HIV).
EHR kommer också att granskas för att bedöma dokumentation för självidentifierade homosexuella och bisexuella män under de senaste 30 dagarna av (a) anala hälsotillstånd, (b) sexuell historia och (c) sexuellt beteende.
|
(1) 3-månadersperioden före intervention, (2) 3-månadersperioden under intervention, och sedan (3) 3-månadersperioden efter intervention, upp till 9 månader totalt.
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Bryan Kutner, PhD, MPH, Albert Einstein College of Medicine
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
23 augusti 2021
Primärt slutförande (Faktisk)
30 september 2024
Avslutad studie (Faktisk)
31 januari 2025
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
21 januari 2021
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
27 februari 2021
Första postat (Faktisk)
3 mars 2021
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
29 maj 2025
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
23 maj 2025
Senast verifierad
1 maj 2025
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Blodburna infektioner
- Urogenitala sjukdomar
- Genitala sjukdomar
- Immunsystemets sjukdomar
- Infektioner
- RNA-virusinfektioner
- Virussjukdomar
- Smittsamma sjukdomar
- Sexuellt överförbara sjukdomar, virala
- Sexuellt överförbara sjukdomar
- Lentivirusinfektioner
- Retroviridae-infektioner
- Immunologiska bristsyndrom
- Långsamma virussjukdomar
- HIV-infektioner
- Förvärvat immunbristsyndrom
Andra studie-ID-nummer
- 2023-14892
- K23MH124569 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
NEJ
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .