Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Pozelimab och Cemdisiran kombinationsterapi hos vuxna deltagare med paroxysmal nattlig hemoglobinuri som byter från Eculizumab-terapi

27 augusti 2025 uppdaterad av: Regeneron Pharmaceuticals

En enarms, öppen studie för att bedöma säkerheten, effekten och farmakodynamiska effekterna av kombinationsterapi med Pozelimab och Cemdisiran hos patienter med paroxysmal nattlig hemoglobinuri som byter från Eculizumab-terapi

Det primära syftet med studien är att utvärdera säkerheten och tolerabiliteten av kombinationsbehandling med pozelimab och cemdisiran hos deltagare med PNH som byter från eculizumabbehandling

De sekundära målen för studien är:

  • För att utvärdera effekten av kombinationsbehandlingen på följande parametrar för intravaskulär hemolys: laktatdehydrogenaskontroll (LDH), genombrottshemolys och hämning av CH50
  • Att utvärdera effekten av kombinationsbehandlingen på stabiliteten av LDH under övergångsperioden från eculizumab monoterapi till kombination med pozelimab och cemdisiran
  • För att utvärdera effekten av kombinationsbehandlingen på transfusionsbehovet för röda blodkroppar (RBC).
  • För att utvärdera effekten av kombinationsbehandlingen på hemoglobinnivåerna
  • För att utvärdera effekten av kombinationsbehandlingen på kliniska resultatbedömningar (COA) som mäter trötthet och hälsorelaterad livskvalitet (HRQoL)
  • Att bedöma koncentrationerna av totalt pozelimab och eculizumab i serum; och totalt cemdisiran och C5-protein i plasma
  • För att bedöma immunogeniciteten av pozelimab och cemdisiran
  • För att bedöma säkerheten efter dosintensivering
  • Att utvärdera den långsiktiga säkerheten och effekten av kombinationsbehandlingen i en valfri öppen förlängningsperiod (OLEP)

Studieöversikt

Status

Avslutad

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

6

Fas

  • Fas 2

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Viktiga inkluderingskriterier:

  1. Diagnos av paroxysmal nattlig hemoglobinuri bekräftad av en historia av högkänslig flödescytometri från tidigare tester
  2. Behandlas med stabil (dvs ingen förändring i dos eller frekvens) eculizumab-behandling vid den märkta doseringsregimen eller en högre dos och/eller administreras oftare än märkt i minst 12 veckor före screeningbesöket

Viktiga uteslutningskriterier:

  1. Historik av benmärgstransplantation eller mottagande av en organtransplantation
  2. Kroppsvikt <40 kg vid screening
  3. Aktuella planer för modifiering av följande samtidiga bakgrundsmediciner, i tillämpliga fall, under screening- och behandlingsperioden: erytropoietin, immunsuppressiva läkemedel, kortikosteroider, antitrombotiska medel, antikoagulantia, järntillskott och folsyra enligt beskrivningen i protokollet
  4. All användning av andra komplementhämmare än eculizumab under de 12 veckorna före screeningbesöket eller planerad användning under studien
  5. Känd hypocellulär benmärg baserat på en historia av minskad åldersjusterad benmärgscellularitet och/eller benmärgscellularitet ≤25 %
  6. Ingen dokumenterad meningokockvaccination inom 5 år före screeningbesöket såvida det inte är dokumenterat att vaccination har getts under screeningsperioden och innan studiebehandlingen påbörjas
  7. Kan inte ta antibiotika för meningokockprofylax om det krävs av lokal vårdstandard
  8. Alla aktiva, pågående infektioner eller en nyligen genomförd infektion som kräver pågående systemisk behandling med antibiotika, antivirala eller svampdödande medel inom 2 veckor efter screening eller under screeningsperioden
  9. Dokumenterad positiv polymeraskedjereaktion (PCR) eller motsvarande test baserat på regionala rekommendationer för COVID-19 eller misstänkt SARS-CoV-2-infektion enligt beskrivningen i protokollet
  10. Dokumenterad historia av aktiva, okontrollerade, pågående systemiska autoimmuna sjukdomar
  11. Nyligen instabila medicinska tillstånd, exklusive PNH och PNH-relaterade komplikationer, under de senaste 3 månaderna före screeningbesöket enligt beskrivningen i protokollet
  12. Förväntat behov av större operation under studien

OBS: Andra protokolldefinierade inkluderings-/exklusionskriterier gäller.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Pozelimab+Cemdisiran
Intravenös (IV) laddningsdos (en gång) följt efter 30 minuter av subkutan (SC) administrering
Andra namn:
  • REGN3918
SC administration
Andra namn:
  • ALN-CC5

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
OLTP: Antal deltagare med Behandlings-Emergent biverkningar (TEAE)
Tidsram: Upp till dag 225
Upp till dag 225

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
OLTP: Procentförändring i laktatdehydrogenas (LDH) från förbehandling till slutbehandlingsperiod
Tidsram: Screening (dag 1) till dag 225
Screening (dag 1) till dag 225
OLTP: Procentförändring i LDH från förbehandling till dag 29
Tidsram: Screening (dag 1) till dag 29
Screening (dag 1) till dag 29
OLTP: Procentandel av deltagare som var transfusionsfria från baslinjen till vecka 32
Tidsram: Baslinje till och med vecka 32
Baslinje till och med vecka 32
OLTP: Procentandel av deltagare som var transfusionsfria från vecka 4 till vecka 32
Tidsram: Vecka 4 till vecka 32
Vecka 4 till vecka 32
OLTP: Hastighet av röda blodkroppar (RBC) transfusioner från baslinjen till vecka 32
Tidsram: Baslinje till och med vecka 32
Hastigheten för transfusionsenheter för en deltagare beräknades baserat på varaktigheten av behandlingsexponering för deltagaren.
Baslinje till och med vecka 32
OLTP: Hastighet av RBC -transfusioner från vecka 4 till vecka 32
Tidsram: Vecka 4 till vecka 32
Hastigheten för transfusionsenheter för en deltagare beräknades baserat på varaktigheten av behandlingsexponering för deltagaren.
Vecka 4 till vecka 32
OLTP: Antal RBC -enheter transfuserade från baslinjen till vecka 32
Tidsram: Baslinje till och med vecka 32
Baslinje till och med vecka 32
OLTP: Antal RBC -enheter transfuserade från vecka 4 till vecka 32
Tidsram: Vecka 4 till vecka 32
Vecka 4 till vecka 32
OLTP: Procentandel av deltagare med genombrottshemolys från baslinjen till vecka 32
Tidsram: Baslinje till och med vecka 32
Genombrottshemolys definierades som att ha en LDH ≥ 2 x övre gräns för normal (ULN) och med tecken eller symtom.
Baslinje till och med vecka 32
OLTP: Procentandel av deltagare med genombrottshemolys från vecka 4 till vecka 32
Tidsram: Vecka 4 till vecka 32
Genombrottshemolys definierades som att ha en LDH ≥ 2 x uln och med tecken eller symtom.
Vecka 4 till vecka 32
OLTP: Procentandel av deltagare som upprätthöll tillräcklig kontroll av hemolys från dag 1 till vecka 32
Tidsram: Dag 1 till vecka 32
Tillräcklig kontroll definierades som LDH ≤ 1,5 x Uln från dag 1 till vecka 32.
Dag 1 till vecka 32
OLTP: Procentandel av deltagare som upprätthöll tillräcklig kontroll av hemolys från vecka 8 till vecka 32
Tidsram: Vecka 8 till vecka 32
Tillräcklig kontroll definierades som LDH ≤ 1,5 x Uln från vecka 8 till vecka 32.
Vecka 8 till vecka 32
OLTP: Antal deltagare med tillräcklig kontroll av hemolys vid varje besök
Tidsram: Dag 1, 8, 15, 29, 43, 57, 71, 85, 113, 141, 169, 197, 225
Tillräcklig kontroll vid ett besök definierades som att ha LDH ≤ 1,5 x Uln vid det besöket.
Dag 1, 8, 15, 29, 43, 57, 71, 85, 113, 141, 169, 197, 225
OLTP: Antal deltagare med normalisering av sin LDH vid varje besök
Tidsram: Dag 1, 8, 15, 29, 43, 57, 71, 85, 113, 141, 169, 197, 225
Normalisering definierades som LDH ≤ 1,0 x Uln vid det besöket.
Dag 1, 8, 15, 29, 43, 57, 71, 85, 113, 141, 169, 197, 225
OLTP: Genomsnittlig LDH från baslinjen till vecka 32
Tidsram: Baslinje till och med vecka 32
Trapezoidal regel användes för att beräkna området under kurvan (AUC). Individuellt medelvärde LDH definieras som AUC dividerat med (sista bedömningsdatum för LDH - första bedömningsdatum för LDH) från specifik period.
Baslinje till och med vecka 32
OLTP: Genomsnittlig LDH från vecka 8 till vecka 32
Tidsram: Vecka 8 till vecka 32
Trapezoidal regel användes för att beräkna AUC. Individuellt medelvärde LDH definieras som AUC dividerat med (sista bedömningsdatum för LDH - första bedömningsdatum för LDH) från specifik period.
Vecka 8 till vecka 32
OLTP: Procentandel av deltagare med hemoglobinstabilisering från baslinjen till vecka 32
Tidsram: Baslinje till och med vecka 32
Hemoglobinstabilisering definierades som att de inte fick en RBC -transfusion och hade ingen minskning av hemoglobinnivån på ≥ 2 gram per deciliter (G/DL).
Baslinje till och med vecka 32
OLTP: Procentandel av deltagare med hemoglobinstabilisering från vecka 4 till vecka 32
Tidsram: Vecka 4 till vecka 32
Hemoglobinstabilisering definierades som att de inte fick en RBC -transfusion och hade ingen minskning av hemoglobinnivån på ≥ 2 g/dL.
Vecka 4 till vecka 32
OLTP: Ändra från baslinjen i hemoglobinnivåer
Tidsram: Baslinje, vecka 32
Baslinje, vecka 32
OLTP: Förändring från baslinjen i trötthet mätt genom funktionell bedömning av kronisk sjukdomsterapi-fatigue (FACIT-Fatigue) poäng
Tidsram: Baslinje, vecka 32
Facit-fatigue är en 13-artikels, självrapporterad åtgärd som bedömer en individs trötthetsnivå under deras vanliga dagliga aktiviteter under den senaste veckan. Detta frågeformulär är en del av FACIT-mätningssystemet, en sammanställning av frågor som mäter hälsorelaterad livskvalitet (QoL) hos deltagare med cancer och andra kroniska sjukdomar. Facit-fatigue bedömer trötthetsnivån med hjälp av en Likert-skala som sträcker sig från 0 (inte alls) till 4 (mycket). Totala poäng sträcker sig från 0 till 52, med högre poäng som indikerar en högre livskvalitet.
Baslinje, vecka 32
OLTP: Förändring från baslinjen i hälsorelaterad livskvalitet (HRQOL) mätt med den globala hälsostatusunderskalan för den europeiska organisationen för forskning och behandling av cancer (EORTC) - livskvalitet Cancerpatienter Frågeformulär (QLQ) - 30 Skala
Tidsram: Baslinje, vecka 32
EORTC-QLQ-C30 är en självrapporterad frågeformulär med 30 artiklar som består av både multi-artiklar och enstaka skalor, inklusive en global skala för hälsostatus/livskvalitet (GHS/QOL). GHS -underskalans poäng varierade från 0 till 100 med högre poäng som indikerar bättre livskvalitet.
Baslinje, vecka 32
OLTP: Ändra från baslinjen i fysisk funktion (PF) på EORTC QLQ-C30
Tidsram: Baslinje, vecka 32
EORTC-QLQ-C30 är ett 30-artikels deltagares självrapportfrågeformulär som består av både multi-artiklar och enstaka skalor, inklusive en PF-skala. PF -underskalor varierade från 0 till 100 med högre poäng som indikerar bättre livskvalitet.
Baslinje, vecka 32
OLTP: Förändring från baslinjen i total komplement hemolytisk aktivitetsanalys (CH50)
Tidsram: Baslinje till och med vecka 32
Denna analys bedömde aktiviteten i den klassiska komplementvägen för att mäta C5 -aktivitet.
Baslinje till och med vecka 32
OLTP och OLEP: Koncentration av total pozelimab i serum
Tidsram: Pre-dosdagar 28, 56, 84, 112, 140, 168, 196, 224, 392, 588; Dag efter dos 28
Pre-dosdagar 28, 56, 84, 112, 140, 168, 196, 224, 392, 588; Dag efter dos 28
OLTP: Koncentration av total eculizumab i serum
Tidsram: Pre-dosdagar 0, 14, 28, 56, 84, 112, 140, 168, 196, 224
Pre-dosdagar 0, 14, 28, 56, 84, 112, 140, 168, 196, 224
OLTP och OLEP: Koncentration av total cemdisiran i plasma
Tidsram: Fördos och efter dosdagar 0, 84, 196, 224, 588
Fördos och efter dosdagar 0, 84, 196, 224, 588
OLTP och OLEP: Koncentration av total C5 i plasma
Tidsram: Pre-dosdagar 0, 7, 14, 28, 56, 84, 112, 140, 168, 196, 224, 392, 588
Pre-dosdagar 0, 7, 14, 28, 56, 84, 112, 140, 168, 196, 224, 392, 588
OLTP: Antal deltagare med Pozelimab anti-läkemedelsantikroppar (ADA)
Tidsram: Baslinje till och med vecka 32
Baslinje till och med vecka 32
OLTP: Antal deltagare med Cemdisiran Ada
Tidsram: Baslinje till och med vecka 32
Baslinje till och med vecka 32
OLTP: Antal deltagare som fick dosintensifiering med TEAES
Tidsram: Baslinje till och med vecka 32
Baslinje till och med vecka 32
OLEP: Antal deltagare med Tees
Tidsram: Dag 1 till vecka 52 i OLEP
Dag 1 till vecka 52 i OLEP
OLEP: Procentförändring i LDH från dag 1 till vecka 24 i OLEP
Tidsram: Dag 1 till vecka 24 i OLEP
Dag 1 till vecka 24 i OLEP
OLEP: Procentförändring i LDH från dag 1 till vecka 52 i OLEP
Tidsram: Dag 1 till vecka 52 i OLEP
Dag 1 till vecka 52 i OLEP
OLEP: Procentandel av deltagare som var transfusionsfria från dag 1 till vecka 24 i OLEP
Tidsram: Dag 1 till vecka 24 i OLEP
Dag 1 till vecka 24 i OLEP
OLEP: Procentandel av deltagare som var transfusionsfria från dag 1 till vecka 52 i OLEP
Tidsram: Dag 1 till vecka 52 i OLEP
Dag 1 till vecka 52 i OLEP
OLEP: Hastigheten för RBC -transfusioner från dag 1 till vecka 24 i OLEP
Tidsram: Dag 1 till vecka 24 i OLEP
Hastigheten för transfusionsenheter för en deltagare beräknades baserat på deltagarens exponering för behandlingen.
Dag 1 till vecka 24 i OLEP
OLEP: Hastigheten för RBC -transfusioner från dag 1 till vecka 52 i OLEP
Tidsram: Dag 1 till vecka 52 i OLEP
Hastigheten för transfusionsenheter för en deltagare beräknades baserat på deltagarens exponering för behandlingen.
Dag 1 till vecka 52 i OLEP
OLEP: Antal RBC -enheter transfuserade från dag 1 till vecka 24 i OLEP
Tidsram: Dag 1 till vecka 24 i OLEP
Dag 1 till vecka 24 i OLEP
OLEP: Antal RBC -enheter transfuserade från dag 1 till vecka 52 i OLEP
Tidsram: Dag 1 till vecka 52 i OLEP
Dag 1 till vecka 52 i OLEP
OLEP: Procentandel av deltagare med genombrottshemolys från dag 1 till vecka 24 i OLEP
Tidsram: Dag 1 till vecka 24 i OLEP
Genombrottshemolys definierades som att ha en LDH ≥ 2 x uln och med tecken eller symtom.
Dag 1 till vecka 24 i OLEP
OLEP: Procentandel av deltagare med genombrottshemolys från dag 1 till vecka 52 i OLEP
Tidsram: Dag 1 till vecka 52 i OLEP
Genombrottshemolys definierades som att ha en LDH ≥ 2 x uln och med tecken eller symtom.
Dag 1 till vecka 52 i OLEP
OLEP: Procentandel av deltagare som upprätthöll tillräcklig kontroll av hemolys från dag 1 till vecka 24 i OLEP
Tidsram: Dag 1 till vecka 24 i OLEP
Tillräcklig kontroll definierades som LDH ≤ 1,5 x uln.
Dag 1 till vecka 24 i OLEP
OLEP: Procentandel av deltagare som upprätthöll tillräcklig kontroll av hemolys från dag 1 till vecka 52 i OLEP
Tidsram: Dag 1 till vecka 52 i OLEP
Tillräcklig kontroll definierades som LDH ≤ 1,5 x uln.
Dag 1 till vecka 52 i OLEP
OLEP: Antal deltagare som upprätthöll tillräcklig kontroll av hemolys vid varje besök i olep
Tidsram: Baslinje, dagar 57, 113, 169, 225, 281, 365 av OLEP
Tillräcklig kontroll definierades som LDH ≤ 1,5 x uln vid det besöket.
Baslinje, dagar 57, 113, 169, 225, 281, 365 av OLEP
OLEP: Antal deltagare med normalisering av sin LDH vid varje besök i OLEP
Tidsram: Baslinje, dagar 57, 113, 169, 225, 281, 365 av OLEP
Normalisering definierades som LDH ≤ 1,0 x Uln vid det besöket.
Baslinje, dagar 57, 113, 169, 225, 281, 365 av OLEP
OLEP: Genomsnittlig LDH från dag 1 till vecka 24 i OLEP
Tidsram: Dag 1 till vecka 24 i OLEP
Trapezoidal regel användes för att beräkna AUC. Individuellt medelvärde LDH definieras som AUC dividerat med (sista bedömningsdatum för LDH - första bedömningsdatum för LDH) från specifik period.
Dag 1 till vecka 24 i OLEP
OLEP: Genomsnittlig LDH från dag 1 till vecka 52 i OLEP
Tidsram: Dag 1 till vecka 52 i OLEP
Trapezoidal regel användes för att beräkna AUC. Individuellt medelvärde LDH definieras som AUC dividerat med (sista bedömningsdatum för LDH - första bedömningsdatum för LDH) från specifik period.
Dag 1 till vecka 52 i OLEP
OLEP: Procentandel av deltagare med hemoglobinstabilisering från dag 1 till vecka 24 i OLEP
Tidsram: Dag 1 till vecka 24 i OLEP
Hemoglobinstabilisering definierades som att de inte fick en RBC -transfusion och hade ingen minskning av hemoglobinnivån på ≥ 2 g/dL.
Dag 1 till vecka 24 i OLEP
OLEP: Procentandel av deltagare med hemoglobinstabilisering från dag 1 till vecka 52 i OLEP
Tidsram: Dag 1 till vecka 52 i OLEP
Hemoglobinstabilisering definierades som att de inte fick en RBC -transfusion och hade ingen minskning av hemoglobinnivån på ≥ 2 g/dL.
Dag 1 till vecka 52 i OLEP
OLEP: Förändring från baslinjen i hemoglobinnivåer
Tidsram: Dag 1 och vecka 24 av OLEP
Dag 1 och vecka 24 av OLEP
OLEP: Förändring från baslinjen i hemoglobinnivåer
Tidsram: Dag 1 och vecka 52 i OLEP
Dag 1 och vecka 52 i OLEP
OLEP: Ändra från baslinjen i FACIT-Fatigue Score
Tidsram: Dag 1 och vecka 52 i OLEP
Facit-fatigue är en 13-artikels, självrapporterad åtgärd som bedömer en individs trötthetsnivå under deras vanliga dagliga aktiviteter under den senaste veckan. Detta frågeformulär är en del av facitmätningssystemet, en sammanställning av frågor som mäter hälsorelaterad livskvalitet (QOL) hos patienter med cancer och andra kroniska sjukdomar. Facit-fatigue bedömer trötthetsnivån med hjälp av en Likert-skala som sträcker sig från 0 (inte alls) till 4 (mycket). Totala poäng sträcker sig från 0 till 52, med högre poäng som indikerar en högre livskvalitet.
Dag 1 och vecka 52 i OLEP
OLEP: Ändra från baslinjen i HRQOL mätt med den globala hälsostatusunderskalan i EORTC-QLQ-30-skalan
Tidsram: Dag 1 och vecka 52 i OLEP
EORTC-QLQ-C30 är en självrapporterad frågeformulär med 30 artiklar som består av både multi-artiklar och enstaka skalor, inklusive en global skala för hälsostatus/livskvalitet (GHS/QOL). GHS -underskalans poäng varierade från 0 till 100 med högre poäng som indikerar bättre livskvalitet.
Dag 1 och vecka 52 i OLEP
OLEP: Ändra från baslinjen i PF-poäng på EORTC QLQ-C30
Tidsram: Dag 1 och vecka 52 i OLEP
EORTC-QLQ-C30 är ett 30-artikels deltagares självrapportfrågeformulär som består av både multi-artiklar och enstaka skalor, inklusive en PF-skala. PF -underskalor varierade från 0 till 100 med högre poäng som indikerar bättre livskvalitet.
Dag 1 och vecka 52 i OLEP
OLEP: Ändra från baslinjen i CH50
Tidsram: Baslinje, vecka 16, vecka 32, vecka 52 i OLEP
Denna analys bedömde aktiviteten i den klassiska komplementvägen för att mäta C5 -aktivitet.
Baslinje, vecka 16, vecka 32, vecka 52 i OLEP
OLEP: Antal deltagare med Pozelimab Ada
Tidsram: Dag 1 till vecka 52 i OLEP
Dag 1 till vecka 52 i OLEP
OLEP: Antal deltagare med Cemdisiran Ada
Tidsram: Dag 1 till vecka 52 i OLEP
Dag 1 till vecka 52 i OLEP

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studierektor: Clinical Trial Management, Regeneron Pharmaceuticals

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

8 juli 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

5 maj 2022

Avslutad studie (Faktisk)

4 maj 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

23 april 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

12 maj 2021

Första postat (Faktisk)

17 maj 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)

29 augusti 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

27 augusti 2025

Senast verifierad

1 augusti 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Andra studie-ID-nummer

  • R3918-PNH-20105
  • 2020-005006-25 (EudraCT-nummer)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Alla individuella patientdata (IPD) som ligger till grund för offentligt tillgängliga resultat kommer att övervägas för delning

Tidsram för IPD-delning

När Regeneron har fått försäljningstillstånd från större hälsomyndigheter (t.ex. FDA, European Medicines Agency (EMA), Pharmaceutical and Medical Devices Agency (PMDA), etc.) för produkten och indikationen, har gjort studieresultaten offentligt tillgängliga (t.ex. vetenskaplig publikation, vetenskaplig konferens, register över kliniska prövningar), har rättslig befogenhet att dela uppgifterna och har säkerställt möjligheten att skydda deltagarnas integritet.

Kriterier för IPD Sharing Access

Kvalificerade forskare kan lämna in ett förslag för tillgång till individuell patient eller samlad nivådata från en Regeneron-sponsrad klinisk prövning genom Vivli. Regeneron's Independent Research Request Evaluation Criteria finns på: https://www.regeneron.com/sites/default/files/Regeneron-External-Data-Sharing-Policy-and-Independent-Research-Request-Evaluation-Criteria.pdf

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAV
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Ja

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Ja

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera