- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05333640
Ett verkligt register som undersöker Sirolimus-belagd ballong kontra paklitaxel-belagd ballongangioplastik för behandling av dysfunktionell arteriovenös fistel (SAVE AVF)
Angioplastik med läkemedelsbelagd ballong (DCB) har visat sig vara överlägsen POBA vid behandling av stenos vid AVF. Detta beror på att själva ingreppet som används för att behandla underliggande stenos av POBA kan inducera vaskulär skada och påskynda intimal hyperplasi, vilket resulterar i snabb restenos och behov av upprepade förfaranden för att upprätthålla kärlens öppenhet. Det antiproliferativa läkemedlet som är belagt på ballongens yta frisätts till kärlväggen under ballongangioplastik och dämpar accelerationen av intimal hyperplasisvar, vilket resulterar i förbättrad primär öppenhet efter angioplastik. Dessutom, till skillnad från stentar, lämnar DCB inte en permanent struktur som kan hindra framtida kirurgisk revision. Nyligen genomförda randomiserade kontrollstudier (RCT) har visat att paklitaxel durg-coated ballong (PDCB) är överlägsen POBA vid behandling av stenos i AVF. I en stor multicenter-RCT visades PDCB resultera i en 6-månaders primär öppenhet på 82,2 % jämfört med 59,5 % för POBA. Men det hade också uppstått oro nyligen när det gäller användningen av PDCB. I stora nedre extremitetsstudier som involverade användning av paklitaxelanordningar, hade metaanalys av Katsanos et al avslöjat ökad mortalitet i sen risk hos patienter som behandlas med PDCB eller paklitaxelbelagd stent.
Sirolimus drug-coated balloon (SDCB) är den nya generationen av läkemedelsavgivande ballonger som finns tillgängliga på marknaden. Jämfört med paklitaxel är sirolimus cytostatisk i sitt verkningssätt med en hög säkerhetsmarginal. Den har en hög överföringshastighet till kärlväggen och hämmar effektivt neointimal hyperplasi i den porcina koronarmodellen. Effektiviteten av SDCB hos patienter med dysfunktion i dialystillgång har visats i en liten pilotstudie i AVF-stenos och AVG-trombos. SAVE AVF-registret ams för att bedöma effektiviteten och säkerheten av SDCB vs PDCB angioplastik.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Charyl Yap
- Telefonnummer: 6576 7986
- E-post: Charyl.yap.j.q@sgh.com.sg
Studieorter
-
-
-
Singapore, Singapore, 169856
- Rekrytering
- Singapore General Hospital
-
Kontakt:
- Charyl Yap
- Telefonnummer: 6576 7986
- E-post: Charyl.yap.j.q@sgh.com.sg
-
Huvudutredare:
- Tjun Yip Tang
-
Huvudutredare:
- Ru Yu Tan
-
Huvudutredare:
- Apoorva Gogna
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ålder 21-85 år
- Patient som behövde ballongangioplastik för dysfunktionell eller tromboserad AVF
- Framgångsrik trombolys och angioplastik av den underliggande stenosen, definierad som mindre än 30 % kvarstående stenos på Digital Subtraction Angiography (DSA) baserat på visuell bedömning av operatören och återställande av spänningen i AVF vid klinisk undersökning. För samtidig asymtomatisk eller angiografiskt inte signifikant central venstenos kan patienter inkluderas i ingen behandling krävs.
- fick antingen PDCB eller SDCB för behandling av stenos.
Exklusions kriterier:
- Patienten kan inte ge informerat samtycke
- Förekomst av symtomatisk eller angiografiskt signifikant central venstenos som kräver behandling, med mer än 30 % kvarvarande stenos efter angioplastik
- Patienter som hade genomgått stentplacering inom AVF-kretsen
- Sepsis eller aktiv infektion
- Nyligen genomförd intrakraniell blödning eller gastrointestinal blödning under de senaste 12 månaderna.
- Allergi mot jodhaltiga kontrastmedel, heparin, paklitaxel eller sirolimus
- Graviditet
- Otillräcklig behandling av underliggande stenos, definierad som >= 30 % kvarstående stenos av de underliggande lesionerna.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
AVFs behandlade med Sirolimus Drug Coated Balloon
Dysfunktionell mognad AVF som har genomgått trombolys eller ballongangioplastik med SDCB inom 6 månader kommer att övervägas för registret.
|
AVFs behandlade med SDCB
|
|
AVFs behandlade med Paclitaxel Drug Coated Balloon
Dysfunktionell mognad AVF som har genomgått trombolys eller ballongangioplastik med PDCB inom 6 månader kommer att övervägas för registret.
|
AVFs behandlade med PDCB
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Circuit Primary Patency Rate vid 6 månader
Tidsram: 6 månader efter operation
|
Kretsens primära öppenhet går förlorad om patienten måste genomgå en upprepad intervention som är kliniskt driven.
Kliniskt driven indikation kan baseras på fysisk undersökning såsom förlust av spänning, pulserande flöde eller svullen arm.
|
6 månader efter operation
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Circuit Primary Patency vid 12 månader
Tidsram: 12 månader efter operation
|
Kretsens primära öppenhet går förlorad om patienten måste genomgå en upprepad intervention som är kliniskt driven.
Kliniskt driven indikation kan baseras på fysisk undersökning såsom förlust av spänning, pulserande flöde eller svullen arm.
|
12 månader efter operation
|
|
Target lesion Restenosis
Tidsram: 6 och 12 månader efter operation
|
Incidens av stenos >50 % diameter av intilliggande referenskärlsegment från angiografibilder
|
6 och 12 månader efter operation
|
|
Antal upprepade ingrepp på behandlad lesion
Tidsram: 6 och 12 månader efter operation
|
6 och 12 månader efter operation
|
|
|
Antal upprepade ingrepp för att upprätthålla åtkomstkretsen
Tidsram: 6 och 12 månader efter operation
|
Detta kommer att innefatta ingrepp på behandlad lesion
|
6 och 12 månader efter operation
|
|
Mål lesionsrevaskulariseringsfritt intervall
Tidsram: 12 månader efter operation
|
Intervall från intervention till upprepad kliniskt driven återingripande av målskada
|
12 månader efter operation
|
|
Komplikationsfrekvenser av proceduren
Tidsram: Procedurtid
|
Kategoriserad enligt SIR-definitioner (Aruny et al)
|
Procedurtid
|
|
Patienternas dödlighet
Tidsram: 6 och 12 månader efter operation
|
6 och 12 månader efter operation
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Tjun Tip Tang, Singapore General Hospital
- Huvudutredare: Ru Yu Tan, Singapore General Hospital
- Huvudutredare: Apoorva Gogna, Singapore General Hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Clever YP, Peters D, Calisse J, Bettink S, Berg MC, Sperling C, Stoever M, Cremers B, Kelsch B, Bohm M, Speck U, Scheller B. Novel Sirolimus-Coated Balloon Catheter: In Vivo Evaluation in a Porcine Coronary Model. Circ Cardiovasc Interv. 2016 Apr;9(4):e003543. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.003543.
- Verheye S, Vrolix M, Kumsars I, Erglis A, Sondore D, Agostoni P, Cornelis K, Janssens L, Maeng M, Slagboom T, Amoroso G, Jensen LO, Granada JF, Stella P. The SABRE Trial (Sirolimus Angioplasty Balloon for Coronary In-Stent Restenosis): Angiographic Results and 1-Year Clinical Outcomes. JACC Cardiovasc Interv. 2017 Oct 23;10(20):2029-2037. doi: 10.1016/j.jcin.2017.06.021. Epub 2017 Sep 27.
- Roy-Chaudhury P, Sukhatme VP, Cheung AK. Hemodialysis vascular access dysfunction: a cellular and molecular viewpoint. J Am Soc Nephrol. 2006 Apr;17(4):1112-27. doi: 10.1681/ASN.2005050615.
- Lee T, Roy-Chaudhury P. Advances and new frontiers in the pathophysiology of venous neointimal hyperplasia and dialysis access stenosis. Adv Chronic Kidney Dis. 2009 Sep;16(5):329-38. doi: 10.1053/j.ackd.2009.06.009.
- Shemesh D, Goldin I, Zaghal I, Berlowitz D, Raveh D, Olsha O. Angioplasty with stent graft versus bare stent for recurrent cephalic arch stenosis in autogenous arteriovenous access for hemodialysis: a prospective randomized clinical trial. J Vasc Surg. 2008 Dec;48(6):1524-31, 1531.e1-2. doi: 10.1016/j.jvs.2008.07.071. Epub 2008 Oct 1.
- Lok CE, Huber TS, Lee T, Shenoy S, Yevzlin AS, Abreo K, Allon M, Asif A, Astor BC, Glickman MH, Graham J, Moist LM, Rajan DK, Roberts C, Vachharajani TJ, Valentini RP; National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update. Am J Kidney Dis. 2020 Apr;75(4 Suppl 2):S1-S164. doi: 10.1053/j.ajkd.2019.12.001. Epub 2020 Mar 12. Erratum In: Am J Kidney Dis. 2021 Apr;77(4):551.
- Kennedy SA, Mafeld S, Baerlocher MO, Jaberi A, Rajan DK. Drug-Coated Balloon Angioplasty in Hemodialysis Circuits: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Vasc Interv Radiol. 2019 Apr;30(4):483-494.e1. doi: 10.1016/j.jvir.2019.01.012. Epub 2019 Mar 8.
- Katsanos K, Spiliopoulos S, Kitrou P, Krokidis M, Karnabatidis D. Risk of Death Following Application of Paclitaxel-Coated Balloons and Stents in the Femoropopliteal Artery of the Leg: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Heart Assoc. 2018 Dec 18;7(24):e011245. doi: 10.1161/JAHA.118.011245.
- Haskal ZJ, Trerotola S, Dolmatch B, Schuman E, Altman S, Mietling S, Berman S, McLennan G, Trimmer C, Ross J, Vesely T. Stent graft versus balloon angioplasty for failing dialysis-access grafts. N Engl J Med. 2010 Feb 11;362(6):494-503. doi: 10.1056/NEJMoa0902045.
- Katsanos K, Karnabatidis D, Kitrou P, Spiliopoulos S, Christeas N, Siablis D. Paclitaxel-coated balloon angioplasty vs. plain balloon dilation for the treatment of failing dialysis access: 6-month interim results from a prospective randomized controlled trial. J Endovasc Ther. 2012 Apr;19(2):263-72. doi: 10.1583/11-3690.1.
- Pantelias K, Grapsa E. Vascular access today. World J Nephrol. 2012 Jun 6;1(3):69-78. doi: 10.5527/wjn.v1.i3.69.
- Rajan DK, Bunston S, Misra S, Pinto R, Lok CE. Dysfunctional autogenous hemodialysis fistulas: outcomes after angioplasty--are there clinical predictors of patency? Radiology. 2004 Aug;232(2):508-15. doi: 10.1148/radiol.2322030714.
- Manninen HI, Kaukanen ET, Ikaheimo R, Karhapaa P, Lahtinen T, Matsi P, Lampainen E. Brachial arterial access: endovascular treatment of failing Brescia-Cimino hemodialysis fistulas--initial success and long-term results. Radiology. 2001 Mar;218(3):711-8. doi: 10.1148/radiology.218.3.r01mr38711.
- Heye S, Maleux G, Vaninbroukx J, Claes K, Kuypers D, Oyen R. Factors influencing technical success and outcome of percutaneous balloon angioplasty in de novo native hemodialysis arteriovenous fistulas. Eur J Radiol. 2012 Sep;81(9):2298-303. doi: 10.1016/j.ejrad.2011.09.004. Epub 2011 Sep 28.
- Salman L, Asif A. Stent graft for nephrologists: concerns and consensus. Clin J Am Soc Nephrol. 2010 Jul;5(7):1347-52. doi: 10.2215/CJN.02380310. Epub 2010 May 27.
- Allon M. Current management of vascular access. Clin J Am Soc Nephrol. 2007 Jul;2(4):786-800. doi: 10.2215/CJN.00860207. Epub 2007 May 30.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Förväntat)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Hjärt-kärlsjukdomar
- Kärlsjukdomar
- Medfödda abnormiteter
- Patologiska tillstånd, anatomiska
- Kardiovaskulära avvikelser
- Vaskulära missbildningar
- Arteriovenösa missbildningar
- Vaskulär fistel
- Fistel
- Arteriovenös fistel
- Läkemedels fysiologiska effekter
- Molekylära mekanismer för farmakologisk verkan
- Anti-infektionsmedel
- Antineoplastiska medel
- Immunsuppressiva medel
- Immunologiska faktorer
- Tubulin modulatorer
- Antimitotiska medel
- Mitosmodulatorer
- Antineoplastiska medel, fytogena
- Antibakteriella medel
- Antibiotika, antineoplastiska
- Antifungala medel
- Paklitaxel
- Sirolimus
Andra studie-ID-nummer
- 2022/2014
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .