- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05333640
Ein Register aus der Praxis, das Sirolimus-beschichtete Ballon- im Vergleich zu Paclitaxel-beschichteter Ballon-Angioplastie zur Behandlung von dysfunktionellen arteriovenösen Fisteln untersucht (SAVE AVF)
Es hat sich gezeigt, dass die medikamentenbeschichtete Ballon-(DCB)-Angioplastie der POBA bei der Behandlung von Stenosen bei AVF überlegen ist. Dies liegt daran, dass gerade der Eingriff, der zur Behandlung der zugrunde liegenden Stenose durch POBA verwendet wird, eine Gefäßverletzung induzieren und eine Intimahyperplasie beschleunigen kann, was zu einer schnellen Restenose und der Notwendigkeit eines wiederholten Verfahrens führt, um die Gefäßdurchgängigkeit aufrechtzuerhalten. Das antiproliferative Medikament, das auf die Oberfläche des Ballons aufgetragen ist, wird während der Ballon-Angioplastie an die Gefäßwand abgegeben und dämpft die Beschleunigung der Intima-Hyperplasie-Reaktion, was zu einer verbesserten primären Durchgängigkeit nach der Angioplastie führt. Darüber hinaus hinterlässt DCB im Gegensatz zu Stents keine permanente Struktur, die eine zukünftige chirurgische Revision behindern könnte. Jüngste randomisierte Kontrollstudien (RCT) haben die Überlegenheit von mit Paclitaxel wirkstoffbeschichtetem Ballon (PDCB) gegenüber POBA bei der Behandlung von Stenosen bei AVFs gezeigt. In einer großen multizentrischen RCT wurde gezeigt, dass PDCB zu einer 6-monatigen primären Offenheit der Zielläsion von 82,2 % führt, verglichen mit 59,5 % bei POBA. Allerdings waren in letzter Zeit auch Bedenken bei der Verwendung von PDCB aufgekommen. In großen Studien an den unteren Extremitäten, bei denen Paclitaxel-Geräte verwendet wurden, hatte eine Metaanalyse von Katsanos et al. eine erhöhte Spätrisikomortalität bei Patienten ergeben, die mit PDCB oder Paclitaxel-beschichteten Stents behandelt wurden.
Der medikamentenbeschichtete Sirolimus-Ballon (SDCB) ist die neue Generation von medikamentenfreisetzenden Ballons, die auf dem Markt erhältlich sind. Im Vergleich zu Paclitaxel ist Sirolimus in seiner Wirkungsweise zytostatisch mit einem hohen Sicherheitsspielraum. Es weist eine hohe Transferrate zur Gefäßwand auf und hemmt wirksam die neointimale Hyperplasie im Koronarmodell des Schweins. Die Wirksamkeit von SDCB bei Patienten mit Dysfunktion des Dialysezugangs wurde in einer kleinen Pilotstudie bei AVF-Stenose und AVG-Thrombose gezeigt. SAVE AVF-Register ams zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von SDCB- vs. PDCB-Angioplastie.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Charyl Yap
- Telefonnummer: 6576 7986
- E-Mail: Charyl.yap.j.q@sgh.com.sg
Studienorte
-
-
-
Singapore, Singapur, 169856
- Rekrutierung
- Singapore General Hospital
-
Kontakt:
- Charyl Yap
- Telefonnummer: 6576 7986
- E-Mail: Charyl.yap.j.q@sgh.com.sg
-
Hauptermittler:
- Tjun Yip Tang
-
Hauptermittler:
- Ru Yu Tan
-
Hauptermittler:
- Apoorva Gogna
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 21-85 Jahre
- Patient, der eine Ballonangioplastie wegen dysfunktionaler oder thrombosierter AVF benötigte
- Erfolgreiche Thrombolyse und Angioplastie der zugrunde liegenden Stenose, definiert als weniger als 30 % Reststenose in der digitalen Subtraktionsangiographie (DSA), basierend auf der visuellen Beurteilung des Bedieners und Wiederherstellung der Erregung im AVF bei der klinischen Untersuchung. Bei gleichzeitiger asymptomatischer oder angiographisch nicht signifikanter Zentralvenenstenose können Patienten ohne Behandlungsbedarf aufgenommen werden.
- erhielten entweder PDCB oder SDCB zur Behandlung von Stenosen.
Ausschlusskriterien:
- Patient kann keine Einverständniserklärung abgeben
- Vorhandensein einer behandlungsbedürftigen symptomatischen oder angiographisch signifikanten Zentralvenenstenose mit mehr als 30 % Reststenose nach Angioplastie
- Patienten, die sich einer Stent-Platzierung innerhalb des AVF-Kreislaufs unterzogen hatten
- Sepsis oder aktive Infektion
- Kürzliche intrakranielle Blutung oder gastrointestinale Blutung innerhalb der letzten 12 Monate.
- Allergie gegen jodhaltige Kontrastmittel, Heparin, Paclitaxel oder Sirolimus
- Schwangerschaft
- Unzureichende Behandlung der zugrunde liegenden Stenose, definiert als >= 30 % Reststenose der zugrunde liegenden Läsionen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
AVFs, die mit Sirolimus Drug Coated Balloon behandelt wurden
Dysfunktionelle gereifte AVF, die innerhalb von 6 Monaten einer Thrombolyse oder Ballonangioplastie mit SDCB unterzogen wurden, werden für die Registrierung in Betracht gezogen.
|
Mit SDCB behandelte AVFs
|
|
Mit medikamentenbeschichtetem Paclitaxel-Ballon behandelte AVFs
Dysfunktionelle gereifte AVF, die sich innerhalb von 6 Monaten einer Thrombolyse oder Ballonangioplastie mit PDCB unterzogen haben, werden für die Registrierung in Betracht gezogen.
|
Mit PDCB behandelte AVFs
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schaltkreis Primäre Durchgängigkeitsrate nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate postop
|
Die primäre Durchgängigkeit des Kreislaufs geht verloren, wenn sich der Patient einer wiederholten Intervention unterziehen muss, die klinisch bedingt ist.
Die klinisch bedingte Indikation kann auf einer körperlichen Untersuchung beruhen, wie z. B. Verlust des Nervenkitzels, pulsierender Blutfluss oder geschwollener Arm.
|
6 Monate postop
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schaltkreis Primäre Durchgängigkeit nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate nach OP
|
Die primäre Durchgängigkeit des Kreislaufs geht verloren, wenn sich der Patient einer wiederholten Intervention unterziehen muss, die klinisch bedingt ist.
Die klinisch bedingte Indikation kann auf einer körperlichen Untersuchung beruhen, wie z. B. Verlust des Nervenkitzels, pulsierender Blutfluss oder geschwollener Arm.
|
12 Monate nach OP
|
|
Zielläsion Restenose
Zeitfenster: 6 und 12 Monate postoperativ
|
Inzidenz von Stenose >50 % Durchmesser des angrenzenden Referenzgefäßsegments aus Angiographiebildern
|
6 und 12 Monate postoperativ
|
|
Anzahl wiederholter Eingriffe an behandelter Läsion
Zeitfenster: 6 und 12 Monate postoperativ
|
6 und 12 Monate postoperativ
|
|
|
Anzahl wiederholter Eingriffe zur Aufrechterhaltung der Zugangsschaltung
Zeitfenster: 6 und 12 Monate postoperativ
|
Dies schließt Eingriffe an behandelten Läsionen ein
|
6 und 12 Monate postoperativ
|
|
Revaskularisierungsfreies Intervall der Zielläsion
Zeitfenster: 12 Monate nach OP
|
Intervall von der Intervention bis zur erneuten klinisch bedingten Reintervention der Zielläsion
|
12 Monate nach OP
|
|
Komplikationsraten des Verfahrens
Zeitfenster: Zeitpunkt des Verfahrens
|
Kategorisiert nach SIR-Definitionen (Aruny et al)
|
Zeitpunkt des Verfahrens
|
|
Sterblichkeitsraten von Patienten
Zeitfenster: 6 und 12 Monate postoperativ
|
6 und 12 Monate postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Tjun Tip Tang, Singapore General Hospital
- Hauptermittler: Ru Yu Tan, Singapore General Hospital
- Hauptermittler: Apoorva Gogna, Singapore General Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Clever YP, Peters D, Calisse J, Bettink S, Berg MC, Sperling C, Stoever M, Cremers B, Kelsch B, Bohm M, Speck U, Scheller B. Novel Sirolimus-Coated Balloon Catheter: In Vivo Evaluation in a Porcine Coronary Model. Circ Cardiovasc Interv. 2016 Apr;9(4):e003543. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.003543.
- Verheye S, Vrolix M, Kumsars I, Erglis A, Sondore D, Agostoni P, Cornelis K, Janssens L, Maeng M, Slagboom T, Amoroso G, Jensen LO, Granada JF, Stella P. The SABRE Trial (Sirolimus Angioplasty Balloon for Coronary In-Stent Restenosis): Angiographic Results and 1-Year Clinical Outcomes. JACC Cardiovasc Interv. 2017 Oct 23;10(20):2029-2037. doi: 10.1016/j.jcin.2017.06.021. Epub 2017 Sep 27.
- Roy-Chaudhury P, Sukhatme VP, Cheung AK. Hemodialysis vascular access dysfunction: a cellular and molecular viewpoint. J Am Soc Nephrol. 2006 Apr;17(4):1112-27. doi: 10.1681/ASN.2005050615.
- Lee T, Roy-Chaudhury P. Advances and new frontiers in the pathophysiology of venous neointimal hyperplasia and dialysis access stenosis. Adv Chronic Kidney Dis. 2009 Sep;16(5):329-38. doi: 10.1053/j.ackd.2009.06.009.
- Shemesh D, Goldin I, Zaghal I, Berlowitz D, Raveh D, Olsha O. Angioplasty with stent graft versus bare stent for recurrent cephalic arch stenosis in autogenous arteriovenous access for hemodialysis: a prospective randomized clinical trial. J Vasc Surg. 2008 Dec;48(6):1524-31, 1531.e1-2. doi: 10.1016/j.jvs.2008.07.071. Epub 2008 Oct 1.
- Lok CE, Huber TS, Lee T, Shenoy S, Yevzlin AS, Abreo K, Allon M, Asif A, Astor BC, Glickman MH, Graham J, Moist LM, Rajan DK, Roberts C, Vachharajani TJ, Valentini RP; National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update. Am J Kidney Dis. 2020 Apr;75(4 Suppl 2):S1-S164. doi: 10.1053/j.ajkd.2019.12.001. Epub 2020 Mar 12. Erratum In: Am J Kidney Dis. 2021 Apr;77(4):551.
- Kennedy SA, Mafeld S, Baerlocher MO, Jaberi A, Rajan DK. Drug-Coated Balloon Angioplasty in Hemodialysis Circuits: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Vasc Interv Radiol. 2019 Apr;30(4):483-494.e1. doi: 10.1016/j.jvir.2019.01.012. Epub 2019 Mar 8.
- Katsanos K, Spiliopoulos S, Kitrou P, Krokidis M, Karnabatidis D. Risk of Death Following Application of Paclitaxel-Coated Balloons and Stents in the Femoropopliteal Artery of the Leg: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Heart Assoc. 2018 Dec 18;7(24):e011245. doi: 10.1161/JAHA.118.011245.
- Haskal ZJ, Trerotola S, Dolmatch B, Schuman E, Altman S, Mietling S, Berman S, McLennan G, Trimmer C, Ross J, Vesely T. Stent graft versus balloon angioplasty for failing dialysis-access grafts. N Engl J Med. 2010 Feb 11;362(6):494-503. doi: 10.1056/NEJMoa0902045.
- Katsanos K, Karnabatidis D, Kitrou P, Spiliopoulos S, Christeas N, Siablis D. Paclitaxel-coated balloon angioplasty vs. plain balloon dilation for the treatment of failing dialysis access: 6-month interim results from a prospective randomized controlled trial. J Endovasc Ther. 2012 Apr;19(2):263-72. doi: 10.1583/11-3690.1.
- Pantelias K, Grapsa E. Vascular access today. World J Nephrol. 2012 Jun 6;1(3):69-78. doi: 10.5527/wjn.v1.i3.69.
- Rajan DK, Bunston S, Misra S, Pinto R, Lok CE. Dysfunctional autogenous hemodialysis fistulas: outcomes after angioplasty--are there clinical predictors of patency? Radiology. 2004 Aug;232(2):508-15. doi: 10.1148/radiol.2322030714.
- Manninen HI, Kaukanen ET, Ikaheimo R, Karhapaa P, Lahtinen T, Matsi P, Lampainen E. Brachial arterial access: endovascular treatment of failing Brescia-Cimino hemodialysis fistulas--initial success and long-term results. Radiology. 2001 Mar;218(3):711-8. doi: 10.1148/radiology.218.3.r01mr38711.
- Heye S, Maleux G, Vaninbroukx J, Claes K, Kuypers D, Oyen R. Factors influencing technical success and outcome of percutaneous balloon angioplasty in de novo native hemodialysis arteriovenous fistulas. Eur J Radiol. 2012 Sep;81(9):2298-303. doi: 10.1016/j.ejrad.2011.09.004. Epub 2011 Sep 28.
- Salman L, Asif A. Stent graft for nephrologists: concerns and consensus. Clin J Am Soc Nephrol. 2010 Jul;5(7):1347-52. doi: 10.2215/CJN.02380310. Epub 2010 May 27.
- Allon M. Current management of vascular access. Clin J Am Soc Nephrol. 2007 Jul;2(4):786-800. doi: 10.2215/CJN.00860207. Epub 2007 May 30.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Angeborene Anomalien
- Pathologische Zustände, Anatomisch
- Herz-Kreislauf-Anomalien
- Gefäßmissbildungen
- Arteriovenöse Fehlbildungen
- Gefäßfistel
- Fistel
- Arteriovenöse Fistel
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antiinfektiva
- Antineoplastische Mittel
- Immunsuppressive Mittel
- Immunologische Faktoren
- Tubulin-Modulatoren
- Antimitotische Mittel
- Mitose-Modulatoren
- Antineoplastische Mittel, Phytogen
- Antibakterielle Mittel
- Antibiotika, antineoplastische
- Antimykotika
- Paclitaxel
- Sirolimus
Andere Studien-ID-Nummern
- 2022/2014
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Mit Sirolimus-Medikament beschichteter Ballon
-
University of Rome Tor VergataAbgeschlossenMedikamentenbeschichteter Ballon | Plaque-Modifikationstechnik | Koronare kalzifizierte LäsionenItalien
-
Urotronic Inc.Abgeschlossen
-
Chinese PLA General HospitalUnbekannt
-
Caritasklinik St. TheresiaUnbekanntPeriphere arterielle Verschlusskrankheit | Femoropoliteale Stenose/Okklusion | Schneidballon | Mit Medikamenten beschichteter BallonDeutschland
-
Samsung Medical CenterNoch keine RekrutierungKoronare Herzkrankheit | Perkutane Koronarintervention (PCI)Südkorea
-
Spectranetics CorporationAbgeschlossenPeriphere arterielle VerschlusskrankheitNeuseeland
-
Airiver Medical, Inc.Aktiv, nicht rekrutierendChronische RhinosinusitisParaguay
-
Rede Optimus Hospitalar SAiVascular S.L.U.Noch keine RekrutierungStenose der linken Hauptkoronararterie | Koronarbifurkationsstenose | Komplexe Stenose der linken Hauptstammbifurkation
-
Ralf Degenhardt, PhDB. Braun Melsungen AGAbgeschlossenKoronare HerzkrankheitenIndien
-
Changi General HospitalFür die Vermarktung zugelassenPeriphere arterielle VerschlusskrankheitSingapur