- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05333640
Et register i den virkelige verden, der undersøger sirolimus-belagt ballon versus paclitaxel-belagt ballonangioplastik til behandling af dysfunktionel arteriovenøs fistel (SAVE AVF)
Drug-coated ballon (DCB) angioplastik har vist sig at være bedre end POBA i behandlingen af stenose i AVF. Dette skyldes, at selve den intervention, der bruges til at behandle underliggende stenose af POBA, kan inducere vaskulær skade og fremskynde intimal hyperplasi, hvilket resulterer i hurtig restenose og behov for gentagne procedurer for at opretholde kargennemsigtighed. Det anti-proliferative lægemiddel, der er coatet på ballonens overflade, frigives til karvæggen under ballonangioplastik og sløver accelerationen af intimal hyperplasi-respons, hvilket resulterer i forbedret primær åbenhed efter angioplastik. Derudover efterlader DCB i modsætning til stents ikke en permanent struktur, der kan hindre fremtidig kirurgisk revision. Nylige randomiserede kontrolforsøg (RCT) har vist overlegenheden af paclitaxel durg-coated ballon (PDCB) over POBA i behandlingen af stenose i AVF'er. I en stor multicenter-RCT blev PDCB vist at resultere i en 6-måneders mållæsions primær åbenhed på 82,2 % sammenlignet med 59,5 % for POBA. Imidlertid var der også for nylig opstået bekymringer i forbindelse med brugen af PDCB. I store underekstremitetsundersøgelser, der involverede brug af paclitaxel-anordninger, havde meta-analyse af Katsanos et al afsløret øget senrisikodødelighed hos patienter, der er behandlet med PDCB eller paclitaxel-belagt stent.
Sirolimus drug-coated balloon (SDCB) er den nye generation af lægemiddel-eluerende balloner, der er tilgængelige på markedet. Sammenlignet med paclitaxel er sirolimus cytostatisk i sin virkemåde med en høj sikkerhedsmargin. Det har en høj overførselshastighed til karvæggen og hæmmer effektivt neointimal hyperplasi i den porcine koronarmodel. Effektiviteten af SDCB hos patienter med dysfunktion i dialyseadgang er blevet vist i et lille pilotstudie i AVF-stenose og AVG-trombose. SAVE AVF registry ams for at vurdere effektiviteten og sikkerheden af SDCB vs PDCB angioplastik.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Charyl Yap
- Telefonnummer: 6576 7986
- E-mail: Charyl.yap.j.q@sgh.com.sg
Studiesteder
-
-
-
Singapore, Singapore, 169856
- Rekruttering
- Singapore General Hospital
-
Kontakt:
- Charyl Yap
- Telefonnummer: 6576 7986
- E-mail: Charyl.yap.j.q@sgh.com.sg
-
Ledende efterforsker:
- Tjun Yip Tang
-
Ledende efterforsker:
- Ru Yu Tan
-
Ledende efterforsker:
- Apoorva Gogna
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alder 21-85 år
- Patient, der krævede ballonangioplastik for dysfunktionel eller tromboseret AVF
- Vellykket trombolyse og angioplastik af den underliggende stenose, defineret som mindre end 30 % resterende stenose på Digital Subtraction Angiography (DSA) baseret på visuel vurdering af operatøren og genoprettelse af spændingen i AVF ved klinisk undersøgelse. Ved samtidig asymptomatisk eller angiografisk ikke signifikant central venestenose kan patienter inkluderes i ingen behandling er nødvendig.
- modtaget enten PDCB eller SDCB til behandling af stenose.
Ekskluderingskriterier:
- Patienten kan ikke give informeret samtykke
- Tilstedeværelse af symptomatisk eller angiografisk signifikant central venestenose, som kræver behandling, med mere end 30 % resterende stenose efter angioplastik
- Patienter, der havde gennemgået stentplacering i AVF-kredsløbet
- Sepsis eller aktiv infektion
- Nylig intrakraniel blødning eller gastrointestinal blødning inden for de seneste 12 måneder.
- Allergi over for jodholdige kontrastmidler, heparin, paclitaxel eller sirolimus
- Graviditet
- Utilstrækkelig behandling af underliggende stenose, defineret som >= 30 % resterende stenose af de underliggende læsioner.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
AVF'er behandlet med Sirolimus Drug Coated Balloon
Dysfunktionel modnet AVF, der har gennemgået trombolyse eller ballonangioplastik med SDCB inden for 6 måneder, vil blive taget i betragtning til registreringen.
|
AVF'er behandlet med SDCB
|
|
AVF'er behandlet med Paclitaxel Drug Coated Balloon
Dysfunktionel modnet AVF, der har gennemgået trombolyse eller ballonangioplastik med PDCB inden for 6 måneder, vil blive taget i betragtning til registreringen.
|
AVF'er behandlet med PDCB
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Circuit Primary Patency Rate ved 6 måneder
Tidsramme: 6 måneder efter operationen
|
Kredsløbets primære åbenhed går tabt, hvis patienten skal gennemgå en gentagen intervention, der er klinisk drevet.
Klinisk drevet indikation kan være baseret på fysisk undersøgelse såsom tab af spænding, pulserende flow eller hævet arm.
|
6 måneder efter operationen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Circuit Primær Patency ved 12 måneder
Tidsramme: 12 måneder efter operationen
|
Kredsløbets primære åbenhed går tabt, hvis patienten skal gennemgå en gentagen intervention, der er klinisk drevet.
Klinisk drevet indikation kan være baseret på fysisk undersøgelse såsom tab af spænding, pulserende flow eller hævet arm.
|
12 måneder efter operationen
|
|
Mållæsionsrestenose
Tidsramme: 6 og 12 måneder efter operationen
|
Forekomst af stenose >50 % diameter af tilstødende referencekarsegment fra angiografibilleder
|
6 og 12 måneder efter operationen
|
|
Antal gentagne indgreb til behandlet læsion
Tidsramme: 6 og 12 måneder efter operationen
|
6 og 12 måneder efter operationen
|
|
|
Antal gentagne indgreb for at opretholde adgangskredsløbet
Tidsramme: 6 og 12 måneder efter operationen
|
Dette vil omfatte indgreb til behandlet læsion
|
6 og 12 måneder efter operationen
|
|
Mållæsion revaskularisering frit interval
Tidsramme: 12 måneder efter operationen
|
Interval fra intervention til gentagen klinisk drevet mållæsions-reintervention
|
12 måneder efter operationen
|
|
Komplikationsrater af proceduren
Tidsramme: Proceduretidspunkt
|
Kategoriseret efter SIR-definitioner (Aruny et al.)
|
Proceduretidspunkt
|
|
Dødelighed for patienter
Tidsramme: 6 og 12 måneder efter operationen
|
6 og 12 måneder efter operationen
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Tjun Tip Tang, Singapore General Hospital
- Ledende efterforsker: Ru Yu Tan, Singapore General Hospital
- Ledende efterforsker: Apoorva Gogna, Singapore General Hospital
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Clever YP, Peters D, Calisse J, Bettink S, Berg MC, Sperling C, Stoever M, Cremers B, Kelsch B, Bohm M, Speck U, Scheller B. Novel Sirolimus-Coated Balloon Catheter: In Vivo Evaluation in a Porcine Coronary Model. Circ Cardiovasc Interv. 2016 Apr;9(4):e003543. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.003543.
- Verheye S, Vrolix M, Kumsars I, Erglis A, Sondore D, Agostoni P, Cornelis K, Janssens L, Maeng M, Slagboom T, Amoroso G, Jensen LO, Granada JF, Stella P. The SABRE Trial (Sirolimus Angioplasty Balloon for Coronary In-Stent Restenosis): Angiographic Results and 1-Year Clinical Outcomes. JACC Cardiovasc Interv. 2017 Oct 23;10(20):2029-2037. doi: 10.1016/j.jcin.2017.06.021. Epub 2017 Sep 27.
- Roy-Chaudhury P, Sukhatme VP, Cheung AK. Hemodialysis vascular access dysfunction: a cellular and molecular viewpoint. J Am Soc Nephrol. 2006 Apr;17(4):1112-27. doi: 10.1681/ASN.2005050615.
- Lee T, Roy-Chaudhury P. Advances and new frontiers in the pathophysiology of venous neointimal hyperplasia and dialysis access stenosis. Adv Chronic Kidney Dis. 2009 Sep;16(5):329-38. doi: 10.1053/j.ackd.2009.06.009.
- Shemesh D, Goldin I, Zaghal I, Berlowitz D, Raveh D, Olsha O. Angioplasty with stent graft versus bare stent for recurrent cephalic arch stenosis in autogenous arteriovenous access for hemodialysis: a prospective randomized clinical trial. J Vasc Surg. 2008 Dec;48(6):1524-31, 1531.e1-2. doi: 10.1016/j.jvs.2008.07.071. Epub 2008 Oct 1.
- Lok CE, Huber TS, Lee T, Shenoy S, Yevzlin AS, Abreo K, Allon M, Asif A, Astor BC, Glickman MH, Graham J, Moist LM, Rajan DK, Roberts C, Vachharajani TJ, Valentini RP; National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update. Am J Kidney Dis. 2020 Apr;75(4 Suppl 2):S1-S164. doi: 10.1053/j.ajkd.2019.12.001. Epub 2020 Mar 12. Erratum In: Am J Kidney Dis. 2021 Apr;77(4):551.
- Kennedy SA, Mafeld S, Baerlocher MO, Jaberi A, Rajan DK. Drug-Coated Balloon Angioplasty in Hemodialysis Circuits: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Vasc Interv Radiol. 2019 Apr;30(4):483-494.e1. doi: 10.1016/j.jvir.2019.01.012. Epub 2019 Mar 8.
- Katsanos K, Spiliopoulos S, Kitrou P, Krokidis M, Karnabatidis D. Risk of Death Following Application of Paclitaxel-Coated Balloons and Stents in the Femoropopliteal Artery of the Leg: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Heart Assoc. 2018 Dec 18;7(24):e011245. doi: 10.1161/JAHA.118.011245.
- Haskal ZJ, Trerotola S, Dolmatch B, Schuman E, Altman S, Mietling S, Berman S, McLennan G, Trimmer C, Ross J, Vesely T. Stent graft versus balloon angioplasty for failing dialysis-access grafts. N Engl J Med. 2010 Feb 11;362(6):494-503. doi: 10.1056/NEJMoa0902045.
- Katsanos K, Karnabatidis D, Kitrou P, Spiliopoulos S, Christeas N, Siablis D. Paclitaxel-coated balloon angioplasty vs. plain balloon dilation for the treatment of failing dialysis access: 6-month interim results from a prospective randomized controlled trial. J Endovasc Ther. 2012 Apr;19(2):263-72. doi: 10.1583/11-3690.1.
- Pantelias K, Grapsa E. Vascular access today. World J Nephrol. 2012 Jun 6;1(3):69-78. doi: 10.5527/wjn.v1.i3.69.
- Rajan DK, Bunston S, Misra S, Pinto R, Lok CE. Dysfunctional autogenous hemodialysis fistulas: outcomes after angioplasty--are there clinical predictors of patency? Radiology. 2004 Aug;232(2):508-15. doi: 10.1148/radiol.2322030714.
- Manninen HI, Kaukanen ET, Ikaheimo R, Karhapaa P, Lahtinen T, Matsi P, Lampainen E. Brachial arterial access: endovascular treatment of failing Brescia-Cimino hemodialysis fistulas--initial success and long-term results. Radiology. 2001 Mar;218(3):711-8. doi: 10.1148/radiology.218.3.r01mr38711.
- Heye S, Maleux G, Vaninbroukx J, Claes K, Kuypers D, Oyen R. Factors influencing technical success and outcome of percutaneous balloon angioplasty in de novo native hemodialysis arteriovenous fistulas. Eur J Radiol. 2012 Sep;81(9):2298-303. doi: 10.1016/j.ejrad.2011.09.004. Epub 2011 Sep 28.
- Salman L, Asif A. Stent graft for nephrologists: concerns and consensus. Clin J Am Soc Nephrol. 2010 Jul;5(7):1347-52. doi: 10.2215/CJN.02380310. Epub 2010 May 27.
- Allon M. Current management of vascular access. Clin J Am Soc Nephrol. 2007 Jul;2(4):786-800. doi: 10.2215/CJN.00860207. Epub 2007 May 30.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Forventet)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Hjerte-kar-sygdomme
- Karsygdomme
- Medfødte abnormiteter
- Patologiske Tilstande, Anatomiske
- Kardiovaskulære abnormiteter
- Vaskulære misdannelser
- Arteriovenøse misdannelser
- Vaskulær fistel
- Fistel
- Arteriovenøs fistel
- Lægemidlers fysiologiske virkninger
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Anti-infektionsmidler
- Antineoplastiske midler
- Immunsuppressive midler
- Immunologiske faktorer
- Tubulin modulatorer
- Antimitotiske midler
- Mitose modulatorer
- Antineoplastiske midler, fytogene
- Antibakterielle midler
- Antibiotika, antineoplastisk
- Antifungale midler
- Paclitaxel
- Sirolimus
Andre undersøgelses-id-numre
- 2022/2014
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Stenose
-
Federal University of São PauloAfsluttet
-
IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di BolognaAktiv, ikke rekrutterendePCI | De Novo Stenosis | DCBItalien
-
Napa Pain InstituteVertos Medical, Inc.AfsluttetLumbal Spine Stenosis Central CanalForenede Stater
-
China National Center for Cardiovascular DiseasesRekrutteringDe Novo Stenosis | Medikamentbelagt ballon | Stent til eluering af lægemidlerKina
-
N.N. Priorov National Medical Research Center of...Pirogov National Medical Surgical Center; Burdenko Neurosurgery InstituteRekrutteringDegeneration Lændehvirvelsøjlen | Sagittal ubalance | LUMBAR STENOSIS | Lumbal dekompressionRusland
-
Zunyi Medical CollegeAfsluttetAkut koronarsyndrom | De Novo StenosisKina
-
Xijing HospitalAktiv, ikke rekrutterendeKoronararteriesygdom | De Novo StenosisKina
-
Xijing HospitalRekrutteringKoronararteriesygdom | De Novo StenosisKina
-
Yonsei UniversityIkke rekrutterer endnuLumbal Spinal Stenosis med bilateral nedre ekstremitet radikulopati
-
Xijing HospitalAktiv, ikke rekrutterendeKoronararteriesygdom | Perkutan koronar intervention | De Novo StenosisKina
Kliniske forsøg med Sirolimus Drug Coated Ballon
-
Orchestra BioMed, IncRekrutteringKoronararteriesygdomForenede Stater
-
University of Rome Tor VergataAfsluttetDrug coated ballon | Plaque Modifikationsteknik | Koronare kalcificerede læsionerItalien
-
MedtronicAktiv, ikke rekrutterendeFistel | Arteriovenøs fistel | Arteriovenøs fistelstenose | Arteriovenøs fistelokklusionForenede Stater
-
DK Medical Technology (Suzhou) Co., Ltd.Ikke rekrutterer endnuIn-Stent Restenose eller De Novo KoronararterielæsionerKina
-
Medical University of ViennaRekrutteringSTEMI | ST-elevation myokardieinfarkt | STEMI (STE-ACS) | Myokardieinfarkt (MI) | Akut koronarsyndrom (ACS) under perkutan koronar indgreb (PCI)Østrig
-
MedtronicAktiv, ikke rekrutterendeÅreforkalkning af femoral arterie | Obstruktiv sygdom | Aterosklerose af popliteal arterieFrankrig
-
Caritasklinik St. TheresiaUkendtPerifer arteriesygdom | Femoropoliteal stenose/okklusion | Skære-ballon | Drug-coated-ballonTyskland
-
Urotronic Inc.AfsluttetUrethral ForsnævringForenede Stater
-
Samsung Medical CenterIkke rekrutterer endnuLægemiddelbelagt ballon vs. lægemiddelafgivende stent hos patienter med kranspulsåresygdom (DCB_DES)Koronararteriesygdom | Perkutan koronar intervention (PCI)Sydkorea