- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05333640
Prawdziwy rejestr badający angioplastykę balonową pokrytą sirolimusem w porównaniu z angioplastyką balonową pokrytą paklitakselem w leczeniu dysfunkcyjnej przetoki tętniczo-żylnej (SAVE AVF)
Wykazano, że angioplastyka balonem powlekanym lekiem (DCB) jest lepsza niż POBA w leczeniu zwężenia AVF. Dzieje się tak, ponieważ sama interwencja zastosowana w leczeniu leżącego u podstaw zwężenia przez POBA może wywołać uszkodzenie naczyń i przyspieszyć przerost błony wewnętrznej, powodując szybką restenozę i konieczność powtarzania zabiegu w celu utrzymania drożności naczynia. Lek antyproliferacyjny, który jest pokryty powierzchnią balonu, jest uwalniany do ściany naczynia podczas angioplastyki balonowej i hamuje przyspieszenie reakcji przerostu błony wewnętrznej, co skutkuje poprawą pierwotnej drożności po angioplastyce. Dodatkowo, w przeciwieństwie do stentów, DCB nie pozostawia trwałej struktury, która może utrudniać przyszłą rewizję chirurgiczną. Niedawne randomizowane badania kontrolne (RCT) wykazały wyższość balonu powlekanego paklitakselem (PDCB) nad POBA w leczeniu zwężeń AVF. W dużym wieloośrodkowym RCT wykazano, że PDCB skutkuje 6-miesięczną docelową drożnością pierwotnej zmiany na poziomie 82,2% w porównaniu do 59,5% w przypadku POBA. Jednak ostatnio pojawiły się również obawy dotyczące korzystania z PDCB. Metaanaliza przeprowadzona przez Katsanos i wsp. w dużych badaniach kończyn dolnych, w których stosowano urządzenia z paklitakselem, wykazała zwiększoną śmiertelność późnego ryzyka u pacjentów leczonych PDCB lub stentem pokrytym paklitakselem.
Balon powlekany lekiem Sirolimus (SDCB) to nowa generacja balonów uwalniających lek, które są dostępne na rynku. W porównaniu z paklitakselem syrolimus ma działanie cytostatyczne z dużym marginesem bezpieczeństwa. Ma wysoką szybkość przenikania do ściany naczynia i skutecznie hamuje rozrost neointimy w modelu wieńcowym świni. Skuteczność SDCB u pacjentów z dysfunkcją dostępu do dializy wykazano w małym badaniu pilotażowym dotyczącym zwężenia AVF i zakrzepicy AVG. Rejestr SAVE AVF ma na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa angioplastyki SDCB i PDCB.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Charyl Yap
- Numer telefonu: 6576 7986
- E-mail: Charyl.yap.j.q@sgh.com.sg
Lokalizacje studiów
-
-
-
Singapore, Singapur, 169856
- Rekrutacyjny
- Singapore General Hospital
-
Kontakt:
- Charyl Yap
- Numer telefonu: 6576 7986
- E-mail: Charyl.yap.j.q@sgh.com.sg
-
Główny śledczy:
- Tjun Yip Tang
-
Główny śledczy:
- Ru Yu Tan
-
Główny śledczy:
- Apoorva Gogna
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 21-85 lat
- Pacjent, który wymagał angioplastyki balonowej z powodu dysfunkcji lub zakrzepicy AVF
- Skuteczna tromboliza i angioplastyka leżącego u podstaw zwężenia, zdefiniowanego jako zwężenie resztkowe mniejsze niż 30% w cyfrowej angiografii subtrakcyjnej (DSA) na podstawie wizualnej oceny operatora i przywrócenia drżenia w AVF w badaniu klinicznym. W przypadku współistniejącego bezobjawowego lub nieistotnego angiograficznie zwężenia żyły centralnej pacjentów można włączyć do leczenia, które nie jest wymagane.
- otrzymali PDCB lub SDCB w leczeniu zwężenia.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent niezdolny do wyrażenia świadomej zgody
- Obecność objawowego lub istotnego angiograficznie zwężenia żyły centralnej wymagającego leczenia, z ponad 30% resztkowym zwężeniem po angioplastyce
- Pacjenci, u których wszczepiono stent w obwodzie AVF
- Sepsa lub aktywna infekcja
- Niedawne krwawienie wewnątrzczaszkowe lub krwawienie z przewodu pokarmowego w ciągu ostatnich 12 miesięcy.
- Alergia na jodowe środki kontrastowe, heparynę, paklitaksel lub syrolimus
- Ciąża
- Nieodpowiednie leczenie podstawowego zwężenia, zdefiniowane jako >= 30% resztkowe zwężenie podstawowych zmian.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
AVF leczone balonem powlekanym lekiem Sirolimus
Dysfunkcjonalne dojrzałe AVF, które przeszły trombolizę lub angioplastykę balonową z użyciem SDCB w ciągu 6 miesięcy, zostaną uwzględnione w rejestrze.
|
AVF leczone SDCB
|
|
AVF leczone balonem powlekanym lekiem Paclitaxel
Dysfunkcyjne dojrzałe AVF, które przeszły trombolizę lub angioplastykę balonową z użyciem PDCB w ciągu 6 miesięcy, zostaną uwzględnione w rejestrze.
|
AVF leczone PDCB
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik pierwotnej drożności obwodu po 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
|
Pierwotna drożność obwodu zostaje utracona, jeśli pacjent musi przejść powtórną interwencję podyktowaną klinicznie.
Wskazanie kliniczne może opierać się na badaniu fizykalnym, takim jak utrata dreszczy, pulsujący przepływ lub obrzęk ramienia.
|
6 miesięcy po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pierwotna drożność obwodu po 12 miesiącach
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
|
Pierwotna drożność obwodu zostaje utracona, jeśli pacjent musi przejść powtórną interwencję podyktowaną klinicznie.
Wskazanie kliniczne może opierać się na badaniu fizykalnym, takim jak utrata dreszczy, pulsujący przepływ lub obrzęk ramienia.
|
12 miesięcy po operacji
|
|
Nawrót zwężenia zmiany docelowej
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy po operacji
|
Występowanie zwężenia >50% średnicy sąsiedniego segmentu naczynia referencyjnego z obrazów angiograficznych
|
6 i 12 miesięcy po operacji
|
|
Liczba powtórnych interwencji leczonej zmiany
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy po operacji
|
6 i 12 miesięcy po operacji
|
|
|
Liczba powtórnych interwencji w celu utrzymania obwodu dostępu
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy po operacji
|
Obejmuje to interwencje w leczonej zmianie
|
6 i 12 miesięcy po operacji
|
|
Docelowy czas wolny od rewaskularyzacji zmiany chorobowej
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
|
Odstęp czasu między interwencją a powtórzeniem klinicznej ponownej interwencji w docelowej zmianie chorobowej
|
12 miesięcy po operacji
|
|
Wskaźniki powikłań procedury
Ramy czasowe: Czas zabiegu
|
Sklasyfikowane zgodnie z definicjami SIR (Aruny i in.)
|
Czas zabiegu
|
|
Śmiertelność pacjentów
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy po operacji
|
6 i 12 miesięcy po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Tjun Tip Tang, Singapore General Hospital
- Główny śledczy: Ru Yu Tan, Singapore General Hospital
- Główny śledczy: Apoorva Gogna, Singapore General Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Clever YP, Peters D, Calisse J, Bettink S, Berg MC, Sperling C, Stoever M, Cremers B, Kelsch B, Bohm M, Speck U, Scheller B. Novel Sirolimus-Coated Balloon Catheter: In Vivo Evaluation in a Porcine Coronary Model. Circ Cardiovasc Interv. 2016 Apr;9(4):e003543. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.003543.
- Verheye S, Vrolix M, Kumsars I, Erglis A, Sondore D, Agostoni P, Cornelis K, Janssens L, Maeng M, Slagboom T, Amoroso G, Jensen LO, Granada JF, Stella P. The SABRE Trial (Sirolimus Angioplasty Balloon for Coronary In-Stent Restenosis): Angiographic Results and 1-Year Clinical Outcomes. JACC Cardiovasc Interv. 2017 Oct 23;10(20):2029-2037. doi: 10.1016/j.jcin.2017.06.021. Epub 2017 Sep 27.
- Roy-Chaudhury P, Sukhatme VP, Cheung AK. Hemodialysis vascular access dysfunction: a cellular and molecular viewpoint. J Am Soc Nephrol. 2006 Apr;17(4):1112-27. doi: 10.1681/ASN.2005050615.
- Lee T, Roy-Chaudhury P. Advances and new frontiers in the pathophysiology of venous neointimal hyperplasia and dialysis access stenosis. Adv Chronic Kidney Dis. 2009 Sep;16(5):329-38. doi: 10.1053/j.ackd.2009.06.009.
- Shemesh D, Goldin I, Zaghal I, Berlowitz D, Raveh D, Olsha O. Angioplasty with stent graft versus bare stent for recurrent cephalic arch stenosis in autogenous arteriovenous access for hemodialysis: a prospective randomized clinical trial. J Vasc Surg. 2008 Dec;48(6):1524-31, 1531.e1-2. doi: 10.1016/j.jvs.2008.07.071. Epub 2008 Oct 1.
- Lok CE, Huber TS, Lee T, Shenoy S, Yevzlin AS, Abreo K, Allon M, Asif A, Astor BC, Glickman MH, Graham J, Moist LM, Rajan DK, Roberts C, Vachharajani TJ, Valentini RP; National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update. Am J Kidney Dis. 2020 Apr;75(4 Suppl 2):S1-S164. doi: 10.1053/j.ajkd.2019.12.001. Epub 2020 Mar 12. Erratum In: Am J Kidney Dis. 2021 Apr;77(4):551.
- Kennedy SA, Mafeld S, Baerlocher MO, Jaberi A, Rajan DK. Drug-Coated Balloon Angioplasty in Hemodialysis Circuits: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Vasc Interv Radiol. 2019 Apr;30(4):483-494.e1. doi: 10.1016/j.jvir.2019.01.012. Epub 2019 Mar 8.
- Katsanos K, Spiliopoulos S, Kitrou P, Krokidis M, Karnabatidis D. Risk of Death Following Application of Paclitaxel-Coated Balloons and Stents in the Femoropopliteal Artery of the Leg: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Heart Assoc. 2018 Dec 18;7(24):e011245. doi: 10.1161/JAHA.118.011245.
- Haskal ZJ, Trerotola S, Dolmatch B, Schuman E, Altman S, Mietling S, Berman S, McLennan G, Trimmer C, Ross J, Vesely T. Stent graft versus balloon angioplasty for failing dialysis-access grafts. N Engl J Med. 2010 Feb 11;362(6):494-503. doi: 10.1056/NEJMoa0902045.
- Katsanos K, Karnabatidis D, Kitrou P, Spiliopoulos S, Christeas N, Siablis D. Paclitaxel-coated balloon angioplasty vs. plain balloon dilation for the treatment of failing dialysis access: 6-month interim results from a prospective randomized controlled trial. J Endovasc Ther. 2012 Apr;19(2):263-72. doi: 10.1583/11-3690.1.
- Pantelias K, Grapsa E. Vascular access today. World J Nephrol. 2012 Jun 6;1(3):69-78. doi: 10.5527/wjn.v1.i3.69.
- Rajan DK, Bunston S, Misra S, Pinto R, Lok CE. Dysfunctional autogenous hemodialysis fistulas: outcomes after angioplasty--are there clinical predictors of patency? Radiology. 2004 Aug;232(2):508-15. doi: 10.1148/radiol.2322030714.
- Manninen HI, Kaukanen ET, Ikaheimo R, Karhapaa P, Lahtinen T, Matsi P, Lampainen E. Brachial arterial access: endovascular treatment of failing Brescia-Cimino hemodialysis fistulas--initial success and long-term results. Radiology. 2001 Mar;218(3):711-8. doi: 10.1148/radiology.218.3.r01mr38711.
- Heye S, Maleux G, Vaninbroukx J, Claes K, Kuypers D, Oyen R. Factors influencing technical success and outcome of percutaneous balloon angioplasty in de novo native hemodialysis arteriovenous fistulas. Eur J Radiol. 2012 Sep;81(9):2298-303. doi: 10.1016/j.ejrad.2011.09.004. Epub 2011 Sep 28.
- Salman L, Asif A. Stent graft for nephrologists: concerns and consensus. Clin J Am Soc Nephrol. 2010 Jul;5(7):1347-52. doi: 10.2215/CJN.02380310. Epub 2010 May 27.
- Allon M. Current management of vascular access. Clin J Am Soc Nephrol. 2007 Jul;2(4):786-800. doi: 10.2215/CJN.00860207. Epub 2007 May 30.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu krążenia
- Choroby naczyniowe
- Wady wrodzone
- Stany patologiczne, anatomiczne
- Nieprawidłowości sercowo-naczyniowe
- Malformacje naczyniowe
- Malformacje tętniczo-żylne
- Przetoka naczyniowa
- Przetoka
- Przetoka tętniczo-żylna
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwinfekcyjne
- Środki przeciwnowotworowe
- Środki immunosupresyjne
- Czynniki immunologiczne
- Modulatory tubuliny
- Środki antymitotyczne
- Modulatory mitozy
- Środki przeciwnowotworowe, Fitogenne
- Środki przeciwbakteryjne
- Antybiotyki, Przeciwnowotworowe
- Środki przeciwgrzybicze
- Paklitaksel
- Syrolimus
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022/2014
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Balon powlekany lekiem Sirolimus
-
Fundación EPICRekrutacyjnyChoroby układu krążeniaHiszpania
-
Frisch Medical Device Private LimitedZakończonyChoroba wieńcowa (CAD) (np. dławica piersiowa, zawał mięśnia sercowego i miażdżycowa choroba serca (ASHD))Birma, Malezja
-
Cordis CorporationZakończonyChoroby naczyń obwodowychStany Zjednoczone, Chiny, Malezja, Indie, Singapur