- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05333640
Een real-world register onderzoekt Sirolimus-gecoate ballon versus Paclitaxel-gecoate ballon angioplastiek voor de behandeling van disfunctionele arterioveneuze fistel (SAVE AVF)
Er is aangetoond dat angioplastiek met een met medicijnen beklede ballon (DCB) superieur is aan POBA bij de behandeling van stenose bij AVF. Dit komt omdat juist de interventie die wordt gebruikt om onderliggende stenose door POBA te behandelen, vasculair letsel kan veroorzaken en hyperplasie van de intima kan versnellen, wat resulteert in snelle restenose en de noodzaak van herhaalde procedures om de doorgankelijkheid van het vat te behouden. Het anti-proliferatieve medicijn dat op het oppervlak van de ballon is gecoat, wordt afgegeven aan de vaatwand tijdens ballonangioplastiek en vertraagt de versnelling van de respons van intimale hyperplasie, wat resulteert in verbeterde primaire doorgankelijkheid na angioplastiek. Bovendien laat DCB, in tegenstelling tot stents, geen permanente structuur achter die toekomstige chirurgische revisie in de weg kan staan. Recente gerandomiseerde controleonderzoeken (RCT) hebben de superioriteit aangetoond van de paclitaxel durg-coated ballon (PDCB) ten opzichte van POBA bij de behandeling van stenose bij AVF's. In een grote multicenter RCT bleek dat PDCB resulteerde in een 6 maanden durende primaire doorgankelijkheid van de doellaesie van 82,2% vergeleken met 59,5% voor POBA. Recent waren er echter ook zorgen over het gebruik van PDCB. In grote onderzoeken naar de onderste ledematen waarbij gebruik werd gemaakt van paclitaxel-apparaten, bleek uit meta-analyse door Katsanos et al. dat er een verhoogde mortaliteit met laat risico was bij patiënten die werden behandeld met PDCB of met paclitaxel gecoate stent.
Sirolimus drug-coated balloon (SDCB) is de nieuwe generatie medicijnafgevende ballonnen die op de markt verkrijgbaar is. In vergelijking met paclitaxel is sirolimus cytostatisch in zijn werkingsmechanisme met een hoge veiligheidsmarge. Het heeft een hoge overdrachtssnelheid naar de vaatwand en remt effectief neointimale hyperplasie in het coronaire model van varkens. De effectiviteit van SDCB bij patiënten met disfunctie van de dialysetoegang is aangetoond in een kleine pilotstudie naar AVF-stenose en AVG-trombose. SAVE AVF-registratie is bedoeld om de werkzaamheid en veiligheid van SDCB versus PDCB-angioplastiek te beoordelen.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Charyl Yap
- Telefoonnummer: 6576 7986
- E-mail: Charyl.yap.j.q@sgh.com.sg
Studie Locaties
-
-
-
Singapore, Singapore, 169856
- Werving
- Singapore General Hospital
-
Contact:
- Charyl Yap
- Telefoonnummer: 6576 7986
- E-mail: Charyl.yap.j.q@sgh.com.sg
-
Hoofdonderzoeker:
- Tjun Yip Tang
-
Hoofdonderzoeker:
- Ru Yu Tan
-
Hoofdonderzoeker:
- Apoorva Gogna
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Leeftijd 21-85 jaar
- Patiënt die ballonangioplastiek nodig had voor disfunctionele of trombose AVF
- Succesvolle trombolyse en angioplastiek van de onderliggende stenose, gedefinieerd als minder dan 30% reststenose op Digital Subtraction Angiography (DSA) op basis van visuele beoordeling van de operator en herstel van sensatie in de AVF bij klinisch onderzoek. Voor gelijktijdige asymptomatische of angiografisch niet-significante centrale veneuze stenose kunnen patiënten worden opgenomen in behandeling is geen vereiste.
- ontvangen PDCB of SDCB voor de behandeling van stenose.
Uitsluitingscriteria:
- Patiënt kan geen geïnformeerde toestemming geven
- Aanwezigheid van symptomatische of angiografisch significante centrale veneuze stenose die behandeling nodig heeft, met meer dan 30% resterende stenose na angioplastiek
- Patiënten die een stentplaatsing in het AVF-circuit hadden ondergaan
- Sepsis of actieve infectie
- Recente intracraniale bloeding of gastro-intestinale bloeding in de afgelopen 12 maanden.
- Allergie voor jodiumhoudende contrastmiddelen, heparine, paclitaxel of sirolimus
- Zwangerschap
- Onvoldoende behandeling van onderliggende stenose, gedefinieerd als >= 30% resterende stenose van de onderliggende laesies.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
AVF's behandeld met Sirolimus Drug Coated Balloon
Disfunctioneel gerijpte AVF die binnen 6 maanden trombolyse of ballonangioplastiek met SDCB hebben ondergaan, komen in aanmerking voor registratie.
|
AVF's behandeld met SDCB
|
|
AVF's behandeld met Paclitaxel Drug Coated Balloon
Disfunctioneel gerijpte AVF die binnen 6 maanden trombolyse of ballonangioplastiek met PDCB hebben ondergaan, komen in aanmerking voor registratie.
|
AVF's behandeld met PDCB
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Circuit primaire doorgankelijkheid na 6 maanden
Tijdsspanne: 6 maanden na de operatie
|
De primaire doorgankelijkheid van het circuit gaat verloren als de patiënt een herhaalde interventie moet ondergaan die klinisch wordt gestuurd.
Klinische indicatie kan gebaseerd zijn op lichamelijk onderzoek, zoals verlies van sensatie, pulserende stroom of gezwollen arm.
|
6 maanden na de operatie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Circuit primaire doorgankelijkheid na 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden na operatie
|
De primaire doorgankelijkheid van het circuit gaat verloren als de patiënt een herhaalde interventie moet ondergaan die klinisch wordt gestuurd.
Klinische indicatie kan gebaseerd zijn op lichamelijk onderzoek, zoals verlies van sensatie, pulserende stroom of gezwollen arm.
|
12 maanden na operatie
|
|
Doellaesie Restenose
Tijdsspanne: 6 en 12 maanden na de operatie
|
Incidentie van stenose >50% diameter van aangrenzend referentiebloedvatsegment van angiografiebeelden
|
6 en 12 maanden na de operatie
|
|
Aantal herhaalde interventies bij behandelde laesie
Tijdsspanne: 6 en 12 maanden na de operatie
|
6 en 12 maanden na de operatie
|
|
|
Aantal herhaalde interventies om het toegangscircuit te behouden
Tijdsspanne: 6 en 12 maanden na de operatie
|
Dit omvat interventies aan behandelde laesies
|
6 en 12 maanden na de operatie
|
|
Doellaesie revascularisatievrij interval
Tijdsspanne: 12 maanden na operatie
|
Interval van interventie tot herhaalde klinisch gestuurde herinterventie van doellaesie
|
12 maanden na operatie
|
|
Complicatiepercentages van de procedure
Tijdsspanne: Tijdstip van de procedure
|
Gecategoriseerd volgens SIR-definities (Aruny et al)
|
Tijdstip van de procedure
|
|
Sterftecijfers van patiënten
Tijdsspanne: 6 en 12 maanden na de operatie
|
6 en 12 maanden na de operatie
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Tjun Tip Tang, Singapore General Hospital
- Hoofdonderzoeker: Ru Yu Tan, Singapore General Hospital
- Hoofdonderzoeker: Apoorva Gogna, Singapore General Hospital
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Clever YP, Peters D, Calisse J, Bettink S, Berg MC, Sperling C, Stoever M, Cremers B, Kelsch B, Bohm M, Speck U, Scheller B. Novel Sirolimus-Coated Balloon Catheter: In Vivo Evaluation in a Porcine Coronary Model. Circ Cardiovasc Interv. 2016 Apr;9(4):e003543. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.003543.
- Verheye S, Vrolix M, Kumsars I, Erglis A, Sondore D, Agostoni P, Cornelis K, Janssens L, Maeng M, Slagboom T, Amoroso G, Jensen LO, Granada JF, Stella P. The SABRE Trial (Sirolimus Angioplasty Balloon for Coronary In-Stent Restenosis): Angiographic Results and 1-Year Clinical Outcomes. JACC Cardiovasc Interv. 2017 Oct 23;10(20):2029-2037. doi: 10.1016/j.jcin.2017.06.021. Epub 2017 Sep 27.
- Roy-Chaudhury P, Sukhatme VP, Cheung AK. Hemodialysis vascular access dysfunction: a cellular and molecular viewpoint. J Am Soc Nephrol. 2006 Apr;17(4):1112-27. doi: 10.1681/ASN.2005050615.
- Lee T, Roy-Chaudhury P. Advances and new frontiers in the pathophysiology of venous neointimal hyperplasia and dialysis access stenosis. Adv Chronic Kidney Dis. 2009 Sep;16(5):329-38. doi: 10.1053/j.ackd.2009.06.009.
- Shemesh D, Goldin I, Zaghal I, Berlowitz D, Raveh D, Olsha O. Angioplasty with stent graft versus bare stent for recurrent cephalic arch stenosis in autogenous arteriovenous access for hemodialysis: a prospective randomized clinical trial. J Vasc Surg. 2008 Dec;48(6):1524-31, 1531.e1-2. doi: 10.1016/j.jvs.2008.07.071. Epub 2008 Oct 1.
- Lok CE, Huber TS, Lee T, Shenoy S, Yevzlin AS, Abreo K, Allon M, Asif A, Astor BC, Glickman MH, Graham J, Moist LM, Rajan DK, Roberts C, Vachharajani TJ, Valentini RP; National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update. Am J Kidney Dis. 2020 Apr;75(4 Suppl 2):S1-S164. doi: 10.1053/j.ajkd.2019.12.001. Epub 2020 Mar 12. Erratum In: Am J Kidney Dis. 2021 Apr;77(4):551.
- Kennedy SA, Mafeld S, Baerlocher MO, Jaberi A, Rajan DK. Drug-Coated Balloon Angioplasty in Hemodialysis Circuits: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Vasc Interv Radiol. 2019 Apr;30(4):483-494.e1. doi: 10.1016/j.jvir.2019.01.012. Epub 2019 Mar 8.
- Katsanos K, Spiliopoulos S, Kitrou P, Krokidis M, Karnabatidis D. Risk of Death Following Application of Paclitaxel-Coated Balloons and Stents in the Femoropopliteal Artery of the Leg: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Heart Assoc. 2018 Dec 18;7(24):e011245. doi: 10.1161/JAHA.118.011245.
- Haskal ZJ, Trerotola S, Dolmatch B, Schuman E, Altman S, Mietling S, Berman S, McLennan G, Trimmer C, Ross J, Vesely T. Stent graft versus balloon angioplasty for failing dialysis-access grafts. N Engl J Med. 2010 Feb 11;362(6):494-503. doi: 10.1056/NEJMoa0902045.
- Katsanos K, Karnabatidis D, Kitrou P, Spiliopoulos S, Christeas N, Siablis D. Paclitaxel-coated balloon angioplasty vs. plain balloon dilation for the treatment of failing dialysis access: 6-month interim results from a prospective randomized controlled trial. J Endovasc Ther. 2012 Apr;19(2):263-72. doi: 10.1583/11-3690.1.
- Pantelias K, Grapsa E. Vascular access today. World J Nephrol. 2012 Jun 6;1(3):69-78. doi: 10.5527/wjn.v1.i3.69.
- Rajan DK, Bunston S, Misra S, Pinto R, Lok CE. Dysfunctional autogenous hemodialysis fistulas: outcomes after angioplasty--are there clinical predictors of patency? Radiology. 2004 Aug;232(2):508-15. doi: 10.1148/radiol.2322030714.
- Manninen HI, Kaukanen ET, Ikaheimo R, Karhapaa P, Lahtinen T, Matsi P, Lampainen E. Brachial arterial access: endovascular treatment of failing Brescia-Cimino hemodialysis fistulas--initial success and long-term results. Radiology. 2001 Mar;218(3):711-8. doi: 10.1148/radiology.218.3.r01mr38711.
- Heye S, Maleux G, Vaninbroukx J, Claes K, Kuypers D, Oyen R. Factors influencing technical success and outcome of percutaneous balloon angioplasty in de novo native hemodialysis arteriovenous fistulas. Eur J Radiol. 2012 Sep;81(9):2298-303. doi: 10.1016/j.ejrad.2011.09.004. Epub 2011 Sep 28.
- Salman L, Asif A. Stent graft for nephrologists: concerns and consensus. Clin J Am Soc Nephrol. 2010 Jul;5(7):1347-52. doi: 10.2215/CJN.02380310. Epub 2010 May 27.
- Allon M. Current management of vascular access. Clin J Am Soc Nephrol. 2007 Jul;2(4):786-800. doi: 10.2215/CJN.00860207. Epub 2007 May 30.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Verwacht)
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Hart-en vaatziekten
- Vaatziekten
- Aangeboren afwijkingen
- Pathologische aandoeningen, anatomisch
- Cardiovasculaire afwijkingen
- Vasculaire misvormingen
- Arterioveneuze misvormingen
- Vasculaire fistel
- Fistel
- Arterioveneuze fistel
- Fysiologische effecten van medicijnen
- Moleculaire mechanismen van farmacologische werking
- Anti-infectieuze middelen
- Antineoplastische middelen
- Immunosuppressieve middelen
- Immunologische factoren
- Tubuline-modulatoren
- Antimitotische middelen
- Mitose modulatoren
- Antineoplastische middelen, fytogeen
- Antibacteriële middelen
- Antibiotica, antineoplastiek
- Antischimmelmiddelen
- Paclitaxel
- Sirolimus
Andere studie-ID-nummers
- 2022/2014
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .