- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05402631
Kan patientens förväntningar påverka smärtreduktion efter epidurala injektioner hos patienter med ländryggssmärta?
Kan patientens förväntningar påverka smärtreduktion efter epidurala injektioner hos patienter med ländryggssmärta? En observationskohortstudie
Utredarna antar att patienter med högre förväntningar på sin epiduralinjektion upplever en högre smärtreduktion av sin nedre ryggsmärta och/eller bensmärta efter en epiduralinjektion. Patienternas förväntningar på en epidural injektion kan påverka graden av smärtreduktion. Det primära syftet med denna studie är att undersöka den prognostiska betydelsen av patienternas förväntningar på smärtreduktion efter epidurala injektioner ('förväntade fördelar', se under) hos patienter med ländryggssmärta och/eller bensmärta.
Utredarna antar vidare att patienter som har en högre matchning mellan sina förväntningar på förbättring och faktiska förbättringar är mer nöjda. Ett sekundärt syfte med denna studie är att undersöka den prognostiska signifikansen av en hög matchning mellan förväntningar på förbättring och faktisk förbättring av patientnöjdhet med behandlingen.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Kronisk ländryggssmärta (med eller utan smärta i nedre extremiteter) är ett extremt vanligt problem inom primärvården och den ledande orsaken till funktionshinder i världen. Cirka 70 till 85 % av befolkningen i väst kommer att utveckla ländryggssmärta minst en gång under sin livstid.
Ländryggssmärta är smärta, muskelspänningar eller stelhet lokaliserad under kustmarginalen och ovanför de nedre sätesvecken, med eller utan ischias, och definieras som kronisk när den kvarstår i 12 veckor eller mer. Belastningen på ekonomin av ländryggssmärta uppskattades till 2,6 miljarder euro och de direkta medicinska kostnaderna till 6,1 % av de totala sjukvårdsutgifterna i Schweiz. Flera behandlingsformer används för att hantera kronisk ländryggssmärta inklusive smärtstillande medel, sjukgymnastik, injektioner, akupunktur eller kirurgi. Intralaminära och transforaminala lumbala epidurala injektioner av kortikosteroider har visat sig vara effektiva hos patienter med kronisk ländryggssmärta och/eller bensmärta.
Flera studier visade hur patienternas förväntningar är viktiga prediktorer för det postkirurgiska hälsoresultatet. Patienternas förväntningar studeras ofta som prognostiska faktorer vid knä- och höftproteser. Det visades att patienter som genomgick elektiv ortopedisk kirurgi vars förväntningar uppfylldes visade sig vara mer nöjda med den övergripande behandlingen jämfört med de vars förväntningar inte uppfylldes. Vidare fann man att det finns ett robust litet positivt samband mellan patienters positiva preoperativa förväntningar och bättre patientrapporterade postoperativa resultat. Utredarna antar att patienternas förväntningar på smärtbehandlingen också är en viktig prediktor för smärtminskningen efter epidurala injektioner hos patienter med ländryggssmärta och/eller bensmärta. Därför är syftet med denna studie att undersöka den prognostiska betydelsen av patienternas förväntningar på smärtreduktion efter epiduralinjektioner hos patienter med ländryggssmärta och/eller bensmärta.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Eva Koetsier, PhD
- Telefonnummer: +41 (0)91 811 75 90
- E-post: eva.koetsier@usi.ch
Studera Kontakt Backup
- Namn: Valeria Scheiwiller
- Telefonnummer: +41774347031
- E-post: valeria.scheiwiller@usi.ch
Studieorter
-
-
-
Lugano, Schweiz, 6900
- Rekrytering
- Faculty of Biomedical Sciences, Università della Svizzera Italiana, Lugano, Switzerland
-
Kontakt:
- Eva Koetsier, PhD
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier
Ämnen som uppfyller alla följande inklusionskriterier är kvalificerade för undersökningen:
- Ålder > 18 år gammal.
- Patienter som behandlas med en fluoroskopisk guidad lumbal epidural injektion (transforaminal/translaminar/caudal) för rygg- och/eller bensmärta
Uteslutningskriterier Närvaron av något av följande uteslutningskriterier kommer att leda till uteslutning av ämnet
- patienter som inte fyllde i frågeformulären
- patienten undertecknade inte blanketten för allmänt samtycke (EOC_M-AFRI-001/A)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Ny patient med smärta i nedre delen av ryggen
|
patienten får en epidural injektion på grund av smärta i nedre delen av ryggen
patienten får en periradikulär injektion på grund av smärta i nedre delen av ryggen
|
|
känd patient med smärta i nedre delen av ryggen
|
patienten får en epidural injektion på grund av smärta i nedre delen av ryggen
patienten får en periradikulär injektion på grund av smärta i nedre delen av ryggen
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Minskning av den genomsnittliga smärtan
Tidsram: 10 dagar efter injektionen
|
Minskningen av den genomsnittliga smärtallvarlighetspoängen i kortformen Brief Pain Inventory Short [Tidsram: 10 dagar efter injektion i jämförelse med baslinjen].
Brief Pain Inventory (BPI) Kort form kommer att användas för att bedöma smärtintensiteten efter lumbal epidural injektion.
BPI bedömer för smärta och dess skala mäts mellan 0 - 10, där '0' indikerar ingen smärta och '10' indikerar svår smärta under de senaste 24 timmarna.
En minskning av BPI-poängen med 2 eller mer från baslinjepoängen anses vara kliniskt signifikant och indikerar en förbättring i svårighetsgraden av patientens smärta.15
Vi kommer att undersöka den prognostiska betydelsen av patientens förväntningar ('förväntade fördelar', se under) på smärtreduktion efter epiduralinjektioner hos patienter med ländryggssmärta och/eller bensmärta.
|
10 dagar efter injektionen
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Kort smärtinventering Kort form: genomsnittlig smärtinterferenspoäng
Tidsram: 10 dagar efter injektionen
|
BPI genomsnittliga smärtinterferenspoäng bedömer störningen smärtan har på patientens funktion.
BPI-störningar mäts mellan 0-10, där "0" indikerar ingen störning och "10" indikerar allvarlig störning av funktionen
|
10 dagar efter injektionen
|
|
Minskningen av den omedelbara smärtallvarlighetspoängen i formuläret Brief Pain Inventory Short
Tidsram: 1 timme efter injektionen
|
Återigen mäts skalan mellan 0 - 10, där '0' indikerar ingen smärta och '10' indikerar svår smärta.
En minskning av BPI-poängen med 2 eller mer från baslinjepoängen anses vara kliniskt signifikant och indikerar en förbättring i svårighetsgraden av patientens smärta
|
1 timme efter injektionen
|
|
Patient Global Impression of Change (PGIC)
Tidsram: 10 dagar efter injektionen
|
PGIC-betyget används i allt högre grad för att bestämma kliniskt viktiga förändringar i mått som bedömningar av smärta.
Denna skala är utformad för att kvantifiera patientens förbättring eller försämring över tid, vanligtvis antingen för att fastställa effekten av en intervention eller för att kartlägga det kliniska förloppet av ett tillstånd.
Skalorna ber en person att bedöma sin nuvarande hälsostatus, komma ihåg den statusen vid en tidigare tidpunkt och sedan beräkna skillnaden mellan de två.
|
10 dagar efter injektionen
|
|
Patienternas tillfredsställelse
Tidsram: 10 dagar efter injektionen
|
o Denna skala är utformad för att kvantifiera patientens tillfredsställelse med behandlingen.
Patienterna kommer att uppmanas att definiera det nummer som bäst visar hur nöjda de är med resultatet av sin smärtbehandling.
Dess skala mäts mellan 0 - 10, där '0' indikerar extremt missnöjd och '10' indikerar extremt nöjd.
|
10 dagar efter injektionen
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Studierektor: Eva Koetsier, PhD, Faculty of Biomedical Sciences, Università della Svizzera Italiana, Lugano, Switzerland
- Huvudutredare: Valeria Scheiwiller, Faculty of Biomedical Sciences, Università della Svizzera Italiana, Lugano, Switzerland
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Urits I, Burshtein A, Sharma M, Testa L, Gold PA, Orhurhu V, Viswanath O, Jones MR, Sidransky MA, Spektor B, Kaye AD. Low Back Pain, a Comprehensive Review: Pathophysiology, Diagnosis, and Treatment. Curr Pain Headache Rep. 2019 Mar 11;23(3):23. doi: 10.1007/s11916-019-0757-1.
- GBD 2017 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet. 2018 Nov 10;392(10159):1789-1858. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32279-7. Epub 2018 Nov 8. Erratum In: Lancet. 2019 Jun 22;393(10190):e44.
- Hurwitz EL, Randhawa K, Yu H, Cote P, Haldeman S. The Global Spine Care Initiative: a summary of the global burden of low back and neck pain studies. Eur Spine J. 2018 Sep;27(Suppl 6):796-801. doi: 10.1007/s00586-017-5432-9. Epub 2018 Feb 26.
- Last AR, Hulbert K. Chronic low back pain: evaluation and management. Am Fam Physician. 2009 Jun 15;79(12):1067-74.
- Andersson GB. Epidemiological features of chronic low-back pain. Lancet. 1999 Aug 14;354(9178):581-5. doi: 10.1016/S0140-6736(99)01312-4.
- Chou R, Deyo R, Friedly J, Skelly A, Hashimoto R, Weimer M, Fu R, Dana T, Kraegel P, Griffin J, Grusing S, Brodt ED. Nonpharmacologic Therapies for Low Back Pain: A Systematic Review for an American College of Physicians Clinical Practice Guideline. Ann Intern Med. 2017 Apr 4;166(7):493-505. doi: 10.7326/M16-2459. Epub 2017 Feb 14.
- Wieser S, Horisberger B, Schmidhauser S, Eisenring C, Brugger U, Ruckstuhl A, Dietrich J, Mannion AF, Elfering A, Tamcan O, Muller U. Cost of low back pain in Switzerland in 2005. Eur J Health Econ. 2011 Oct;12(5):455-67. doi: 10.1007/s10198-010-0258-y. Epub 2010 Jun 5.
- Bredow J, Bloess K, Oppermann J, Boese CK, Lohrer L, Eysel P. [Conservative treatment of nonspecific, chronic low back pain : Evidence of the efficacy - a systematic literature review]. Orthopade. 2016 Jul;45(7):573-8. doi: 10.1007/s00132-016-3248-7. Erratum In: Orthopade. 2016 Jul;45(7):627. German.
- Abdi S, Datta S, Trescot AM, Schultz DM, Adlaka R, Atluri SL, Smith HS, Manchikanti L. Epidural steroids in the management of chronic spinal pain: a systematic review. Pain Physician. 2007 Jan;10(1):185-212.
- Falco FJ, Irwin L, Zhu J. Lumbar spine injection and interventional procedures in the management of low back pain. Clin Occup Environ Med. 2006;5(3):655-702, vii-viii. doi: 10.1016/j.coem.2006.04.001.
- Brunner M, Schwarz T, Zeman F, Konig M, Grifka J, Benditz A. Efficiency and predictive parameters of outcome of a multimodal pain management concept with spinal injections in patients with low back pain: a retrospective study of 445 patients. Arch Orthop Trauma Surg. 2018 Jul;138(7):901-909. doi: 10.1007/s00402-018-2916-y. Epub 2018 Mar 7.
- Auer CJ, Glombiewski JA, Doering BK, Winkler A, Laferton JA, Broadbent E, Rief W. Patients' Expectations Predict Surgery Outcomes: A Meta-Analysis. Int J Behav Med. 2016 Feb;23(1):49-62. doi: 10.1007/s12529-015-9500-4.
- Ng Kuet Leong VS, Kastner A, Petzke F, Przemeck M, Erlenwein J. The influence of pain expectation on pain experience after orthopedic surgery: an observational cohort study. Minerva Anestesiol. 2020 Oct;86(10):1019-1030. doi: 10.23736/S0375-9393.20.14084-7. Epub 2020 Jul 1.
- Laferton JAC, Oeltjen L, Neubauer K, Ebert DD, Munder T. The effects of patients' expectations on surgery outcome in total hip and knee arthroplasty: a prognostic factor meta-analysis. Health Psychol Rev. 2022 Mar;16(1):50-66. doi: 10.1080/17437199.2020.1854051. Epub 2020 Dec 21.
- Tan G, Jensen MP, Thornby JI, Shanti BF. Validation of the Brief Pain Inventory for chronic nonmalignant pain. J Pain. 2004 Mar;5(2):133-7. doi: 10.1016/j.jpain.2003.12.005.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Primärt slutförande (FÖRVÄNTAT)
Avslutad studie (FÖRVÄNTAT)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- The EXPECT study
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .