- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05402631
요통 환자의 경막외 주사 후 환자의 기대가 통증 감소에 영향을 미칠 수 있습니까?
요통 환자의 경막외 주사 후 환자의 기대가 통증 감소에 영향을 미칠 수 있습니까? 관찰 코호트 연구
조사관은 경막외 주사에 대한 기대치가 높은 환자가 경막외 주사 후 요통 및/또는 다리 통증의 통증 감소가 더 높다는 가설을 세웠습니다. 경막 외 주사에 대한 환자의 기대는 통증 감소 수준에 영향을 줄 수 있습니다. 이 연구의 주요 목적은 요통 및/또는 다리 통증이 있는 환자에서 경막외 주사 후 통증 감소에 대한 환자 기대치('예상 이점', 아래 참조)의 예후적 중요성을 조사하는 것입니다.
연구자들은 개선에 대한 기대와 실제 개선 사이의 일치도가 더 높은 환자가 더 만족한다는 가설을 세웁니다. 이 연구의 두 번째 목적은 치료에 대한 환자 만족도에 대한 개선 기대와 실제 개선 사이의 높은 일치의 예후적 중요성을 조사하는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
만성 요통(하지 통증을 수반하거나 수반하지 않음)은 1차 진료에서 매우 흔한 문제이며 전 세계적으로 장애를 유발하는 주요 원인입니다. 서양 인구의 약 70~85%가 일생 동안 적어도 한 번은 요통을 겪게 됩니다.
요통은 좌골신경통을 동반하거나 동반하지 않고 갈비뼈 아래 및 하둔근 주름 위에 국한된 통증, 근육 긴장 또는 경직이며 12주 이상 지속되는 경우 만성으로 정의됩니다. 요통으로 인한 경제적 부담은 26억 유로로 추산되었으며 직접 의료 비용은 스위스 전체 의료비 지출의 6.1%에 달했습니다. 진통제, 물리 요법, 주사, 침술 또는 수술을 포함하여 만성 요통을 관리하는 데 다양한 치료법이 사용됩니다. 코르티코스테로이드의 추간판내 및 추간공내 요추 경막외 주사는 만성 요통 및/또는 다리 통증 환자에게 효과적인 것으로 나타났습니다.
여러 연구에서 환자의 기대가 수술 후 건강 결과의 중요한 예측 변수임을 입증했습니다. 환자의 기대는 슬관절 및 고관절 치환술의 예후 인자로 자주 연구됩니다. 기대에 부응한 선택 정형외과 수술을 받는 환자가 기대가 충족되지 않은 환자에 비해 전반적인 치료에 더 만족하는 것으로 나타났습니다. 또한, 환자의 긍정적인 수술 전 기대치와 환자가 보고한 더 나은 수술 후 결과 사이에는 강력한 작은 긍정적 연관성이 있음이 밝혀졌습니다. 연구자들은 통증 치료에 대한 환자의 기대가 요통 및/또는 다리 통증이 있는 환자의 경막외 주사 후 통증 감소의 중요한 예측인자라는 가설을 세웠습니다. 따라서 본 연구의 목적은 요통 및/또는 다리 통증이 있는 환자에서 경막외 주사 후 통증 감소에 대한 환자의 기대치의 예후적 의미를 조사하는 것이다.
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Eva Koetsier, PhD
- 전화번호: +41 (0)91 811 75 90
- 이메일: eva.koetsier@usi.ch
연구 연락처 백업
- 이름: Valeria Scheiwiller
- 전화번호: +41774347031
- 이메일: valeria.scheiwiller@usi.ch
연구 장소
-
-
-
Lugano, 스위스, 6900
- 모병
- Faculty of Biomedical Sciences, Università della Svizzera Italiana, Lugano, Switzerland
-
연락하다:
- Eva Koetsier, PhD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준
다음 포함 기준을 모두 충족하는 피험자는 조사 대상입니다.
- 나이 > 18세.
- 등 및/또는 다리 통증에 대해 형광투시 유도 요추 경막외 주사(경추공/횡판/꼬리)로 치료받은 환자
제외 기준 다음 제외 기준 중 하나가 존재하면 대상이 제외됩니다.
- 설문지를 작성하지 않은 환자
- 환자가 일반 동의서(EOC_M-AFRI-001/A)에 서명하지 않았습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
---|---|
요통이 있는 새로운 환자
|
환자는 요통으로 인해 경막 외 주사를 맞았습니다.
환자는 요통으로 인해 근방주위 주사를 맞았다.
|
허리 통증이 있는 것으로 알려진 환자
|
환자는 요통으로 인해 경막 외 주사를 맞았습니다.
환자는 요통으로 인해 근방주위 주사를 맞았다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
평균 통증 심각도 감소
기간: 주사 후 10일
|
Short Pain Inventory Short 형태의 평균 통증 중증도 점수 감소 [기간: 기준선과 비교하여 주사 후 10일].
간략한 통증 목록(BPI) 요추 경막외 주사 후 통증 강도를 평가하기 위해 짧은 형태가 사용됩니다.
통증에 대한 BPI 평가 및 그 척도는 0-10 사이에서 측정되며, 여기서 '0'은 통증이 없음을 나타내고 '10'은 지난 24시간 동안 심한 통증을 나타냅니다.
기본 점수에서 BPI 점수가 2 이상 감소하면 임상적으로 유의한 것으로 간주되며 환자의 통증 중증도가 개선되었음을 나타냅니다.15
우리는 요통 및/또는 다리 통증이 있는 환자의 경막외 주사 후 통증 감소에 대한 환자의 기대치('예상 이점', 아래 참조)의 예후적 중요성을 조사할 것입니다.
|
주사 후 10일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
간략한 통증 목록 약식: 평균 통증 간섭 점수
기간: 주사 후 10일
|
BPI 평균 통증 간섭 점수는 통증이 환자의 기능에 미치는 간섭을 평가합니다.
BPI 간섭은 0-10 사이에서 측정됩니다. 여기서 '0'은 간섭이 없음을 나타내고 '10'은 기능에 심각한 간섭을 나타냅니다.
|
주사 후 10일
|
Short Pain Inventory Short 형식의 즉각적인 통증 심각도 점수 감소
기간: 주사 후 1시간
|
다시 척도는 0 - 10 사이에서 측정되며 '0'은 통증이 없음을 나타내고 '10'은 심한 통증을 나타냅니다.
기본 점수에서 BPI 점수가 2 이상 감소하면 임상적으로 유의한 것으로 간주되며 환자의 통증 중증도가 개선되었음을 나타냅니다.
|
주사 후 1시간
|
PGIC(환자 전체 변화에 대한 인상)
기간: 주사 후 10일
|
PGIC 등급은 통증 등급과 같은 척도에서 임상적으로 중요한 변화를 결정하는 데 점점 더 많이 사용되고 있습니다.
이 척도는 시간이 지남에 따라 환자의 개선 또는 악화를 정량화하도록 설계되었으며, 일반적으로 개입의 효과를 결정하거나 상태의 임상 과정을 차트로 표시합니다.
저울은 사람이 자신의 현재 건강 상태를 평가하고 이전 시점의 상태를 기억한 다음 둘 사이의 차이를 계산하도록 요청합니다.
|
주사 후 10일
|
환자의 만족
기간: 주사 후 10일
|
o 이 척도는 치료에 대한 환자의 만족도를 정량화하도록 설계되었습니다.
환자는 통증 치료 결과에 대한 만족도를 가장 잘 보여주는 하나의 숫자를 정의하도록 요청받을 것입니다.
척도는 0~10 사이로 측정되며 '0'은 매우 불만족을 나타내고 '10'은 매우 만족을 나타냅니다.
|
주사 후 10일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Eva Koetsier, PhD, Faculty of Biomedical Sciences, Università della Svizzera Italiana, Lugano, Switzerland
- 수석 연구원: Valeria Scheiwiller, Faculty of Biomedical Sciences, Università della Svizzera Italiana, Lugano, Switzerland
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Urits I, Burshtein A, Sharma M, Testa L, Gold PA, Orhurhu V, Viswanath O, Jones MR, Sidransky MA, Spektor B, Kaye AD. Low Back Pain, a Comprehensive Review: Pathophysiology, Diagnosis, and Treatment. Curr Pain Headache Rep. 2019 Mar 11;23(3):23. doi: 10.1007/s11916-019-0757-1.
- GBD 2017 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet. 2018 Nov 10;392(10159):1789-1858. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32279-7. Epub 2018 Nov 8. Erratum In: Lancet. 2019 Jun 22;393(10190):e44.
- Hurwitz EL, Randhawa K, Yu H, Cote P, Haldeman S. The Global Spine Care Initiative: a summary of the global burden of low back and neck pain studies. Eur Spine J. 2018 Sep;27(Suppl 6):796-801. doi: 10.1007/s00586-017-5432-9. Epub 2018 Feb 26.
- Last AR, Hulbert K. Chronic low back pain: evaluation and management. Am Fam Physician. 2009 Jun 15;79(12):1067-74.
- Andersson GB. Epidemiological features of chronic low-back pain. Lancet. 1999 Aug 14;354(9178):581-5. doi: 10.1016/S0140-6736(99)01312-4.
- Chou R, Deyo R, Friedly J, Skelly A, Hashimoto R, Weimer M, Fu R, Dana T, Kraegel P, Griffin J, Grusing S, Brodt ED. Nonpharmacologic Therapies for Low Back Pain: A Systematic Review for an American College of Physicians Clinical Practice Guideline. Ann Intern Med. 2017 Apr 4;166(7):493-505. doi: 10.7326/M16-2459. Epub 2017 Feb 14.
- Wieser S, Horisberger B, Schmidhauser S, Eisenring C, Brugger U, Ruckstuhl A, Dietrich J, Mannion AF, Elfering A, Tamcan O, Muller U. Cost of low back pain in Switzerland in 2005. Eur J Health Econ. 2011 Oct;12(5):455-67. doi: 10.1007/s10198-010-0258-y. Epub 2010 Jun 5.
- Bredow J, Bloess K, Oppermann J, Boese CK, Lohrer L, Eysel P. [Conservative treatment of nonspecific, chronic low back pain : Evidence of the efficacy - a systematic literature review]. Orthopade. 2016 Jul;45(7):573-8. doi: 10.1007/s00132-016-3248-7. Erratum In: Orthopade. 2016 Jul;45(7):627. German.
- Abdi S, Datta S, Trescot AM, Schultz DM, Adlaka R, Atluri SL, Smith HS, Manchikanti L. Epidural steroids in the management of chronic spinal pain: a systematic review. Pain Physician. 2007 Jan;10(1):185-212.
- Falco FJ, Irwin L, Zhu J. Lumbar spine injection and interventional procedures in the management of low back pain. Clin Occup Environ Med. 2006;5(3):655-702, vii-viii. doi: 10.1016/j.coem.2006.04.001.
- Brunner M, Schwarz T, Zeman F, Konig M, Grifka J, Benditz A. Efficiency and predictive parameters of outcome of a multimodal pain management concept with spinal injections in patients with low back pain: a retrospective study of 445 patients. Arch Orthop Trauma Surg. 2018 Jul;138(7):901-909. doi: 10.1007/s00402-018-2916-y. Epub 2018 Mar 7.
- Auer CJ, Glombiewski JA, Doering BK, Winkler A, Laferton JA, Broadbent E, Rief W. Patients' Expectations Predict Surgery Outcomes: A Meta-Analysis. Int J Behav Med. 2016 Feb;23(1):49-62. doi: 10.1007/s12529-015-9500-4.
- Ng Kuet Leong VS, Kastner A, Petzke F, Przemeck M, Erlenwein J. The influence of pain expectation on pain experience after orthopedic surgery: an observational cohort study. Minerva Anestesiol. 2020 Oct;86(10):1019-1030. doi: 10.23736/S0375-9393.20.14084-7. Epub 2020 Jul 1.
- Laferton JAC, Oeltjen L, Neubauer K, Ebert DD, Munder T. The effects of patients' expectations on surgery outcome in total hip and knee arthroplasty: a prognostic factor meta-analysis. Health Psychol Rev. 2022 Mar;16(1):50-66. doi: 10.1080/17437199.2020.1854051. Epub 2020 Dec 21.
- Tan G, Jensen MP, Thornby JI, Shanti BF. Validation of the Brief Pain Inventory for chronic nonmalignant pain. J Pain. 2004 Mar;5(2):133-7. doi: 10.1016/j.jpain.2003.12.005.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
허리 통증에 대한 임상 시험
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)완전한
경막 외 주사에 대한 임상 시험
-
China Academy of Chinese Medical SciencesNational Natural Science Foundation of China모병
-
Shanghai Junshi Bioscience Co., Ltd.모집하지 않고 적극적으로
-
Shanghai University of Traditional Chinese Medicine알려지지 않은
-
North American Institute for Continuing Medical...완전한
-
Bispebjerg Hospital완전한
-
Samsung Medical Center빼는