- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05402631
Können Patientenerwartungen die Schmerzreduktion nach epiduralen Injektionen bei Patienten mit Rückenschmerzen beeinflussen?
Können Patientenerwartungen die Schmerzreduktion nach epiduralen Injektionen bei Patienten mit Rückenschmerzen beeinflussen? Eine beobachtende Kohortenstudie
Die Forscher vermuten, dass Patienten mit höheren Erwartungen bezüglich ihrer epiduralen Injektion eine stärkere Schmerzreduktion ihrer Rückenschmerzen und/oder Beinschmerzen nach einer epiduralen Injektion erfahren. Die Erwartungen der Patienten an eine Epiduralinjektion können das Ausmaß der Schmerzreduktion beeinflussen. Das primäre Ziel dieser Studie ist die Untersuchung der prognostischen Bedeutung der Patientenerwartungen bezüglich der Schmerzreduktion nach Epiduralinjektionen („erwarteter Nutzen“, siehe unten) bei Patienten mit Rückenschmerzen und/oder Beinschmerzen.
Die Forscher gehen außerdem davon aus, dass Patienten mit einer höheren Übereinstimmung zwischen ihren Erwartungen an eine Verbesserung und der tatsächlichen Verbesserung zufriedener sind. Ein sekundäres Ziel dieser Studie ist es, die prognostische Signifikanz einer hohen Übereinstimmung zwischen Verbesserungserwartung und tatsächlicher Verbesserung für die Patientenzufriedenheit mit der Behandlung zu untersuchen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Chronische Rückenschmerzen (mit oder ohne Schmerzen in den unteren Extremitäten) sind ein äußerst häufiges Problem in der Primärversorgung und weltweit die Hauptursache für Behinderungen. Etwa 70 bis 85 % der westlichen Bevölkerung entwickeln mindestens einmal im Leben Rückenschmerzen.
Kreuzschmerzen sind Schmerzen, Muskelverspannungen oder Steifheit unterhalb des Rippenbogens und oberhalb der unteren Gesäßfalten, mit oder ohne Ischias, und werden als chronisch definiert, wenn sie 12 Wochen oder länger anhalten. Die volkswirtschaftliche Belastung durch Kreuzschmerzen wurde auf 2,6 Milliarden Euro und die direkten medizinischen Kosten auf 6,1 % der gesamten Gesundheitsausgaben in der Schweiz geschätzt. Zur Behandlung chronischer Rückenschmerzen werden mehrere Behandlungsmodalitäten eingesetzt, darunter Analgetika, Physiotherapie, Injektionen, Akupunktur oder Operation. Intralaminare und transforaminale lumbale epidurale Injektionen von Kortikosteroiden haben sich bei Patienten mit chronischen Rückenschmerzen und/oder Beinschmerzen als wirksam erwiesen.
Mehrere Studien haben gezeigt, dass die Erwartungen der Patienten wichtige Prädiktoren für das postoperative Gesundheitsergebnis sind. Die Erwartungen der Patienten werden häufig als prognostische Faktoren in der Knie- und Hüftendoprothetik untersucht. Es zeigte sich, dass Patienten mit elektiven orthopädischen Eingriffen, deren Erwartungen erfüllt wurden, mit der Gesamtbehandlung zufriedener waren als Patienten, deren Erwartungen nicht erfüllt wurden. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass es einen robusten kleinen positiven Zusammenhang zwischen den positiven präoperativen Erwartungen der Patienten und den besseren postoperativen Ergebnissen der Patientenberichte gibt. Forscher gehen davon aus, dass die Erwartungen der Patienten an die Schmerzbehandlung auch ein wichtiger Prädiktor für die Schmerzreduktion nach epiduralen Injektionen bei Patienten mit Rückenschmerzen und/oder Beinschmerzen sind. Ziel dieser Studie ist es daher, die prognostische Bedeutung der Patientenerwartungen zur Schmerzreduktion nach epiduralen Injektionen bei Patienten mit Kreuzschmerzen und/oder Beinschmerzen zu untersuchen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Eva Koetsier, PhD
- Telefonnummer: +41 (0)91 811 75 90
- E-Mail: eva.koetsier@usi.ch
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Valeria Scheiwiller
- Telefonnummer: +41774347031
- E-Mail: valeria.scheiwiller@usi.ch
Studienorte
-
-
-
Lugano, Schweiz, 6900
- Rekrutierung
- Faculty of Biomedical Sciences, Università della Svizzera Italiana, Lugano, Switzerland
-
Kontakt:
- Eva Koetsier, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien
Probanden, die alle der folgenden Einschlusskriterien erfüllen, sind für die Untersuchung geeignet:
- Alter > 18 Jahre alt.
- Patienten, die mit einer fluoroskopisch geführten lumbalen epiduralen Injektion (transforaminal/translaminar/kaudal) wegen Rücken- und/oder Beinschmerzen behandelt wurden
Ausschlusskriterien Das Vorliegen eines der folgenden Ausschlusskriterien führt zum Ausschluss des Probanden
- Patienten, die die Fragebögen nicht ausgefüllt haben
- Patient hat die allgemeine Einwilligungserklärung (EOC_M-AFRI-001/A) nicht unterschrieben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Neuer Patient mit Schmerzen im unteren Rücken
|
Der Patient erhält aufgrund von Rückenschmerzen eine Epiduralinjektion
Der Patient erhält aufgrund von Rückenschmerzen eine periradikuläre Injektion
|
bekannter Patient mit Schmerzen im unteren Rücken
|
Der Patient erhält aufgrund von Rückenschmerzen eine Epiduralinjektion
Der Patient erhält aufgrund von Rückenschmerzen eine periradikuläre Injektion
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Reduktion der durchschnittlichen Schmerzstärke
Zeitfenster: 10 Tage nach der Injektion
|
Die Verringerung des durchschnittlichen Schmerzschwere-Scores des Brief Pain Inventory Short Form [Zeitrahmen: 10 Tage nach Injektion im Vergleich zum Ausgangswert].
Brief Pain Inventory (BPI) Kurzform wird verwendet, um die Schmerzintensität nach lumbaler epiduraler Injektion zu beurteilen.
Der BPI-Wert für Schmerzen und seine Skala wird zwischen 0 und 10 gemessen, wobei „0“ keine Schmerzen und „10“ starke Schmerzen in den letzten 24 Stunden anzeigt.
Eine Abnahme des BPI-Scores um 2 oder mehr gegenüber dem Ausgangswert gilt als klinisch signifikant und weist auf eine Verbesserung der Schwere der Schmerzen des Patienten hin.15
Wir werden die prognostische Bedeutung der Patientenerwartungen („erwarteter Nutzen“, siehe unten) zur Schmerzreduktion nach epiduralen Injektionen bei Patienten mit Kreuzschmerzen und/oder Beinschmerzen untersuchen.
|
10 Tage nach der Injektion
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Brief Pain Inventory Kurzform: durchschnittlicher Schmerzinterferenz-Score
Zeitfenster: 10 Tage nach der Injektion
|
Der durchschnittliche BPI-Schmerzinterferenzwert bewertet die Beeinträchtigung, die der Schmerz auf die Funktion des Patienten hat.
BPI-Störungen werden zwischen 0 und 10 gemessen, wobei „0“ keine Störung und „10“ eine starke Funktionsstörung anzeigt
|
10 Tage nach der Injektion
|
Die Reduzierung des unmittelbaren Schmerzschwere-Scores des Brief Pain Inventory Short Form
Zeitfenster: 1 Stunde nach Injektion
|
Auch hier wird die Skala zwischen 0 und 10 gemessen, wobei „0“ keine Schmerzen und „10“ starke Schmerzen anzeigt.
Eine Abnahme des BPI-Scores um 2 oder mehr gegenüber dem Ausgangswert gilt als klinisch signifikant und zeigt eine Verbesserung der Schwere der Schmerzen des Patienten an
|
1 Stunde nach Injektion
|
Patient Global Impression of Change (PGIC)
Zeitfenster: 10 Tage nach der Injektion
|
Die PGIC-Einstufung wird zunehmend zur Bestimmung klinisch bedeutsamer Veränderungen bei Messwerten wie Schmerzeinstufungen verwendet.
Diese Skala dient dazu, die Verbesserung oder Verschlechterung des Patienten im Laufe der Zeit zu quantifizieren, normalerweise entweder um die Wirkung einer Intervention zu bestimmen oder um den klinischen Verlauf einer Erkrankung aufzuzeichnen.
Die Skalen verlangen, dass eine Person ihren aktuellen Gesundheitszustand bewertet, sich an diesen Zustand zu einem früheren Zeitpunkt erinnert und dann die Differenz zwischen den beiden berechnet.
|
10 Tage nach der Injektion
|
Zufriedenheit der Patienten
Zeitfenster: 10 Tage nach der Injektion
|
o Diese Skala soll die Zufriedenheit des Patienten mit der Behandlung quantifizieren.
Die Patienten werden gebeten, die eine Zahl zu definieren, die am besten zeigt, wie zufrieden sie mit den Ergebnissen ihrer Schmerzbehandlung sind.
Seine Skala wird zwischen 0 und 10 gemessen, wobei „0“ äußerst unzufrieden und „10“ äußerst zufrieden bedeutet.
|
10 Tage nach der Injektion
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Eva Koetsier, PhD, Faculty of Biomedical Sciences, Università della Svizzera Italiana, Lugano, Switzerland
- Hauptermittler: Valeria Scheiwiller, Faculty of Biomedical Sciences, Università della Svizzera Italiana, Lugano, Switzerland
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Urits I, Burshtein A, Sharma M, Testa L, Gold PA, Orhurhu V, Viswanath O, Jones MR, Sidransky MA, Spektor B, Kaye AD. Low Back Pain, a Comprehensive Review: Pathophysiology, Diagnosis, and Treatment. Curr Pain Headache Rep. 2019 Mar 11;23(3):23. doi: 10.1007/s11916-019-0757-1.
- GBD 2017 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet. 2018 Nov 10;392(10159):1789-1858. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32279-7. Epub 2018 Nov 8. Erratum In: Lancet. 2019 Jun 22;393(10190):e44.
- Hurwitz EL, Randhawa K, Yu H, Cote P, Haldeman S. The Global Spine Care Initiative: a summary of the global burden of low back and neck pain studies. Eur Spine J. 2018 Sep;27(Suppl 6):796-801. doi: 10.1007/s00586-017-5432-9. Epub 2018 Feb 26.
- Last AR, Hulbert K. Chronic low back pain: evaluation and management. Am Fam Physician. 2009 Jun 15;79(12):1067-74.
- Andersson GB. Epidemiological features of chronic low-back pain. Lancet. 1999 Aug 14;354(9178):581-5. doi: 10.1016/S0140-6736(99)01312-4.
- Chou R, Deyo R, Friedly J, Skelly A, Hashimoto R, Weimer M, Fu R, Dana T, Kraegel P, Griffin J, Grusing S, Brodt ED. Nonpharmacologic Therapies for Low Back Pain: A Systematic Review for an American College of Physicians Clinical Practice Guideline. Ann Intern Med. 2017 Apr 4;166(7):493-505. doi: 10.7326/M16-2459. Epub 2017 Feb 14.
- Wieser S, Horisberger B, Schmidhauser S, Eisenring C, Brugger U, Ruckstuhl A, Dietrich J, Mannion AF, Elfering A, Tamcan O, Muller U. Cost of low back pain in Switzerland in 2005. Eur J Health Econ. 2011 Oct;12(5):455-67. doi: 10.1007/s10198-010-0258-y. Epub 2010 Jun 5.
- Bredow J, Bloess K, Oppermann J, Boese CK, Lohrer L, Eysel P. [Conservative treatment of nonspecific, chronic low back pain : Evidence of the efficacy - a systematic literature review]. Orthopade. 2016 Jul;45(7):573-8. doi: 10.1007/s00132-016-3248-7. Erratum In: Orthopade. 2016 Jul;45(7):627. German.
- Abdi S, Datta S, Trescot AM, Schultz DM, Adlaka R, Atluri SL, Smith HS, Manchikanti L. Epidural steroids in the management of chronic spinal pain: a systematic review. Pain Physician. 2007 Jan;10(1):185-212.
- Falco FJ, Irwin L, Zhu J. Lumbar spine injection and interventional procedures in the management of low back pain. Clin Occup Environ Med. 2006;5(3):655-702, vii-viii. doi: 10.1016/j.coem.2006.04.001.
- Brunner M, Schwarz T, Zeman F, Konig M, Grifka J, Benditz A. Efficiency and predictive parameters of outcome of a multimodal pain management concept with spinal injections in patients with low back pain: a retrospective study of 445 patients. Arch Orthop Trauma Surg. 2018 Jul;138(7):901-909. doi: 10.1007/s00402-018-2916-y. Epub 2018 Mar 7.
- Auer CJ, Glombiewski JA, Doering BK, Winkler A, Laferton JA, Broadbent E, Rief W. Patients' Expectations Predict Surgery Outcomes: A Meta-Analysis. Int J Behav Med. 2016 Feb;23(1):49-62. doi: 10.1007/s12529-015-9500-4.
- Ng Kuet Leong VS, Kastner A, Petzke F, Przemeck M, Erlenwein J. The influence of pain expectation on pain experience after orthopedic surgery: an observational cohort study. Minerva Anestesiol. 2020 Oct;86(10):1019-1030. doi: 10.23736/S0375-9393.20.14084-7. Epub 2020 Jul 1.
- Laferton JAC, Oeltjen L, Neubauer K, Ebert DD, Munder T. The effects of patients' expectations on surgery outcome in total hip and knee arthroplasty: a prognostic factor meta-analysis. Health Psychol Rev. 2022 Mar;16(1):50-66. doi: 10.1080/17437199.2020.1854051. Epub 2020 Dec 21.
- Tan G, Jensen MP, Thornby JI, Shanti BF. Validation of the Brief Pain Inventory for chronic nonmalignant pain. J Pain. 2004 Mar;5(2):133-7. doi: 10.1016/j.jpain.2003.12.005.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- The EXPECT study
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Rückenschmerzen
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Bozok UniversityAbgeschlossen
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanUnbekanntmGesundheit | Wiederaufnahme | Teach-Back-KommunikationPakistan
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
University Hospital, GrenobleRekrutierungCED-Patienten, Originator-Behandlung, Biosimilar, Switch BackFrankreich
-
Medical College of WisconsinChildren's Hospital and Health System Foundation, WisconsinAktiv, nicht rekrutierendSimulation einer körperlichen Krankheit | Tracheotomie-Komplikation | Teach-Back-KommunikationVereinigte Staaten
-
Marmara UniversityAktiv, nicht rekrutierendTeach-Back-KommunikationTruthahn
-
Lawson Health Research InstituteNoch keine RekrutierungSchmerzen im unteren Rücken | Greater Trochanteric Pain Syndrome
-
Rush University Medical CenterAbgeschlossenPatientenaufklärung | Teach-Back-Kommunikation | Anweisungen nach dem Besuch | PatientenverständnisVereinigte Staaten
-
C.R.Darnall Army Medical CenterUnbekanntGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Epidurale Injektion
-
Mayo ClinicUniversity of British ColumbiaAnmeldung auf EinladungAnalgesie | AnästhesieVereinigte Staaten, Kanada
-
Medical University of South CarolinaAbgeschlossenWehen | Labor AnalgesieVereinigte Staaten
-
Samuel Lunenfeld Research Institute, Mount Sinai...Rekrutierung
-
Children's Mercy Hospital Kansas CityBeendetTrichterbrustVereinigte Staaten
-
Basaksehir Cam & Sakura Şehir HospitalNoch keine RekrutierungRückenschmerzen | Neuropathischer Schmerz | Failed Back Surgery Syndrom
-
Ataturk UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Ohio State UniversityRekrutierungEpiduralanästhesie bei Wehen und EntbindungVereinigte Staaten
-
Ataturk UniversityAbgeschlossen
-
Prof. Dr. Cemil Tascıoglu Education and Research...Abgeschlossen
-
Ankara UniversityAbgeschlossenAnalgesie, postoperativTruthahn