- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05420506
Icke-kirurgisk behandling med reversibel fetma (NROT1) (NROT1)
Behandling av fetma utan kirurgisk ingripande genom reversibel minskning av tunntarmens absorptionsområde
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
Fetma är ett världsomspännande hälsoproblem som kan förvärras ytterligare av den globala Corona-viruspandemin (COVID-19). Det kan orsaka sociala, psykologiska störningar och kroniska sjukdomar som diabetes och hjärtproblem.
Kirurgiska och befintliga icke-kirurgiska (t.ex. placering av intragastrisk ballong) procedurer är väletablerade procedurer för att hantera det sjukliga fetmaproblemet. Principen för att använda dessa procedurer är baserad på att minska den yta som är tillgänglig för absorption i magen eller i tunntarmen, så att viktminskning gradvis uppnås.
Nyligen utförda bariatriska operationer (en mer fullständig beskrivning av vilka finns till exempel på webbplatsen för American Society for Bariatric Surgery på http://www.asbs.org) involvera förändring av en patients matsmältningskanal inklusive olika reversibla och malabsorptiva bypassprocedurer såsom jejuno-ileal bypass, gastric bypass och Roux-en-Y gastric bypass, eller genom irreversibla gastric sleeve (restriktiva) procedurer.
Vid icke-kirurgiska placeringsprocedurer för intragastrisk ballong (IGB) förhindrar volymen av den utrymmesupptagande enheten (ballongen) intag av mat i magen, vilket minskar lusten efter mat.
De mest kända komplikationerna av IGB är illamående, kräkningar och obehag, under och/eller kort efter insättning och borttagning. Blockeringsrisk för magens utgång (pylori) på grund av kläm-tryckande verkan av magen är ett annat problem med IGB.
Den 27 april 2020 släppte U.S. Food and Drug Administration (FDA) en uppdatering om de potentiella riskerna för överinflation (spontan hyperinflation), akut pankreatit och dödsfall hos patienter med vissa vätskefyllda IGB. Hyperinflation innebär spontan fyllning av IGB med extra luft eller vätska medan ballongen är i magen, detta kräver vanligtvis att IGB tas bort. Å andra sidan kan mekanismen för utveckling av akut pankreatit vara relaterad till tryck från IGB och utspänd mage som orsakar direkt skada på pankreasparenkymet, kompression av pankreaskanalen och/eller indirekt pankreatisk skada genom duodenal obstruktion.
Alla dessa kritiska observationer som nämnts ovan visar att det finns ett behov av en transoralt placerad anordning som lätt kan föras in i och avlägsnas från mag-tarmkanalen, inte migrerar, minimerar komplikationer, tolereras väl och är billigare.
Föreliggande studie syftar till att tillhandahålla en gastrointestinal implantatanordning som inkluderar en fast del för placering i tunntarmen så att den minskar absorptionen av näringsämnen och särskilt fetter genom tunntarmen. Detta kan vara effektivare viktminskningsprocedur än IGB-applicering enbart i magen, eftersom näringsämnen och fettintag kan minskas med hjälp av en intestinal implantatanordning.
Transoralt placerad implantatanordning kan enkelt sättas in i och avlägsnas från mag-tarmkanalen, migrerar inte och kostar mindre.
Även om existerande icke-kirurgiska viktminskningsanordningar inducerar mättnad, och därför minskar frekvensen och mängden av att äta, begränsar föreliggande uppfinning dem inte, eftersom den operativa principen för föreliggande studie varken är baserad på en utrymmesupptagande typ eller ett implantat av hylstyp.
VETENSKAPLIG BAKGRUND
- Alla oralt intagna livsmedel med kalorivärde absorberas från tunntarmen, och särskilt från den proximala tunntarmen, och passerar sedan in i blodet. Kolon ger endast absorption av vätska och elektrolyter.
- I takt med att tunntarmens längd förkortas kommer tarmens absorptionsarea för de livsmedel med kalorivärde att minska, så även om patienten fortsätter att äta går han eller hon inte upp i vikt, tvärtom går han ner i vikt.
- När den oralt intagna maten passerar genom magen och tolvfingertarmen och sedan kommer in i tunntarmen, skjuts de från proximal till distal tarm genom segmentella sammandragnings- och avslappningsrörelser som kallas peristaltiska rörelser. Under dessa rörelser, om maten förblir stabil eller fastnar i en viss tarmregion, samlas tunntarmssegmenten in i den proximala delen av tarmen och försöker trycka maten till den distala änden av tunntarmen genom att göra mer allvarliga peristaltiska rörelser. Samtidigt förkortas tunntarmens längd, därför minskar den totala tunntarmens absorptionsarea.
Baserat på denna grundläggande fysiologiska information, i denna studie, förankras implantatbiten som placerats i tunntarmen antingen i magen eller i munhålan (dental förankring) med en biokompatibel tråd, och tunntarmssegmenten ackumuleras i den proximala änden av tunntarmen på samma sätt som ett dragspel i området där implantatanordningen flyter, vilket förkortar dess längd och minskar det totala absorptionsområdet för tunntarmen.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Erhan Aysan, M.D.
- Telefonnummer: 5480 +90 2165780000
- E-post: erhanaysan@hotmail.com
Studera Kontakt Backup
- Namn: Umit A Keskin, Ph.D
- Telefonnummer: 4366 +90 2165780000
- E-post: auk@yeditepe.edu.tr
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Diagnos av sjuklig fetma
- Åldersgränser: 18-65 år
- Ingen historia av gastrointestinala operationer
- Avtal om frivilligt deltagande i studien
Exklusions kriterier:
- Förekomst av fetma som inte är på den sjukliga nivån
- De som inte accepterar att delta i studien
- De som har ett hinder för endoskopisk intervention
- Närvaro av en historia av gastrointestinal kirurgi
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Sekventiell tilldelning
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: NROT1
Tarmapparatplacering hos försökspersoner och deras uppföljning
|
Tandförankrad tarmplacering av fetmabehandlingsapparat med endoskopisk intervention
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Förändring av vikt hos försökspersoner efter 6 månaders placering av tarmapparat
Tidsram: 6 månader
|
Vikten av varje försöksperson kommer att mätas och registreras vid tidpunkten för placering av tarmapparaten och efter 6 månader efter placeringen.
Sedan kommer statistisk analys att genomföras.
|
6 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Erhan Aysan, M.D., Yeditepe University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Sullivan S, Edmundowicz SA, Thompson CC. Endoscopic Bariatric and Metabolic Therapies: New and Emerging Technologies. Gastroenterology. 2017 May;152(7):1791-1801. doi: 10.1053/j.gastro.2017.01.044. Epub 2017 Feb 10.
- Ng M, Fleming T, Robinson M, Thomson B, Graetz N, Margono C, Mullany EC, Biryukov S, Abbafati C, Abera SF, Abraham JP, Abu-Rmeileh NM, Achoki T, AlBuhairan FS, Alemu ZA, Alfonso R, Ali MK, Ali R, Guzman NA, Ammar W, Anwari P, Banerjee A, Barquera S, Basu S, Bennett DA, Bhutta Z, Blore J, Cabral N, Nonato IC, Chang JC, Chowdhury R, Courville KJ, Criqui MH, Cundiff DK, Dabhadkar KC, Dandona L, Davis A, Dayama A, Dharmaratne SD, Ding EL, Durrani AM, Esteghamati A, Farzadfar F, Fay DF, Feigin VL, Flaxman A, Forouzanfar MH, Goto A, Green MA, Gupta R, Hafezi-Nejad N, Hankey GJ, Harewood HC, Havmoeller R, Hay S, Hernandez L, Husseini A, Idrisov BT, Ikeda N, Islami F, Jahangir E, Jassal SK, Jee SH, Jeffreys M, Jonas JB, Kabagambe EK, Khalifa SE, Kengne AP, Khader YS, Khang YH, Kim D, Kimokoti RW, Kinge JM, Kokubo Y, Kosen S, Kwan G, Lai T, Leinsalu M, Li Y, Liang X, Liu S, Logroscino G, Lotufo PA, Lu Y, Ma J, Mainoo NK, Mensah GA, Merriman TR, Mokdad AH, Moschandreas J, Naghavi M, Naheed A, Nand D, Narayan KM, Nelson EL, Neuhouser ML, Nisar MI, Ohkubo T, Oti SO, Pedroza A, Prabhakaran D, Roy N, Sampson U, Seo H, Sepanlou SG, Shibuya K, Shiri R, Shiue I, Singh GM, Singh JA, Skirbekk V, Stapelberg NJ, Sturua L, Sykes BL, Tobias M, Tran BX, Trasande L, Toyoshima H, van de Vijver S, Vasankari TJ, Veerman JL, Velasquez-Melendez G, Vlassov VV, Vollset SE, Vos T, Wang C, Wang X, Weiderpass E, Werdecker A, Wright JL, Yang YC, Yatsuya H, Yoon J, Yoon SJ, Zhao Y, Zhou M, Zhu S, Lopez AD, Murray CJ, Gakidou E. Global, regional, and national prevalence of overweight and obesity in children and adults during 1980-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet. 2014 Aug 30;384(9945):766-81. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60460-8. Epub 2014 May 29. Erratum In: Lancet. 2014 Aug 30;384(9945):746.
- Daniel S, Soleymani T, Garvey WT. A complications-based clinical staging of obesity to guide treatment modality and intensity. Curr Opin Endocrinol Diabetes Obes. 2013 Oct;20(5):377-88. doi: 10.1097/01.med.0000433067.01671.f5.
- Nguyen NT, Vu S, Kim E, Bodunova N, Phelan MJ. Trends in utilization of bariatric surgery, 2009-2012. Surg Endosc. 2016 Jul;30(7):2723-7. doi: 10.1007/s00464-015-4535-9. Epub 2015 Dec 10.
- Vargas EJ, Rizk M, Bazerbachi F, Abu Dayyeh BK. Medical Devices for Obesity Treatment: Endoscopic Bariatric Therapies. Med Clin North Am. 2018 Jan;102(1):149-163. doi: 10.1016/j.mcna.2017.08.013.
- Nieben OG, Harboe H. Intragastric balloon as an artificial bezoar for treatment of obesity. Lancet. 1982 Jan 23;1(8265):198-9. doi: 10.1016/s0140-6736(82)90762-0.
- Stimac D, Klobucar Majanovic S, Belancic A. Endoscopic Treatment of Obesity: From Past to Future. Dig Dis. 2020 Jan 6:1-13. doi: 10.1159/000505394. Online ahead of print.
- Kral J, Machytka E, Horka V, Selucka J, Dolecek F, Spicak J, Kovarova V, Haluzik M, Buzga M. Endoscopic Treatment of Obesity and Nutritional Aspects of Bariatric Endoscopy. Nutrients. 2021 Nov 26;13(12):4268. doi: 10.3390/nu13124268.
- Chiang AL, Ryou M. Endoscopic treatment of obesity. Curr Opin Gastroenterol. 2016 Nov;32(6):487-491. doi: 10.1097/MOG.0000000000000307.
- Swidnicka-Siergiejko A, Wroblewski E, Andrzej D. Endoscopic treatment of obesity. Can J Gastroenterol. 2011 Nov;25(11):627-33. doi: 10.1155/2011/174163.
- Familiari P, Boskoski I, Marchese M, Perri V, Costamagna G. Endoscopic treatment of obesity. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2011 Dec;5(6):689-701. doi: 10.1586/egh.11.77.
- Lee HL. Role of Restrictive Endoscopic Procedures in Obesity Treatment. Clin Endosc. 2017 Jan;50(1):17-20. doi: 10.5946/ce.2017.022. Epub 2017 Jan 30.
- Park JM. Role of Malabsorptive Endoscopic Procedures in Obesity Treatment. Clin Endosc. 2017 Jan;50(1):26-30. doi: 10.5946/ce.2017.004. Epub 2017 Jan 30.
- Hurt RT, Frazier TH, Mundi MS. Novel Nonsurgical Endoscopic Approaches for the Treatment of Obesity. Nutr Clin Pract. 2017 Aug;32(4):493-501. doi: 10.1177/0884533617714235. Epub 2017 Jun 16.
- Espinet-Coll E, Nebreda-Duran J, Gomez-Valero JA, Munoz-Navas M, Pujol-Gebelli J, Vila-Lolo C, Martinez-Gomez A, Juan-Creix-Comamala A. Current endoscopic techniques in the treatment of obesity. Rev Esp Enferm Dig. 2012 Feb;104(2):72-87. doi: 10.4321/s1130-01082012000200006.
- DeLegge MH. Endoscopic approaches for the treatment of obesity: fact or fiction? Nutr Clin Pract. 2011 Oct;26(5):534-8. doi: 10.1177/0884533611419667.
- Carrano FM, Peev MP, Saunders JK, Melis M, Tognoni V, Di Lorenzo N. The Role of Minimally Invasive and Endoscopic Technologies in Morbid Obesity Treatment: Review and Critical Appraisal of the Current Clinical Practice. Obes Surg. 2020 Feb;30(2):736-752. doi: 10.1007/s11695-019-04302-8.
- Davis M, Kroh M. Novel Endoscopic and Surgical Techniques for Treatment of Morbid Obesity: A Glimpse into the Future. Surg Clin North Am. 2016 Aug;96(4):857-73. doi: 10.1016/j.suc.2016.03.005.
- Ibrahim M, Blero D, Deviere J. Endoscopic options for the treatment of obesity. Gastroenterology. 2010 Jun;138(7):2228-32, 2232.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2010.04.030. Epub 2010 Apr 21. No abstract available.
- Katakwar A, Lakhtakia S, Rao GV. Response to Five-Year Outcomes of Endoscopic Sleeve Gastroplasty for the Treatment of Obesity. Clin Gastroenterol Hepatol. 2021 Dec;19(12):2685. doi: 10.1016/j.cgh.2020.11.046. Epub 2020 Dec 2. No abstract available.
- Maydeo A, Patil G, Dalal A, Thakare S, Iyer A, Patil N. An Indian Experience of Endoscopic Treatment of Obesity by Using a Novel Technique of Endoscopic Sleeve Gastroplasty (Accordion Procedure). J Assoc Physicians India. 2020 Aug;68(8):14-17.
- Lopez-Nava G, Galvao MP, Bautista-Castano I, Fernandez-Corbelle JP, Trell M, Lopez N. ENDOSCOPIC SLEEVE GASTROPLASTY FOR OBESITY TREATMENT: TWO YEARS OF EXPERIENCE. Arq Bras Cir Dig. 2017 Jan-Mar;30(1):18-20. doi: 10.1590/0102-6720201700010006.
- Singh S, de Moura DTH, Khan A, Bilal M, Chowdhry M, Ryan MB, Bazarbashi AN, Thompson CC. Intragastric Balloon Versus Endoscopic Sleeve Gastroplasty for the Treatment of Obesity: a Systematic Review and Meta-analysis. Obes Surg. 2020 Aug;30(8):3010-3029. doi: 10.1007/s11695-020-04644-8.
- Velotti N, Bianco P, Bocchetti A, Milone M, Manzolillo D, Maietta P, Amato M, Buonomo O, Petrella G, Musella M. Acute complications following endoscopic intragastric balloon insertion for treatment of morbid obesity in elderly patients. A single center experience. Minerva Chir. 2020 Apr;75(2):72-76. doi: 10.23736/S0026-4733.18.07712-X. Epub 2018 Apr 13.
- Verlaan T, de Jong K, de la Mar-Ploem ED, Veldhuyzen EA, Mathus-Vliegen EM, Fockens P. Trans-oral Endoscopic Restrictive Implant System: endoscopic treatment of obesity? Surg Obes Relat Dis. 2016 Nov;12(9):1711-1718. doi: 10.1016/j.soard.2016.02.027. Epub 2016 Mar 2.
- Zurawinski W, Sokolowski D, Krupa-Kotara K, Czech E, Sosada K. Evaluation of the results of treatment of morbid obesity by the endoscopic intragastric balloon implantation method. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne. 2017;12(1):37-48. doi: 10.5114/wiitm.2017.66856. Epub 2017 Mar 30.
- Glass J, Chaudhry A, Zeeshan MS, Ramzan Z. New Era: Endoscopic treatment options in obesity-a paradigm shift. World J Gastroenterol. 2019 Aug 28;25(32):4567-4579. doi: 10.3748/wjg.v25.i32.4567.
- Kim SH, Chun HJ. Endoscopic Treatment for Obesity: New Emerging Technology Trends. Gut Liver. 2015 Jul;9(4):431-2. doi: 10.5009/gnl15125. No abstract available.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Förväntat)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 1005
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Dödlig fetma
-
Hvidovre University HospitalRekryteringFetma | Multisjuklighet | Fetma MorbidDanmark
-
SanionaAvslutadHypothalamic Injury-induced Obesity (HIO)Danmark
-
Radboud University Medical CenterAvslutadFetma MorbidNederländerna
-
Istituto Auxologico ItalianoRekryteringViktminskning | Fetma MorbidItalien
-
University Hospital Center of MartiniqueRekryteringRoll NLRP3 Inflammasom i viktminskning efter ärmgastrektomi hos sjukligt feta patienter (BARIAMITRI)Fetma-associerad insulinresistens | Fetma MorbidMartinique