- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05477459
Minidosering av lysergsyradietylamid (LSD) för kronisk klusterhuvudvärk (LICIT)
Effekt och säkerhet av minidosering av lysergsyradietylamid (LSD) för kronisk klusterhuvudvärk: en randomiserad placebokontrollerad studie
Randomiserad dubbelblind placebokontrollerad studie av LSD 25 μg var tredje dag i 3 veckor jämfört med placebo, följt av en 5-veckors observation efter behandling av ihållande effekt, vid kronisk klusterhuvudvärk (CCH).
Huvudsakliga forskningsmål
För att bedöma effektiviteten och användbarheten av en 3-veckors kur med LSD 25μg för lindring av CCH
Ytterligare forskningsmål
- Att undersöka varaktigheten av effekten 8 veckor efter randomisering
- För att bedöma säkerheten och tolerabiliteten för en 3-veckors behandlingsregim
- För att bedöma kostnadseffektiviteten
- Att modellera korrelationen mellan farmakokinetiska variabler och farmakodynamiska effekter
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Behandling av klusterhuvudvärk består av akuta botemedel mot attacker (främst 100 % O2, sumatriptan), övergångsbehandling för tillfällig frekvensreduktion (subkutan steroidinjektion vid större occipitalnerven (GON-blockad), orala steroider eller frovatriptan) och förlängd profylax (t.ex. verapamil, litium, topiramat). Även om de sistnämnda föreningarna har visat viss effekt för att minska attackfrekvensen, är bevisen för deras effekt svaga. Dessutom används alla off-label, kan ha biverkningar och säkerhetsproblem som begränsar deras användbarhet, och effekten kanske inte kvarstår över tiden. Invasiva, dyra behandlingar som hypotalamus djup hjärnstimulering, occipital nervstimulering och sphenopalatingangliestimulering är sista utvägsalternativ. Nyligen fick en monoklonal antikropp riktad mot kalcitoningenrelaterad peptid (CGRP) FDA-godkännande för episodisk klusterhuvudvärk, men visade sig vara ineffektiv vid CCH. Det finns således ett avsevärt otillfredsställt behov av effektiva behandlingar som tolereras bättre, säkra och överkomliga, potentiellt genom upprepad administrering av säkra övergångsbehandlingar för långsiktig kontroll av sjukdomsaktivitet.
I denna studie kommer utredarna att bedöma effektiviteten av intervallbehandling med LSD i CCH. Formella bevis för effektiviteten av LSD vid klusterhuvudvärk saknas för närvarande. Flera rader av indicier ger dock starka indikationer på att LSD kan ha potential för klusterhuvudvärksprofylax.
Det primära syftet med denna randomiserade dubbelblinda placebokontrollerade studie är att jämföra effekten av LSD 25μg var tredje dag under 3 veckor jämfört med placebo i CCH. Utredarna strävar efter att visa att verum i slutet av behandlingen är mer effektivt än placebo med jämförbar tolerabilitet i en ambulatorisk miljö. För att utforska hållbarheten av nyttan kommer utredarna också att bedöma svaret 5 veckor efter behandling (8 veckors postrandomisering).
Om dessa förväntningar förverkligas kan LSD positioneras som en övergångsbehandling som kan vara längre än tillgängliga alternativ och bana väg för att studera upprepad övergångsbehandling som en ny förebyggande strategi för långvarig lindring med förbättrad tolerabilitet. Hindret för ett listat ämne måste dock övervinnas av många patienter och vårdpersonal.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Fas 2
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Julia Jansen, MD
- Telefonnummer: +31 24 3658765
- E-post: julia.jansen@cwz.nl
Studieorter
-
-
-
Leiden, Nederländerna
- Rekrytering
- Leiden University Medical Center (LUMC)
-
Kontakt:
- Martien van Liefland
- Telefonnummer: 071 526 21 11
- E-post: LICIT@LUMC.nl
-
Kontakt:
- Rolf Fronczek, MD, PhD
-
Kontakt:
- Martien van Liefland, MD
-
Nijmegen, Nederländerna
- Rekrytering
- Canisius-Wilhelmina Ziekenhuis (CWZ)
-
Kontakt:
- Julia Jansen
- Telefonnummer: 024 365 82 10
- E-post: LICIT@cwz.nl
-
Kontakt:
- Willemijn Leen, MD, PhD
-
Kontakt:
- Julia Jansen, MD
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- CCH enligt International Classification of Headache Disorders version 3 (ICHD-3)
- Vid screening: stabil attackfrekvens per vecka under de fyra veckorna före screening (bedöms i efterhand), i genomsnitt minst 8 per vecka och varje vecka inom ett 40 %-fönster runt genomsnittet
- Vid randomisering: i genomsnitt minst 8 attacker per vecka och ingen frånvaro av attacker under mer än två på varandra följande dagar under baslinjen
Exklusions kriterier:
- Användning av utesluten samtidig behandling vid screening (litium; andra profylaktiska medel om inte på en stabil dos under mindre än en månad; steroider/GON-block inom 2 månader före screening; sphenopalatinumblock, neurostimulering (stimulator på) eller botulinumtoxin inom 3 månader före screening ) och under den dubbelblinda fasen
- Användning av LSD(-derivat) (andra än prövningsläkemedel), psilocybin, ketamin eller cannabis inom 3 månader före screening och under hela studien
- Livstid och/eller familjehistoria (första gradens släktingar) av psykotisk eller bipolär sjukdom, självmordsavsikt eller självmordsförsök
- En poäng på 6 eller mer på 'Ervaringenlijst' (PQ-16) för att utesluta subklinisk känslighet för psykos
- Faktiskt missbruk av alkohol och/eller fritidsdroger
- Livstidshistoria av hjärtklaffsjukdom
- Historik eller bevis på kognitiv störning vid screening
- Positiv urinläkemedelsscreening vid screening
- Kvinnor: Graviditet, amning, ingen acceptabel användning av preventivmedel
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Fyrdubbla
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Verum
Lysergt dietylamidtartrat (motsvarande 25 mikrogram LSD-bas), en dos var tredje dag i 3 veckor (totalt 7 injektionsflaskor)
|
LSD-tartrat motsvarande 25 mikrogram LSD-bas
Andra namn:
|
|
Placebo-jämförare: Placebo
Placeboflaska ser ut som Verum-flaska, en injektionsflaska var tredje dag i 3 veckor (totalt 7 flaskor)
|
Placebo med lika utseende
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Genomsnittlig förändring i attackfrekvens per vecka, mellan behandlingsgrupper.
Tidsram: vecka 3 av behandlingen
|
Under vecka 3 efter randomisering, jämfört med 4-veckors baslinjegenomsnitt per vecka
|
vecka 3 av behandlingen
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Patient Global Impression of Change (PGIC)
Tidsram: Dag 21 efter randomisering
|
Patient globalt intryck av förändring vecka 3 efter randomisering; skala 0-7, högre poäng representerar bättre förbättring
|
Dag 21 efter randomisering
|
|
Farmakokinetisk (PK)-farmakodynamisk (PD) modellering
Tidsram: Dag 18 efter randomisering
|
Plasma-LSD-koncentrationer på dag 18 efter randomiseringsfrekvens
|
Dag 18 efter randomisering
|
|
Genomsnittlig förändring av attackfrekvensen per vecka under veckorna 4-8 jämfört med 4-veckors baslinjen och för varje vecka separat.
Tidsram: vecka 8 efter randomisering
|
vecka 8 efter randomisering
|
|
|
100 % minskning (remissionsfrekvens) av antalet attacker per vecka under den tredje behandlingsveckan, jämfört med 4-veckors baslinjen, över behandlingsgrupperna.
Tidsram: vecka 3 efter randomisering
|
Frekvens av försökspersoner med 100 % minskning av attackfrekvensen per vecka jämfört med baslinjen
|
vecka 3 efter randomisering
|
|
≥50 % minskning (50 % svarsfrekvens) av antalet attacker per vecka under den tredje behandlingsveckan, jämfört med 4-veckors baslinjen, över behandlingsgrupperna.
Tidsram: vecka 3 efter randomisering
|
Frekvens av försökspersoner med mer än 50 % minskning av attackfrekvensen per vecka jämfört med baslinjen
|
vecka 3 efter randomisering
|
|
≥30 % minskning (30 % svarsfrekvens) av antalet attacker per vecka under den tredje behandlingsveckan, jämfört med 4-veckors baslinjen, över behandlingsgrupperna.
Tidsram: vecka 3 efter randomisering
|
Frekvens av försökspersoner med mer än 30 % minskning av attackfrekvensen per vecka jämfört med baslinjen
|
vecka 3 efter randomisering
|
|
100 % minskning (remissionsgrad) i antalet veckovisa attacker under vecka 4-8 jämfört med 4-veckors baslinjen och för varje vecka separat.
Tidsram: vecka 8 efter randomisering
|
Frekvens av försökspersoner med 100 % minskning av attackfrekvensen per vecka jämfört med baslinjen
|
vecka 8 efter randomisering
|
|
≥50 % minskning (50 % svarsfrekvens) av antalet attacker per vecka under vecka 4-8 jämfört med 4-veckors baslinjen och för varje vecka separat.
Tidsram: vecka 8 efter randomisering
|
Frekvens av försökspersoner med 50 % minskning av attackfrekvensen per vecka jämfört med baslinjen
|
vecka 8 efter randomisering
|
|
≥30 % minskning (30 % svarsfrekvens) av antalet attacker per vecka under vecka 4-8 jämfört med 4-veckors baslinjen och för varje vecka separat.
Tidsram: vecka 8 efter randomisering
|
Frekvens av försökspersoner med 30 % minskning av attackfrekvensen per vecka jämfört med baslinjen
|
vecka 8 efter randomisering
|
|
Genomsnittlig förändring av attackfrekvensen per vecka under hela 3 veckors behandlingsperiod jämfört med 4-veckors baslinjen.
Tidsram: vecka 3 efter randomisering
|
vecka 3 efter randomisering
|
|
|
Genomsnittlig förändring i medellängd på huvudvärksattacken (minuter) per vecka, över behandlingsgrupper
Tidsram: vecka 3 efter randomisering
|
Under vecka 3 jämfört med veckogenomsnittet under 4-veckors baslinje
|
vecka 3 efter randomisering
|
|
Genomsnittlig förändring i medellängd på huvudvärksattacken (minuter) per vecka, över behandlingsgrupper
Tidsram: vecka 8 efter randomisering
|
Under veckorna 4-8 jämfört med 4-veckors baslinjen och för varje vecka separat.
|
vecka 8 efter randomisering
|
|
Genomsnittlig förändring i genomsnittlig svårighetsgrad av huvudvärksattack (VAS 1-10), över behandlingsgrupper
Tidsram: vecka 3 efter randomisering
|
Under vecka 3 jämfört med veckogenomsnittet under 4-veckors baslinje
|
vecka 3 efter randomisering
|
|
Genomsnittlig förändring i genomsnittlig svårighetsgrad av huvudvärksattack (VAS 1-10), över behandlingsgrupper
Tidsram: vecka 8 efter randomisering
|
Under veckorna 4-8 jämfört med 4-veckors baslinjen och för varje vecka separat.
|
vecka 8 efter randomisering
|
|
Genomsnittlig förändring av antalet missbrukade läkemedelsanvändningar, över behandlingsgrupper
Tidsram: vecka 3 efter randomisering
|
Under vecka 3 jämfört med veckogenomsnittet under 4-veckors baslinje
|
vecka 3 efter randomisering
|
|
Genomsnittlig förändring av antalet missbrukade läkemedelsanvändningar, över behandlingsgrupper
Tidsram: vecka 8 efter randomisering
|
Under veckorna 4-8 jämfört med 4-veckors baslinjen
|
vecka 8 efter randomisering
|
|
Misslyckande med ihållande svar"
Tidsram: Vecka 4-8 efter randomisering
|
Tid till initiering av ytterligare profylaktisk behandling och/eller GON-blockering under vecka 4-8, över behandlingsgrupper
|
Vecka 4-8 efter randomisering
|
|
Patient Global Impression of Change (PGIC)
Tidsram: vecka 3 och 8
|
Patient globalt intryck av förändring vecka 8 efter randomisering; skala 0-7, högre poäng representerar bättre förbättring
|
vecka 3 och 8
|
|
Hälso-relaterad livskvalité
Tidsram: vecka 3 och 8
|
Förändring från baslinjen i EQ-5D-5L Visual Analogue Scale (VAS) vid vecka 3 och 8.
|
vecka 3 och 8
|
|
Sjukhusångest- och depressionspoäng (HADS)
Tidsram: vecka 3 och 8.
|
Förändring från baslinjen i Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) vid vecka 3 och 8.
|
vecka 3 och 8.
|
|
Kostnadseffektivitetsanalys (CEA) ur ett samhällsperspektiv som jämför LSD-insatsen med vanlig vård.
Tidsram: Vecka 1, 3 och 8
|
Sjukvårdsanvändning och produktivitetsförluster kommer att mätas med patientenkäter (iMCQ och iPCQ)
|
Vecka 1, 3 och 8
|
|
Effektiviteten av behandlingsmaskering
Tidsram: Vecka 1 och 3 efter randomisering
|
mätt som upplevd behandlingsuppgift på en 5-gradig skala (sannolikt verum/möjligen verum/vet ej/möjligen placebo/sannolikt placebo).
|
Vecka 1 och 3 efter randomisering
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Alkoholkonsumtion
Tidsram: under hela 12-veckorsperioden av studien
|
Enheter alkohol som konsumeras under baslinjen, behandling och uppföljning
|
under hela 12-veckorsperioden av studien
|
|
PK-PD-modellering
Tidsram: Vecka 1 och 3
|
Korrelation mellan individuell farmakokinetik av LSD och relativ förändring av veckovis attackfrekvens
|
Vecka 1 och 3
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Kees Kramers, Prof., Radboud University Medical Center
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Hoffmann J, May A. Diagnosis, pathophysiology, and management of cluster headache. Lancet Neurol. 2018 Jan;17(1):75-83. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30405-2. Epub 2017 Nov 23.
- Rozen TD, Fishman RS. Cluster headache in the United States of America: demographics, clinical characteristics, triggers, suicidality, and personal burden. Headache. 2012 Jan;52(1):99-113. doi: 10.1111/j.1526-4610.2011.02028.x. Epub 2011 Nov 11.
- Tepper SJ, Stillman MJ. Cluster headache: potential options for medically refractory patients (when all else fails). Headache. 2013 Jul-Aug;53(7):1183-90. doi: 10.1111/head.12148. Epub 2013 Jun 28.
- McGeeney BE. Cannabinoids and hallucinogens for headache. Headache. 2013 Mar;53(3):447-58. doi: 10.1111/head.12025. Epub 2012 Dec 20.
- Andersson M, Persson M, Kjellgren A. Psychoactive substances as a last resort-a qualitative study of self-treatment of migraine and cluster headaches. Harm Reduct J. 2017 Sep 5;14(1):60. doi: 10.1186/s12954-017-0186-6.
- Sewell RA, Halpern JH, Pope HG Jr. Response of cluster headache to psilocybin and LSD. Neurology. 2006 Jun 27;66(12):1920-2. doi: 10.1212/01.wnl.0000219761.05466.43.
- Schindler EA, Gottschalk CH, Weil MJ, Shapiro RE, Wright DA, Sewell RA. Indoleamine Hallucinogens in Cluster Headache: Results of the Clusterbusters Medication Use Survey. J Psychoactive Drugs. 2015 Nov-Dec;47(5):372-81. doi: 10.1080/02791072.2015.1107664. Epub 2015 Nov 23.
- de Coo IF, Naber WC, Wilbrink LA, Haan J, Ferrari MD, Fronczek R. Increased use of illicit drugs in a Dutch cluster headache population. Cephalalgia. 2019 Apr;39(5):626-634. doi: 10.1177/0333102418804160. Epub 2018 Oct 5.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Smärta
- Neurologiska manifestationer
- Hjärnsjukdomar
- Sjukdomar i centrala nervsystemet
- Sjukdomar i nervsystemet
- Huvudvärk, primär
- Huvudvärk
- Trigeminus autonoma cefalalgier
- Huvudvärk
- Hortons huvudvärk
- Läkemedels fysiologiska effekter
- Molekylära mekanismer för farmakologisk verkan
- Neurotransmittormedel
- Psykotropa droger
- Serotoninantagonister
- Serotoninmedel
- Hallucinogener
- Serotoninreceptoragonister
- Lysergsyra dietylamid
Andra studie-ID-nummer
- 131-2022
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .