- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05477459
Minidosering af lysergsyrediethylamid (LSD) til kronisk klyngehovedpine (LICIT)
Effekt og sikkerhed af minidosering af lysergsyrediethylamid (LSD) til kronisk klyngehovedpine: en randomiseret placebokontrolleret undersøgelse
Randomiseret dobbeltblindet placebokontrolleret forsøg med LSD 25μg hver 3. dag i 3 uger versus placebo, efterfulgt af en 5-ugers observation efter behandling af vedvarende effekt ved kronisk klyngehovedpine (CCH).
Hovedformål med forskning
At vurdere effektiviteten og anvendeligheden af et 3-ugers forløb med LSD 25μg til lindring af CCH
Yderligere forskningsmål
- At udforske varigheden af virkning 8 uger efter randomisering
- At vurdere sikkerheden og tolerabiliteten af et 3-ugers behandlingsregime
- At vurdere omkostningseffektiviteten
- At modellere korrelationen mellem farmakokinetiske variable og farmakodynamiske effekter
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Behandling af klyngehovedpine består af akutte midler mod anfald (hovedsageligt 100 % O2, sumatriptan), overgangsbehandling til midlertidig frekvensreduktion (subkutan steroidinjektion ved den større occipitale nerve (GON-blok), orale steroider eller frovatriptan) og forlænget profylakse (f.eks. verapamil, lithium, topiramat). Selvom sidstnævnte forbindelser har vist en vis effektivitet til at reducere angrebsfrekvensen, er beviset for deres virkning svag. Desuden bruges alle off-label, kan have bivirkninger og sikkerhedsproblemer, der begrænser deres anvendelighed, og effektiviteten vedvarer muligvis ikke over tid. Invasive, dyre behandlinger som hypothalamus dyb hjernestimulering, occipital nervestimulation og sphenopalatin gangliestimulering er sidste udvej. For nylig modtog et monoklonalt antistof rettet mod calcitoningen-relateret peptid (CGRP) FDA-godkendelse for episodisk cluster-hovedpine, men det viste sig at være ineffektivt i CCH. Der er således et betydeligt udækket behov for effektive behandlinger, der er bedre tolereret, sikre og overkommelige, potentielt gennem gentagen administration af sikre overgangsbehandlinger i den langsigtede kontrol af sygdomsaktivitet.
I denne undersøgelse vil efterforskerne vurdere effektiviteten af intervalbehandling med LSD i CCH. Formelle beviser for effektiviteten af LSD ved klyngehovedpine mangler i øjeblikket. Imidlertid giver adskillige linjer af indicier stærke indikationer på, at LSD kan have potentiale for klyngehovedpineprofylakse.
Det primære formål med dette randomiserede dobbeltblinde placebokontrollerede forsøg er at sammenligne effektiviteten af LSD 25μg hver 3. dag i 3 uger versus placebo i CCH. Efterforskerne sigter mod at vise, at verum ved behandlingens afslutning er mere effektivt end placebo med sammenlignelig tolerabilitet i ambulatoriske omgivelser. For at udforske holdbarheden af fordelene vil efterforskerne også vurdere responsen 5 uger efter behandling (8 ugers postrandomisering).
Hvis disse forventninger indfries, kan LSD blive positioneret som en overgangsbehandling, der kan vare længere end de aktuelt tilgængelige muligheder og bane vejen for at studere gentagen overgangsbehandling som en ny forebyggende strategi til langvarig lindring med forbedret tolerabilitet. Forhindringen for et opført stof skal dog overvindes af mange patienter og sundhedspersonale.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Fase 2
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Julia Jansen, MD
- Telefonnummer: +31 24 3658765
- E-mail: julia.jansen@cwz.nl
Studiesteder
-
-
-
Leiden, Holland
- Rekruttering
- Leiden University Medical Center (LUMC)
-
Kontakt:
- Martien van Liefland
- Telefonnummer: 071 526 21 11
- E-mail: LICIT@LUMC.nl
-
Kontakt:
- Rolf Fronczek, MD, PhD
-
Kontakt:
- Martien van Liefland, MD
-
Nijmegen, Holland
- Rekruttering
- Canisius-Wilhelmina Ziekenhuis (CWZ)
-
Kontakt:
- Julia Jansen
- Telefonnummer: 024 365 82 10
- E-mail: LICIT@cwz.nl
-
Kontakt:
- Willemijn Leen, MD, PhD
-
Kontakt:
- Julia Jansen, MD
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- CCH ifølge International Classification of Headache Disorders version 3 (ICHD-3)
- Ved screening: stabil ugentlig angrebsfrekvens i de 4 uger før screening (vurderet retrospektivt), i gennemsnit mindst 8 om ugen og hver uge inden for et 40 %-vindue omkring gennemsnittet
- Ved randomisering: gennemsnit på mindst 8 angreb om ugen og intet fravær af angreb i mere end to på hinanden følgende dage under baseline
Ekskluderingskriterier:
- Brug af udelukket samtidig behandling ved screening (lithium; andre profylaktiske midler, hvis de ikke er på en stabil dosis i mindre end en måned; steroider/GON-blokering inden for 2 måneder før screening; sphenopalatinumblok, neurostimulering (stimulator på) eller botulinumtoksin inden for 3 måneder før screening ) og under den dobbeltblinde fase
- Brug af LSD(-derivater) (bortset fra forsøgslægemiddel), psilocybin, ketamin eller cannabis inden for 3 måneder før screening og under hele undersøgelsen
- Livstid og/eller familiehistorie (førstegradsslægtninge) af psykotisk eller bipolar lidelse, selvmordsintention eller -forsøg
- En score på 6 eller mere på 'Ervaringenlijst' (PQ-16) for at udelukke subklinisk modtagelighed for psykose
- Faktisk misbrug af alkohol og/eller rekreative stoffer
- Livstidshistorie med hjerteklapsygdom
- Historie eller tegn på kognitiv lidelse ved screening
- Positiv urinmedicinsk screening ved screening
- Kvinder: Graviditet, amning, ingen acceptabel brug af prævention
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Firedobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Verum
Lysergisk diethylamidtartrat (svarende til 25 mikrogram LSD-base), én dosis hver 3. dag i 3 uger (i alt 7 hætteglas)
|
LSD-tartrat svarende til 25 mikrogram LSD-base
Andre navne:
|
|
Placebo komparator: Placebo
Placebo-hætteglas ligner verum-hætteglas, et hætteglas hver 3. dag i 3 uger (i alt 7 hætteglas)
|
Placebo med lige udseende
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gennemsnitlig ændring i ugentlig angrebsfrekvens på tværs af behandlingsgrupper.
Tidsramme: uge 3 i behandlingen
|
I uge 3 efter randomisering sammenlignet med 4-ugers baseline gennemsnit pr. uge
|
uge 3 i behandlingen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Patient Global Impression of Change (PGIC)
Tidsramme: Dag 21 efter randomisering
|
Patients globale indtryk af forandring i uge 3 efter randomisering; skala 0-7, højere score repræsenterer bedre forbedring
|
Dag 21 efter randomisering
|
|
Farmakokinetisk (PK)-farmakodynamisk (PD) modellering
Tidsramme: Dag 18 efter randomisering
|
Plasma LSD-koncentrationer på dag 18 efter randomiseringsfrekvens
|
Dag 18 efter randomisering
|
|
Gennemsnitlig ændring i ugentlig angrebsfrekvens på tværs af uge 4-8 sammenlignet med 4-ugers baseline og for hver uge separat.
Tidsramme: uge 8 efter randomisering
|
uge 8 efter randomisering
|
|
|
100 % reduktion (remissionsrate) i antallet af ugentlige anfald i den tredje behandlingsuge sammenlignet med 4-ugers baseline på tværs af behandlingsgrupper.
Tidsramme: uge 3 efter randomisering
|
Hyppighed af forsøgspersoner med 100 % reduktion i ugentlige angrebsfrekvens sammenlignet med baseline
|
uge 3 efter randomisering
|
|
≥50 % reduktion (50 % responderrate) i antallet af ugentlige anfald i den tredje behandlingsuge sammenlignet med 4-ugers baseline på tværs af behandlingsgrupper.
Tidsramme: uge 3 efter randomisering
|
Hyppighed af forsøgspersoner med mere end 50 % reduktion i ugentlige angrebsfrekvens sammenlignet med baseline
|
uge 3 efter randomisering
|
|
≥30 % reduktion (30 % responderrate) i antallet af ugentlige anfald i den tredje behandlingsuge sammenlignet med 4-ugers baseline på tværs af behandlingsgrupper.
Tidsramme: uge 3 efter randomisering
|
Hyppighed af forsøgspersoner med mere end 30 % reduktion i ugentlige angrebsfrekvens sammenlignet med baseline
|
uge 3 efter randomisering
|
|
100 % reduktion (remissionsrate) i antallet af ugentlige anfald på tværs af uge 4-8 sammenlignet med 4-ugers baseline og for hver uge separat.
Tidsramme: uge 8 efter randomisering
|
Hyppighed af forsøgspersoner med 100 % reduktion i ugentlige angrebsfrekvens sammenlignet med baseline
|
uge 8 efter randomisering
|
|
≥50 % reduktion (50 % responderrate) i antallet af ugentlige anfald på tværs af uge 4-8 sammenlignet med 4-ugers baseline og for hver uge separat.
Tidsramme: uge 8 efter randomisering
|
Hyppighed af forsøgspersoner med 50 % reduktion i ugentlige angrebsfrekvens sammenlignet med baseline
|
uge 8 efter randomisering
|
|
≥30 % reduktion (30 % responderrate) i antallet af ugentlige anfald på tværs af uge 4-8 sammenlignet med 4-ugers baseline og for hver uge separat.
Tidsramme: uge 8 efter randomisering
|
Hyppighed af forsøgspersoner med 30 % reduktion i ugentlige angrebsfrekvens sammenlignet med baseline
|
uge 8 efter randomisering
|
|
Gennemsnitlig ændring i ugentlige angrebsfrekvens i hele 3 ugers behandlingsperiode sammenlignet med 4-ugers baseline.
Tidsramme: uge 3 efter randomisering
|
uge 3 efter randomisering
|
|
|
Gennemsnitlig ændring i gennemsnitlig varighed af hovedpineanfald (minutter) pr. uge på tværs af behandlingsgrupper
Tidsramme: uge 3 efter randomisering
|
I uge 3 sammenlignet med det ugentlige gennemsnit i 4-ugers baseline
|
uge 3 efter randomisering
|
|
Gennemsnitlig ændring i gennemsnitlig varighed af hovedpineanfald (minutter) pr. uge på tværs af behandlingsgrupper
Tidsramme: uge 8 efter randomisering
|
På tværs af uge 4-8 sammenlignet med 4-ugers baseline og for hver uge separat.
|
uge 8 efter randomisering
|
|
Gennemsnitlig ændring i gennemsnitlig sværhedsgrad af hovedpineanfald (VAS 1-10), på tværs af behandlingsgrupper
Tidsramme: uge 3 efter randomisering
|
I uge 3 sammenlignet med det ugentlige gennemsnit i 4-ugers baseline
|
uge 3 efter randomisering
|
|
Gennemsnitlig ændring i gennemsnitlig sværhedsgrad af hovedpineanfald (VAS 1-10), på tværs af behandlingsgrupper
Tidsramme: uge 8 efter randomisering
|
På tværs af uge 4-8 sammenlignet med 4-ugers baseline og for hver uge separat.
|
uge 8 efter randomisering
|
|
Gennemsnitlig ændring i antallet af mislykket medicinbrug på tværs af behandlingsgrupper
Tidsramme: uge 3 efter randomisering
|
I uge 3 sammenlignet med det ugentlige gennemsnit i 4-ugers baseline
|
uge 3 efter randomisering
|
|
Gennemsnitlig ændring i antallet af mislykket medicinbrug på tværs af behandlingsgrupper
Tidsramme: uge 8 efter randomisering
|
På tværs af uge 4-8 sammenlignet med 4-ugers baseline
|
uge 8 efter randomisering
|
|
Manglende vedvarende reaktion'
Tidsramme: Uge 4-8 efter randomisering
|
Tid til påbegyndelse af yderligere profylaktisk behandling og/eller GON-blokering i uge 4-8 på tværs af behandlingsgrupper
|
Uge 4-8 efter randomisering
|
|
Patient Global Impression of Change (PGIC)
Tidsramme: uge 3 og 8
|
Patients globale indtryk af forandring i uge 8 efter randomisering; skala 0-7, højere score repræsenterer bedre forbedring
|
uge 3 og 8
|
|
Sundhedsrelateret livskvalitet
Tidsramme: uge 3 og 8
|
Ændring fra baseline i EQ-5D-5L Visual Analogue Scale (VAS) i uge 3 og 8.
|
uge 3 og 8
|
|
Hospitalsangst og depressionsscore (HADS)
Tidsramme: uge 3 og 8.
|
Ændring fra baseline i Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) i uge 3 og 8.
|
uge 3 og 8.
|
|
Omkostningseffektivitetsanalyse (CEA) ud fra et samfundsmæssigt perspektiv, der sammenligner LSD-interventionen med sædvanlig pleje.
Tidsramme: Uge 1, 3 og 8
|
Sundhedsbrug og produktivitetstab vil blive målt ved hjælp af patientspørgeskemaer (iMCQ og iPCQ)
|
Uge 1, 3 og 8
|
|
Effektiviteten af behandlingsmaskering
Tidsramme: Uge 1 og 3 efter randomisering
|
målt som opfattet behandlingsopgave på en 5-trins skala (sandsynligvis verum/muligvis verum/ved ikke/muligvis placebo/sandsynligvis placebo).
|
Uge 1 og 3 efter randomisering
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Alkoholforbrug
Tidsramme: i hele undersøgelsens 12 ugers varighed
|
Enheder af alkohol indtaget under baseline, behandling og opfølgning
|
i hele undersøgelsens 12 ugers varighed
|
|
PK-PD modellering
Tidsramme: Uge 1 og 3
|
Korrelation mellem individuel farmakokinetik af LSD og relativ ændring af ugentlige angrebsfrekvens
|
Uge 1 og 3
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Kees Kramers, Prof., Radboud University Medical Center
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Hoffmann J, May A. Diagnosis, pathophysiology, and management of cluster headache. Lancet Neurol. 2018 Jan;17(1):75-83. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30405-2. Epub 2017 Nov 23.
- Rozen TD, Fishman RS. Cluster headache in the United States of America: demographics, clinical characteristics, triggers, suicidality, and personal burden. Headache. 2012 Jan;52(1):99-113. doi: 10.1111/j.1526-4610.2011.02028.x. Epub 2011 Nov 11.
- Tepper SJ, Stillman MJ. Cluster headache: potential options for medically refractory patients (when all else fails). Headache. 2013 Jul-Aug;53(7):1183-90. doi: 10.1111/head.12148. Epub 2013 Jun 28.
- McGeeney BE. Cannabinoids and hallucinogens for headache. Headache. 2013 Mar;53(3):447-58. doi: 10.1111/head.12025. Epub 2012 Dec 20.
- Andersson M, Persson M, Kjellgren A. Psychoactive substances as a last resort-a qualitative study of self-treatment of migraine and cluster headaches. Harm Reduct J. 2017 Sep 5;14(1):60. doi: 10.1186/s12954-017-0186-6.
- Sewell RA, Halpern JH, Pope HG Jr. Response of cluster headache to psilocybin and LSD. Neurology. 2006 Jun 27;66(12):1920-2. doi: 10.1212/01.wnl.0000219761.05466.43.
- Schindler EA, Gottschalk CH, Weil MJ, Shapiro RE, Wright DA, Sewell RA. Indoleamine Hallucinogens in Cluster Headache: Results of the Clusterbusters Medication Use Survey. J Psychoactive Drugs. 2015 Nov-Dec;47(5):372-81. doi: 10.1080/02791072.2015.1107664. Epub 2015 Nov 23.
- de Coo IF, Naber WC, Wilbrink LA, Haan J, Ferrari MD, Fronczek R. Increased use of illicit drugs in a Dutch cluster headache population. Cephalalgia. 2019 Apr;39(5):626-634. doi: 10.1177/0333102418804160. Epub 2018 Oct 5.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Smerte
- Neurologiske manifestationer
- Hjernesygdomme
- Sygdomme i centralnervesystemet
- Sygdomme i nervesystemet
- Hovedpinelidelser, Primær
- Hovedpine lidelser
- Trigeminus autonome cephalalgier
- Hovedpine
- Klyngehovedpine
- Lægemidlers fysiologiske virkninger
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Neurotransmittermidler
- Psykotropiske stoffer
- Serotonin-antagonister
- Serotoninmidler
- Hallucinogener
- Serotoninreceptoragonister
- Lysergsyre diethylamid
Andre undersøgelses-id-numre
- 131-2022
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Kronisk klyngehovedpine
-
Jules Bordet InstituteMacopharma; Belgian Hematological SocietyRekrutteringRefractory Chronic Graft Versus Host Disease (cGVHD)Belgien
-
Bahria UniversityIslamabad Medical and Dental CollegeAktiv, ikke rekrutterendeAlveolær knogletab Associated Chronic PeriodontitisPakistan
-
West China HospitalIkke rekrutterer endnuPTLD'er | CAEBV (Chronic Active Epstein-Barr Virus Infection) SyndromKina
-
Beijing Friendship HospitalIkke rekrutterer endnuEBV | Hæmofagocytiske lymfohistiocytoser | CAEBV (Chronic Active Epstein-Barr Virus Infection) SyndromKina
-
Novartis PharmaceuticalsLedigPrimær myelofibrose (PMF) | Polycytæmi Vera (PV) | Post polycytæmi myelofibrose (PPV MF) | Trombocytæmi myelofibrose (PET-MF) | Alvorlig/meget svær COVID-19 sygdom | Steroid Refractory Acute Graft Versus Host Disease (SR aGVHD) | Steroid Refractory Chronic Graft Versus Host Disease (SR cGVHD)
Kliniske forsøg med LSD tartrat
-
Definium Therapeutics US, Inc.Aktiv, ikke rekrutterendeStørre depressiv lidelseForenede Stater
-
Definium Therapeutics US, Inc.Aktiv, ikke rekrutterendeGeneraliseret angstlidelseForenede Stater, Tyskland, Det Forenede Kongerige, Frankrig, Polen, Tjekkiet
-
Definium Therapeutics US, Inc.Aktiv, ikke rekrutterende
-
Eleusis TherapeuticsAfsluttetSund og raskDet Forenede Kongerige
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandAfsluttet
-
Universidade do PortoPortuguese Institute of Rheumatology; Centro de Investigação Interdisciplinar...RekrutteringAnkyloserende spondylitis | SpondyloarthritisPortugal
-
University of ChicagoNational Institute on Drug Abuse (NIDA)RekrutteringDepression | Større depressiv lidelse | LSDForenede Stater
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandRekruttering
-
Definium Therapeutics US, Inc.RekrutteringStørre depressiv lidelseForenede Stater
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandAfsluttetAngstlidelser | PatienterSchweiz