Förhållandet mellan repetitivt negativt tänkande och KBT-resultat

Vi vill undersöka hur repetitivt negativt tänkande (RNT; d.v.s. idisslande och oro), mätt med frågeformuläret för repetitivt tänkande (RTQ), påverkar resultaten av kognitiv beteendeterapi (KBT) för ångest- och traumastörningar. Vår studie kommer att innebära en översyn av data som samlats in från klienter som slutfört behandling vid Center for Anxiety Disorders and Trauma (CADAT) från 01/01/2022 till 31/03/2024, vi kommer att titta på data från innan de påbörjade behandlingen, medan i behandling och när de avslutat behandlingen. Detta är en viktig fråga att ta itu med eftersom det finns lite vägledning inom befintliga KBT-protokoll om hur man identifierar och riktar in sig på RNT under behandling. Bevis tyder också på att RNT inte bara upprätthåller ångeststörningar, utan det kan också störa behandlingsresultatet. Forskning har funnit att patienter som fick KBT för PTSD och som uppvisade höga nivåer av idisslande under sina tidiga KBT-sessioner hade sämre resultat i behandlingen. Vårt mål är att formellt analysera sambandet mellan poäng på RTQ och både symtomens svårighetsgrad och KBT-behandlingsresultat för ångestsyndrom. Detta skulle hjälpa oss att testa våra hypoteser om förhållandet (dvs. de med hög RNT har sämre behandlingsresultat och förändringar i RNT förutsäger utfall över en rad ångest- och traumastörningar) och ger en grund för att utöka våra befintliga behandlingar med interventioner som specifikt riktar sig till denna process.