Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

MRP-verser PNF om smärta, fotfall, gång och funktionell rörlighet hos hemiplegiska patienter. (CEMRA-PNF)

19 december 2024 uppdaterad av: Hamna Sarfraz, University of Lahore

Jämförande effekter av motorisk omlärningsmetod Verser Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Technique (PNF) på smärta, fotfall, gång och funktionell rörlighet hos hemiplegiska patienter

Denna enda blinda randomiserade kontrollstudie syftar till att fastställa den jämförande effektiviteten av två rehabiliteringsmetoder för att förbättra smärta, fotfall, gång och funktionell rörlighet hos patienter med hemiplegi. Studien kommer att rekrytera 68 patienter med diagnosen hemiplegi som uppfyller specifika inklusionskriterier. Båda grupperna kommer att få ett behandlingsprogram som varar i åtta veckor, med bedömningar vid baslinjen, vecka fyra och vecka åtta. Studien kommer att mäta olika utfall som gånganalys, fotfallsgradering, funktionsförmåga och smärtbedömning. Denna studie syftar till att bidra till evidensbaserad praktik inom strokerehabilitering genom att jämföra effektiviteten av motorisk ominlärning och PNF-metoder för att förbättra gång, smärta och funktionell rörlighet hos hemiplegiska patienter. Resultaten kan hjälpa terapeuter att välja den lämpligaste interventionen för enskilda patienter.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Stroke är en ledande orsak till funktionshinder över hela världen, med hemiplegi (muskelsvaghet eller förlamning på ena sidan av kroppen) som en vanlig följd. Rehabilitering spelar en avgörande roll för att förbättra gång, minska smärta och förbättra funktionell rörlighet för strokepatienter. Denna studie undersöker de jämförande effekterna av två rehabiliteringsmetoder: Motorisk återinlärning (MRP) och Proprioceptive Neuromuscular Facilitation (PNF).

Studiedesign: Detta är en randomiserad kontrollerad studie med två parallella grupper:

Grupp A: Motorisk återinlärningsmetod med elektrisk muskelstimulering (EMS) Grupp B: Proprioceptiv neuromuskulär faciliteringsteknik (PNF) med elektrisk muskelstimulering (EMS)

Randomisering: Berättigade deltagare kommer att slumpmässigt tilldelas endera gruppen med hjälp av en lotterimetod för att säkerställa balans mellan grupperna.

Blindning: Den bedömare som utvärderar resultaten kommer att bli blind för grupptilldelning (enkelblindad).

Intervention: Båda grupperna kommer att få ett åtta veckor långt interventionsprogram med bedömningar vid baslinjen, vecka fyra och vecka åtta. Varje session tar cirka 30 minuter.

Grupp A (MRP med EMS): Deltagarna kommer att utföra motoriska ominlärningsövningar riktade mot fotfall och gångmönster. EMS kommer att integreras under specifika övningar för riktad muskelaktivering.

Grupp B (PNF med EMS): Deltagarna kommer att få PNF-tekniker utformade för att förbättra neuromuskulär underlättande av gång och fotavstånd. EMS kommer att användas tillsammans med PNF-övningar för att förbättra muskelsvaret.

Framstegsövervakning: Behandlingsintensitet och träningssvårigheter kommer att anpassas successivt för båda grupperna under hela interventionen baserat på deltagarnas tolerans och framsteg.

Etiska överväganden: Denna studie har fått etiskt godkännande från Institutional Review Board (IRB). Informerat samtycke kommer att erhållas från alla deltagare.

Dataanalys: Statistisk programvara kommer att användas för att analysera data, med lämpliga tester som baseras på datanormalitet för att jämföra utfall mellan grupper.

Förväntade resultat: Det förväntas att denna studie kommer att ge värdefulla insikter om den relativa effektiviteten av MRP- och PNF-metoder för att förbättra gång, smärthantering och funktionell rörlighet hos patienter med hemiplegi. Fynden kan bidra till evidensbaserad praktik inom strokerehabilitering och vägleda terapeuter i valet av den lämpligaste insatsen för individuella patientbehov.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

68

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54590
        • University of Lahore

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • 1. Patienter med åldern mellan 45 och 65 år (Kagawa et al., 2013) 2. Hemiplegisk, nedsatt funktionell rörlighet och beroende (Kanase, 2020) 3. Funktionella brister i nedre extremiteterna, med både könen och vilken sida som helst (vänster eller höger) (Kanase, 2020) 4. Patienter som har hemiplegi inom 6 månader kan vara efter stroke och kan följa instruktionerna (Kanase, 2020) 5. Diagnostiserats med hemiplegi som har ett stabilt neurologiskt tillstånd (t.ex. stroke) (Anandan et al. , 2020) 6. Minsta poäng på 12 på Dynamic Gait Index (DGI) för att säkerställa tillräcklig baslinjefunktion för en meningsfull jämförelse (Singha, 2017).

    7. Grad 3 fotfall på Motor Assessment Scale i det drabbade benet för att ha utrymme för förbättring i båda interventionerna (Singha, 2017).

    8. Deltagare som har måttlig till svår smärta på ≤ 4 (måttlig) och ≥ 7 (svår) på numerisk smärtskala (NPRS) i vila, kommer att inkluderas för att minimera störande effekter av smärta på gång och rörlighet (Beebe et al., 2021).

    9.Mini-Mental State Examination (MMSE) poäng ≥ 24 (Page et al., 2007).

Exklusions kriterier:

  • 1. Försökspersoner som har något medicinskt tillstånd som påverkar hans/hennes prestationsförmåga (Kanase, 2020) 2. Fullständigt återhämtat fall av hemiplegi när det gäller gångförmåga och aktiviteter i övre extremiteterna (Kanase, 2020) 3. Försökspersoner med övergående ischemisk attack (Kanase, 2020) ) 4. Andra neurologiska tillstånd såsom allvarliga kognitiva försämringar (Anandan et al., 2020)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Motorinlärningsmetod med EMS (MRA + EMS)

Denna arm fick ett 30-minuters motoriskt ominlärningsprogram fokuserat på att förbättra fotfall och gångmönster. Programmet bestod av:

Motorisk återinlärningsövning (20 minuter): Deltagarna tränade på att gå, börja med individuella komponenter och gradvis gå vidare till fulla gångsekvenser. Det opåverkade benet initierar varje steg, där sjukgymnasten ger stöd vid behov (Singh, 2017).

Elektrisk muskelstimulering (EMS) för målinriktad aktivering (10 minuter): EMS appliceras på de drabbade ankeldorsiflexorerna i 10 minuter för att stimulera muskelaktivering. Parametrarna var:

Pulsamplitud: 40 mA (standard) Pulslängd: justeras för att uppnå balanserad maximal ankeldorsalflexion Läge: adaptiv, med hänsyn till både intensitet och varaktighet för säkert fotlyft under gång. Elektrodplacering: på de drabbade ankeldorsiflexorerna Intensitet: inställd på en bekväm nivå för deltagare (Knutson & Chae, 2010)

Denna arm fick ett 30-minuters motorinlärningsprogram fokuserat på att förbättra fotfall och gångmönster och elektrisk muskelstimulering (EMS) för riktad aktivering (10 minuter) med 40 mA (standard) adaptiv, med hänsyn till både intensitet och varaktighet för säkert fotlyft under gående.
Experimentell: Proprioceptiv neuromuskulär facilitering med EMS (PNF + EMS)

Denna arm fick en 30-minuters intervention som kombinerade Proprioceptive Neuromuscular Facilitation (PNF)-tekniker och EMS. Programmet bestod av:

PNF-tekniker för neuromuskulär facilitering (20 minuter) i sidoläge med det drabbade benet överst. Sekvensen involverade rytmiska initieringsrörelser, mätta med en väckarklocka (Singh, 2017).

Elektrisk muskelstimulering (EMS) för förbättring av muskelsvaret (10 minuter): På samma sätt som arm 1 applicerades EMS på de drabbade ankeldorsiflexorerna i 10 minuter med samma parametrar:

Pulsamplitud: 40 mA (standard) Pulslängd: justeras för att uppnå balanserad maximal ankeldorsalflexion Läge: adaptiv, med hänsyn till både intensitet och varaktighet för säkert fotlyft under gång. Elektrodplacering: på de drabbade ankeldorsiflexorerna Intensitet: inställd på en bekväm nivå för deltagare (Knutson & Chae, 2010)

Denna arm fick en 30-minuters intervention som kombinerade Proprioceptive Neuromuscular Facilitation (PNF)-tekniker och EMS. Programmet bestod av:

PNF-tekniker för neuromuskulär facilitering (20 minuter) och elektrisk muskelstimulering (EMS) för muskelresponsförbättring (10 minuter): I likhet med arm 1 applicerades EMS på de drabbade ankeldorsiflexorerna under 10 minuter med samma parametrar.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Gånganalys
Tidsram: 8 veckor (baslinje, fjärde veckan och sedan i slutet av 8 veckor)
Dynamic Gait Index var ett standardiserat verktyg som användes för att bedöma gångfunktion hos individer med nedre extremitetsnedsättningar. Den utvärderade 8 komponenter av gång, med högre poäng som tyder på bättre gångkvalitet. Ett totalpoäng under 19 tyder på en högre fallrisk, medan poäng över 22 är associerade med säker ambulering
8 veckor (baslinje, fjärde veckan och sedan i slutet av 8 veckor)
Fotfall
Tidsram: 8 veckor (baslinje, fjärde veckan och sedan i slutet av 8 veckor)
Manuell muskeltestning var ett standardiserat test som bedömde muskelstyrkan på en 5-gradig skala (0 = ingen sammandragning till 5 = normal styrka). Detta användes specifikt för det drabbade benets dorsiflexormuskler (Tibialis Anterior).
8 veckor (baslinje, fjärde veckan och sedan i slutet av 8 veckor)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Funktionell förmåga
Tidsram: 8 veckor (baslinje, fjärde veckan och sedan i slutet av 8 veckor)
Motor Assessment Scale är ett kliniskt verktyg utformat för att utvärdera funktionella förmågor hos strokepatienter, med fokus på vardagliga motoriska funktioner. Skalan sträcker sig från ett minimumpoäng på 0 (indikerar oförmåga att utföra uppgifter) till ett maximalt betyg på 6 (indikerar optimal prestation för alla uppgifter). Högre poäng återspeglar större funktionellt oberoende, vilket gör det till en värdefull bedömning för rehabiliteringsmiljöer.
8 veckor (baslinje, fjärde veckan och sedan i slutet av 8 veckor)
Smärtans intensitet
Tidsram: 8 veckor (baslinje, fjärde veckan och sedan i slutet av 8 veckor)
Den numeriska smärtskalan är ett allmänt använt verktyg för att bedöma smärtintensitet hos vuxna. Den fungerar på en 11-gradig skala som sträcker sig från 0 till 10, där 0 anger ingen smärta och 10 representerar den värsta smärta man kan tänka sig. Högre poäng på denna skala betyder större smärtintensitet, vilket gör det till en enkel metod för patienter att kommunicera sina smärtnivåer till vårdgivare.
8 veckor (baslinje, fjärde veckan och sedan i slutet av 8 veckor)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Faiza Sharif, PHD, Associate professor
  • Studierektor: Hira Riaz, MSOMPT, Assistant Professor

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

28 januari 2024

Primärt slutförande (Faktisk)

15 november 2024

Avslutad studie (Faktisk)

17 december 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

1 augusti 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

1 augusti 2024

Första postat (Faktisk)

6 augusti 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 mars 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

19 december 2024

Senast verifierad

1 december 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

IPD-planbeskrivning

Uppgifterna kommer att samlas in från University of Lahore Teaching Hospital, Lahore efter att ha tagit formuläret för informerat skriftligt samtycke genom frågeformulären. En jämförande analys kommer att genomföras mellan grupp A och grupp B, som utvärderar förbättringar i MMT-gradering, dynamiskt gångindex, numerisk smärtskala (NPRS) och motorbedömningsskalan. Data kommer att matas in och analyseras med SPSS version 24. De numeriska data som ålder kommer att presenteras i medelvärde ± SD. Kategoriska data som könsgrupper kommer att presenteras i form av frekvens (Procentandel). Normaliteten i datafördelningen kommer att testas med Shipros Wilk-test och jämförelsen kommer att testas med t-test. Om data är normalt uppdelade än parametrisk statistik kommer att tillämpas såsom ANOVA eller t-test. Om data inte är normalt fördelade, kommer alternativa icke-parametriska tester Mann Whitney U-testet och wilcoxon-testet att användas för jämförelser mellan grupp och inom grupp; p-värde < 0,05 kommer att anses signifikant.

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera