Utvecklingen av riskbedömningsskala för psykiatrisk icke-suicidal självskada

Observationsgrupp

Skalor används för att få primär indikator och sekundär indikator. Provstorleken bör ställas in på 5 till 10 gånger antalet artiklar, med ett minsta totala urval på 200. Dessutom bör ett extra urval beräknas för att ta hänsyn till en potentiell förslitningsgrad på 10-20 %, vilket minskar effekten av eventuell dataförlust. Med tanke på att den ursprungliga versionsskalan bestod av 55 artiklar, är den minsta nödvändiga provstorleken 330.

Övrig: Psykiatrisk icke-självmordsriskskala för självskada

sacles eller frågeformulär

Delphi expertkonsultation

Två omgångar av Delphi-konsultationer genomfördes med tjugo experter som hade en kandidatexamen eller högre, seniora titlar och mer än tio års erfarenhet av klinisk psykiatri, omvårdnad eller utbildning. Experterna bedömde vikten av varje fråga på en Likert-skala (1: håller inte med till 5: håller helt med) och kom med lämpliga förändringsförslag.

1. Auktoritetskoefficienten (Cr) beskriver expertens auktoritet och ett värde större än 0,7 bedöms tillförlitligt. Formeln är Cr=(Ca + Cs)/2;
2. Kendalls koordinationskoefficient (Kendalls W) och ett chi-kvadrattest användes för att bedöma expertutlåtandekoordination, med statistisk signifikans vid p < 0,05;
3. Artikelscreeningskriterier inkluderar en medelvärdestilldelning på ≥ 3,50 och CV på ≤ 0,25. Expertutlåtanden kombineras för att bestämma skalans objekt;
4. Enkätens återhämtningsgrad tjänar som en mätare för experternas motivation.

Pålitlighet

Tillförlitligheten utvärderades med hjälp av Cronbach α, test-retest reliability, inter-observer reliability och split-half reliabilitetsmetoder. (1) Intern konsistens: Ju högre Cronbach α-koefficient, desto större tillförlitlighet för skalans interna konsistens. Cronbach α ≥ 0,9 indikerar mycket god tillförlitlighet, medan 0,8 ≤ Cronbach α< 0,9 indikerar hög tillförlitlighet. Cronbach α över 0,6 indikerar adekvat tillförlitlighet; (2) Test-omtest-tillförlitlighet: Ju närmare omtestkorrelationskoefficienten tenderar till 1, desto högre blir omtest-tillförlitligheten; (3) Inter-observatörs tillförlitlighet: Interbedömartillförlitlighet närmar sig 1, vilket betyder större tillförlitlighet hos skalan. Interbedömartillförlitligheten bör vara minst > 0,6 och > 0,75 indikerar att skalan har relativt hög tillförlitlighet. (4) Tillförlitlighet för delad halva: Tillförlitlighetskoefficienter för delad halva som är större än 0,70 för skalan som helhet och för varje dimension anses allmänt vara bra.

Giltighet

1. CVI: I-CVI var antalet experter som betygsatte 4-5 dividerat med det totala antalet experter; S-CVI separerades i två delar: S-CVI/Ave och S-CVI/Ua; I-CVI > 0,78 och S-CVI ≥ 0,9 indikerar stark innehållsgiltighet;
2. Konstruktionsvaliditet: Maximal variansmetoden användes i explorativ faktoranalys för att extrahera KMO-värden, Bartletts test av sfäricitetsvärden, komponentmatris (faktorbelastningsvärden), initiala egenvärden, procentuell varians för varje komponent och kumulativ variansbidragskvot;
3. Kriterievaliditet: Barrett Impulsivity Scale (BIS-11) användes som en validitetsskala för att bedöma validiteten av skalans korrelationsvaliditet. Ju högre korrelationskoefficient, desto bättre validitet.

Diagnostiska trösklar

Receiver Operator Characteristic (ROC) användes för att karakterisera motivet och det maximala värdet för Youden Index (YI) användes som en tröskel för att hitta den optimala diagnostiska tröskeln.

Riskstratifiering

Baserat på den optimala diagnostiska tröskeln screenades sant-positiva patienter och graden av risk för icke-suicidal självskada hos patienter med psykiska störningar graderades med den interkvartila metoden, där P0-P25 definierades som grad I, P25-P75 som grad II och P75-P100 som grad III.

Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11)

Kriteriets giltighet. De 30 objekten i den reviderade kinesiska versionen av Barratt Impulsivity Scale är indelade i tre kategorier: Motorisk impulsivitet, kognitiv impulsivitet och icke-planerande impulsivitet. Varje objekt poängsätts på en Likert-skala (inte, sällan, ibland, ofta, alltid), med planerings- och kognitiva subskalor omvända och motoriska subskalan positiv. De totala poängen varierar från 30 till 150, med högre poäng anger högre nivåer av impulsivitet och höga poäng på de tre underskalorna som representerar hyperaktivitet, ouppmärksamhet och bristande planering.