Klinisk utvärdering av direkta och indirekta kompositer

De mest använda materialen vid behandling av skadade tänder är amalgam och komposithartser. Eftersom amalgam inte kan uppfylla patienternas estetiska förväntningar och den snabbt ökande tron ​​på att det är giftigt, har användningen minskat avsevärt. Även om komposithartser främst används i främre tänder eftersom de ger estetiskt tillfredsställande resultat, har de också blivit det mest föredragna materialet i bakre tänder. Denna förändring beror till stor del på de betydande framstegen i deras mekaniska egenskaper, såsom förbättrad styrka och hållbarhet. Indirekta restaureringar har börjat användas för att övervinna nackdelarna med hartskompositer som appliceras med den direkta metoden. Både komposithartser och keramik har gett goda resultat för sådana restaureringar. Komposithartser har dock fördelen av att vara billigare, mer användarvänliga och reparerbara än keramik. Laboratorieförberedda kompositinlägg/onlayer är mer slitstarka än direktkompositer, speciellt i ocklusala kontaktområden. Därför är de i allmänhet indikerade för restaurering av stora hålrum. Med tanke på den materialförlust som orsakas av kronrestaureringar och nackdelarna med direkta kompositer vid behandling av tänder med omfattande karies, strävade vi efter att behandla indirekta hartskompositer som vi kan applicera genom att göra mer minimalt invasiva preparat samtidigt som vi stödjer dentala vävnaden.