Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Kinesiotaping med Kaltenborn-mobiliseringseffekter på återhämtning av adhesiv kapsulit.

19 november 2024 uppdaterad av: Riphah International University

Effekter av Kinesiotaping med Kaltenborn-mobilisering på återhämtningshastigheten i frysningsstadiet av adhesiv kapsulit

Syftet med studien är att fastställa effekterna av Kinesiotaping med Kaltenborn-mobilisering på återhämtningshastigheten i frysningsstadiet av adhesiv kapsulit. En randomiserad kontrollstudie genomfördes vid Habib fysioterapikomplex Peshawar och Pak fysiorehabilitering Peshawar. Provstorleken var 34 beräknad med hjälp av open-epi-verktyget. Deltagarna delades in i två grupper med vardera 17 deltagare. Studietiden var sex månader. Konsekutiv provtagningsteknik användes för valet av ämnen för studien som uppfyller behörighetskriterierna inkluderades i studien. Blockrandomisering användes för att fördela försökspersoner i interventions- och kontrollarmarna av studien. De två första patienterna som uppfyller kriterierna allokerades till interventionsarmen och de nästa två patienterna tilldelades kontrollarmen tills provstorleken för båda armarna var klar. Verktyg som används i denna studie är Goniometer, SPADI, NPRS. Data samlades in före och omedelbart efter tillämpningen av interventioner. Data analyserade genom SPSS version 20

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Människans kinematik är alltid i rampljuset och betraktas som en unik egenskap där axelledskinematik har fångat forskarnas uppmärksamhet. Axelledens komplexitet framgår av litteraturen. Den har höga funktionskrav och brett rörelseomfång än någon annan led i människokroppen. Den balanseras av stabilitet och rörlighet som tillhandahålls av antalet ligament, kapsel, labrum och aktiva muskler. Men ibland störs denna balans som resulterar i olika muskuloskeletala besvär och patologier där en av dem är adhesiv kapsulit (1). Den exakta orsaken till adhesiv kapsulit är fortfarande kontroversiell.

Däremot är kalkstendinit, glenohumeral artrit, akromioklavikulär artrit, dupuytrens, kontrakturer, bröstcancer, hjärtproblem, autonom neuropati, stroke, cervikal disksjukdom, humerusfrakturer, hypoadrenalism, Parkinsons sjukdom några av de kända orsakerna (7). Det kan också förekomma som följd av artros, reumatoid artrit eller ledluxation och fraktur (8). Utvärderingen av adhesiv kapsulit utgår från en grundlig historia och fortsätter mot fysisk undersökning, kliniska tester och röntgentekniker. Patienten minns vanligtvis ett lindrigt trauma eller en olycka som har orsakat skador på axelleden, samt begränsat rörelseomfång, särskilt extern rotation, sömnstörningar och smärta vid införande av deltoideus och oförmögen att utföra overheadaktiviteter (9). Fysisk undersökning avslöjar förlust av naturlig armsvängning. Scapular dyskinesis noteras också i vissa fall. axelleden kan vara smärtsam vid beröring och muskelatrofi kan förekomma. Förlust av ROM ses (9). Fastande blodsocker utförs hos patienter med diabetes mellitus. Eftersom inflammation är dess kännetecken så föreslås erytrocytsedimentationshastighet. Vissa speciella tester är också positiva i detta tillstånd som är Neer impingement sign och Hawkin's-Kneddy. Dessa tester är positiva på grund av kapselsträckning och inre impingement som inträffar i detta tillstånd samtidigt men på grund av adhesiv kapsulit (10). Adhesiv kapsulit kan diagnostiseras med hjälp av avbildningsstudier som röntgenbilder, magnetisk resonanstomografi, artrografi, ultraljud och nukleärmedicin. Magnetisk resonanstomografi anses vara guldstandarden på grund av dess mjukvävnadsvisualisering och scanningsmöjligheter. Vissa studier tyder dock på att det kanske inte korrekt diagnostiserar tillståndet på grund av den liknande tjockleken på det coracohumerala ligamentet (10 11). Rahee Mulmulay och Himanshu Pathak et al beskriver kinesiotaping tillsammans med Kaltenborn-mobilisering och Kaltenborn-mobilisering enbart på smärta, rörelseomfång och funktionshinder hos patienter med adhesiv kapsulit är effektiv behandling för signifikant förbättring i termer av smärta, rörelseomfång och funktionshinder (12 ). Litteraturgenomgång: En systematisk och evidensbaserad sökning av relevant litteratur gjordes genom att använda PubMed och Google Scholar som sökmotorer och nyckelorden som användes var Kinesiotaping, mobilisering, Kaltenborn-mobilisering, adhesiv kapsulit, frusen skuldra konventionell sjukgymnastik, frysningsstadium. Syftet med litteraturgenomgången är att ta reda på den redan existerande litteraturen angående Mobaliseringseffekter av Kinesiotaping med Kaltenborn på återhämtning av adhesiv kapsulit. Under 2017 konstaterade en randomiserad kontrollerad studie utförd av Rahee Mulmulay och Himanshu Pathak et al på effektiviteten av kinesiotaping tillsammans med kaltenborn-mobilisering och kaltenborn-mobilisering enbart på smärta, rörelseomfång och funktionshinder hos patienter med adhesiv kapsulit att det finns en signifikant förbättring i termer av smärta, rörelseomfång och funktionshinder (12). Under 2019 en randomiserad kontrollerad studie utförd av Sumit Raghav et i Indien på effektiviteten av Mulligan kontra Kaltenborn-mobilisering vid hantering av adhesiv kapsulit. Resultaten av studien visade signifikant förbättring vad gäller smärta, rörelseomfång och funktionshinder (13).

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

34

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Federal
      • Islamabad, Federal, Pakistan, 44000
        • Riphah International University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Båda könen man och kvinna.
  • Ålder 35-60 år.
  • Akut axelsmärta (10 till 36 veckor).
  • Patienter med diabetes mellitus.
  • Remitterade och diagnostiserade patienter

Uteslutningskriterier:

  • Eventuell fraktur relaterad till axelleden.
  • Postoperativt fall och osteoporotisk.
  • Axel med manipulation under narkos.
  • Steroidinjektionsterapi
  • Diagnostiserat reumatoid artrit
  • Neurologiska underskott / Hemiplegics

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Experimentgrupp: 1

Experimentgruppen behandlades med kinesiotaping tillsammans med Kaltenborn mobilisering AP och PA glider. Behandlingsprotokollet administrerades i 10 reps och 3 set, och AP- och PA-glidning gavs.

Kinesiotaping: Först torkades och rengjordes deltoideusområdet, överflödigt hår trimmades, KT skars i Y-form och I-form, efter att hela tummens längd användes för att sträcka tejpen med cirka 15% till 25% och sedan från 25 % till 50 %. Tejpen gnuggades kraftigt i några sekunder, värmeaktiverar lim. Hela proceduren tar cirka 15 till 20 minuter.

Den experimentella gruppen behandlades med kinesiotape och kaltenborn-mobilisering medan den icke-experimentella gruppen behandlades med konventionell terapi tillsammans med kaltenborn-mobilisering.
Andra namn:
  • Konventionell terapi med Keltonborn-mobilisering
Aktiv komparator: Kontrollgrupp: 2
Kontrollen behandlades med Kaltenborn mobilisering AP och PA glider tillsammans med konservativ behandling och hemplansövningar.
Den experimentella gruppen behandlades med kinesiotape och kaltenborn-mobilisering medan den icke-experimentella gruppen behandlades med konventionell terapi tillsammans med kaltenborn-mobilisering.
Andra namn:
  • Konventionell terapi med Keltonborn-mobilisering

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Numerisk smärtskala
Tidsram: 3 gånger i veckan i 3 veckor
The Numeric Pain Rating Scale (NPRS) (ett resultatmått) som är ett endimensionellt mått på smärtintensitet hos vuxna,[1][2][3] inklusive de med kronisk smärta på grund av reumatiska sjukdomar. The 11-points of numeric pain rating skalan sträcker sig från '0' som representerar en utan smärta, 1 till 3 med mild smärta, 4 till 7 med måttlig smärta och 8 till 10 som representerar smärta extrem.
3 gånger i veckan i 3 veckor
axelsmärta och handikappindex
Tidsram: 3 gånger i veckan i 3 veckor
Shoulder Pain and Disability Index (SPADI) är ett självadministrativt frågeformulär som består av två dimensioner, en för smärta och den andra för funktionella aktiviteter. Smärtdimensionen består av fem frågor angående svårighetsgraden av en individs smärta. Funktionella aktiviteter bedöms med åtta frågor utformade för att mäta graden av svårighet en individ har med olika aktiviteter i det dagliga livet som kräver användning av övre extremiteter. SPADI tar 5 till 10 minuter för en patient att genomföra och är den enda pålitliga och giltiga regionspecifika åtgärden för axeln.
3 gånger i veckan i 3 veckor
Goniometri
Tidsram: 3 gånger i veckan i 3 veckor

En goniometer är en anordning som mäter en vinkel eller tillåter rotation av ett föremål till en bestämd position. Inom ortopedi gäller den förra beskrivningen mer. Konsten och vetenskapen att mäta ledområdena i varje ledplan kallas goniometri.

Goniometriska mätningar erhölls genom att rikta in goniometerarmarna med beniga landmärken och inrikta goniometerns stödpunkt med den ungefärliga platsen för den glenohumerala ledaxeln.

3 gånger i veckan i 3 veckor

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Lal Gul Khan, MS, Riphah International University

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

29 augusti 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

22 januari 2022

Avslutad studie (Faktisk)

21 februari 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

12 september 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

19 november 2024

Första postat (Beräknad)

21 november 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)

21 november 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

19 november 2024

Senast verifierad

1 november 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • RiphahIU Neelo Gul

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera