- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06699082
Kinesiotaping med Kaltenborn-mobiliseringseffekter på återhämtning av adhesiv kapsulit.
Effekter av Kinesiotaping med Kaltenborn-mobilisering på återhämtningshastigheten i frysningsstadiet av adhesiv kapsulit
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Människans kinematik är alltid i rampljuset och betraktas som en unik egenskap där axelledskinematik har fångat forskarnas uppmärksamhet. Axelledens komplexitet framgår av litteraturen. Den har höga funktionskrav och brett rörelseomfång än någon annan led i människokroppen. Den balanseras av stabilitet och rörlighet som tillhandahålls av antalet ligament, kapsel, labrum och aktiva muskler. Men ibland störs denna balans som resulterar i olika muskuloskeletala besvär och patologier där en av dem är adhesiv kapsulit (1). Den exakta orsaken till adhesiv kapsulit är fortfarande kontroversiell.
Däremot är kalkstendinit, glenohumeral artrit, akromioklavikulär artrit, dupuytrens, kontrakturer, bröstcancer, hjärtproblem, autonom neuropati, stroke, cervikal disksjukdom, humerusfrakturer, hypoadrenalism, Parkinsons sjukdom några av de kända orsakerna (7). Det kan också förekomma som följd av artros, reumatoid artrit eller ledluxation och fraktur (8). Utvärderingen av adhesiv kapsulit utgår från en grundlig historia och fortsätter mot fysisk undersökning, kliniska tester och röntgentekniker. Patienten minns vanligtvis ett lindrigt trauma eller en olycka som har orsakat skador på axelleden, samt begränsat rörelseomfång, särskilt extern rotation, sömnstörningar och smärta vid införande av deltoideus och oförmögen att utföra overheadaktiviteter (9). Fysisk undersökning avslöjar förlust av naturlig armsvängning. Scapular dyskinesis noteras också i vissa fall. axelleden kan vara smärtsam vid beröring och muskelatrofi kan förekomma. Förlust av ROM ses (9). Fastande blodsocker utförs hos patienter med diabetes mellitus. Eftersom inflammation är dess kännetecken så föreslås erytrocytsedimentationshastighet. Vissa speciella tester är också positiva i detta tillstånd som är Neer impingement sign och Hawkin's-Kneddy. Dessa tester är positiva på grund av kapselsträckning och inre impingement som inträffar i detta tillstånd samtidigt men på grund av adhesiv kapsulit (10). Adhesiv kapsulit kan diagnostiseras med hjälp av avbildningsstudier som röntgenbilder, magnetisk resonanstomografi, artrografi, ultraljud och nukleärmedicin. Magnetisk resonanstomografi anses vara guldstandarden på grund av dess mjukvävnadsvisualisering och scanningsmöjligheter. Vissa studier tyder dock på att det kanske inte korrekt diagnostiserar tillståndet på grund av den liknande tjockleken på det coracohumerala ligamentet (10 11). Rahee Mulmulay och Himanshu Pathak et al beskriver kinesiotaping tillsammans med Kaltenborn-mobilisering och Kaltenborn-mobilisering enbart på smärta, rörelseomfång och funktionshinder hos patienter med adhesiv kapsulit är effektiv behandling för signifikant förbättring i termer av smärta, rörelseomfång och funktionshinder (12 ). Litteraturgenomgång: En systematisk och evidensbaserad sökning av relevant litteratur gjordes genom att använda PubMed och Google Scholar som sökmotorer och nyckelorden som användes var Kinesiotaping, mobilisering, Kaltenborn-mobilisering, adhesiv kapsulit, frusen skuldra konventionell sjukgymnastik, frysningsstadium. Syftet med litteraturgenomgången är att ta reda på den redan existerande litteraturen angående Mobaliseringseffekter av Kinesiotaping med Kaltenborn på återhämtning av adhesiv kapsulit. Under 2017 konstaterade en randomiserad kontrollerad studie utförd av Rahee Mulmulay och Himanshu Pathak et al på effektiviteten av kinesiotaping tillsammans med kaltenborn-mobilisering och kaltenborn-mobilisering enbart på smärta, rörelseomfång och funktionshinder hos patienter med adhesiv kapsulit att det finns en signifikant förbättring i termer av smärta, rörelseomfång och funktionshinder (12). Under 2019 en randomiserad kontrollerad studie utförd av Sumit Raghav et i Indien på effektiviteten av Mulligan kontra Kaltenborn-mobilisering vid hantering av adhesiv kapsulit. Resultaten av studien visade signifikant förbättring vad gäller smärta, rörelseomfång och funktionshinder (13).
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Federal
-
Islamabad, Federal, Pakistan, 44000
- Riphah International University
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Båda könen man och kvinna.
- Ålder 35-60 år.
- Akut axelsmärta (10 till 36 veckor).
- Patienter med diabetes mellitus.
- Remitterade och diagnostiserade patienter
Uteslutningskriterier:
- Eventuell fraktur relaterad till axelleden.
- Postoperativt fall och osteoporotisk.
- Axel med manipulation under narkos.
- Steroidinjektionsterapi
- Diagnostiserat reumatoid artrit
- Neurologiska underskott / Hemiplegics
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Experimentgrupp: 1
Experimentgruppen behandlades med kinesiotaping tillsammans med Kaltenborn mobilisering AP och PA glider. Behandlingsprotokollet administrerades i 10 reps och 3 set, och AP- och PA-glidning gavs. Kinesiotaping: Först torkades och rengjordes deltoideusområdet, överflödigt hår trimmades, KT skars i Y-form och I-form, efter att hela tummens längd användes för att sträcka tejpen med cirka 15% till 25% och sedan från 25 % till 50 %. Tejpen gnuggades kraftigt i några sekunder, värmeaktiverar lim. Hela proceduren tar cirka 15 till 20 minuter. |
Den experimentella gruppen behandlades med kinesiotape och kaltenborn-mobilisering medan den icke-experimentella gruppen behandlades med konventionell terapi tillsammans med kaltenborn-mobilisering.
Andra namn:
|
|
Aktiv komparator: Kontrollgrupp: 2
Kontrollen behandlades med Kaltenborn mobilisering AP och PA glider tillsammans med konservativ behandling och hemplansövningar.
|
Den experimentella gruppen behandlades med kinesiotape och kaltenborn-mobilisering medan den icke-experimentella gruppen behandlades med konventionell terapi tillsammans med kaltenborn-mobilisering.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Numerisk smärtskala
Tidsram: 3 gånger i veckan i 3 veckor
|
The Numeric Pain Rating Scale (NPRS) (ett resultatmått) som är ett endimensionellt mått på smärtintensitet hos vuxna,[1][2][3] inklusive de med kronisk smärta på grund av reumatiska sjukdomar. The 11-points of numeric pain rating skalan sträcker sig från '0' som representerar en utan smärta, 1 till 3 med mild smärta, 4 till 7 med måttlig smärta och 8 till 10 som representerar smärta extrem.
|
3 gånger i veckan i 3 veckor
|
|
axelsmärta och handikappindex
Tidsram: 3 gånger i veckan i 3 veckor
|
Shoulder Pain and Disability Index (SPADI) är ett självadministrativt frågeformulär som består av två dimensioner, en för smärta och den andra för funktionella aktiviteter.
Smärtdimensionen består av fem frågor angående svårighetsgraden av en individs smärta.
Funktionella aktiviteter bedöms med åtta frågor utformade för att mäta graden av svårighet en individ har med olika aktiviteter i det dagliga livet som kräver användning av övre extremiteter.
SPADI tar 5 till 10 minuter för en patient att genomföra och är den enda pålitliga och giltiga regionspecifika åtgärden för axeln.
|
3 gånger i veckan i 3 veckor
|
|
Goniometri
Tidsram: 3 gånger i veckan i 3 veckor
|
En goniometer är en anordning som mäter en vinkel eller tillåter rotation av ett föremål till en bestämd position. Inom ortopedi gäller den förra beskrivningen mer. Konsten och vetenskapen att mäta ledområdena i varje ledplan kallas goniometri. Goniometriska mätningar erhölls genom att rikta in goniometerarmarna med beniga landmärken och inrikta goniometerns stödpunkt med den ungefärliga platsen för den glenohumerala ledaxeln. |
3 gånger i veckan i 3 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Lal Gul Khan, MS, Riphah International University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Kingston K, Curry EJ, Galvin JW, Li X. Shoulder adhesive capsulitis: epidemiology and predictors of surgery. J Shoulder Elbow Surg. 2018 Aug;27(8):1437-1443. doi: 10.1016/j.jse.2018.04.004. Epub 2018 May 25.
- Hsu JE, Anakwenze OA, Warrender WJ, Abboud JA. Current review of adhesive capsulitis. J Shoulder Elbow Surg. 2011 Apr;20(3):502-14. doi: 10.1016/j.jse.2010.08.023. Epub 2010 Dec 16. No abstract available.
- Gaspar PD, Willis FB. Adhesive capsulitis and dynamic splinting: a controlled, cohort study. BMC Musculoskelet Disord. 2009 Sep 7;10:111. doi: 10.1186/1471-2474-10-111.
- Wang K, Ho V, Hunter-Smith DJ, Beh PS, Smith KM, Weber AB. Risk factors in idiopathic adhesive capsulitis: a case control study. J Shoulder Elbow Surg. 2013 Jul;22(7):e24-9. doi: 10.1016/j.jse.2012.10.049. Epub 2013 Jan 24.
- Cohen C, Ejnisman B. Epidemiology of frozen shoulder. Shoulder stiffness: Springer; 2015. p. 21-30.
- White D, Choi H, Peloquin C, Zhu Y, Zhang Y. Secular trend of adhesive capsulitis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63(11):1571-5. doi: 10.1002/acr.20590.
- Malavolta EA, Gracitelli MEC, Ribeiro Pinto GM, Freire da Silveira AZ, Assuncao JH, Ferreira Neto AA. Asian ethnicity: a risk factor for adhesive capsulitis? Rev Bras Ortop. 2018 Feb 23;53(5):602-606. doi: 10.1016/j.rboe.2018.02.004. eCollection 2018 Sep-Oct.
- Robinson CM, Seah KT, Chee YH, Hindle P, Murray IR. Frozen shoulder. J Bone Joint Surg Br. 2012 Jan;94(1):1-9. doi: 10.1302/0301-620X.94B1.27093.
- Struyf F, Meeus M. Current evidence on physical therapy in patients with adhesive capsulitis: what are we missing? Clin Rheumatol. 2014 May;33(5):593-600. doi: 10.1007/s10067-013-2464-3. Epub 2013 Dec 28.
- Harris G, Bou-Haidar P, Harris C. Adhesive capsulitis: review of imaging and treatment. J Med Imaging Radiat Oncol. 2013 Dec;57(6):633-43. doi: 10.1111/1754-9485.12111. Epub 2013 Sep 10.
- Song KD, Kwon JW, Yoon YC, Choi SH. Indirect MR arthrographic findings of adhesive capsulitis. AJR Am J Roentgenol. 2011 Dec;197(6):W1105-9. doi: 10.2214/AJR.10.6099.
- Pathak RMaH. Effect Of Kinesiotaping Along With Kalternborn Mobilization In Patients With Sub Acute Adhesive Capsulitis. International Journal of Current Advanced Research. 2017;Vol 6(Issue 12):8489-98.
- Ragav S, Singh A. Comparison of Effectiveness of Mulligan ‗MWM'Technique versus Kaltenborn Mobilization Technique on Pain and End Range of Motion in Patients with Adhesive Capsulitis of Shoulder Joint: A Randomized Controlled Trial. Journal of Exercise Science & Physiotherapy Vol. 2019;15(1).
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Beräknad)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- RiphahIU Neelo Gul
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .