- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06699082
Kinesiotaping Kaltenborn mobilizációval Hatásai a ragasztókapszulitisz gyógyulására.
A Kaltenborn mobilizációval végzett kineziotaping hatása a ragadós kapszulitisz fagyáskori felépülési sebességére
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az emberi kinematika mindig reflektorfényben van, és egyedülálló tulajdonságnak tekintik, amelyben a vállízület kinematikája felkeltette a kutatók figyelmét. A vállízület összetettsége nyilvánvaló a szakirodalomból. Magas funkcionális igényekkel és széles mozgási tartományokkal rendelkezik, mint bármely más ízület az emberi testben. Kiegyensúlyozza a stabilitást és a mobilitást, amelyet a szalagok, a kapszula, a labrum és az aktív izmok biztosítanak. Időnként azonban ez az egyensúly megbomlik, ami különböző mozgásszervi panaszokat és kórképeket eredményez, amelyekben az egyik a tapadós tokgyulladás (1). Az adhezív tokgyulladás pontos oka továbbra is vitatott.
Azonban a meszes tendinitis, glenohumeralis ízületi gyulladás, acromioclavicularis ízületi gyulladás, dupuytrens, kontraktúrák, mellrák, szívproblémák, autonóm neuropátia, stroke, nyaki porckorong rendellenességek, humerus törések, hypoadrenalizmus, Parkinson-kór az ismert okok közé tartozik (7). Előfordulhat osteoarthritis, rheumatoid arthritis vagy ízületi diszlokáció és törés következményeként is (8). Az adhezív capsulitis értékelése az alapos anamnézisből indul ki, és a fizikális vizsgálatig, klinikai tesztekig és radiográfiai technikákig tart. A páciens általában egy enyhe traumára vagy balesetre emlékszik vissza, amely a vállízület károsodását okozta, valamint korlátozott mozgási tartományt, különösen a külső forgást, alvászavarokat és fájdalmat a deltoid behelyezésekor, és nem tud fej feletti tevékenységet végezni (9). A fizikális vizsgálat felfedi a kar természetes lengésének elvesztését. Egyes esetekben lapocka diszkinézis is megfigyelhető. a vállízület érintése fájdalmas lehet, és izomsorvadás is előfordulhat. A ROM elvesztése látható (9). Cukorbetegségben szenvedő betegeknél éhgyomri vércukorszint mérést végeznek. Mivel a gyulladás jellemző, ezért javasolt az eritrociták ülepedési sebessége. Néhány speciális teszt is pozitív ebben az állapotban, ezek a Neer impingement jel és a Hawkin's-Kneddy. Ezek a tesztek pozitívak a kapszuláris nyúlás és a belső ütközés miatt, amely ebben az állapotban egyidejűleg, de a ragadós tokgyulladás miatt következik be (10). Az adhezív tokgyulladás diagnosztizálható képalkotó vizsgálatokkal, mint például röntgenfelvételek, mágneses rezonancia képalkotás, artrográfia, ultrahang és nukleáris medicina. A mágneses rezonancia képalkotás az arany standardnak számít a lágyszövetek vizualizálási és szkennelési képességei miatt. Egyes tanulmányok azonban azt sugallják, hogy a coracohumeralis szalag hasonló vastagsága miatt nem feltétlenül diagnosztizálja pontosan az állapotot (10 11). Rahee Mulmulay és Himanshu Pathak és munkatársai leírják a Kaltenborn-mobilizációval együtt a Kaltenborn-mobilizációt, valamint a Kaltenborn-mobilizációt önmagában a fájdalomra, a mozgástartományra és a funkcionális fogyatékosságra tapadó kapszulitiszben szenvedő betegeknél, hatékony kezelés a fájdalom, a mozgástartomány és a funkcionális fogyatékosság jelentős javulására (12). ). Irodalmi áttekintés: A releváns irodalom szisztematikus és bizonyítékokon alapuló keresése a PubMed és a Google Scholar keresőmotorok felhasználásával történt, és a kulcsszavak a Kinesiotaping, mobilizáció, Kaltenborn mobilizáció, adhezív kapszulitisz, fagyasztott váll hagyományos fizikoterápia, fagyasztási szakasz voltak. A szakirodalmi áttekintés célja, hogy feltárja a már létező irodalmat a Kaltenborn kineziotaping hatásáról adhezív capsulitis gyógyulására. 2017-ben egy randomizált, kontrollos vizsgálat, amelyet Rahee Mulmulay és Himanshu Pathak és munkatársai végeztek a kinezioteipizálás, valamint a kaltenborn-mobilizáció és a kaltenborn-mobilizáció hatékonyságáról adhéziós kapszulitiszben szenvedő betegek fájdalomra, mozgástartományára és funkcionális fogyatékosságára vonatkozóan, megállapították, hogy jelentős javulás tapasztalható fájdalom, mozgástartomány és funkcionális fogyatékosság (12). 2019-ben egy randomizált, kontrollált vizsgálatot végeztek Sumit Raghav et Indiában a Mulligan versus Kaltenborn mobilizáció hatékonyságáról a ragadós tokgyulladás kezelésében. A vizsgálat eredményei jelentős javulást mutattak a fájdalom, a mozgástartomány és a funkcionális fogyatékosság tekintetében (13).
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Federal
-
Islamabad, Federal, Pakisztán, 44000
- Riphah International University
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Mindkét nem férfi és nő.
- Életkor 35-60 év.
- Akut vállfájdalom (10-36 hét).
- Cukorbetegségben szenvedő betegek.
- Betegek beutalása és diagnosztizálása
Kizárási kritériumok:
- A vállízülettel kapcsolatos bármilyen törés.
- Műtét utáni eset és csontritkulás.
- Váll altatásban végzett manipulációval.
- Szteroid injekciós terápia
- Diagnosztizált rheumatoid arthritis
- Neurológiai hiányok / Hemiplegiák
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Kísérleti csoport: 1
Kísérleti csoportot kineziotapozással kezeltünk Kaltenborn mobilizációs AP és PA siklásokkal együtt. A kezelési protokollt 10 ismétlésben és 3 sorozatban adtuk be, valamint AP és PA siklást adtunk. Kinesiotaping: Először a deltoid területet megszárítottuk és megtisztítottuk, a túlzott szőrzetet levágtuk, a KT-t Y és I alakra vágtuk, majd a hüvelykujj teljes hosszában a szalagot kb. 15-25%-ra megfeszítették majd 25%-ról 50%-ra. A szalagot néhány másodpercig erőteljesen dörzsölték, a hő hatására a ragasztó aktiválódik. Az egész eljárás körülbelül 15-20 percet vesz igénybe. |
A kísérleti csoportot kineziotappal és kaltenborn mobilizációval, míg a nem kísérleti csoportot hagyományos terápiával, valamint kaltenborn mobilizációval kezeltük.
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: Ellenőrző csoport: 2
A kontrollt Kaltenborn mobilizációs AP és PA siklásokkal, konzervatív kezeléssel és otthoni sík gyakorlatokkal kezeltük.
|
A kísérleti csoportot kineziotappal és kaltenborn mobilizációval, míg a nem kísérleti csoportot hagyományos terápiával, valamint kaltenborn mobilizációval kezeltük.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Numerikus fájdalomértékelési skála
Időkeret: Heti 3 alkalommal 3 hétig
|
A Numeric Pain Rating Scale (NPRS) (egy kimenetel mérőszáma), amely a fájdalom intenzitásának egydimenziós mérőszáma felnőtteknél,[1][2][3], beleértve a reumás betegségek miatt krónikus fájdalmat szenvedőket is. A numerikus fájdalomértékelés 11 pontja A skála a 0-tól a fájdalommentes, 1-től 3-ig terjedő enyhe fájdalommal, 4-től 7-ig mérsékelt fájdalommal és 8-tól 10-ig terjed, ami a fájdalmat jelenti. szélsőséges.
|
Heti 3 alkalommal 3 hétig
|
|
vállfájdalmak és rokkantsági index
Időkeret: Heti 3 alkalommal 3 hétig
|
A Vállfájdalom és Fogyatékosság Index (SPADI) egy önkitöltős kérdőív, amely két dimenzióból áll, az egyik a fájdalomra, a másik a funkcionális tevékenységekre vonatkozik.
A fájdalomdimenzió öt kérdésből áll, amelyek az egyén fájdalmának súlyosságára vonatkoznak.
A funkcionális tevékenységeket nyolc kérdéssel értékelik, amelyek annak mérésére szolgálnak, hogy az egyén milyen nehézségekkel küzd a mindennapi élet különböző tevékenységei során, amelyek a felső végtagok használatát igénylik.
A SPADI 5-10 percet vesz igénybe, amíg a páciens befejezi, és ez az egyetlen megbízható és érvényes régió-specifikus mérés a váll számára.
|
Heti 3 alkalommal 3 hétig
|
|
Goniometria
Időkeret: Heti 3 alkalommal 3 hétig
|
A goniométer olyan eszköz, amely szöget mér, vagy lehetővé teszi egy tárgy elforgatását egy meghatározott pozícióba. Az ortopédia területén inkább az előbbi leírás érvényesül. Az egyes kötési síkokban az ízületi tartományok mérésének művészetét és tudományát goniometriának nevezik. A goniométeres méréseket úgy végeztük, hogy a goniométer karjait a csontos tereptárgyakhoz igazították, és a goniométer támaszpontját a glenohumeralis ízületi tengely hozzávetőleges helyéhez igazították. |
Heti 3 alkalommal 3 hétig
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Lal Gul Khan, MS, Riphah International University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Kingston K, Curry EJ, Galvin JW, Li X. Shoulder adhesive capsulitis: epidemiology and predictors of surgery. J Shoulder Elbow Surg. 2018 Aug;27(8):1437-1443. doi: 10.1016/j.jse.2018.04.004. Epub 2018 May 25.
- Hsu JE, Anakwenze OA, Warrender WJ, Abboud JA. Current review of adhesive capsulitis. J Shoulder Elbow Surg. 2011 Apr;20(3):502-14. doi: 10.1016/j.jse.2010.08.023. Epub 2010 Dec 16. No abstract available.
- Gaspar PD, Willis FB. Adhesive capsulitis and dynamic splinting: a controlled, cohort study. BMC Musculoskelet Disord. 2009 Sep 7;10:111. doi: 10.1186/1471-2474-10-111.
- Wang K, Ho V, Hunter-Smith DJ, Beh PS, Smith KM, Weber AB. Risk factors in idiopathic adhesive capsulitis: a case control study. J Shoulder Elbow Surg. 2013 Jul;22(7):e24-9. doi: 10.1016/j.jse.2012.10.049. Epub 2013 Jan 24.
- Cohen C, Ejnisman B. Epidemiology of frozen shoulder. Shoulder stiffness: Springer; 2015. p. 21-30.
- White D, Choi H, Peloquin C, Zhu Y, Zhang Y. Secular trend of adhesive capsulitis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63(11):1571-5. doi: 10.1002/acr.20590.
- Malavolta EA, Gracitelli MEC, Ribeiro Pinto GM, Freire da Silveira AZ, Assuncao JH, Ferreira Neto AA. Asian ethnicity: a risk factor for adhesive capsulitis? Rev Bras Ortop. 2018 Feb 23;53(5):602-606. doi: 10.1016/j.rboe.2018.02.004. eCollection 2018 Sep-Oct.
- Robinson CM, Seah KT, Chee YH, Hindle P, Murray IR. Frozen shoulder. J Bone Joint Surg Br. 2012 Jan;94(1):1-9. doi: 10.1302/0301-620X.94B1.27093.
- Struyf F, Meeus M. Current evidence on physical therapy in patients with adhesive capsulitis: what are we missing? Clin Rheumatol. 2014 May;33(5):593-600. doi: 10.1007/s10067-013-2464-3. Epub 2013 Dec 28.
- Harris G, Bou-Haidar P, Harris C. Adhesive capsulitis: review of imaging and treatment. J Med Imaging Radiat Oncol. 2013 Dec;57(6):633-43. doi: 10.1111/1754-9485.12111. Epub 2013 Sep 10.
- Song KD, Kwon JW, Yoon YC, Choi SH. Indirect MR arthrographic findings of adhesive capsulitis. AJR Am J Roentgenol. 2011 Dec;197(6):W1105-9. doi: 10.2214/AJR.10.6099.
- Pathak RMaH. Effect Of Kinesiotaping Along With Kalternborn Mobilization In Patients With Sub Acute Adhesive Capsulitis. International Journal of Current Advanced Research. 2017;Vol 6(Issue 12):8489-98.
- Ragav S, Singh A. Comparison of Effectiveness of Mulligan ‗MWM'Technique versus Kaltenborn Mobilization Technique on Pain and End Range of Motion in Patients with Adhesive Capsulitis of Shoulder Joint: A Randomized Controlled Trial. Journal of Exercise Science & Physiotherapy Vol. 2019;15(1).
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becsült)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- RiphahIU Neelo Gul
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .