Datorstyrd kontra konventionell eminektomi (Computer-guide)

De kirurgiska behandlingsmetoderna för den återkommande anteromedial kondylär förflyttningen riktas till ligamentous, muskulatur och benförändring. Sedan det först beskrevs av Myrhaug 1951 har eminektomi erkänts som guldstandarden och den räddningskirurgiska ingripandet för hantering av återkommande kondylär dislokation genom den obegränsade fria bakre översättningen av den mandibulära kondylen efter eliminering av den beniga inblandningen genom exponeringen av den hinder. Proceduren genomför emellertid de potentiella riskerna för återfall av dislokation eftersom uppmärksamheten vanligtvis riktas till excisionen av den laterala aspekten av den beniga eminensen snarare än dess anteromedialförlängning och den främre delen av glenoidfossa eller invasionen av den mellersta kranialfossan snarare än dess anteromedialförlängning och den främre delen av glenoidfossan eller invasionen av den mellersta kranialfossan i dess anteromedial Som ett resultat av överdrivet oplanerat benavlägsnande, sprickutbredning på grund av felaktig kirurgisk teknik eller framträdande pneumatisering

Den aktuella studien avser en randomiserad kontrollerad klinisk prövning som jämför ett eminektomibaserat datorstyrt digitalt arbetsflöde med en frihands konventionell eminektomi för behandling av patienter med bilateralt återkommande (TMJ) dislokation avseende återfallsfrekvensen som ett primärt resultat och det maximala resultatet. interincisal öppning (MIO) som ett sekundärt resultat, som anger en nollhypotes att det digitala arbetsflödet är likgiltig för den konventionella tekniken när det gäller återfallsfrekvens och (MIO). Dessutom bedömer studien riktigheten i det innovativa digitala arbetsflödet inom den datorbaserade eminektomigruppen.