Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eminectomía guiada por computadora versus convencional (Computer-guide)

12 de diciembre de 2025 actualizado por: Amr Gibaly, Beni-Suef University

Eminectomía guiada por computadora versus convencional para el tratamiento de la dislocación de la articulación temporomandibular recurrente

La luxación de la articulación temporomandibular (ATM) representa una hipermovilidad condilar no autolimitada debido a su desplazamiento desde la fosa glenoidea, más comúnmente en un atasco posicional anteromedial no funcional.

La patogénesis de la luxación de la ATM es multifactorial, ya que la topografía de la eminencia ósea, la laxitud ligamentosa y capsular, la hiperacción o descoordinación muscular, así como la presencia de alteración oclusal, contribuirían a su incidencia, con una presentación típica de dolor. , boca abierta y espasmos de los músculos masticatorios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las modalidades de tratamiento quirúrgico de la luxación condilar anteromedial recurrente están dirigidas a la alteración ligamentosa, musculatura y ósea. Desde que Myrhaug la describió por primera vez en 1951, la eminectomía ha sido reconocida como el estándar de oro y la intervención quirúrgica de rescate para el tratamiento de la luxación condilar recurrente mediante la traslación posterior libre y sin restricciones del cóndilo mandibular después de la eliminación de la interferencia ósea mediante la escisión. de la eminencia obstructora. Sin embargo, el procedimiento conlleva los riesgos potenciales de recurrencia de la luxación, ya que la atención generalmente se dirige a la escisión de la cara lateral de la eminencia ósea en lugar de su extensión anteromedial y la porción anterior de la fosa glenoidea o la invasión de la fosa craneal media. como resultado de una extracción excesiva de hueso no planificada, propagación de fracturas debido a una técnica quirúrgica inadecuada o neumatización de la eminencia

El estudio actual designa un ensayo clínico controlado aleatorio que compara un flujo de trabajo digital guiado por computadora basado en eminectomía versus una eminectomía convencional a mano alzada para el tratamiento de pacientes con dislocación bilateral recurrente (ATM) con respecto a la tasa de recurrencia como resultado primario y el Máximo apertura interincisal (MIO) como resultado secundario, planteando una hipótesis nula de que el flujo de trabajo digital es indiferente a la técnica convencional en cuanto a tasa de recurrencia y (MIO). Además, el estudio evalúa la precisión del innovador flujo de trabajo digital dentro del grupo de eminectomía por computadora.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

7

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto, 62764
        • Amr Gibaly

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes con rango de edad de 18-60 años sin predilección sexual, con episodios recurrentes bilaterales de luxación condilar de un mínimo de tres por mes con manejo conservador previamente fallido.
  2. Salud general adecuada y clasificada médicamente como ASA I o ASA II.

Criterios de exclusión:

  1. Los pacientes con dislocación condilar unilateral, afecto funcional del motor del nervio facial y aquellos con la interpretación radiográfica de la eminencia articular neumatizada o el arco cigomático.
  2. Pacientes clasificados médicamente ASA III y aquellos con antecedentes de cirugía previa (ATM).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Eminectomía guiada
osteotomía guiada por computadora
Los pacientes serán sometidos a una osteotomía guiada por computadora utilizando una guía de corte virtualmente planificada previamente.
Comparador activo: Eminectomía a mano alzada
osteotomía convencional
Los pacientes serán sometidos a una eminectomía a mano alzada utilizando la técnica quirúrgica de rutina.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Recurrencia de la dislocación
Periodo de tiempo: 6 meses
La recurrencia será investigada para su aparición en los seguimientos
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Apertura interincisal máxima (MIO)
Periodo de tiempo: 6 meses
la apertura máxima de la boca se medirá en los seguimientos
6 meses
Precisión del flujo de trabajo digital
Periodo de tiempo: Una semana postoperatoria
La precisión del flujo de trabajo se evaluará superponiendo las tomografías CBCT
Una semana postoperatoria

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de febrero de 2025

Finalización primaria (Actual)

12 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

12 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de enero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

24 de enero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 16

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir