- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06956924
Abdominal aorta kalcium och CAD-RADS 2.0
CT-baserad abdominal aorta kalciumpoäng och CAD-RADS 2.0 i äldre bröstsmärta: En kohortstudie
Bakgrund: Abdominal aorta kalcium (AAC) är en markör för systemisk åderförkalkning och kan förutsäga hjärt -kärlsresultat på samma sätt som koronarartär kalcium (CAC). Denna studie utvärderar den prediktiva effekten av CT-baserade AAC-poäng för koronarplackbörda och stenos med hjälp av CAD-RADS 2.0-klassificeringssystemet.
Metoder: En prospektiv kohort av 68 patienter (medelålder 67,5 år) med bröstsmärta genomgick hjärt CT för CAC, AAC-poäng och koronarberäknad tomografiangiografi (CCTA) vid Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital (juni 2021-MAY 2023). AAC-poäng kvantifierades med användning av Agatston-metoden över 8 cm och 5 cm aorta-segment, och resultaten analyserades baserat på CAD-RADS 2.0 och plackbelastningsklassificeringar.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Introduktion Koronarartär Calcium (CAC) Poäng, utvecklad och validerad med hjälp av datortomografi (CT), är en väletablerad teknik för att kvantifiera koronar ateroskleros och utvärdera kardiovaskulär risk och därigenom vägleda förebyggande terapeutiska strategier. På liknande sätt är abdominal aorta kalcium (AAC) en biomarkör som indikerar förkalkningsgraden i abdominal aorta, vilket återspeglar systemisk ateroskleros. AAC har visat sig förutsäga kardiovaskulär sjuklighet och dödlighet.
AAC kan bedömas med hjälp av två vanliga metoder: njur-, urinledare och urinblåsan (KUB) vanlig filmradiografi och CT. Studier har visat en korrelation mellan AAC- och CAC -poäng, med AAC som tyder på närvaron av asymptomatisk kranskärlssjukdom (CAD). Detta belyser den potentiella betydelsen av att kvantifiera AAC för att förutsäga CAD.
Koronar computertomografiangiografi (CCTA) möjliggör direkt visualisering av koronarartär lumenstenos, aterosklerotisk plackkomposition och högriskplackfunktioner, såsom låg dämpning, spotförkalkning, positiv ombyggnad och servettringsskylt. CCTA är särskilt värdefullt hos patienter med stabil bröstsmärta, med tanke på dess höga känslighet och specificitet vid detektering av CAD. Dessutom spelar det en avgörande roll i vägledningen om förfaranden för kranskärlsrevaskularisering. Utöver att bedöma kranskärlssingenos och aterosklerotiska plackegenskaper ger analys av plackvolym och börda prognostiskt värde för att stratifiera risken för akut koronarsyndrom (ACS) hos patienter med stabil bröstsmärta som genomgår CCTA.
Coronary Artery Disease Reporting and Data System (CAD-RADS) är en omfattande ram som är utformad för att standardisera bedömningen av sjukdomens svårighetsgrad och vägleda behandlingsbeslut hos patienter med CAD. Ursprungligen publicerad 2016 använder CAD-Rads ett kategoriskt system baserat på kranskärlssenos och högriskplackegenskaper som modifierare. Uppdateringen 2022, CAD-RADS 2.0, innehåller plackbörda som en ny underklassificering och utvärderar lesionsspecifik ischemi med CT-fraktionerad flödesreserv (CT-FFR) eller myokardiell CT-perfusion (CTP). CAD-RADS syftar till att standardisera CCTA-rapportering och förbättra kommunikationen med hänvisande läkare, inklusive rekommendationer.
Tidigare studier har visat en korrelation mellan AAC och CAC, med AAC -kvantifiering kopplad till traditionella hjärt -kärlriskfaktorer och hjärt -kärlhändelser. Dessutom kan CT-baserad AAC-kvantifiering förutsäga framtida kardiovaskulära händelser hos asymptomatiska vuxna. Men få studier har undersökt om AAC korrelerar med icke-kalkificerade kranskärlsplack eller graden av kranskärlssstenos. Denna studie syftar till att undersöka sambandet mellan CT-baserade AAC-poäng och koronarplackbörda och stenos, med användning av CAD-RADS 2.0-klassificeringssystemet.
MATERIAL OCH METODER STUDY POPULATION Denna prospektiva kohortstudie registrerade patienter i åldern 60 år och äldre som presenterade för hjärt -avdelningen vid Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital mellan juni 2021 och maj 2023. Inkluderingskriterier var patienter med bröstsmärta eller obehag som var planerade att genomgå hjärt CT för CAC och CCTA, som bestämdes av den behandlande läkaren för utvärdering av CAD. Uteslutningskriterier inkluderade: (1) allvarliga allergier mot kontrastmedel, (2) metalliska implantat i ländryggen, (3) njurfunktionsavvikelser (uppskattade glomerulära filtreringshastighet [EGFR] <60), (4) Abdominal aortaaneurysmer och (5) föregående koronary -stentplaceringar eller genompass. Studien fick godkännande från forskningsetiska kommittén i Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital, Taiwan. Skriftligt informerat samtycke erhölls från alla deltagare. Ursprungligen registrerades 80 patienter; Två drog sig emellertid av personliga skäl, en utesluts på grund av upptäckten av en tillfällig aortisk aneurysm, och nio utesluts på grund av tidigare kranskärlstent placering. Följaktligen inkluderades 68 patienter i den slutliga analysen.
Patientdemografi granskades, inklusive ålder, kön och närvaron av hypertoni, diabetes mellitus, lipidprofiler (totalt kolesterol, HDL och LDL-nivåer från de närmaste pre-CCTA-testerna), rökstatus och kroppsmassaindex (BMI). Hypertoni definierades som en historia av antihypertensiv medicinering eller vilande blodtryckavläsningar av ≥ 140 mmHg systoliskt eller ≥ 90 mmHg diastolic. Diabetes mellitus definierades som en fasta plasmaglukosnivå ≥ 126 mg/dL eller förhands användning av orala hypoglykemiska medel eller insulin. Rökningsstatus baserades på någon historia av att röka minst en cigarett dagligen före CCTA.
De insamlade uppgifterna användes för att bedöma 10-årig aterosklerotisk hjärt-kärlsjukdom (ASCVD), kategoriserade i tre grupper: låg till gränsrisk (<7,4%), mellanliggande risk (7,5%till 19,9%) och hög risk (≥ 20%) enligt riktlinjerna för den amerikanska högskolan för kardiologi.
Bildförvärv CCTA och icke-förbättrad abdominal CT-skanningsprotokoll CCTA utfördes med användning av en 640-skivmultislice CT-skanner (Canon Aquilion One Genesis, Canon Medical Systems, Japan). Alla deltagare fick sublingual nitroglycerin (0,3 mg) för att främja koronarvasodilatation före avbildning. Den första fasen involverade ett oöverträffat, prospektivt elektrokardiogram (EKG) -gränsat volymskanning för CAC-bedömning, konfigurerad till 120 kVp och 50 mA med ett synfält (FOV) på 16 cm för att säkerställa omfattande hjärttäckning. Avbildning utfördes med en rotationstid på 0,275 sekunder och en skivtjocklek av 2 mm. Efter detta utfördes en abdominal aorta-skanning med användning av ett icke-ECG-grindat sekventiellt skanningsläge, vilket bibehöll identiska inställningar på 120 kVp och 2 mm skivtjocklek. Den underordnade aspekten av L5 -ryggradens kroppsändplatta användes som den caudala omfattningen av bukvolymen för att avbildas, vilket täcker iliac -bifurcationen av den infrarenala abdominal aortaen samtidigt som strålningsexponering för bäcken- och minimerar strålningsgeneralorgan.
För de förbättrade CCTA -skanningarna levererades intravenöst kontrastmedium med användning av en skräddarsydd volym omnipaque 350 (IOHEXOL, GE Healthcare, Chicago, IL, USA), beräknades i ett 1: 1 -förhållande till patientens kroppsvikt, täckt med en maximal dos av 65 millilister (ML). Kontrastinfusion utfördes med en hastighet av 4-5 ml/s, följt av en saltlösning av 50 ml i samma takt. Bildförvärv synkroniserades med hjärtcykeln med användning av automatiserad toppförbättringsdetektering i den stigande aorta, vilket utlöste skanningen när den nådde en tröskel på 100 Hounsfield-enheter (HU), med avbildning som börjar efter en 5-sekunders fördröjning.
Datainsamlingsprotokollet var skräddarsydd efter varje patients hjärtfrekvens och rytm. Specifikt användes en prospektivt EKG-triggad volymskanning för att redogöra för hjärtfrekvens och rytmer, och fångade fördefinierade skanningsområden under R-R-intervaller, särskilt i fall av ofta ektopiska beats eller oregelbundna hjärtfrekvens som noterades under EKG-övervakning före skanning. Parametrar för bildsystem inkluderade en portrotationstid på 0,275 sekunder, kollimation på 0,5 mm, rörspänningsinställningar som sträcker sig från 100 kV till 120 kV och en rörströmprodukt mellan 200 mA och 450 mas, med justeringar baserade på patientens BMI.
Bildanalys CAC och AAC utvärderades kvantitativt med hjälp av Vitrea -arbetsstationen (version 7.4.0.462, Vitala bilder, Plymouth, MN) efter Agatston -metoden. Förkalkning identifierades som en plack ≥ 1 mm² med en densitet som överskred en tröskel på 130 HU, vilket automatiskt kvantifierades för både AAC- och CAC -områden. AAC- och CAC-poängen beräknades genom att multiplicera området för varje region med en viktad poäng motsvarande den högsta förkalkningstätheten: 1 för 130-199 HU, 2 för 200-299 HU, 3 för 300-399 HU och 4 för densiteter ≥ 400 HU. Tre aortiska täckningsområden analyserades, med den aortoiliac -förgreningen som tjänade som den caudala gränsen (figur 1). Den första täckningen (AAC-ALL) inkluderade hela abdominal aorta från den överlägsna kanten av celiakstammen till den aortoiliac-förgreningen. Den andra täckningen (AAC-8CM) sträckte sig 8 cm kraniellt från den aortoiliac-förgreningen, innefattande 40 skivor av 2 mm vardera, medan den tredje täckningen (AAC-5cm) sträckte sig 5 cm kraniellt från aortoiliac-förbränningen, innefattande 25 skivor av 2 mm vardera.
The CAD-RADS 2.0 classification system was used to assess the severity of coronary stenosis across five distinct categories: CAD-RADS 0 (no visible stenosis, 0% maximal coronary stenosis), CAD-RADS 1 (minimal stenosis, 1-24%), CAD-RADS 2 (mild stenosis, 25-49%), CAD-RADS 3 (moderate stenosis, 50-69%), CAD-RADS 4 (svår stenos, uppdelad i 4A [70-99%] och 4B [vänster huvud> 50% eller tre-fartyg obstruktiv sjukdom]) och CAD-RADS 5 (100% ocklusion). Klassificeringen av plackbörda inom CAD-RADS 2.0 inkluderar en "P" -beteckning, allt från P1 till P4, för att kvantifiera den totala plackvolymen. Two assessment methodologies, CAC scoring and the segment involvement score (SIS), were employed: P1 indicated mild plaque burden (CAC of 1-100 or SIS ≤ 2), P2 indicated moderate plaque burden (CAC of 101-300 or SIS 3-4), P3 indicated severe plaque burden (CAC of 301-999 or SIS 5-7), and P4 indicated extensive Plackbörda (CAC ≥1000 eller SIS ≥8). Den mest allvarliga klassificeringen från dessa två bedömningar bestämde P -underklassificeringen. Studiekohorten kategoriserades i två distinkta grupper baserat på AAC-alla poäng på 300, anpassade från CAC-poängen på 300 för att differentiera plackbörda till mild till måttlig och allvarlig till omfattande kategorier.
Resultatmätningarna i denna studie kategoriserades baserat på 2022 kranskärlssjukdomsrapportering och datasystem (CAD-RADS), som klassificerar kranskärlstenos och plackbörda i distinkta kategorier utan användning av specifika mätenheter. Koronarartärstenos graderades med användning av en numerisk skala från 0 till 5, med högre antal som indikerar större svårighetsgrad av stenos. Plackvolym kategoriserades med användning av ett klassificeringssystem som sträcker sig från P1 till P4, med P4 som representerar den högsta plackbörda.
Statistisk analys Statistisk analys utfördes med användning av SPSS version 22.0 (IBM SPSS, Chicago, IL, USA). Interobserveravtalet för CAD-RADS 2.0 utvärderades med användning av Cohens kappakoefficient, kategoriserad som dålig (<0,20), mässa (0,20-0,39), måttlig (0,40-0,59), betydande (0,60-0,79) och utmärkt (≥ 0,80). Före analysen utvärderades datadistributionsnormalitet med användning av Kolmogorov-Smirnov-testet. Kvantitativa data sammanfattades som medelvärde ± standardavvikelse eller median (interkvartilt intervall, IQR) om inte normalt fördelades. En signifikansnivå på p <0,05 ställdes in. Kontinuerliga variabler jämfördes med oberoende t-test eller Mann-Whitney U-test, medan Chi-kvadrat eller Fishers exakta tester applicerades på kategoriska variabler efter behov. Envägs ANOVA eller Kruskal-Wallis envägs ANOVA användes för att bedöma skillnader i AAC över CAD-RADS-kategorier och underklassificeringar av plackbörda. Spearman -korrelationsanalys användes för att undersöka förhållandet mellan CAC -poäng och olika AAC -poängtäckningsområden, med koefficienter som sträcker sig från mycket svaga till mycket starka. Effektiviteten hos olika AAC-poäng bedömdes med hjälp av mottagarens driftskarakteristiska (ROC) -kurvor för att identifiera optimala avgränsningar för att förutsäga CAD-Rads-kategorier och koronarplackbörda, med CAD-Rads-kategorier stratifierade i grupper 0-2 och 3-5, och koronarplackbörda uppdelade i grupper P1-P2 (milda till modatet) och P3-P4 (Severt till extensiva.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Niao Sung
-
Kaohsiung, Niao Sung, Taiwan, 833
- Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital and Chang Gung University College of Medicine, Kaohsiung, Taiwan
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inkluderingskriterier:
- Patienter med bröstsmärta eller obehag som var planerade att genomgå hjärt CT för CAC och CCTA
- bestäms av den behandlande läkaren för utvärderingen av CAD
Uteslutningskriterier:
- allvarliga allergier mot kontrastmedel
- Metalliska implantat i ryggraden
- Njurfunktionsavvikelser (uppskattad glomerulär filtreringshastighet [EGFR] <60)
- buk aortaaneurysmer
- Tidigare kranskärlsplaceringar eller förbikopplingskirurgi
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Diagnostisk
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: CCTA och icke-förbättrad Abdominal CT-skanningsprotokoll
CCTA utfördes med användning av en CT-skanner på 640-skivor Multislice (Canon Aquilion One Genesis, Canon Medical Systems, Japan).
Alla deltagare fick sublingual nitroglycerin (0,3 mg) för att främja koronarvasodilatation före avbildning.
Den första fasen involverade ett oöverträffat, prospektivt elektrokardiogram (EKG) -gränsat volymskanning för CAC-bedömning, konfigurerad till 120 kVp och 50 mA med ett synfält (FOV) på 16 cm för att säkerställa omfattande hjärttäckning.
Avbildning utfördes med en rotationstid på 0,275 sekunder och en skivtjocklek av 2 mm.
Efter detta utfördes en abdominal aorta-skanning med användning av ett icke-ECG-grindat sekventiellt skanningsläge, vilket bibehöll identiska inställningar på 120 kVp och 2 mm skivtjocklek.
Den underordnade aspekten av L5 -ryggradens kroppsändplatta användes som den caudala omfattningen av bukvolymen för att avbildas, vilket täcker iliac -bifurcationen av den infrarenala abdominal aortaen samtidigt som strålningsexponering för bäcken- och minimerar strålningsgeneralorgan.
|
Datainsamlingsprotokollet var skräddarsydd efter varje patients hjärtfrekvens och rytm.
Specifikt användes en prospektivt EKG-triggad volymskanning för att redogöra för hjärtfrekvens och rytmer, och fångade fördefinierade skanningsområden under R-R-intervaller, särskilt i fall av ofta ektopiska beats eller oregelbundna hjärtfrekvens som noterades under EKG-övervakning före skanning.
Parametrar för bildsystem inkluderade en portrotationstid på 0,275 sekunder, kollimation på 0,5 mm, rörspänningsinställningar som sträcker sig från 100 kV till 120 kV och en rörströmprodukt mellan 200 mA och 450 mas, med justeringar baserade på patientens BMI.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Bildanalys
Tidsram: Från registrering till slutet av behandlingen efter en vecka
|
The CAD-RADS 2.0 classification system was used to assess the severity of coronary stenosis across five distinct categories: CAD-RADS 0 (no visible stenosis, 0% maximal coronary stenosis), CAD-RADS 1 (minimal stenosis, 1-24%), CAD-RADS 2 (mild stenosis, 25-49%), CAD-RADS 3 (moderate stenosis, 50-69%), CAD-RADS 4 (svår stenos, uppdelad i 4A [70-99%] och 4B [vänster huvud> 50% eller tre-fartyg obstruktiv sjukdom]) och CAD-RADS 5 (100% ocklusion). Resultatmätningarna i denna studie kategoriserades baserat på 2022 kranskärlssjukdomsrapportering och datasystem (CAD-RADS), som klassificerar kranskärlstenos och plackbörda i distinkta kategorier utan användning av specifika mätenheter. Koronarartärstenos graderades med användning av en numerisk skala från 0 till 5, med högre antal som indikerar större svårighetsgrad av stenos. Plackvolym kategoriserades med användning av ett klassificeringssystem som sträcker sig från P1 till P4, med P4 som representerar den högsta plackbörda. |
Från registrering till slutet av behandlingen efter en vecka
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Studierektor: Chien-Chang Liao, M.D., Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital and Chang Gung University College of Medicine, Kaohsiung, Taiwan
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Miller JM, Rochitte CE, Dewey M, Arbab-Zadeh A, Niinuma H, Gottlieb I, Paul N, Clouse ME, Shapiro EP, Hoe J, Lardo AC, Bush DE, de Roos A, Cox C, Brinker J, Lima JA. Diagnostic performance of coronary angiography by 64-row CT. N Engl J Med. 2008 Nov 27;359(22):2324-36. doi: 10.1056/NEJMoa0806576.
- Min JK, Shaw LJ, Devereux RB, Okin PM, Weinsaft JW, Russo DJ, Lippolis NJ, Berman DS, Callister TQ. Prognostic value of multidetector coronary computed tomographic angiography for prediction of all-cause mortality. J Am Coll Cardiol. 2007 Sep 18;50(12):1161-70. doi: 10.1016/j.jacc.2007.03.067. Epub 2007 Sep 4.
- Kauppila LI, Polak JF, Cupples LA, Hannan MT, Kiel DP, Wilson PW. New indices to classify location, severity and progression of calcific lesions in the abdominal aorta: a 25-year follow-up study. Atherosclerosis. 1997 Jul 25;132(2):245-50. doi: 10.1016/s0021-9150(97)00106-8.
- Agatston AS, Janowitz WR, Hildner FJ, Zusmer NR, Viamonte M Jr, Detrano R. Quantification of coronary artery calcium using ultrafast computed tomography. J Am Coll Cardiol. 1990 Mar 15;15(4):827-32. doi: 10.1016/0735-1097(90)90282-t.
- Motoyama S, Sarai M, Harigaya H, Anno H, Inoue K, Hara T, Naruse H, Ishii J, Hishida H, Wong ND, Virmani R, Kondo T, Ozaki Y, Narula J. Computed tomographic angiography characteristics of atherosclerotic plaques subsequently resulting in acute coronary syndrome. J Am Coll Cardiol. 2009 Jun 30;54(1):49-57. doi: 10.1016/j.jacc.2009.02.068.
- Goff DC Jr, Lloyd-Jones DM, Bennett G, Coady S, D'Agostino RB, Gibbons R, Greenland P, Lackland DT, Levy D, O'Donnell CJ, Robinson JG, Schwartz JS, Shero ST, Smith SC Jr, Sorlie P, Stone NJ, Wilson PW, Jordan HS, Nevo L, Wnek J, Anderson JL, Halperin JL, Albert NM, Bozkurt B, Brindis RG, Curtis LH, DeMets D, Hochman JS, Kovacs RJ, Ohman EM, Pressler SJ, Sellke FW, Shen WK, Smith SC Jr, Tomaselli GF; American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. 2013 ACC/AHA guideline on the assessment of cardiovascular risk: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation. 2014 Jun 24;129(25 Suppl 2):S49-73. doi: 10.1161/01.cir.0000437741.48606.98. Epub 2013 Nov 12. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2014 Jun 24;129(25 Suppl 2):S74-5.
- Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, Beam C, Birtcher KK, Blumenthal RS, Braun LT, de Ferranti S, Faiella-Tommasino J, Forman DE, Goldberg R, Heidenreich PA, Hlatky MA, Jones DW, Lloyd-Jones D, Lopez-Pajares N, Ndumele CE, Orringer CE, Peralta CA, Saseen JJ, Smith SC Jr, Sperling L, Virani SS, Yeboah J. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA Guideline on the Management of Blood Cholesterol: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2019 Jun 18;139(25):e1082-e1143. doi: 10.1161/CIR.0000000000000625. Epub 2018 Nov 10. Erratum In: Circulation. 2019 Jun 18;139(25):e1182-e1186. doi: 10.1161/CIR.0000000000000698. Circulation. 2023 Aug 15;148(7):e5. doi: 10.1161/CIR.0000000000001172.
- Takayama Y, Yasuda Y, Suzuki S, Shibata Y, Tatami Y, Shibata K, Niwa M, Sawai A, Morimoto R, Kato S, Ishii H, Maruyama S, Murohara T. Relationship between abdominal aortic and coronary artery calcification as detected by computed tomography in chronic kidney disease patients. Heart Vessels. 2016 Jul;31(7):1030-7. doi: 10.1007/s00380-015-0712-y. Epub 2015 Jul 12.
- Briet M, Burns KD. Chronic kidney disease and vascular remodelling: molecular mechanisms and clinical implications. Clin Sci (Lond). 2012 Oct;123(7):399-416. doi: 10.1042/CS20120074.
- van Rosendael AR, van den Hoogen IJ, Gianni U, Ma X, Tantawy SW, Bax AM, Lu Y, Andreini D, Al-Mallah MH, Budoff MJ, Cademartiri F, Chinnaiyan K, Choi JH, Conte E, Marques H, de Araujo Goncalves P, Gottlieb I, Hadamitzky M, Leipsic JA, Maffei E, Pontone G, Shin S, Kim YJ, Lee BK, Chun EJ, Sung JM, Lee SE, Virmani R, Samady H, Sato Y, Stone PH, Berman DS, Narula J, Blankstein R, Min JK, Lin FY, Shaw LJ, Bax JJ, Chang HJ. Association of Statin Treatment With Progression of Coronary Atherosclerotic Plaque Composition. JAMA Cardiol. 2021 Nov 1;6(11):1257-1266. doi: 10.1001/jamacardio.2021.3055.
- Schousboe JT, Claflin D, Barrett-Connor E. Association of coronary aortic calcium with abdominal aortic calcium detected on lateral dual energy x-ray absorptiometry spine images. Am J Cardiol. 2009 Aug 1;104(3):299-304. doi: 10.1016/j.amjcard.2009.03.041. Epub 2009 Jun 6.
- Williams MC, Earls JP, Hecht H. Quantitative assessment of atherosclerotic plaque, recent progress and current limitations. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2022 Mar-Apr;16(2):124-137. doi: 10.1016/j.jcct.2021.07.001. Epub 2021 Jul 16.
- Williams MC, Newby DE, Dey D, Dweck MR. Response by Williams et al to Letter Regarding Article, "Low-Attenuation Noncalcified Plaque on Coronary Computed Tomography Angiography Predicts Myocardial Infarction: Results From the Multicenter SCOT-HEART Trial (Scottish Computed Tomography of the HEART)". Circulation. 2020 Oct 20;142(16):e244-e245. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.120.049840. Epub 2020 Oct 19. No abstract available.
- Sama C, Abdelhaleem A, Velu D, Ditah Chobufo M, Fongwen NT, Budoff MJ, Roberts M, Balla S, Mills JD, Njim TN, Greathouse M, Zeb I, Hamirani YS. Non-calcified plaque in asymptomatic patients with zero coronary artery calcium score: A systematic review and meta-analysis. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2024 Jan-Feb;18(1):43-49. doi: 10.1016/j.jcct.2023.10.002. Epub 2023 Oct 9.
- Devia-Rodriguez R, Derksen M, de Groot K, Vedder IR, Zeebregts CJ, Bokkers RPH, Pol RA, de Vries JPM, Schuurmann RCL. Validation of a Length-Adjusted Abdominal Arterial Calcium Score Method for Contrast-Enhanced CT Scans. Diagnostics (Basel). 2023 Jun 1;13(11):1934. doi: 10.3390/diagnostics13111934.
- Mori S, Takaya T, Kinugasa M, Ito T, Takamine S, Fujiwara S, Nishii T, Kono AK, Inoue T, Satomi-Kobayashi S, Rikitake Y, Okita Y, Hirata K. Three-dimensional quantification and visualization of aortic calcification by multidetector-row computed tomography: a simple approach using a volume-rendering method. Atherosclerosis. 2015 Apr;239(2):622-8. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2014.12.041. Epub 2014 Dec 24.
- Oishi H, Horibe H, Yamase Y, Ueyama C, Takemoto Y, Shigeta T, Hibino T, Kondo T, Suzuki S, Ishii H, Murohara T. Predictive value of abdominal aortic calcification index for mid-term cardiovascular events in patients with acute coronary syndrome. Heart Vessels. 2020 May;35(5):620-629. doi: 10.1007/s00380-019-01527-6. Epub 2019 Nov 9.
- Chuang ML, Leslie RW, Massaro JM, Manders ES, Fox CS, Hoffmann U, O'Donnell CJ. Distribution of abdominal aortic calcium by computed tomography: impact of analysis method on quantitative calcium score. Acad Radiol. 2013 Nov;20(11):1422-8. doi: 10.1016/j.acra.2013.08.008.
- O'Connor SD, Graffy PM, Zea R, Pickhardt PJ. Does Nonenhanced CT-based Quantification of Abdominal Aortic Calcification Outperform the Framingham Risk Score in Predicting Cardiovascular Events in Asymptomatic Adults? Radiology. 2019 Jan;290(1):108-115. doi: 10.1148/radiol.2018180562. Epub 2018 Oct 2.
- Bastos Goncalves F, Voute MT, Hoeks SE, Chonchol MB, Boersma EE, Stolker RJ, Verhagen HJ. Calcification of the abdominal aorta as an independent predictor of cardiovascular events: a meta-analysis. Heart. 2012 Jul;98(13):988-94. doi: 10.1136/heartjnl-2011-301464.
- Skalsky K, Shiyovich A, Hochwald N, Levi A, Zreik L, Tamir S, Shafir G, Briger A, Rahamimov R, Kornowski R, Hamdan A. Coronary Computed Tomography Angiography and Abdominal Aortic Calcification Screening among High-Risk Living Kidney Donors. J Clin Med. 2023 Jul 7;12(13):4541. doi: 10.3390/jcm12134541.
- Cury RC, Leipsic J, Abbara S, Achenbach S, Berman D, Bittencourt M, Budoff M, Chinnaiyan K, Choi AD, Ghoshhajra B, Jacobs J, Koweek L, Lesser J, Maroules C, Rubin GD, Rybicki FJ, Shaw LJ, Williams MC, Williamson E, White CS, Villines TC, Blankstein R. CAD-RADS 2.0 - 2022 Coronary Artery Disease-Reporting and Data System: An Expert Consensus Document of the Society of Cardiovascular Computed Tomography (SCCT), the American College of Cardiology (ACC), the American College of Radiology (ACR), and the North America Society of Cardiovascular Imaging (NASCI). J Cardiovasc Comput Tomogr. 2022 Nov-Dec;16(6):536-557. doi: 10.1016/j.jcct.2022.07.002. Epub 2022 Jul 8.
- Cury RC, Abbara S, Achenbach S, Agatston A, Berman DS, Budoff MJ, Dill KE, Jacobs JE, Maroules CD, Rubin GD, Rybicki FJ, Schoepf UJ, Shaw LJ, Stillman AE, White CS, Woodard PK, Leipsic JA. CAD-RADS: Coronary Artery Disease - Reporting and Data System: An Expert Consensus Document of the Society of Cardiovascular Computed Tomography (SCCT), the American College of Radiology (ACR) and the North American Society for Cardiovascular Imaging (NASCI). Endorsed by the American College of Cardiology. J Am Coll Radiol. 2016 Dec;13(12 Pt A):1458-1466.e9. doi: 10.1016/j.jacr.2016.04.024. Epub 2016 Jun 15.
- Versteylen MO, Kietselaer BL, Dagnelie PC, Joosen IA, Dedic A, Raaijmakers RH, Wildberger JE, Nieman K, Crijns HJ, Niessen WJ, Daemen MJ, Hofstra L. Additive value of semiautomated quantification of coronary artery disease using cardiac computed tomographic angiography to predict future acute coronary syndrome. J Am Coll Cardiol. 2013 Jun 4;61(22):2296-305. doi: 10.1016/j.jacc.2013.02.065. Epub 2013 Apr 3.
- Chang HJ, Lin FY, Gebow D, An HY, Andreini D, Bathina R, Baggiano A, Beltrama V, Cerci R, Choi EY, Choi JH, Choi SY, Chung N, Cole J, Doh JH, Ha SJ, Her AY, Kepka C, Kim JY, Kim JW, Kim SW, Kim W, Pontone G, Valeti U, Villines TC, Lu Y, Kumar A, Cho I, Danad I, Han D, Heo R, Lee SE, Lee JH, Park HB, Sung JM, Leflang D, Zullo J, Shaw LJ, Min JK. Selective Referral Using CCTA Versus Direct Referral for Individuals Referred to Invasive Coronary Angiography for Suspected CAD: A Randomized, Controlled, Open-Label Trial. JACC Cardiovasc Imaging. 2019 Jul;12(7 Pt 2):1303-1312. doi: 10.1016/j.jcmg.2018.09.018. Epub 2018 Dec 12.
- Mowatt G, Cummins E, Waugh N, Walker S, Cook J, Jia X, Hillis GS, Fraser C. Systematic review of the clinical effectiveness and cost-effectiveness of 64-slice or higher computed tomography angiography as an alternative to invasive coronary angiography in the investigation of coronary artery disease. Health Technol Assess. 2008 May;12(17):iii-iv, ix-143. doi: 10.3310/hta12170.
- Ferencik M, Mayrhofer T, Puchner SB, Lu MT, Maurovich-Horvat P, Liu T, Ghemigian K, Kitslaar P, Broersen A, Bamberg F, Truong QA, Schlett CL, Hoffmann U. Computed tomography-based high-risk coronary plaque score to predict acute coronary syndrome among patients with acute chest pain--Results from the ROMICAT II trial. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2015 Nov-Dec;9(6):538-45. doi: 10.1016/j.jcct.2015.07.003. Epub 2015 Jul 10.
- An C, Lee HJ, Lee HS, Ahn SS, Choi BW, Kim MJ, Chung YE. CT-based abdominal aortic calcification score as a surrogate marker for predicting the presence of asymptomatic coronary artery disease. Eur Radiol. 2014 Oct;24(10):2491-8. doi: 10.1007/s00330-014-3298-3. Epub 2014 Jul 17.
- Zweig BM, Sheth M, Simpson S, Al-Mallah MH. Association of abdominal aortic calcium with coronary artery calcium and obstructive coronary artery disease: a pilot study. Int J Cardiovasc Imaging. 2012 Feb;28(2):399-404. doi: 10.1007/s10554-011-9818-1. Epub 2011 Feb 24.
- Jurgens PT, Carr JJ, Terry JG, Rana JS, Jacobs DR Jr, Duprez DA. Association of Abdominal Aorta Calcium and Coronary Artery Calcium with Incident Cardiovascular and Coronary Heart Disease Events in Black and White Middle-Aged People: The Coronary Artery Risk Development in Young Adults Study. J Am Heart Assoc. 2021 Dec 21;10(24):e023037. doi: 10.1161/JAHA.121.023037. Epub 2021 Dec 7.
- Janjua SA, Massaro JM, Chuang ML, D'Agostino RB, Hoffmann U, O'Donnell CJ. Thresholds for Abdominal Aortic Calcium That Predict Cardiovascular Disease Events in the Framingham Heart Study. JACC Cardiovasc Imaging. 2021 Mar;14(3):695-697. doi: 10.1016/j.jcmg.2020.09.019. Epub 2020 Nov 18. No abstract available.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- liao1009_01
- CMRPG8L0731 (Annat bidrag/finansieringsnummer: Kaohsiung Chang-Gung Memorial Hospital)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .