- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06956924
Abdominale aortacalcium en CAD-Rads 2.0
CT-gebaseerde buika-aorta-calciumscore en CAD-Rads 2.0 bij oudere pijn op de borst: een cohortstudie
ACHTERGROND: Calcium van de abdominale aorta (AAC) is een marker voor systemische atherosclerose en kan cardiovasculaire resultaten op dezelfde manier voorspellen als calcium van kransslagader (CAC). Deze studie evalueert de voorspellende werkzaamheid van op CT gebaseerde AAC-scores voor coronaire plaquelast en stenose met behulp van het CAD-RADS 2.0-classificatiesysteem.
Methoden: Een prospectief cohort van 68 patiënten (gemiddelde leeftijd 67,5 jaar) met pijn op de borst onderging cardiale CT voor CAC, AAC-scoren en coronaire computertomografie-angiografie (CCTA) in Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital (juni 2021-mei 2023). AAC-scores werden gekwantificeerd met behulp van de Agatston-methode over 8 cm en 5 cm aortasegmenten en de resultaten werden geanalyseerd op basis van CAD-RADS 2.0 en plaque-lasten classificaties.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Inleiding Coronaire slagadercalcium (CAC) scoren, ontwikkeld en gevalideerd met behulp van computertomografie (CT), is een gevestigde techniek voor het kwantificeren van coronaire atherosclerose en het beoordelen van cardiovasculair risico, waardoor preventieve therapeutische strategieën worden begeleid. Evenzo is abdominale aortcalcium (AAC) een biomarker die de mate van calcificatie binnen de abdominale aorta aangeeft, wat een weerspiegeling is van systemische atherosclerose. Van AAC is aangetoond dat het cardiovasculaire morbiditeit en mortaliteit voorspelt.
AAC kan worden beoordeeld met behulp van twee gemeenschappelijke methoden: nier, ureter en blaas (kub) gewone film radiografie en CT. Studies hebben een verband aangetoond tussen AAC- en CAC -scores, waarbij AAC de aanwezigheid van asymptomatische kransslagaderziekte (CAD) suggereert. Dit benadrukt het potentiële belang van het kwantificeren van AAC bij het voorspellen van CAD.
Coronaire computertomografie-angiografie (CCTA) maakt directe visualisatie van kransslagaderlumen-stenose, atherosclerotische plaquesamenstelling en risicovolle plaque-kenmerken mogelijk, zoals lage verzwakking, spotcalcificatie, positieve remodellering en het Napkin Ring-teken. CCTA is bijzonder waardevol bij patiënten met stabiele pijn op de borst, gezien de hoge gevoeligheid en specificiteit bij het detecteren van CAD. Bovendien speelt het een cruciale rol bij het begeleiden van beslissingen met betrekking tot coronaire revascularisatieprocedures. Afgezien van het beoordelen van de stenose van de kransslagader en atherosclerotische plaque -eigenschappen, biedt het analyseren van plaque volume en last prognostische waarde bij het stratificeren van het risico op acuut coronair syndroom (ACS) bij patiënten met stabiele borstpijn die CCTA ondergaan.
Het rapportage- en gegevenssysteem van de kransslagaderaandoeningen (CAD-RAD's) is een uitgebreid raamwerk dat is ontworpen om de beoordeling van de ernst van de ziekte te standaardiseren en de behandelingsbeslissingen bij patiënten met CAD te begeleiden. Aanvankelijk gepubliceerd in 2016, gebruikt CAD-RADS een categorisch systeem op basis van coronaire slagaderstenose en risicovolle plaque-eigenschappen als modificatoren. De update van 2022, CAD-RADS 2.0, bevat plaquelast als een nieuwe subclassificatie en beoordeelt laesiespecifieke ischemie met behulp van CT Fractional Flow Reserve (CT-FFR) of myocardiale CT-perfusie (CTP). CAD-RADS is bedoeld om CCTA-rapportage te standaardiseren en de communicatie te verbeteren met verwijzende artsen, inclusief aanbevelingen.
Eerdere studies hebben een verband aangetoond tussen AAC en CAC, met AAC -kwantificering gekoppeld aan traditionele cardiovasculaire risicofactoren en cardiovasculaire gebeurtenissen. Bovendien kan op CT gebaseerde AAC-kwantificering toekomstige cardiovasculaire gebeurtenissen voorspellen bij asymptomatische volwassenen. Er zijn echter maar weinig studies onderzocht of AAC correleert met niet-berekende kransslagaderplaques of de mate van stenose van kransslagader. Deze studie heeft als doel de correlatie tussen op CT gebaseerde AAC-scores en coronaire plaquelast en stenose te onderzoeken, met behulp van het CAD-RADS 2.0-classificatiesysteem.
Materialen en methoden Studiepopulatie Deze prospectieve cohortstudie schreef patiënten van 60 jaar en ouder in die tussen juni en mei 2023 aan de cardiovasculaire afdeling van Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital presenteerden. Inclusiecriteria waren patiënten met pijn op de borst of ongemak die waren gepland om cardiale CT te ondergaan voor CAC en CCTA, zoals bepaald door de behandelend arts voor de evaluatie van CAD. Uitsluitingscriteria opgenomen: (1) Ernstige allergieën voor contrastmiddelen, (2) metallische implantaten in de lumbale wervelkolom, (3) nierfunctie -afwijkingen (geschatte glomerulaire filtratiesnelheid [EGFR] <60), (4) abdominale aorta -aneurysmansen en (5) priorische hekhoge stentplaatsingen of bypass -chirurgie. De studie kreeg goedkeuring van de Research Ethics Committee van Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital, Taiwan. Schriftelijke geïnformeerde toestemming is verkregen van alle deelnemers. Aanvankelijk waren 80 patiënten ingeschreven; Twee trokken zich echter om persoonlijke redenen terug, één werd uitgesloten vanwege de ontdekking van een incidentele buikaeurysma, en negen werden uitgesloten vanwege eerdere plaatsing van de kransslagaderstent. Bijgevolg werden 68 patiënten opgenomen in de uiteindelijke analyse.
Patiëntdemografie werd beoordeeld, waaronder leeftijd, geslacht en de aanwezigheid van hypertensie, diabetes mellitus, lipideprofielen (totaal cholesterol-, HDL- en LDL-niveaus van de dichtstbijzijnde pre-ccta-tests), rookstatus en body mass index (BMI). Hypertensie werd gedefinieerd als een geschiedenis van antihypertensieve medicatiegebruik of rustende bloeddrukwaarden van ≥ 140 mmHg systolisch of ≥ 90 mmHg diastolisch. Diabetes mellitus werd gedefinieerd als een nuchtend plasmaglucosegehalte ≥ 126 mg/dl of eerder gebruik van orale hypoglycemische middelen of insuline. De rookstatus was gebaseerd op elke geschiedenis van het dagelijks roken van minstens één sigaret voor CCTA.
De verzamelde gegevens werden gebruikt om de 10-jarige atherosclerotische cardiovasculaire aandoeningen (ASCVD) risico te beoordelen, gecategoriseerd in drie groepen: laag tot grensrisico (<7,4%), een intermediair risico (7,5%tot 19,9%) en een hoog risico (≥ 20%) volgens de richtlijnen van het Amerikaanse college van de cardiologie.
Beeldacquisitie CCTA en niet-versterkte buik CT-scanprotocol CCTA werden uitgevoerd met behulp van een 640-slices multislice CT-scanner (Canon Aquilion One Genesis, Canon Medical Systems, Japan). Alle deelnemers ontvingen sublinguale nitroglycerine (0,3 mg) om coronaire vaatverwijding te bevorderen voorafgaand aan beeldvorming. De eerste fase omvatte een niet-versterkt, prospectief elektrocardiogram (ECG) -gated volumescan voor CAC-beoordeling, geconfigureerd tot 120 kVP en 50 mas met een gezichtsveld (FOV) van 16 cm om een uitgebreide hartdekking te garanderen. Beeldvorming werd uitgevoerd met een rotatietijd van 0,275 seconden en een plakdikte van 2 mm. Hierna werd een abdominale aorta-scan uitgevoerd met behulp van een niet-ECG-gated sequentiële scanmodus, waarbij identieke instellingen van 120 kVP en 2 mm plakdikte werden gehandhaafd. Het inferieure aspect van de eindplaat van de L5 -wervellichaam werd gebruikt als de caudale omvang van het te afbeelding van het buikvolume, die de iliacale bifurcatie van de infrarenale buikaorta bedekte en tegelijkertijd de blootstelling aan straling tot de bekkeninitale organen minimaliseert.
Voor de verbeterde CCTA -scans werd intraveneus contrastmedium geleverd met behulp van een op maat gemaakt volume van omnipaque 350 (IOHEXOL, GE Healthcare, Chicago, IL, VS), berekend met een 1: 1 -verhouding ten opzichte van het lichaamsgewicht van de patiënt, afgedekt met een maximale dosis van 65 milliters (ML). Contrastinfusie werd uitgevoerd met een snelheid van 4-5 ml/s, gevolgd door een zoutoplossing van 50 ml met dezelfde snelheid. Beeldverwerving werd gesynchroniseerd met de hartcyclus met behulp van geautomatiseerde detectie van piekverbetering in de oplopende aorta, waardoor de scan werd geactiveerd bij het bereiken van een drempel van 100 Hounsfield-eenheden (HU), met beeldvorming die begint na een vertraging van 5 seconden.
Het data -acquisitieprotocol was afgestemd op de hartslag en ritme van elke patiënt. In het bijzonder werd een prospectief door ECG veroorzaakte volumsscan gebruikt om rekening te houden met hartslag en ritmes, waarbij vooraf gedefinieerde scangebieden werden vastgelegd tijdens R-R-intervallen, vooral in gevallen van frequente ectopische beats of onregelmatige hartslag die werd opgemerkt tijdens pre-scan ECG-monitoring. Parameters van beeldvormingssystemen omvatten een portaalrotatietijd van 0,275 seconden, collimatie van 0,5 mm, buisspanningsinstellingen variërend van 100 kV tot 120 kV en een buisstroomproduct tussen 200 mas en 450 mas, met aanpassingen op basis van de BMI van de patiënt.
Beeldanalyse CAC en AAC werden kwantitatief beoordeeld met behulp van het Vitrea -werkstation (versie 7.4.0.462, Vital Images, Plymouth, MN) volgens de Agatston -methode. Calcificatie werd geïdentificeerd als een plaque ≥ 1 mm² met een dichtheid die een drempel van 130 HU overschrijdt, die automatisch werd gekwantificeerd voor zowel AAC- als CAC -gebieden. De AAC- en CAC-scores werden berekend door het gebied van elk gebied te vermenigvuldigen met een gewogen score die overeenkomt met de hoogste verkalkingsdichtheid: 1 voor 130-199 HU, 2 voor 200-299 Hu, 3 voor 300-399 HU en 4 voor dichtheden ≥ 400 HU. Drie abdominale aortagedekkingsgebieden werden geanalyseerd, waarbij de aortoiliac -bifurcatie diende als de caudale grens (figuur 1). De eerste dekking (AAC-ALL) omvatte de gehele abdominale aorta van de superieure velg van de oorsprong van de coeliakie naar de aortoiliac-bifurcatie. De tweede dekking (AAC-8 cm) strekte zich 8 cm uit van de bifurcatie van de aortoiliac, bestaande uit 40 plakjes van elk 2 mm, terwijl de derde dekking (AAC-5cm) 5 cm craniaal uitstrekte van de aortoiliac-bifurcatie, die 25 plakjes van 2 mm elk bestond.
The CAD-RADS 2.0 classification system was used to assess the severity of coronary stenosis across five distinct categories: CAD-RADS 0 (no visible stenosis, 0% maximal coronary stenosis), CAD-RADS 1 (minimal stenosis, 1-24%), CAD-RADS 2 (mild stenosis, 25-49%), CAD-RADS 3 (moderate stenosis, 50-69%), CAD-RADS 4 (Ernstige stenose, onderverdeeld in 4A [70-99%] en 4B [linker hoofd> 50% of driekwijd obstructieve ziekte]) en CAD-Rads 5 (100% occlusie). De plaque-lastclassificatie binnen CAD-RADS 2.0 omvat een "P" -aanduiding, variërend van P1 tot P4, om het totale plaque-volume te kwantificeren. Twee beoordelingsmethoden, CAC-scoren en de segmentbetrokkenheidsscore (SIS), werden gebruikt: P1 duidde op milde plaque-last (CAC van 1-100 of SIS ≤ 2), P2 gaf matige plaque-last aan (CAC van 101-300 of SIS 3-4) Plaque -last (CAC ≥1000 of SIS ≥8). De meest ernstige classificatie van deze twee beoordelingen bepaalde de P -subclassificatie. Het studiecohort werd gecategoriseerd in twee verschillende groepen op basis van AAC-ALL-scores van 300, aangepast van de CAC-score van 300 om plaquelast te onderscheiden in milde tot matige en ernstige tot uitgebreide categorieën.
De uitkomstmaten in deze studie werden gecategoriseerd op basis van de 2022 Coronaire Atrartikelenziekte- en datasysteem (CAD-RAD's), die de kransslagaderstenose en plaquelast classificeert in verschillende categorieën zonder het gebruik van specifieke meeteenheden. Coronaire slagaderstenose werd beoordeeld met behulp van een numerieke schaal van 0 tot 5, met hogere aantallen die een grotere ernst van stenose aangeven. Plaque -volume werd gecategoriseerd met behulp van een classificatiesysteem variërend van P1 tot P4, waarbij P4 de hoogste plaquelast vertegenwoordigt.
Statistische analyse Statistische analyse werd uitgevoerd met behulp van SPSS -versie 22.0 (IBM SPSS, Chicago, IL, VS). Interobserver-overeenkomst voor CAD-Rads 2.0 werd geëvalueerd met behulp van Cohen's Kappa-coëfficiënt, gecategoriseerd als slecht (<0,20), eerlijke (0,20-0,39), matig (0,40-0,59), substantieel (0,60-0,79) en uitstekend (≥ 0,80). Voorafgaand aan analyse werd de normaliteit van de gegevensverdeling beoordeeld met behulp van de Kolmogorov-Smirnov-test. Kwantitatieve gegevens werden samengevat als gemiddelde ± standaardafwijking of mediaan (interquartielbereik, IQR) indien niet normaal verdeeld. Een significantieniveau van P <0,05 werd ingesteld. Continue variabelen werden vergeleken met behulp van onafhankelijke t-tests of Mann-Whitney U-tests, terwijl Chi-square of Fisher's exacte tests werden toegepast op categorische variabelen. One-way ANOVA of Kruskal-Wallis eenrichtings-ANOVA werd gebruikt om verschillen in AAC in CAD-RADS-categorieën en subclassificaties van de plaque-last te beoordelen. Spearman -correlatie -analyse werd gebruikt om de relatie tussen CAC -scores en verschillende AAC -scoredekkingsgebieden te onderzoeken, met coëfficiënten variërend van zeer zwak tot zeer sterk. De effectiviteit van verschillende AAC-scores werd beoordeeld met behulp van ontvanger operationele karakteristiek (ROC) -curves om optimale cut-offs te identificeren voor het voorspellen van CAD-RADS-categorieën en coronaire plaque-last, met CAD-RADS-categorieën gestratificeerd in groepen 0-2 en 3-5, en coronaire plaque-last verdeeld in groepen P1-P2 (Milde tot op de wijze van P1-P2 (Milde To Mederate) en P3-P4 (Ernstige tot exposieve).
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Niao Sung
-
Kaohsiung, Niao Sung, Taiwan, 833
- Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital and Chang Gung University College of Medicine, Kaohsiung, Taiwan
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten met pijn op de borst of ongemak die gepland waren om cardiale CT te ondergaan voor CAC en CCTA
- bepaald door de behandelend arts voor de evaluatie van CAD
Uitsluitingscriteria:
- Ernstige allergieën voor contrastmiddelen
- Metallische implantaten in de lumbale wervelkolom
- Nierfunctieafwijkingen (geschatte glomerulaire filtratiesnelheid [EGFR] <60)
- buik aorta -aneurysma's
- eerdere kransslagaderstentplaatsingen of bypass -operatie
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Diagnostisch
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: CCTA en niet-versterkte buik CT-scanprotocol
CCTA werd uitgevoerd met behulp van een 640-slice multislice CT-scanner (Canon Aquilion One Genesis, Canon Medical Systems, Japan).
Alle deelnemers ontvingen sublinguale nitroglycerine (0,3 mg) om coronaire vaatverwijding te bevorderen voorafgaand aan beeldvorming.
De eerste fase omvatte een niet-versterkt, prospectief elektrocardiogram (ECG) -gated volumescan voor CAC-beoordeling, geconfigureerd tot 120 kVP en 50 mas met een gezichtsveld (FOV) van 16 cm om een uitgebreide hartdekking te garanderen.
Beeldvorming werd uitgevoerd met een rotatietijd van 0,275 seconden en een plakdikte van 2 mm.
Hierna werd een abdominale aorta-scan uitgevoerd met behulp van een niet-ECG-gated sequentiële scanmodus, waarbij identieke instellingen van 120 kVP en 2 mm plakdikte werden gehandhaafd.
Het inferieure aspect van de eindplaat van de L5 -wervellichaam werd gebruikt als de caudale omvang van het te afbeelding van het buikvolume, die de iliacale bifurcatie van de infrarenale buikaorta bedekte en tegelijkertijd de blootstelling aan straling tot de bekkeninitale organen minimaliseert.
|
Het data -acquisitieprotocol was afgestemd op de hartslag en ritme van elke patiënt.
In het bijzonder werd een prospectief door ECG veroorzaakte volumsscan gebruikt om rekening te houden met hartslag en ritmes, waarbij vooraf gedefinieerde scangebieden werden vastgelegd tijdens R-R-intervallen, vooral in gevallen van frequente ectopische beats of onregelmatige hartslag die werd opgemerkt tijdens pre-scan ECG-monitoring.
Parameters van beeldvormingssystemen omvatten een portaalrotatietijd van 0,275 seconden, collimatie van 0,5 mm, buisspanningsinstellingen variërend van 100 kV tot 120 kV en een buisstroomproduct tussen 200 mas en 450 mas, met aanpassingen op basis van de BMI van de patiënt.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Beeldanalyse
Tijdsspanne: Van de inschrijving tot het einde van de behandeling na 1 week
|
The CAD-RADS 2.0 classification system was used to assess the severity of coronary stenosis across five distinct categories: CAD-RADS 0 (no visible stenosis, 0% maximal coronary stenosis), CAD-RADS 1 (minimal stenosis, 1-24%), CAD-RADS 2 (mild stenosis, 25-49%), CAD-RADS 3 (moderate stenosis, 50-69%), CAD-RADS 4 (Ernstige stenose, onderverdeeld in 4A [70-99%] en 4B [linker hoofd> 50% of driekwijd obstructieve ziekte]) en CAD-Rads 5 (100% occlusie). De uitkomstmaten in deze studie werden gecategoriseerd op basis van de 2022 Coronaire Atrartikelenziekte- en datasysteem (CAD-RAD's), die de kransslagaderstenose en plaquelast classificeert in verschillende categorieën zonder het gebruik van specifieke meeteenheden. Coronaire slagaderstenose werd beoordeeld met behulp van een numerieke schaal van 0 tot 5, met hogere aantallen die een grotere ernst van stenose aangeven. Plaque -volume werd gecategoriseerd met behulp van een classificatiesysteem variërend van P1 tot P4, waarbij P4 de hoogste plaquelast vertegenwoordigt. |
Van de inschrijving tot het einde van de behandeling na 1 week
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Studie directeur: Chien-Chang Liao, M.D., Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital and Chang Gung University College of Medicine, Kaohsiung, Taiwan
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Miller JM, Rochitte CE, Dewey M, Arbab-Zadeh A, Niinuma H, Gottlieb I, Paul N, Clouse ME, Shapiro EP, Hoe J, Lardo AC, Bush DE, de Roos A, Cox C, Brinker J, Lima JA. Diagnostic performance of coronary angiography by 64-row CT. N Engl J Med. 2008 Nov 27;359(22):2324-36. doi: 10.1056/NEJMoa0806576.
- Min JK, Shaw LJ, Devereux RB, Okin PM, Weinsaft JW, Russo DJ, Lippolis NJ, Berman DS, Callister TQ. Prognostic value of multidetector coronary computed tomographic angiography for prediction of all-cause mortality. J Am Coll Cardiol. 2007 Sep 18;50(12):1161-70. doi: 10.1016/j.jacc.2007.03.067. Epub 2007 Sep 4.
- Kauppila LI, Polak JF, Cupples LA, Hannan MT, Kiel DP, Wilson PW. New indices to classify location, severity and progression of calcific lesions in the abdominal aorta: a 25-year follow-up study. Atherosclerosis. 1997 Jul 25;132(2):245-50. doi: 10.1016/s0021-9150(97)00106-8.
- Agatston AS, Janowitz WR, Hildner FJ, Zusmer NR, Viamonte M Jr, Detrano R. Quantification of coronary artery calcium using ultrafast computed tomography. J Am Coll Cardiol. 1990 Mar 15;15(4):827-32. doi: 10.1016/0735-1097(90)90282-t.
- Motoyama S, Sarai M, Harigaya H, Anno H, Inoue K, Hara T, Naruse H, Ishii J, Hishida H, Wong ND, Virmani R, Kondo T, Ozaki Y, Narula J. Computed tomographic angiography characteristics of atherosclerotic plaques subsequently resulting in acute coronary syndrome. J Am Coll Cardiol. 2009 Jun 30;54(1):49-57. doi: 10.1016/j.jacc.2009.02.068.
- Goff DC Jr, Lloyd-Jones DM, Bennett G, Coady S, D'Agostino RB, Gibbons R, Greenland P, Lackland DT, Levy D, O'Donnell CJ, Robinson JG, Schwartz JS, Shero ST, Smith SC Jr, Sorlie P, Stone NJ, Wilson PW, Jordan HS, Nevo L, Wnek J, Anderson JL, Halperin JL, Albert NM, Bozkurt B, Brindis RG, Curtis LH, DeMets D, Hochman JS, Kovacs RJ, Ohman EM, Pressler SJ, Sellke FW, Shen WK, Smith SC Jr, Tomaselli GF; American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. 2013 ACC/AHA guideline on the assessment of cardiovascular risk: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation. 2014 Jun 24;129(25 Suppl 2):S49-73. doi: 10.1161/01.cir.0000437741.48606.98. Epub 2013 Nov 12. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2014 Jun 24;129(25 Suppl 2):S74-5.
- Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, Beam C, Birtcher KK, Blumenthal RS, Braun LT, de Ferranti S, Faiella-Tommasino J, Forman DE, Goldberg R, Heidenreich PA, Hlatky MA, Jones DW, Lloyd-Jones D, Lopez-Pajares N, Ndumele CE, Orringer CE, Peralta CA, Saseen JJ, Smith SC Jr, Sperling L, Virani SS, Yeboah J. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA Guideline on the Management of Blood Cholesterol: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2019 Jun 18;139(25):e1082-e1143. doi: 10.1161/CIR.0000000000000625. Epub 2018 Nov 10. Erratum In: Circulation. 2019 Jun 18;139(25):e1182-e1186. doi: 10.1161/CIR.0000000000000698. Circulation. 2023 Aug 15;148(7):e5. doi: 10.1161/CIR.0000000000001172.
- Takayama Y, Yasuda Y, Suzuki S, Shibata Y, Tatami Y, Shibata K, Niwa M, Sawai A, Morimoto R, Kato S, Ishii H, Maruyama S, Murohara T. Relationship between abdominal aortic and coronary artery calcification as detected by computed tomography in chronic kidney disease patients. Heart Vessels. 2016 Jul;31(7):1030-7. doi: 10.1007/s00380-015-0712-y. Epub 2015 Jul 12.
- Briet M, Burns KD. Chronic kidney disease and vascular remodelling: molecular mechanisms and clinical implications. Clin Sci (Lond). 2012 Oct;123(7):399-416. doi: 10.1042/CS20120074.
- van Rosendael AR, van den Hoogen IJ, Gianni U, Ma X, Tantawy SW, Bax AM, Lu Y, Andreini D, Al-Mallah MH, Budoff MJ, Cademartiri F, Chinnaiyan K, Choi JH, Conte E, Marques H, de Araujo Goncalves P, Gottlieb I, Hadamitzky M, Leipsic JA, Maffei E, Pontone G, Shin S, Kim YJ, Lee BK, Chun EJ, Sung JM, Lee SE, Virmani R, Samady H, Sato Y, Stone PH, Berman DS, Narula J, Blankstein R, Min JK, Lin FY, Shaw LJ, Bax JJ, Chang HJ. Association of Statin Treatment With Progression of Coronary Atherosclerotic Plaque Composition. JAMA Cardiol. 2021 Nov 1;6(11):1257-1266. doi: 10.1001/jamacardio.2021.3055.
- Schousboe JT, Claflin D, Barrett-Connor E. Association of coronary aortic calcium with abdominal aortic calcium detected on lateral dual energy x-ray absorptiometry spine images. Am J Cardiol. 2009 Aug 1;104(3):299-304. doi: 10.1016/j.amjcard.2009.03.041. Epub 2009 Jun 6.
- Williams MC, Earls JP, Hecht H. Quantitative assessment of atherosclerotic plaque, recent progress and current limitations. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2022 Mar-Apr;16(2):124-137. doi: 10.1016/j.jcct.2021.07.001. Epub 2021 Jul 16.
- Williams MC, Newby DE, Dey D, Dweck MR. Response by Williams et al to Letter Regarding Article, "Low-Attenuation Noncalcified Plaque on Coronary Computed Tomography Angiography Predicts Myocardial Infarction: Results From the Multicenter SCOT-HEART Trial (Scottish Computed Tomography of the HEART)". Circulation. 2020 Oct 20;142(16):e244-e245. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.120.049840. Epub 2020 Oct 19. No abstract available.
- Sama C, Abdelhaleem A, Velu D, Ditah Chobufo M, Fongwen NT, Budoff MJ, Roberts M, Balla S, Mills JD, Njim TN, Greathouse M, Zeb I, Hamirani YS. Non-calcified plaque in asymptomatic patients with zero coronary artery calcium score: A systematic review and meta-analysis. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2024 Jan-Feb;18(1):43-49. doi: 10.1016/j.jcct.2023.10.002. Epub 2023 Oct 9.
- Devia-Rodriguez R, Derksen M, de Groot K, Vedder IR, Zeebregts CJ, Bokkers RPH, Pol RA, de Vries JPM, Schuurmann RCL. Validation of a Length-Adjusted Abdominal Arterial Calcium Score Method for Contrast-Enhanced CT Scans. Diagnostics (Basel). 2023 Jun 1;13(11):1934. doi: 10.3390/diagnostics13111934.
- Mori S, Takaya T, Kinugasa M, Ito T, Takamine S, Fujiwara S, Nishii T, Kono AK, Inoue T, Satomi-Kobayashi S, Rikitake Y, Okita Y, Hirata K. Three-dimensional quantification and visualization of aortic calcification by multidetector-row computed tomography: a simple approach using a volume-rendering method. Atherosclerosis. 2015 Apr;239(2):622-8. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2014.12.041. Epub 2014 Dec 24.
- Oishi H, Horibe H, Yamase Y, Ueyama C, Takemoto Y, Shigeta T, Hibino T, Kondo T, Suzuki S, Ishii H, Murohara T. Predictive value of abdominal aortic calcification index for mid-term cardiovascular events in patients with acute coronary syndrome. Heart Vessels. 2020 May;35(5):620-629. doi: 10.1007/s00380-019-01527-6. Epub 2019 Nov 9.
- Chuang ML, Leslie RW, Massaro JM, Manders ES, Fox CS, Hoffmann U, O'Donnell CJ. Distribution of abdominal aortic calcium by computed tomography: impact of analysis method on quantitative calcium score. Acad Radiol. 2013 Nov;20(11):1422-8. doi: 10.1016/j.acra.2013.08.008.
- O'Connor SD, Graffy PM, Zea R, Pickhardt PJ. Does Nonenhanced CT-based Quantification of Abdominal Aortic Calcification Outperform the Framingham Risk Score in Predicting Cardiovascular Events in Asymptomatic Adults? Radiology. 2019 Jan;290(1):108-115. doi: 10.1148/radiol.2018180562. Epub 2018 Oct 2.
- Bastos Goncalves F, Voute MT, Hoeks SE, Chonchol MB, Boersma EE, Stolker RJ, Verhagen HJ. Calcification of the abdominal aorta as an independent predictor of cardiovascular events: a meta-analysis. Heart. 2012 Jul;98(13):988-94. doi: 10.1136/heartjnl-2011-301464.
- Skalsky K, Shiyovich A, Hochwald N, Levi A, Zreik L, Tamir S, Shafir G, Briger A, Rahamimov R, Kornowski R, Hamdan A. Coronary Computed Tomography Angiography and Abdominal Aortic Calcification Screening among High-Risk Living Kidney Donors. J Clin Med. 2023 Jul 7;12(13):4541. doi: 10.3390/jcm12134541.
- Cury RC, Leipsic J, Abbara S, Achenbach S, Berman D, Bittencourt M, Budoff M, Chinnaiyan K, Choi AD, Ghoshhajra B, Jacobs J, Koweek L, Lesser J, Maroules C, Rubin GD, Rybicki FJ, Shaw LJ, Williams MC, Williamson E, White CS, Villines TC, Blankstein R. CAD-RADS 2.0 - 2022 Coronary Artery Disease-Reporting and Data System: An Expert Consensus Document of the Society of Cardiovascular Computed Tomography (SCCT), the American College of Cardiology (ACC), the American College of Radiology (ACR), and the North America Society of Cardiovascular Imaging (NASCI). J Cardiovasc Comput Tomogr. 2022 Nov-Dec;16(6):536-557. doi: 10.1016/j.jcct.2022.07.002. Epub 2022 Jul 8.
- Cury RC, Abbara S, Achenbach S, Agatston A, Berman DS, Budoff MJ, Dill KE, Jacobs JE, Maroules CD, Rubin GD, Rybicki FJ, Schoepf UJ, Shaw LJ, Stillman AE, White CS, Woodard PK, Leipsic JA. CAD-RADS: Coronary Artery Disease - Reporting and Data System: An Expert Consensus Document of the Society of Cardiovascular Computed Tomography (SCCT), the American College of Radiology (ACR) and the North American Society for Cardiovascular Imaging (NASCI). Endorsed by the American College of Cardiology. J Am Coll Radiol. 2016 Dec;13(12 Pt A):1458-1466.e9. doi: 10.1016/j.jacr.2016.04.024. Epub 2016 Jun 15.
- Versteylen MO, Kietselaer BL, Dagnelie PC, Joosen IA, Dedic A, Raaijmakers RH, Wildberger JE, Nieman K, Crijns HJ, Niessen WJ, Daemen MJ, Hofstra L. Additive value of semiautomated quantification of coronary artery disease using cardiac computed tomographic angiography to predict future acute coronary syndrome. J Am Coll Cardiol. 2013 Jun 4;61(22):2296-305. doi: 10.1016/j.jacc.2013.02.065. Epub 2013 Apr 3.
- Chang HJ, Lin FY, Gebow D, An HY, Andreini D, Bathina R, Baggiano A, Beltrama V, Cerci R, Choi EY, Choi JH, Choi SY, Chung N, Cole J, Doh JH, Ha SJ, Her AY, Kepka C, Kim JY, Kim JW, Kim SW, Kim W, Pontone G, Valeti U, Villines TC, Lu Y, Kumar A, Cho I, Danad I, Han D, Heo R, Lee SE, Lee JH, Park HB, Sung JM, Leflang D, Zullo J, Shaw LJ, Min JK. Selective Referral Using CCTA Versus Direct Referral for Individuals Referred to Invasive Coronary Angiography for Suspected CAD: A Randomized, Controlled, Open-Label Trial. JACC Cardiovasc Imaging. 2019 Jul;12(7 Pt 2):1303-1312. doi: 10.1016/j.jcmg.2018.09.018. Epub 2018 Dec 12.
- Mowatt G, Cummins E, Waugh N, Walker S, Cook J, Jia X, Hillis GS, Fraser C. Systematic review of the clinical effectiveness and cost-effectiveness of 64-slice or higher computed tomography angiography as an alternative to invasive coronary angiography in the investigation of coronary artery disease. Health Technol Assess. 2008 May;12(17):iii-iv, ix-143. doi: 10.3310/hta12170.
- Ferencik M, Mayrhofer T, Puchner SB, Lu MT, Maurovich-Horvat P, Liu T, Ghemigian K, Kitslaar P, Broersen A, Bamberg F, Truong QA, Schlett CL, Hoffmann U. Computed tomography-based high-risk coronary plaque score to predict acute coronary syndrome among patients with acute chest pain--Results from the ROMICAT II trial. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2015 Nov-Dec;9(6):538-45. doi: 10.1016/j.jcct.2015.07.003. Epub 2015 Jul 10.
- An C, Lee HJ, Lee HS, Ahn SS, Choi BW, Kim MJ, Chung YE. CT-based abdominal aortic calcification score as a surrogate marker for predicting the presence of asymptomatic coronary artery disease. Eur Radiol. 2014 Oct;24(10):2491-8. doi: 10.1007/s00330-014-3298-3. Epub 2014 Jul 17.
- Zweig BM, Sheth M, Simpson S, Al-Mallah MH. Association of abdominal aortic calcium with coronary artery calcium and obstructive coronary artery disease: a pilot study. Int J Cardiovasc Imaging. 2012 Feb;28(2):399-404. doi: 10.1007/s10554-011-9818-1. Epub 2011 Feb 24.
- Jurgens PT, Carr JJ, Terry JG, Rana JS, Jacobs DR Jr, Duprez DA. Association of Abdominal Aorta Calcium and Coronary Artery Calcium with Incident Cardiovascular and Coronary Heart Disease Events in Black and White Middle-Aged People: The Coronary Artery Risk Development in Young Adults Study. J Am Heart Assoc. 2021 Dec 21;10(24):e023037. doi: 10.1161/JAHA.121.023037. Epub 2021 Dec 7.
- Janjua SA, Massaro JM, Chuang ML, D'Agostino RB, Hoffmann U, O'Donnell CJ. Thresholds for Abdominal Aortic Calcium That Predict Cardiovascular Disease Events in the Framingham Heart Study. JACC Cardiovasc Imaging. 2021 Mar;14(3):695-697. doi: 10.1016/j.jcmg.2020.09.019. Epub 2020 Nov 18. No abstract available.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- liao1009_01
- CMRPG8L0731 (Ander subsidie-/financieringsnummer: Kaohsiung Chang-Gung Memorial Hospital)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .