Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Att bedöma och förbättra felanvändning av inhalatorer hos COPD-patienter i öppenvård (AIMO COPD)

11 maj 2026 uppdaterad av: Hôpital Fribourgeois

Utvärdering och förbättring av felanvändning av inhalatorer hos patienter med KOL - AIMO KOL-studien

Kroniskt obstruktiv lungsjukdom (KOL) är en vanlig långvarig lungsjukdom som orsakar andnöd, hosta och frekventa försämringar. De flesta patienter med KOL använder inhalationsläkemedel varje dag. Många använder dock inte sina inhalatorer korrekt, eller så kan de inte generera rätt inandningsflöde för sin enhet. När inhalatorer används felaktigt når läkemedlet inte lungorna ordentligt, symtomen förvärras och risken för försämringar ökar.

Syftet med denna studie är att fastställa om ett strukturerat inhalatoroptimeringsprogram kan minska felaktig inhalatoranvändning hos KOL-patienter i öppenvård. Programmet genomförs av utbildade sjukgymnaster under 12 månader och inkluderar tre personliga sessioner. Under dessa sessioner utvärderar sjukgymnasten patientens inhalatorteknik med placeboenheter, mäter patientens maximala inandningsflöde med In-Check DIAL®-enheten och ger individuell "teach-to-goal"-utbildning för att hjälpa patienter att använda sina inhalatorer korrekt. Om patienten fortsätter att göra kritiska fel eller inte kan generera lämpligt inandningsflöde för sin inhalator, kan sjukgymnasten rekommendera att anpassa inhalatortypen för att bättre matcha patientens förmågor.

Deltagarna kommer att slumpmässigt fördelas till en av två grupper. Interventionsgruppen kommer att få det strukturerade programmet utöver sin vanliga KOL-vård. Kontrollgruppen kommer att fortsätta med vanlig öppenvård utan de sjukgymnastledda sessionerna. Alla deltagare kommer att genomföra baslinje- och 12-månadersutvärderingar, som inkluderar inhalatorteknikutvärdering, inandningsflödesmätning, respiratoriska frågeformulär och lungfunktionstester. Telefonuppföljningssamtal kommer att genomföras vid månad 2, 5 och 8 för att övervaka symtom, inhalatoranvändning och följsamhet.

Studiens huvudresultat är andelen inhalatorer som används felaktigt vid 12 månader. Felaktig användning definieras som minst ett kritiskt inhalatorteknikfel eller ett inandningsflöde som är för lågt eller för högt för patientens enhet. Sekundära resultat inkluderar förändringar i respiratoriska symtom, hälsostatus, följsamhet till inhalationsbehandling, patienttillfredsställelse med inhalatorer, självförtroende i inhalatoranvändning och antalet KOL-försämringar eller sjukhusvistelser under studien.

Denna forskning kan hjälpa till att förbättra den dagliga inhalatoranvändningen hos personer med KOL och stödja mer personlig inhalatorval i rutinmässig klinisk vård. Även om deltagarna kanske inte drar direkt nytta, innebär studien minimala risker och kan bidra till framtida förbättringar i KOL-hantering.

Studieöversikt

Status

Har inte rekryterat ännu

Detaljerad beskrivning

Kroniskt obstruktiv lungsjukdom (KOL) är en viktig orsak till sjuklighet och dödlighet världen över. De flesta patienter är beroende av inhalationsläkemedel för att kontrollera symptom och minska risken för försämringar. Men många patienter använder inte sina inhalatorer korrekt. Kritiska fel – som felaktig förberedelse av enheten, felaktig inhalationsteknik eller en inspirationsflöde som inte är lämpligt för enheten – är vanliga och kan leda till minskad läkemedelsleverans, sämre symtomkontroll och oftare försämringar. Tidigare studier genomförda på studielokalen har visat att nästan 70 % av inlagda KOL-patienter använde minst en inhalator felaktigt. Dessutom varierar toppinspirationsflödet (PIF) mellan individer, och många patienter kan inte generera det flöde som krävs för vissa torrpulverinhalatorer. Trots detta genomförs inte regelbunden bedömning av inhalationsteknik och inspirationsflöde systematiskt i öppenvården.<\/p>

Denna randomiserade kontrollerade studie utvärderar om ett strukturerat, fysioterapeutledd inhalatoroptimeringsprogram kan minska felaktig inhalatoranvändning hos öppenvårdspatienter med KOL. Interventionen inkluderar tre ansikte-mot-ansikte besök under 12 månader. Under dessa sessioner använder fysioterapeuter utbildade i inhalationsteknikbedömning enhetsspecifika placeboinhalatorer och standardiserade checklistor för att identifiera kritiska fel. De mäter också PIF med In-Check DIAL®-enheten, anpassad till varje patients inhalators resistans. Fysioterapeuten ger sedan individualiserad "teach-to-goal"-utbildning, med demonstration, korrigering och upprepad träning tills behärskning av inhalationstekniken uppnås. När ihållande fel eller suboptimalt PIF identifieras informerar fysioterapeuten behandlande läkare för att överväga att anpassa inhalatorns typ.<\/p>

Deltagarna randomiseras (1:1) till interventionsgruppen eller vanligvårdsgruppen. Vanlig vård består av regelbunden hantering av behandlande läkare, vilket kan inkludera inhalatorgranskning efter läkarens bedömning, men utan de strukturerade fysioterapeutledda sessionerna. Båda grupperna genomgår baslinje- och 12-månadersbedömningar som inkluderar inhalationsteknikutvärdering med placeboenheter, PIF-mätning, respiratoriska frågeformulär och lungfunktionstest. Deltagarna i båda grupperna får också telefonuppföljningssamtal vid månad 2, 5 och 8 för att bedöma symptom, inhalatoranvändning, följsamhet och tilltro till inhalatoranvändning.<\/p>

Den primära slutpunkten är andelen felanvända inhalatorer vid 12 månader. En inhalator anses vara felanvänd om patienten visar minst ett kritiskt teknikfel eller om deras uppmätta PIF ligger utanför det rekommenderade intervallet för deras specifika enhet. Detta sammansatta utfall fångar båda aspekterna av inhalatoradekvathet: korrekt hantering av enheten och fysiologisk förmåga att använda den effektivt. Sekundära slutpunkter inkluderar förändringar i hälsostatus mätt med validerade respiratoriska frågeformulär (CAT och CCQ), behandlingsföljsamhet med TAI-frågeformuläret, tillfredsställelse med inhalatorer, tilltro till inhalatoranvändning, lungfunktionsparametrar och antalet KOL-försämringar och sjukhusinläggningar under 12-månadersuppföljningen.<\/p>

Studien använder en pragmatisk design för att spegla verklig öppenvård. Inhalatoroptimeringsprogrammet är avsett att vara enkelt, skalbart och lätt att integrera i rutinmässig KOL-hantering. Utbildningsmetoden baseras på individualiserad instruktion och upprepad förstärkning, vilket patienter i tidigare studier har rapporterat som mycket värdefullt. Utvärdering av resultat vid 12 månader utförs av utvärderare som inte är involverade i att genomföra interventionen och instrueras att förbli blindade för grupptilldelning.<\/p>

Studien är minimalrisk och icke-invasiv. Möjliga risker inkluderar tillfällig trötthet eller hosta under upprepade inspirationsmanövrar och tiden som krävs för studiebesök och uppföljningssamtal. Interventionen innebär inte undersökningsprodukter eller exponering för strålning. Data samlas enligt schweiziska dataskyddsbestämmelser med kodade identifierare och säkra REDCap-databaser.<\/p>

Genom att utvärdera inhalationsteknik och inspirationsflöde på ett strukturerat, standardiserat sätt syftar denna studie till att ge nya bevis på hur man kan förbättra inhalatoranvändning vid KOL. Resultaten kan stödja mer personaliserad enhetsval, förbättra patientutbildningspraxis och minska KOL-försämringar och tillhörande sjukvårdsbörda. Resultaten kan vara tillämpliga i ett brett spektrum av öppenvårdsmiljöer och kan informera framtida riktlinjer för inhalatoroptimering vid kroniska luftvägssjukdomar.<\/p>

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

116

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Ålder 40 år eller äldre
  • Verifierad diagnos av KOL genom spirometri (FEV₁/FVC < 0,7)
  • Aktuell användning av minst ett underhållsinhalator
  • Uppföljning på polikliniken för lungmedicin på HFR Fribourg
  • Förmåga att ge skriftligt informerat samtycke

Exklusionskriterier:

  • Oförmåga att ge informerat samtycke (t.ex. svår kognitiv nedsättning, avancerad psykiatrisk störning, olöst språkbarriär)
  • Livsförväntan mindre än 12 månader
  • Förekomst av en annan dominerande kronisk lungsjukdom (t.ex. astma, interstitiell lungsjukdom, lungfibros)
  • Kontraindikation för deltagande (t.ex. svår motorisk nedsättning som förhindrar inhalatorhantering)
  • Deltagande i ett annat interventionsstudie relaterat till inhalatorteknik

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Interventionsgrupp
Deltagarna får ett strukturerat, fysioterapeutledd inhalatoroptimeringsprogram utöver sin vanliga KOL-vård. Programmet inkluderar tre personliga besök vid ungefär månad 3, 6 och 9. Under varje besök bedömer fysioterapeuten inhaleringsteknik med hjälp av enhetsspecifika placeboinhalatorer, mäter toppinhalationsflöde (PIF) med In-Check DIAL®-enheten och ger individuell inhalatorutbildning med målinriktad undervisning. Om ihållande kritiska fel eller suboptimalt PIF identifieras, görs en rekommendation till den behandlande läkaren om att anpassa inhalatortypen. Alla deltagare genomgår baslinje- och 12-månadersbedömningar identiska med kontrollgruppen.
This intervention consists of a structured, physiotherapist-led inhaler-optimization program delivered over 12 months in addition to usual outpatient COPD care. Participants attend three face-to-face sessions at Months 3, 6, and 9. During each session, a trained physiotherapist evaluates inhaler technique using device-specific placebo inhalers and validated checklists, measures peak inspiratory flow (PIF) with the In-Check DIAL® device adjusted to the resistance of each inhaler, and provides individualized teach-to-goal education with iterative demonstration and feedback until correct technique is achieved. If the participant continues to demonstrate critical errors or cannot generate an adequate PIF for their prescribed device, the physiotherapist notifies the treating physician and recommends adapting the inhaler type. The intervention does not include medication changes or pharmacologic treatment.
Inget ingripande: Vanlig COPD-vård på öppenvårdsavdelning
Deltagarna får standard vård för KOL (kroniskt obstruktiv lungsjukdom) från sin behandlande läkare. Den vanliga vården kan inkludera läkemedelsjusteringar och granskning av inhalatorer efter läkarens bedömning, men inga strukturerade fysioterapisessioner läggs till. Deltagarna genomför baslinje- och 12-månadersutvärderingar som är identiska med interventionsgruppen, inklusive utvärdering av inhalatorteknik, PIF-mätning, respiratoriska frågeformulär och lungfunktionstestning.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Proportion of Misused Inhalers at 12 Months
Tidsram: Month 12
An inhaler is classified as misused if the participant demonstrates at least one critical inhaler technique error or if the measured peak inspiratory flow (PIF) is outside the recommended range for the specific device. Critical errors are assessed using device-specific standardized checklists with placebo inhalers. PIF is measured using the In-Check DIAL® device set to the resistance of each inhaler. The first PIF measurement, reflecting the participant's usual inhalation technique, is used to classify misuse. Device-specific thresholds define insufficient PIF for dry powder inhalers and excessive PIF for pMDIs or soft-mist inhalers. The analysis will be conducted at the inhaler level using statistical methods accounting for clustering of inhalers within participants.
Month 12

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Tid till första KOL-exacerbation
Tidsram: Upp till 12 månader
Tid från randomisering till den första KOL-förvärringen som kräver systemiska kortikosteroider, med eller utan antibiotika. Förvärringar bekräftas via journaler eller behandlande läkare.
Upp till 12 månader
Tid till första KOL-relaterade sjukhusvistelsen
Tidsram: Upp till 12 månader
Tid från randomisering till första oplanerade sjukhusinläggningen för en KOL-exacerbation, bekräftad genom utskrivningsdokumentation.
Upp till 12 månader
Prevalence of critical inhaler technique errors at 12 months
Tidsram: Month 12
Critical inhalation technique error, defined as an error likely to result in insufficient delivery of medication to the lungs. Errors will be assessed using device-specific standardized checklists, based on validated reference frameworks identifying critical steps for each inhaler type. The analysis will be conducted at the inhaler level using statistical methods accounting for clustering of inhalers within participants.
Month 12
Prevalence of inadequate Peak Inspiratory Flow at 12 months
Tidsram: Month 12
Suboptimal Peak Inspiratory Flow is measured using the In-Check DIAL® set to the resistance corresponding to the patient's inhaler. For dry powder inhalers, Peak Inspiratory Flow values below the device-specific recommended threshold will be considered insufficient. For pressurized metered-dose inhalers or soft mist inhalers, PIF values above the recommended range will be considered excessive. The first measurement reflects the patient's actual inhalation performance in routine conditions and is therefore used to classify misuse. Threshold values will be based on published device-specific recommendations. The analysis will be conducted at the inhaler level using statistical methods accounting for clustering of inhalers within participants.
Month 12
Change in COPD Assessment Test (CAT) Score
Tidsram: Baseline and Month 12
Change in health status measured with the COPD Assessment Test (CAT), a validated 8-item questionnaire (score range 0-40, higher scores indicate worse symptoms). The change from baseline to Month 12 will be compared between groups.
Baseline and Month 12
Change in Clinical COPD Questionnaire (CCQ)
Tidsram: Baseline and Month 12
Change in health status measured with the Clinical COPD Questionnaire (CCQ), a validated 10-item questionnaire. Each item is scored on a seven-point Likert scale ranging from 0 (no impairment) to 6 (maximal impairment). The overall score corresponds to the mean of all item scores and therefore ranges from 0 to 6, with higher values indicating worse disease control and greater functional limitation. The change from baseline to Month 12 will be compared between groups.
Baseline and Month 12
Change in Adherence to Inhaled Therapy (TAI Score)
Tidsram: Baseline and Month 12
Change in adherence measured with the Test of Adherence to Inhalers (TAI), a validated tool assessing intentional and unintentional non-adherence. Total score 10-50, higher scores indicate better adherence.
Baseline and Month 12
Change in Patient Satisfaction With Inhalers (FSI-10 Score)
Tidsram: Baseline and Month 12
Satisfaction with inhaler devices assessed using the 10-item Feeling of Satisfaction with Inhaler (FSI-10) questionnaire. Higher scores indicate greater satisfaction.
Baseline and Month 12
Change in Confidence in Inhaler Use
Tidsram: Baseline and Month 12
Change in confidence using a 7-point Likert-type scale ranging from 1 (no confidence) to 7 (complete confidence). Measured at baseline and Month 12 to assess improvement in inhaler self-efficacy.
Baseline and Month 12
Change in Pulmonary Function Parameters
Tidsram: Baseline and Month 12
Change in post-bronchodilator FEV₁ (liters and % predicted), FEV₁/FVC ratio, and FEF25-75%, measured according to ATS/ERS standards. Comparison of changes from baseline to Month 12 between groups.
Baseline and Month 12
Time to First Severe COPD Exacerbation
Tidsram: Up to 12 months
Time to first severe COPD exacerbation, defined as a COPD exacerbation requiring emergency department visit or hospitalization.
Up to 12 months

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Change in the proportion of misused inhalers within the control group
Tidsram: Baseline and Month 12
Within the control group, the change in the proportion of misused inhalers between baseline and Month 12 will be analyzed to assess the effect of a standardized pneumology consultation alone.
Baseline and Month 12

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Beräknad)

1 juni 2026

Primärt slutförande (Beräknad)

31 maj 2029

Avslutad studie (Beräknad)

31 december 2029

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

24 november 2025

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

24 november 2025

Första postat (Faktisk)

4 december 2025

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

14 maj 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

11 maj 2026

Senast verifierad

1 maj 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Individuella deltagardata (IPD) kommer inte att delas. Studien innefattar kodad hälsorelaterad data som samlats in på ett enda centrum, och protokollet inkluderar inte bestämmelser för extern datadelning. Data lagras säkert på HFR-servrar enligt schweiziska dataskyddsbestämmelser (HRA och FADP) och behålls endast för ändamålen med den godkända studien. Framtida sekundäranvändning skulle kräva ytterligare etiskt godkännande och, om tillämpligt, nytt deltagarmedgivande.

Tidsram för IPD-delning

De-identified individual participant data and supporting documents will be available beginning 6 months after publication of the primary study results and will remain available for at least 5 years thereafter upon reasonable request.

Kriterier för IPD Sharing Access

Access to de-identified individual participant data and supporting documents (study protocol, statistical analysis plan, informed consent form, and analytic code) will be granted to qualified researchers whose proposed use of the data is methodologically sound and consistent with the aims of the study. Requests should be directed to the corresponding investigator and will be reviewed by the study team in accordance with institutional policies and applicable Swiss data protection regulations. Data will be shared in a de-identified format after approval of a data access request and, if required, after signature of a data sharing agreement.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAV
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera