Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Vurdering og forbedring af forkert brug af inhalatorer hos ambulante KOL-patienter (AIMO COPD)

11. maj 2026 opdateret af: Hôpital Fribourgeois

Vurdering og forbedring af forkert brug af inhalatorer hos ambulante patienter med KOL - AIMO KOL-studiet

Kronisk obstruktiv lungesygdom (KOL) er en almindelig langvarig lungesygdom, der forårsager åndenød, hoste og hyppige opblusninger. De fleste patienter med KOL bruger inhalationsmedicin hver dag. Imidlertid bruger mange mennesker ikke deres inhalatorer korrekt, eller de kan ikke generere den rette inspirationsflow for deres enhed. Når inhalatorer bruges forkert, når medicinen ikke lungerne korrekt, forværres symptomerne, og risikoen for eksacerbationer stiger.

Målet med denne undersøgelse er at afgøre, om et struktureret inhalatoroptimiseringsprogram kan reducere forkert inhalatorbrug hos ambulante patienter med KOL. Programmet leveres af uddannede fysioterapeuter over 12 måneder og omfatter tre personlige sessioner. Under disse sessioner evaluerer fysioterapeuten patientens inhalatorteknik ved hjælp af placeboenheder, måler patientens peak inspirationsflow med In-Check DIAL®-enheden og giver individuel "undervisning-til-mål"-undervisning for at hjælpe patienter med at bruge deres inhalatorer korrekt. Hvis patienten fortsat laver kritiske fejl eller ikke kan generere det passende inspirationsflow for deres inhalator, kan fysioterapeuten anbefale at tilpasse typen af inhalator for bedre at matche patientens evner.

Deltagere vil blive tilfældigt tildelt en af to grupper. Interventionsgruppen vil modtage det struktureret program ud over deres sædvanlige KOL-behandling. Kontrolgruppen vil fortsætte med den sædvanlige ambulante behandling uden de fysioterapeutledede sessioner. Alle deltagere vil gennemføre baseline- og 12-måneders vurderinger, som omfatter evaluering af inhalatorteknik, måling af inspirationsflow, respiratoriske spørgeskemaer og lungefunktionstests. Telefonopfølgninger vil blive udført i måned 2, 5 og 8 for at overvåge symptomer, inhalatorbrug og overholdelse.

Studiets hovedresultat er andelen af inhalatorer, der bruges forkert efter 12 måneder. Forkert brug defineres som mindst en kritisk inhalatorteknikfejl eller et inspirationsflow, der er for lavt eller for højt for patientens enhed. Sekundære resultater omfatter ændringer i respiratoriske symptomer, helbredsstatus, overholdelse af inhalationsbehandling, patienttilfredshed med inhalatorer, tillid til inhalatorbrug og antallet af KOL-eksacerbationer eller indlæggelser under undersøgelsen.

Denne forskning kan hjælpe med at forbedre den daglige inhalatorbrug hos mennesker med KOL og støtte en mere personlig inhalatorvalg i rutinemæssig klinisk pleje. Selvom deltagere muligvis ikke drager direkte fordel, indebærer undersøgelsen minimale risici og kan bidrage til fremtidige forbedringer i KOL-håndtering.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Kronisk obstruktiv lungesygdom (KOL) er en væsentlig årsag til morbiditet og mortalitet på verdensplan. De fleste patienter er afhængige af inhalerede lægemidler for at kontrollere symptomer og reducere risikoen for exacerbationer. Imidlertid bruger mange patienter deres inhalatorer ikke korrekt. Kritiske fejl – såsom forkert forberedelse af enheden, forkert inhalationsteknik eller en inspirationsflow, der ikke er egnet til enheden – er almindelige og kan føre til nedsat medicinlevering, dårligere symptomkontrol og hyppigere exacerbationer. Tidligere undersøgelser udført på undersøgelsesstedet har vist, at næsten 70% af indlagte KOL-patienter brugte mindst én inhalator forkert. Derudover varierer peak inspirationsflow (PIF) mellem individer, og mange patienter er ikke i stand til at generere det flow, der kræves for visse tørpulverinhalatorer. På trods af dette implementeres regelmæssig vurdering af inhalationsteknik og inspirationsflow ikke systematisk i ambulant praksis.

Denne randomiserede kontrollerede prøve vurderer, om et struktureret, fysioterapeut-ledet inhalatoroptimeringsprogram kan reducere forkert inhalatorbrug blandt ambulante KOL-patienter. Interventionen omfatter tre ansigt-til-ansigt-besøg over 12 måneder. Under disse sessioner bruger fysioterapeuter, der er trænet i inhalationsteknikvurdering, enhedsspecifikke placeboinhalatorer og standardiserede tjeklister til at identificere kritiske fejl. De måler også PIF med In-Check DIAL®-enheden, justeret til hver patients inhalators modstand. Fysioterapeuten giver derefter individuel "teach-to-goal"-undervisning med demonstration, korrektion og gentagen øvelse, indtil mestring af inhalationsteknikken er opnået. Når vedvarende fejl eller suboptimal PIF identificeres, informerer fysioterapeuten den behandlende læge om at overveje at tilpasse typen af inhalator.

Deltagere tilordnes tilfældigt (1:1) til interventionsgruppen eller sædvanlig-plejegruppen. Sædvanlig pleje består af regelmæssig behandling af den behandlende læge, som kan omfatte gennemgang af inhalator efter lægens skøn, men uden de strukturerede fysioterapeut-ledede sessioner. Begge grupper gennemgår baseline- og 12-måneders vurderinger, der inkluderer vurdering af inhalationsteknik ved hjælp af placeboenheder, PIF-måling, respiratoriske spørgeskemaer og lungefunktionstest. Deltagere i begge grupper modtager også telefonopkald med opfølgning i måned 2, 5 og 8 for at vurdere symptomer, inhalatorbrug, overholdelse og tillid til inhalatorbrug.

Det primære slutpunkt er andelen af forkert brugte inhalatorer efter 12 måneder. En inhalator anses for forkert brugt, hvis patienten demonstrerer mindst én kritisk teknikfejl, eller hvis deres målte PIF er uden for det anbefalede interval for deres specifikke enhed. Dette sammensatte udfald fanger begge aspekter af inhalatoradekvathed: korrekt håndtering af enheden og fysiologisk evne til at bruge den effektivt. Sekundære slutpunkter inkluderer ændringer i sundhedsstatus målt ved validerede respiratoriske spørgeskemaer (CAT og CCQ), behandlingsoverholdelse ved hjælp af TAI-spørgeskemaet, tilfredshed med inhalatorer, tillid til inhalatorbrug, lungefunktionsparametre og antallet af KOL-exacerbationer og indlæggelser i løbet af de 12 måneders opfølgning.

Prøven anvender en pragmatisk design for at afspejle ambulant pleje i den virkelige verden. Inhalatoroptimeringsprogrammet er beregnet til at være enkelt, skalerbart og let at integrere i rutinemæssig KOL-håndtering. Den pædagogiske tilgang er baseret på individuel instruktion og gentagen forstærkning, som patienter i tidligere undersøgelser har rapporteret som særdeles værdifuld. Udfaldsvurdering efter 12 måneder udføres af vurderere, der ikke er involveret i leveringen af interventionen, og som instrueres i at forblive blindet for gruppetildeling.

Undersøgelsen er minimal-risiko og ikke-invasiv. Potentielle risici inkluderer midlertidig træthed eller hoste under gentagne inspirationsmanøvrer og den tid, der kræves til undersøgelsesbesøg og opfølgende opkald. Interventionen involverer ikke undersøgelsesprodukter eller strålingseksponering. Data indsamles i henhold til schweiziske databeskyttelsesregler ved hjælp af kodede identifikatorer og sikre REDCap-databaser.

Ved at evaluere inhalationsteknik og inspirationsflow på en struktureret, standardiseret måde sigter denne undersøgelse mod at levere nyt bevis for, hvordan man forbedrer inhalatorbrug ved KOL. Resultater kan støtte mere personlig enhedsvalg, forbedre patientuddannelsespraksis og reducere KOL-exacerbationer og tilhørende sundhedsbyrde. Resultaterne kan være anvendelige i et bredt spektrum af ambulante miljøer og kunne informere fremtidige retningslinjer for inhalatoroptimering i kroniske luftvejssygdomme.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

116

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alder 40 år eller ældre
  • Bekræftet diagnose af KOL ved spirometri (FEV₁/FVC < 0,7)
  • Nuværende brug af mindst ét vedligeholdelsesinhalator
  • Opfølgning på den ambulante lungeklinik på HFR Fribourg
  • Evne til at give skriftligt informeret samtykke

Eksklusionskriterier:

  • Manglende evne til at give informeret samtykke (f.eks. svær kognitiv nedsættelse, fremskreden psykisk lidelse, uløst sprogbarriere)
  • Forventet levetid på mindre end 12 måneder
  • Tilstedeværelse af en anden dominerende kronisk lungesygdom (f.eks. astma, interstitiel lungesygdom, lungefibrose)
  • Kontraindikation mod deltagelse (f.eks. svær motorisk nedsættelse der forhindrer håndtering af inhalator)
  • Deltagelse i et andet interventionsforsøg relateret til inhalatorteknik

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Interventionsgruppe
Deltagerne gennemgår et struktureret, fysioterapeut-ledet inhalatoroptimeringsprogram udover deres sædvanlige KOL-behandling. Programmet inkluderer tre personlige besøg omkring måned 3, 6 og 9. Under hvert besøg vurderer fysioterapeuten inhalator-teknikken ved hjælp af enhedsspecifikke placebo-inhalatorer, måler peak inspiratory flow (PIF) med In-Check DIAL®-enheden og giver individuel målrettet undervisning i inhalatorbrug. Hvis der identificeres vedvarende kritiske fejl eller suboptimal PIF, gives der en anbefaling til den behandlende læge om at tilpasse inhalatortypen. Alle deltagere gennemgår baseline- og 12-måneders vurderinger identiske med kontrolgruppen.
This intervention consists of a structured, physiotherapist-led inhaler-optimization program delivered over 12 months in addition to usual outpatient COPD care. Participants attend three face-to-face sessions at Months 3, 6, and 9. During each session, a trained physiotherapist evaluates inhaler technique using device-specific placebo inhalers and validated checklists, measures peak inspiratory flow (PIF) with the In-Check DIAL® device adjusted to the resistance of each inhaler, and provides individualized teach-to-goal education with iterative demonstration and feedback until correct technique is achieved. If the participant continues to demonstrate critical errors or cannot generate an adequate PIF for their prescribed device, the physiotherapist notifies the treating physician and recommends adapting the inhaler type. The intervention does not include medication changes or pharmacologic treatment.
Ingen indgriben: Sædvanlig ambulant KOL-behandling
Deltagerne modtager standard ambulant KOL-behandling fra deres behandlende læge. Sædvanlig pleje kan inkludere medicinjusteringer og inhalatorgennemgang efter lægens skøn, men der tilføjes ingen strukturede fysioterapisessioner. Deltagerne gennemfører baseline- og 12-måneders vurderinger, der er identiske med interventionsgruppen, herunder evaluering af inhalatorteknik, PIF-måling, respiratoriske spørgeskemaer og lungefunktionstest.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Proportion of Misused Inhalers at 12 Months
Tidsramme: Month 12
An inhaler is classified as misused if the participant demonstrates at least one critical inhaler technique error or if the measured peak inspiratory flow (PIF) is outside the recommended range for the specific device. Critical errors are assessed using device-specific standardized checklists with placebo inhalers. PIF is measured using the In-Check DIAL® device set to the resistance of each inhaler. The first PIF measurement, reflecting the participant's usual inhalation technique, is used to classify misuse. Device-specific thresholds define insufficient PIF for dry powder inhalers and excessive PIF for pMDIs or soft-mist inhalers. The analysis will be conducted at the inhaler level using statistical methods accounting for clustering of inhalers within participants.
Month 12

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tid til første KOL-eksacerbation
Tidsramme: Op til 12 måneder
Tid fra randomisering til første KOL-exacerbation, der kræver systemiske kortikosteroider, med eller uden antibiotika. Exacerbationer bekræftes gennem patientjournaler eller behandlende læge.
Op til 12 måneder
Tid til første COPD-relateret indlæggelse
Tidsramme: Op til 12 måneder
Tid fra randomisering til den første uplanlagte hospitalsindlæggelse for en KOL-exacerbation, bekræftet gennem udskrivningsdokumentation.
Op til 12 måneder
Prevalence of critical inhaler technique errors at 12 months
Tidsramme: Month 12
Critical inhalation technique error, defined as an error likely to result in insufficient delivery of medication to the lungs. Errors will be assessed using device-specific standardized checklists, based on validated reference frameworks identifying critical steps for each inhaler type. The analysis will be conducted at the inhaler level using statistical methods accounting for clustering of inhalers within participants.
Month 12
Prevalence of inadequate Peak Inspiratory Flow at 12 months
Tidsramme: Month 12
Suboptimal Peak Inspiratory Flow is measured using the In-Check DIAL® set to the resistance corresponding to the patient's inhaler. For dry powder inhalers, Peak Inspiratory Flow values below the device-specific recommended threshold will be considered insufficient. For pressurized metered-dose inhalers or soft mist inhalers, PIF values above the recommended range will be considered excessive. The first measurement reflects the patient's actual inhalation performance in routine conditions and is therefore used to classify misuse. Threshold values will be based on published device-specific recommendations. The analysis will be conducted at the inhaler level using statistical methods accounting for clustering of inhalers within participants.
Month 12
Change in COPD Assessment Test (CAT) Score
Tidsramme: Baseline and Month 12
Change in health status measured with the COPD Assessment Test (CAT), a validated 8-item questionnaire (score range 0-40, higher scores indicate worse symptoms). The change from baseline to Month 12 will be compared between groups.
Baseline and Month 12
Change in Clinical COPD Questionnaire (CCQ)
Tidsramme: Baseline and Month 12
Change in health status measured with the Clinical COPD Questionnaire (CCQ), a validated 10-item questionnaire. Each item is scored on a seven-point Likert scale ranging from 0 (no impairment) to 6 (maximal impairment). The overall score corresponds to the mean of all item scores and therefore ranges from 0 to 6, with higher values indicating worse disease control and greater functional limitation. The change from baseline to Month 12 will be compared between groups.
Baseline and Month 12
Change in Adherence to Inhaled Therapy (TAI Score)
Tidsramme: Baseline and Month 12
Change in adherence measured with the Test of Adherence to Inhalers (TAI), a validated tool assessing intentional and unintentional non-adherence. Total score 10-50, higher scores indicate better adherence.
Baseline and Month 12
Change in Patient Satisfaction With Inhalers (FSI-10 Score)
Tidsramme: Baseline and Month 12
Satisfaction with inhaler devices assessed using the 10-item Feeling of Satisfaction with Inhaler (FSI-10) questionnaire. Higher scores indicate greater satisfaction.
Baseline and Month 12
Change in Confidence in Inhaler Use
Tidsramme: Baseline and Month 12
Change in confidence using a 7-point Likert-type scale ranging from 1 (no confidence) to 7 (complete confidence). Measured at baseline and Month 12 to assess improvement in inhaler self-efficacy.
Baseline and Month 12
Change in Pulmonary Function Parameters
Tidsramme: Baseline and Month 12
Change in post-bronchodilator FEV₁ (liters and % predicted), FEV₁/FVC ratio, and FEF25-75%, measured according to ATS/ERS standards. Comparison of changes from baseline to Month 12 between groups.
Baseline and Month 12
Time to First Severe COPD Exacerbation
Tidsramme: Up to 12 months
Time to first severe COPD exacerbation, defined as a COPD exacerbation requiring emergency department visit or hospitalization.
Up to 12 months

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Change in the proportion of misused inhalers within the control group
Tidsramme: Baseline and Month 12
Within the control group, the change in the proportion of misused inhalers between baseline and Month 12 will be analyzed to assess the effect of a standardized pneumology consultation alone.
Baseline and Month 12

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

1. juni 2026

Primær færdiggørelse (Anslået)

31. maj 2029

Studieafslutning (Anslået)

31. december 2029

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

24. november 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

24. november 2025

Først opslået (Faktiske)

4. december 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

14. maj 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

11. maj 2026

Sidst verificeret

1. maj 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Individuelle deltagerdata (IPD) vil ikke blive delt. Undersøgelsen omfatter kodede sundhedsrelaterede data indsamlet på et enkelt center, og protokollen indeholder ikke bestemmelser om ekstern datadeling. Data opbevares sikkert på HFR-servere i henhold til schweiziske databeskyttelsesregler (HRA og FADP) og opbevares kun til formålene med den godkendte undersøgelse. Enhver fremtidig sekundær anvendelse vil kræve yderligere etisk godkendelse og, hvis relevant, nyt deltagersamtykke.

IPD-delingstidsramme

De-identified individual participant data and supporting documents will be available beginning 6 months after publication of the primary study results and will remain available for at least 5 years thereafter upon reasonable request.

IPD-delingsadgangskriterier

Access to de-identified individual participant data and supporting documents (study protocol, statistical analysis plan, informed consent form, and analytic code) will be granted to qualified researchers whose proposed use of the data is methodologically sound and consistent with the aims of the study. Requests should be directed to the corresponding investigator and will be reviewed by the study team in accordance with institutional policies and applicable Swiss data protection regulations. Data will be shared in a de-identified format after approval of a data access request and, if required, after signature of a data sharing agreement.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Physiotherapist-Led Inhaler Optimization Program

Abonner