RUG-VÄVPLIKATION VID CYSTOCELBEHANDLING

Studien planerades som en retrospektiv fall-kontroll-observationsstudie. Den inkluderade 60 patienter som genomgick operation enbart för cystocele eller cystocele med andra organprolapsförhållanden; av dem fick 29 rug-weaving plikationstekniken, en naturlig vävnadsreparationsmetod som implementerats för främre väggdefekter sedan 2022, och 31 genomgick konventionell anterior kolporrafi. Data samlades in i 2 grupper. I Grupp 1 fanns data från 29 patienter som opererats för cystocele med Rug Wave-tekniken och i Grupp 2 fanns data från 31 patienter som opererats med den klassiska kolporrafitekniken. Data från dessa patienter registrerades vid 6 månader och 2 år postoperativt. Vid 6-månaders- och 2-årsuppföljningen postoperativt bedömdes patienternas besvär, prolapsgrad (med det förenklade Pelvic Organ Prolapse Quantification-systemet), bäckenbottnens muskelstyrka (med Modified Oxford Score) och den främre vaginalväggens tjocklek i transvaginal ultraljud. Dessutom registrerades även data från frågeformulären som tillämpades på patienterna under det 2:a året (Pelvic Floor Distress Inventory, Sandvik Severity Index, Overaktiv blåsa, Kirurgisk tillfredsställelseformulär, Patientens globala intryck av förbättringsformulär, Pelvic Organ Prolapsed / Urinary Incontinence Sexual Questionnaire, Incontinence Impact Questionnaire). Resultaten från de två grupperna jämfördes. Data matades in och analyserades i SPSS-programmet. Mann-Whitney U-test, Oberoende enkelt test, Chi-två-test användes i gruppjämförelser. Chi-två-test användes för att jämföra kategoriska variabler; Mann-Whitney U-test användes för att jämföra kontinuerliga variabler som inte var normalfördelade; Oberoende enkelt test användes för att utvärdera signifikansen av skillnaderna mellan medelvärdena för kontinuerliga variabler mellan två grupper.