RUTENWEBEN-PLIKATION BEI DER ZYSTOZELE-BEHANDLUNG

Die Studie war als retrospektive Fall-Kontroll-Beobachtungsstudie geplant. Sie umfasste 60 Patientinnen, die ausschließlich wegen einer Zystozele oder Zystozele mit anderen Organprolapszuständen operiert wurden; von ihnen erhielten 29 die Rug-Weaving-Plikationstechnik, eine natürliche Gewebereparaturmethode, die seit 2022 für Defekte der vorderen Wand angewendet wird, und 31 unterzogen sich einer konventionellen anterioren Kolporrhaphie. Die Daten wurden in 2 Gruppen gesammelt. In Gruppe 1 gab es Daten von 29 Patientinnen, die wegen Zystozele mit der Rug-Wave-Technik operiert wurden, und in Gruppe 2 gab es Daten von 31 Patientinnen, die mit der klassischen Kolporrhaphie-Technik operiert wurden. Die Daten dieser Patientinnen wurden 6 Monate und 2 Jahre postoperativ erfasst. Bei den Nachuntersuchungen nach 6 Monaten und 2 Jahren wurden die Beschwerden der Patientinnen, der Prolapsgrad (unter Verwendung des vereinfachten Pelvic Organ Prolapse Quantification-Systems), die Beckenbodenmuskelkraft (unter Verwendung des Modified Oxford Score) und die Dicke der vorderen Vaginalwand im transvaginalen Ultraschall beurteilt. Darüber hinaus wurden auch die Daten des Fragebogens, der bei den Patientinnen im 2. Jahr angewendet wurde, erfasst (Pelvic Floor Distress Inventory, Sandvik Severity Index, Overactive Bladder, Surgical Satisfaction Questionnaire, Patient Global Impression of Improvement Questionnaire, Pelvic Organ Prolapsed / Urinary Incontinence Sexual Questionnaire, Incontinence Impact Questionnaire). Die Ergebnisse der beiden Gruppen wurden verglichen. Die Daten wurden in das SPSS-Programm eingegeben und analysiert. Für Gruppenvergleiche wurden der Mann-Whitney-U-Test, der Independent Simple Test und der Chi-Quadrat-Test verwendet. Der Chi-Quadrat-Test wurde verwendet, um kategoriale Variablen zu vergleichen; der Mann-Whitney-U-Test wurde verwendet, um kontinuierliche Variablen zu vergleichen, die nicht normalverteilt waren; der Independent Simple Test wurde verwendet, um die Signifikanz der Unterschiede zwischen den Mittelwerten kontinuierlicher Variablen zwischen zwei Gruppen zu bewerten.