Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

PLICAZIONE A TESSITURA A TAPPETO NEL TRATTAMENTO DEL CISTOCELE

2 gennaio 2026 aggiornato da: Rahime Bedir Fındık, Ankara City Hospital Bilkent

RISULTATI DELLA TECNICA DI PLICAZIONE A TESSITURA DI TAPPETI NEL TRATTAMENTO DEL CISTOCELE: FOLLOW-UP DI DUE ANNI

In questo studio si è voluto confrontare i risultati a 2 anni della tecnica di plicatura Rug Wave, che viene presentata come una tecnica di riparazione con tessuto naturale nella cistocele, con la tecnica convenzionale in termini sia di recidiva che di scale di soddisfazione della qualità di vita del paziente.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo studio è stato pianificato come uno studio osservazionale retrospettivo caso-controllo. Includeva 60 pazienti sottoposte a intervento chirurgico esclusivamente per cistocele o cistocele con altre condizioni di prolasso d'organo; di queste, 29 hanno ricevuto la tecnica di plicatura a intreccio, un metodo di riparazione tissutale naturale implementato per i difetti della parete anteriore dal 2022, e 31 sono state sottoposte alla convenzionale colporrafia anteriore. I dati sono stati raccolti in 2 gruppi. Nel Gruppo 1, c'erano i dati di 29 pazienti operate per cistocele con la tecnica Rug Wave e nel Gruppo 2, c'erano i dati di 31 pazienti operate con la tecnica classica di colporrafia. I dati di queste pazienti sono stati registrati a 6 mesi e 2 anni postoperatori. Ai controlli postoperatori di 6 mesi e 2 anni, sono state valutate le lamentele delle pazienti, il grado di prolasso (utilizzando il sistema semplificato di quantificazione del prolasso degli organi pelvici), la forza muscolare del pavimento pelvico (utilizzando il Punteggio di Oxford modificato) e lo spessore della parete vaginale anteriore all'ecografia transvaginale. Inoltre, sono stati registrati anche i dati del questionario somministrato alle pazienti nel 2° anno (Inventario del Disagio del Pavimento Pelvico, Indice di Gravità di Sandvik, Vescica iperattiva, Questionario di soddisfazione chirurgica, Questionario sull'impressione globale di miglioramento del paziente, Questionario sessuale per prolasso degli organi pelvici/incontinenza urinaria, Questionario sull'impatto dell'incontinenza). I risultati dei due gruppi sono stati confrontati. I dati sono stati inseriti e analizzati nel programma SPSS. Per i confronti tra gruppi sono stati utilizzati il test U di Mann-Whitney, il test t semplice indipendente e il test Chi-quadrato. Il test Chi-quadrato è stato utilizzato per confrontare le variabili categoriali; il test U di Mann-Whitney è stato utilizzato per confrontare le variabili continue non distribuite normalmente; il test t semplice indipendente è stato utilizzato per valutare la significatività delle differenze tra le medie delle variabili continue tra i due gruppi.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

60

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ankara
      • Ankara, Ankara, Turchia (Türkiye), 06200
        • Ankara Bilkent City Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Donne operate per prolasso della parete anteriore in POP-Q

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Pazienti operati con la tecnica di plicatura a tessitura del tappeto
  • Pazienti operati con la colporrafia anteriore convenzionale

Criteri di esclusione: I pazienti che non hanno subito un intervento chirurgico per cistocele sono stati esclusi dallo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Gruppo 1: erano disponibili i dati di 29 pazienti operate per cistocele con la tecnica Rug Wave
Tecnica di plicatura a onde di rughe
Tecnica di plicatura a tappeto: Questa è una tecnica che non è mai stata utilizzata prima.
Gruppo 2: 31 pazienti sottoposti a intervento chirurgico utilizzando la colporrafia convenzionale.
riparazione della parete vaginale anteriore con la tecnica convenzionale nella cistocele
Pazienti operati utilizzando la colporrafia anteriore convenzionale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Quantificazione del prolasso degli organi pelvici (POP-Q) POP-Q della parete anteriore postoperatoria
Lasso di tempo: 2 anni
Il sistema di stadiazione POP-Q, introdotto nel 1996 e ampiamente accettato come sistema di classificazione quantitativa standard per il prolasso degli organi pelvici, è stato utilizzato in questo studio. Le misurazioni sono state effettuate con un abeslang graduato mentre la paziente era in posizione litotomica. La valutazione del compartimento anteriore ha comportato la misurazione dei punti Aa e Ba, il compartimento apicale dei punti C e D, e il compartimento posteriore dei punti Ap e Bp. La stadiazione è stata determinata in base al punto più basso del prolasso. Lo stadio 0 indicava un normale supporto del pavimento pelvico, lo stadio 2 indicava una distanza compresa tra -1 e 1 dall'imeno, e lo stadio 4 indicava un prolasso uterino totale (prosidentia). Gli stadi 1, 2 e 3 indicavano livelli intermedi di gravità del prolasso, contando per i gradi tra lo stadio 0 e 4. La Figura -1 mostra schematicamente il sistema di stadiazione POP-Q.
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 dicembre 2025

Completamento primario (Effettivo)

15 dicembre 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

15 dicembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 dicembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 gennaio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

13 gennaio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 dicembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

per motivi di privacy del paziente

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi