PLIKACJA METODĄ TKANIA SIATKI W LECZENIU CYSTOCELE

Badanie zaplanowano jako retrospektywne obserwacyjne badanie kliniczno-kontrolne. Obejmowało 60 pacjentek, które przeszły operację wyłącznie z powodu cystocele lub cystocele z innymi stanami wypadania narządów; z nich 29 otrzymało technikę plikacji tkankowej Rug Wave, naturalną metodę naprawy tkanek stosowaną w przypadku defektów przedniej ściany od 2022 roku, a 31 poddano konwencjonalnej przedniej kolporafii. Dane zebrano w 2 grupach. W grupie 1 znajdowały się dane 29 pacjentek operowanych z powodu cystocele techniką Rug Wave, a w grupie 2 dane 31 pacjentek operowanych klasyczną techniką kolporafii. Dane od tych pacjentek rejestrowano 6 miesięcy i 2 lata po operacji. Podczas kontroli pooperacyjnej po 6 miesiącach i 2 latach oceniano dolegliwości pacjentek, stopień wypadania (z wykorzystaniem uproszczonego systemu Pelvic Organ Prolapse Quantification), siłę mięśni dna miednicy (z wykorzystaniem zmodyfikowanej skali Oxford) oraz grubość przedniej ściany pochwy w badaniu ultrasonograficznym przezpochwowym. Dodatkowo zarejestrowano również dane z kwestionariuszy zastosowanych u pacjentek w 2. roku (Pelvic Floor Distress Inventory, Sandvik Severity Index, Nadreaktywny pęcherz, Kwestionariusz satysfakcji chirurgicznej, Kwestionariusz globalnej oceny poprawy przez pacjentkę, Pelvic Organ Prolapsed / Urinary Incontinence Sexual Questionnaire, Incontinence Impact Questionnaire). Porównano wyniki obu grup. Dane wprowadzono i przeanalizowano w programie SPSS. W porównaniach międzygrupowych zastosowano test Manna-Whitneya-U, test niezależny prosty oraz test Chi-kwadrat. Test Chi-kwadrat wykorzystano do porównania zmiennych kategorialnych; test Manna-Whitneya U zastosowano do porównania zmiennych ciągłych, które nie miały rozkładu normalnego; test niezależny prosty wykorzystano do oceny istotności różnic między średnimi zmiennych ciągłych między dwiema grupami.