Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Att bygga kognitiv motståndskraft mot vaccinmisinformation med hjälp av AI: Bevis från ett randomiserat försök

Att bygga kognitiv motståndskraft mot vaccinmissinformation med konversationsbaserad AI: Resultat från ett randomiserat försök i Storbritannien

Denna studie syftar till att förstå hur föräldrar och vårdgivare i Storbritannien engagerar sig i information om barndomsvaccination (rutinmässiga vacciner för barn och ungdomar, exklusive stelkrampsvaccin eller vacciner relaterade till internationella resor) och hur skräddarsydda digitala hälsoverktyg kan bidra till att motverka desinformation om barndomsvaccin.

Studieöversikt

Status

Har inte rekryterat ännu

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Globala bevis visar att skadlig och vilseledande information sprider sig snabbt online och kan underminera förtroendet för folkhälsorådgivning. Världshälsoorganisationen har beskrivit denna utmaning som en "infodemi". I Storbritannien (UK) får de flesta människor nyheter via onlineplattformar, och falsk information färdas snabbare och längre än korrekt innehåll. Vaccinering är ett av de områden som drabbas mest. Många brittiska föräldrar rapporterar att de stöter på antivaccinpåståenden online, och forskning visar att sådan exponering är kopplad till minskat förtroende för vaccin och lägre vaccinationsgrad.

Dessa oroar uppstår vid en tidpunkt då rutinmässiga barnvaccinationsnivåer i Storbritannien har sjunkit under WHO:s mål, vilket bidrar till återuppblossande utbrott av förebyggbara sjukdomar som mässling. Studier visar också att det ofta är otillräckligt att bara ge mer faktabaserad information för att motverka desinformation. Kognitiva biasar - som bekräftelsebias, emotionellt resonerande och låg upplevd risk - formar hur människor tolkar hälsoinformation. Systematiska översikter tyder på att förebyggande tillvägagångssätt baserade på inokulationsteori ("prebunking"), som varnar människor för vanliga manipulationstaktiker och ger försvagade exempel på desinformation, kan stärka deras förmåga att känna igen och motstå falska påståenden.

Samtidigt har framsteg inom artificiell intelligens skapat möjligheter att leverera personlig, interaktiv hälsokommunikation i stor skala. Framväxande bevis indikerar att korta samtal med AI-drivna, vaccinfokuserade chattrobotar kan förbättra ryktesigenkänning, uppmuntra informerat beslutsfattande och minska tro på falska narrativ genom att ge personlig, interaktiv och tillgänglig information. Med utgångspunkt i detta bevis kommer detta projekt att testa om en AI-baserad chattrobot kan hjälpa föräldrar att identifiera vilseledande påståenden om barnvaccinationer och öka deras självförtroende i att fatta beslut om barnvaccinationer.

Denna studie syftar till att utvärdera om en AI-driven chattrobot, MindShield, kan stärka motståndskraften mot vaccindesinformation genom att direkt engagera de kognitiva biasarna - som bekräftelsebias, affektivt resonerande och optimismbias - som formar vaccinriskuppfattning och beslutsfattande. Vi kommer först att identifiera biasmönster som ligger till grund för desinformationsövertygelser bland föräldrar i Storbritannien. MindShield, grundad i inokulationsteori, kommer sedan att utvärderas i en randomiserad kontrollerad studie för att testa om korta, biasmedvetna samtal förbättrar biasigenkänning, desinformationsskiljaktighet och vaccinförtroende jämfört med enbart faktabaserad information. Slutligen kommer vi att bedöma skalbarheten, acceptansen och etiska överväganden av biasriktade AI-interventioner för bredare desinformationskontexter. Studien frågar om konversations-AI kan fungera som ett kognitivt skydd, som hjälper individer att känna igen och motstå manipulerande narrativ samtidigt som det stödjer informerade, säkra hälsobeslut.

Vi kommer att genomföra en randomiserad kontrollerad studie med 1000 föräldrar eller vårdnadshavare till barn under 18 år i Storbritannien. Behöriga deltagare kommer att rekryteras online och slumpmässigt tilldelas antingen:

  1. Interventionsgrupp: en kort interaktion med MindShield, en AI-baserad chattrobot som introducerar tre vanliga desinformations taktiker - logiska felslut, emotionell manipulation och riskuppfattningsbiasar - genom korta förklaringar och interaktiva exempel; eller
  2. Kontrollgrupp: en "myter kontra fakta"-infografik anpassad från officiella folkhälsokommunikationsmaterial som presenterar evidensbaserad information om samma ämnen

Alla deltagare kommer att fylla i baslinje- och omedelbara efterinterventionsenkäter. Det primära resultatet är föräldrars förmåga att korrekt skilja sanna från falska uttalanden om barnvaccinationer. Sekundära resultat inkluderar vaccinförtroende, vilja att vaccinera, upplevda risker, self-efficacy och uppfattningar om AI. Deltagare i interventionsgruppen kommer också att bedöma chattrobottens acceptans och användbarhet. Kvantitativa data kommer att analyseras med hjälp av mixed-effects-modeller enligt intention-to-treat-principer. Resultaten kommer att hjälpa till att avgöra om en AI-baserad, vaccinfokuserad chattrobot kan stärka motståndskraften mot desinformation och förbättra informerat beslutsfattande kring barnvaccination. En efterföljande uppskalning till ytterligare länder är planerad, avsedd att utvärdera tvärkulturell generaliserbarhet.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

1000

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Föräldrar eller primära vårdnadshavare till minst ett barn under 18 år i Storbritannien som kan svara på frågor om sitt barns vaccinationsstatus;
  • De som har grundläggande läskunnighet på engelska;
  • De som har regelbunden tillgång till en digital enhet och internet; och
  • De som ger informerat samtycke och går med på att delta i försöket

Exklusionskriterier:

  • De som har en syn-/läshandikappning som kan förhindra deras deltagande i eller fullföljande av studieaktiviteter

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: AI-drivet chattrobot
En interaktiv, webbaserad, AI-driven chatbotintervention utformad för att motverka vaccinmissinformation. Den kan nås via en persondator, surfplatta eller mobil enhet genom en webbläsarlänk.
En skräddarsydd AI-driven chatbot utformad för att motverka vaccinmissinformation.
Aktiv komparator: Infografik för sociala medier
En UNICEF-infografik för sociala medier med tre "myten mot faktum"-påståenden om vaccination som motsvarar samma desinformationsmetoder som förklaras av MindShield-chattboten.
En UNICEF-infografik för sociala medier med tre "myter mot fakta"-påståenden om vaccination.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Föräldrars mottaglighet för desinformation om barnvaccinering
Tidsram: Från inkludering till slutpunktsbedömningen omedelbart efter interventionen under samma undersökningssession (cirka 20–30 minuter)
Det primära utfallet i denna studie kommer att bedöma föräldrars mottaglighet för desinformation om barnvaccination, definierat som föräldrars förmåga att korrekt skilja mellan sann och falsk vaccinrelaterad information. Detta kommer att mätas med hjälp av tio påståenden om barnvaccin, inklusive fyra sanna och sex falska, ryktesrelaterade påståenden. Två av de ryktesrelaterade påståendena motsvarar var och en av de tre desinformationsmetoderna som introducerades av chattbotten och UNICEF:s infografik. Denna mätning återspeglar föräldrars förmåga att identifiera desinformation som innehåller manipulationsmetoder de har blivit immuniserade mot och att skilja sann från falsk information angående barnvaccination. Svar kommer att registreras som "Sant", "Falskt" eller "Vet inte". Ett sammansatt mottaglighetspoäng för desinformation kommer att beräknas baserat på antalet korrekta svar, där högre poäng indikerar större förmåga att korrekt identifiera vaccindesinformation.
Från inkludering till slutpunktsbedömningen omedelbart efter interventionen under samma undersökningssession (cirka 20–30 minuter)

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Självförmåga
Tidsram: Från registrering till slutpunktsbedömningen omedelbart efter interventionen under samma undersökningssession (ungefär 20-30 minuter)
Deltagarnas självförmåga kommer att utvärderas inom två områden: (a) förtroende för att fatta informerade vaccinationsbeslut för sina barn, mätt med ett binärt svar av "Ja" eller "Nej", och (b) förtroende för att söka tillförlitlig information om barnvaccinationer, mätt på en fyrapunkts skala från "Inte alls säker" till "Mycket säker".
Från registrering till slutpunktsbedömningen omedelbart efter interventionen under samma undersökningssession (ungefär 20-30 minuter)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Beräknad)

1 mars 2026

Primärt slutförande (Beräknad)

1 mars 2026

Avslutad studie (Beräknad)

1 mars 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

9 mars 2026

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

18 mars 2026

Första postat (Faktisk)

23 mars 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

23 mars 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

18 mars 2026

Senast verifierad

1 mars 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • LSHTM32923
  • 2025-KEP-1223 (Annan identifierare: London School of Hygiene and Tropical Medicine)

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera